一级指控

先说点不成熟的小意见：被告上庭着装整齐没意见，但是还打tie，还胶头发，看着怪别扭，监狱里被人打完进院发型还很坚，看着怪别扭。

谢谢小峰教育了我们不要相信夜场，是一个坏人进去都会惹一身骚的地方，好人求求你就别掺和了。

给分点：老戏骨把整部剧情走线都相对平庸的电影演活了，年轻演员的表演也可圈可点。

开头看的有点想关，后来越看越精神，雷的人物塑造很丰满，精于世故，技术流带点奸诈，善良信仰坚定，这才能有资格支撑自己的信仰，何后面的试图妥协也是反衬了雷的人物特征。

看完说不上感动，就是觉得很man。

最后be a good lawyer这句话很喜欢，有些时候我们看电影并不是非得看到有多刺激，有多劲爆，能够把信念表达出来本身就很不容易，剧情有些瑕疵，但是基本没有硬伤，在这个信仰迷茫的年代，我们需要这样的作品。

值得重刷

其实就是个程序正义跟结果正义的问题。

开始的时候，程序正义在钱权面前就是个玩笑，当然，跟这里警察的作用被无限弱化有关。

后面想通过结果正义来彰显正义，但其实结果正义有个大前提，你知道谁是正义的，但现实中呢，多少事件有了大反转？

其实不管是过程正义还是结果正义，都是公检法的工具，他们对规则最懂，权利也在他们手上，再配合钱的话，如果他们联合起来，法律跟正义啥的，都是他们手里的玩具。

这个电影说实话，看了之后有点失望。

其实凶手一开始大家就知道是谁，所以这个不能算悬疑片。

如果把它定位为犯罪片，其实犯罪手段非常的低级，而且漏洞百出，甚至最后结局的反转也非常生硬。

好在里面有很多老戏骨把表演撑起来了，所以倒也不至于乏味。

再说一下电影的情节，一个富二代女孩甘愿做别人的小三，要的是一个名分，为什么在乎那一个名分呢？

为什么要去做小三呢？

为什么不下一个更乖呢？

还有这个富二代男人，也就是凶手，看到自己女人房间里面有一个喝醉了睡倒在床上，裸着上身的男子也不生气。

反而对于这个女孩儿质问自己是否是父亲的傀儡的时候，他生气了。

暴躁了，于是拿起了凶器锤向了这个女孩子的头。

可以看出，这个男人喜怒无常，脾气也无法自己控制。

并且也反映出他在自己父亲面前的社会地位，确实就如同这个女孩儿说的那样，是没有地位可言的，只能自己父亲说什么他唯命是从。

再说回奶奶的孙子。

与富家女孩儿一夜春宵之后醒来发现自己成了凶手，他惊慌失措并且因为宿醉也让自己想不起来很多事情。

在别人审讯他的时候，也是前言不着后语。

在狱中被别的犯人欺负的时候，他也不敢告诉律师。

这是一个非常现实的问题，因为现实生活当中确实会经常有这种事情发生，只不过在这个电影当中，他很幸运，有一个愿意为自己忙前忙后不计回报的律师。

而且刚好这个受害者父亲也是富豪，所以最后才能沉冤昭雪。

其实这个孙子他在医院对律师说那些话的时候，我对他这个人设挺失望的。

如果我是那个律师，我一定会大声质问他为什么？

你这个样子是想让我们放弃吗？

我们为了你这个案子，我损失了我的助理，甚至有一个记者也因为这个案子失去了生命。

而我和另外一个律师，我们竭尽全力去帮助你，但你这个状态不能给到我信心。

奶奶的反转也是耐人深思的。

一开始奶奶坚信自己的孙子没有杀人，所以并没有说要做误杀处理。

但到中途的时候，发现自己孙子受犯人的欺负，而案子已并没有什么进展的时候。

他担心自己的孙子没有命，所以想着误杀还可以有几年。

然后就可以出来跟孙子团聚。

这里奶奶的转变跟那个年轻的律师的转变是一样的思路。

因为鸡蛋跟石头相碰，他们知道是没有胜算的。

与其这样，不如争取自己最大的利益。

而这个时候反而男主要坚守正义。

但是正义有的时候需要非常规手段，所以男主另辟蹊径，把受害者的父亲约了出来，在证据不足的情况下，把整个案件告诉了受害者的父亲。

资本与资本的对撞，才不至于无胜算可言。

最后这个黑警察，他的反水也来的莫名奇妙。

原因是这个受害者的父亲，他给了他下半辈子都花不完的钱，所以才让他把真相告诉了法官。

弹幕上所有的网友都在问，如果这个受害者的父亲不是富商，那这个真相大家还会知道吗？

这个黑警察如果没有这笔钱，他还会去反水嘛？

我们不会去回答，因为每个人心里面都有答案。

电影最后的结局是皆大欢喜的，但现实生活当中呢？

表演方面无可挑剔，片子节奏也很紧凑，不过对最后的主题升华存疑，所谓法律面前人人平等的社会，感觉好像是最后正义战胜了权势，但实际上没有廖启智背后发力，收买黑警作证，这个案子是不可能反转的。

而且方中信获取DNA的方式也太粗糙，不但有可能碰不上凶手刚好喝咖啡，而且方中信自己的指纹不也在咖啡杯上么？

作为一个普通人，真要反转顶罪的事情，首先得有这么坚持正义、收费不高、不惜吊销执照也要一搏的律师，其次还要凶手脑子短路不毁掉死者的手机电脑，并且留下语音证据，甚至屡次手残没杀掉证人。

普通人是完全没可能战胜有钱人的，故而片子宣扬的人人平等根本站不住脚，普通人只有认罪一条路，影片后半段只是李毅峰在看守所中的幻想罢了，而朱妈也只能孤独终老，直到老死也见不到孙子。

全篇无太大亮点，香港年轻一代演技堪忧，至少来说，影片要体现的内容反思，很符合当下的共同富裕和社会公平的大一统理念，律师，要的就是追求社会的公平的守护者这个信念，无论是富人还是穷人， 廖启智 的郭家，后面上演最后的疯狂报复，是真的疯为了复仇吗，可以说是，但是，一句台词，真正的画龙点睛，没有了女儿，有整个世界的财富又如何？

人，往往在物质横流的社会中沉迷后自我忘却，恰恰忽略了一点。

没有了人，再多的财富又如何？

如果说，小成本的电影+港片的合成元素凑成一部电影，给4星，更多的，是给香港电影在资本当道之下的另外一种思想升华，钱，很重要，但是，对比起人，钱，没那么重要。

有时候，成熟的标志，是对生命的珍惜才显弥足珍贵。

可以说，一旦在精神理念上得以升华，不愁拍不出好片子。

另外一方面，可以看到香港电影在无间道后，精神层面上找到突破点，电影的喜怒哀乐，最终，拍出来是给人看的，不是给资本老爷玩金融游戏的。

2021年香港电影损失比较严重，首先是在2月份吴孟达不幸病逝，进入3月份廖启智也不幸病逝。

两位资深的老戏骨都是香港电影界的中坚力量，也同样把毕生的精力都奉献给了香港电影。

当一部口碑爆棚的《怒火·重案》引发了无数影迷对陈木胜导演的追思之后，廖启智的遗作《一级指控》上映之后也同样引发了影迷对他的追思。

廖启智从上个世纪80年代进入演艺圈，在超过40年的演艺生涯中，基本一直在绿叶队伍中深耕，更是曾两次获得香港电影金像奖最佳男配角奖。

影片《一级指控》属于是正宗港式悬疑犯罪片，导演黄国辉虽然大部分时间重心都在电视剧集领域，但他亦是从上世纪80年代就入行，也同样是见证了香港电影的辉煌。

影片汇集了香港影坛的6位老牌演员，包括方中信、谭耀文、鲍起静、廖启智、骆应钧，还有已经86岁高龄的曾江。

影片故事以富商郭世荣的女儿被害一事拉开了序幕，鲍起静饰演的朱妈的孙子成为第一嫌疑人，为了帮朱妈的孙子洗清嫌疑，方中信饰演的雷大律师更是为了维护法律的公正平等，毅然投入到了案件诉讼中。

在整个案件中，主要涉及到以曾江饰演的权势官员方、以廖启智饰演的富有富豪方及鲍起静饰演的基层百姓方，这三方纠结到一起，很明显基层百姓方是弱势群体。

所以影片的重点就为了从维护法律公正平等的角度出发，让弱势群体也能够可以拥有自己的发言权，并且获得本就应该拥有的尊重和人格权。

当然这一桩案件牵扯到的事情很多，包括富商的经济利益，还有官员们的仕途，所以整个案件的诉讼过程也是受到多重阻力，最终影片故事还是遵循正义压倒邪恶的自然定律，将真正的罪犯伏法。

可能喜欢香港TVB剧集的朋友，会发现这部影片的布局很像是剧集，也很像是一部把剧集剪辑而成的电影，所以影片的破碎感非常的强烈，每位演员的表演剧集痕迹很重，最精彩的部分恐怕也就是曾江和廖启智之间的博弈了。

其实分析来看，片中案件中的三位当事人官员的儿子、富商的女儿和朱妈的孙子人设都是有问题的，首先官员的儿子高高在上，凶狠暴戾；其次富商的女儿深负父望，生活混乱；最后朱妈的孙子吊儿郎当，自作自受。

反而三个年轻人背后的家长倒成为了这起案件的最终受害者，由此也引发出了我们对于人性丑恶的深度思考。

《一级指控》率先以网大的形式在内地各大视频平台登陆，至今上映近半个月累计观影人次超过400万人，累计票房分账仅过600万，而综合来看影片的口碑非常一般。

曾经香港电影的辉煌依旧是在我们的脑海中闪烁，而眼下香港电影的没落却也是不争的事实，很遗憾的是，从目前的香港电影表现来看，想要复兴可谓是“任重而道远”！

【END】

电影《一级指控 The Attorney》(2021)海报“我们是辩护律师，不是福尔摩斯。

”“志威，打高尔夫球，不能看着脚边的球，要看着远方的洞。

”01 官商警勾结的暗黑世界城中首富郭世荣（廖启智 饰）女儿在家里被杀，与死者酒后一夜情、唯一在现场的犯罪嫌疑人李逸峰，被控一级谋杀罪。

当重案组高级督察成了杀人案毁尸灭迹、栽赃嫁祸的帮凶，帮凶负责杀人案查案、录口供，律政司要求保护证人时甚至配合制造车祸、谋杀证人，不禁令人毛骨悚然。

官商勾结，爱民党党魁、立法会议员（曾江 饰）负责制定定向政策，房地产商成为城中首富（廖启智 饰），通过利益输送反哺政党、议员，周而复始，强者恒强。

加上豢养杀手、收买黑警（重案组高级督察），杀人越货只是日常。

手下办事不力，就被boss当成高尔夫球打个头破血流。

收买辩护律师雷有辉（方中信 饰）、杀记者同步进行，收买律师不成，这边律师还没见到爆料的记者，那边记者便已经横尸地下通道。

接着指挥重案组高级督察及手下杀证人、杀事务律师。

这一系列行云流水的动作，估计连黑帮也自认弗如。

02 网大上映的律政片据说这部电影拖了很久才得以网大上映，甚至没能上院线。

可能也与其中的一些情节（如下）审核有关，甚至不排除上映版已经做了大量删改。

1.电车司机出身，后参加工会，创建爱民党并成为党魁的立法会议员（曾江 饰）；2.安排二代（曾志威）接班爱民党党魁、立法会议员；3.官商勾结，通过房地产成为首富的郭世荣（廖启智 饰）；4.片尾雷有辉（方中信 饰）在大律师公会陈述的那一大段台词；……还有电影中的人名，不知道是编剧偷懒，还是若有影射？

比如与富二代一夜激情后差点成为替罪羊的李逸峰（谐音“李易峰”），官二代曾志威（谐音“曾志伟”）。

官商勾结之“每次买地，旁边就建地铁”03 法律伸张不了正义如果不是女儿被杀的郭世荣与官商勾结的爱民党党魁（曾江 饰）翻脸、狗咬狗、权贵斗法，即便辩护律师雷有辉、贫民出身的李逸峰如何挣扎，后者还是逃不了一级指控罪和替死鬼的命运。

而香港法律界“常胜将军”雷有辉，因涉嫌伪造文件、专业失德罪名成立，被大律师公会吊销律师执照三年，这对其职业生涯也是接近毁灭性的打击。

雷有辉钢笔上刻的座右铭“Be a good lawyer”成了他律师生涯的信念。

但对电影中爱民党党魁&议员、郭世荣代表的权贵阶层来说，“Be a person”已经是高不可及的门槛。

电影《一级指控》(2021)及《毒舌律师》(2023)告诉我们，在香港如今靠正当法律手段已经打不赢官司了，只能靠辩方律师悲壮舍身、使用高风险打擦边的灰色手段、甚至以恶制恶，才有可能赢得官司。

最后的那段台词有点鸡汤，又或许是导演黄国辉想借影片表达的。

04 老戏骨的远去这部电影中的两个老戏骨廖启智（1954-2021）、曾江（1935-2022，1983版《射雕英雄传》黄药师扮演者），如今都去世了。

廖启智还没等到影片上映，曾江是2022年4月新冠疫情期间回港，在酒店隔离时心脏病发作去世。

港剧《射雕英雄传》(1983)剧照：黄药师（曾江 饰）

电影《窃听风云2》(2011)剧照

曾江老爷子会玩

电影《无间道2》(2003)剧照

电影《一级指控》(2021)剧照：一语成谶推荐指数：3星（原文始发于微信公众号“风清不扬”）

利用撕碎的支票进行转场，道出十年前的事情，表明雷有辉律师原来也是信奉“在法律面前人人平等”，但后来被事实打败用慢镜头动作和低沉缓慢的音乐来表达对逝者的不舍回忆妻子死去的画面变成了黑白在欺负李逸峰的过程中采用了镜面拍摄，增强了艺术性最后对于雷有辉律师造假事件的判决是在他抱着女儿离开的欢乐背景下作为画外音出现的

《一级指控》本来看这部片子是为了送智叔最后一程的，万万没想到是送走了心里的港片，情节简单到过分，人物立场及情绪的变化诡异的惊人，律政题材拍成这样只能说编剧压根没有掌握该类型的精髓并且人物语言设计上的能力也匮乏，完全只是抄袭了该类型片的上庭形式，而且抄袭的还那么拙劣，处处都是口号，完全国有化，现在网大也这么“舔”吗？

香港的气质已经越来越远，对于香港个别导演还抱有希望，但是港片只能面对将死的苟且残喘的挣扎。

QJ

开挂的阵容，简单的故事。

脑海中闪过无数经典的香港律政影视剧，本片注定不会留名。

抛开剧情本身，单单作为智叔的遗作已经很值得看，撤档后选择免费平台放出有点可惜，想起来智叔的经典太多太多，以后又少了一张熟悉的面孔。

看着演员老去，好担心以后看不到类似题材的电影，毕竟也只有港片敢拍还能过审，如果没了这班老戏骨估计味道就没了，就像本片中那个从来没见过的高等法院法庭，是偷偷装修过了吗？

怀着看大案的心情，居然是这么简单的一个故事，明明是律政剧，涉及法律的专业内容少得可怜，其实拍成某一部港剧的一个单元就够了，做成电影实在差点意思。

片中做的最好的应该是台词，类似的有关公道、正义的讨论已经足够多，不是说所有人站在鸡蛋一边，高墙就会自然倒塌，至少，就算没有勇气做鸡蛋，也不应该成为筑成高墙的一块砖吧，没有胆量路见不平，至少不要做助纣为虐的一个，少点自私，少点冷漠，做个人吧。