雪山之家

看前半段还以为是《等待戈多》式的漫谈，但其实又不是那么空的。虽然人物关系是各种乱话题又广泛，但是收束到一起还是对现实政治议题和公民生活的关注。普优拍的群戏就像自然而然发生的一样，以及好朴素的转场，调度方法像达内。想必这样拍片一定很省钱。

真不太喜欢。不是把所有对话堆砌起来就是家庭吧，完全可以剪到2小时，要么向山田洋次取取经吧？谁能告诉最后饭吃上了吗，最后还差10分钟，实在不耐烦退场了（着急上厕所去了……）

This is exactly what CINEMA means. 爆炸的三小时。惊人的室内小空间景深长镜头调度（绝不属于戏剧），看似简单的镜头运动，实则有极其复杂合理的人物动线支撑，足以让人目不暇接，更别提爆笑且信息量十足的对话。个别几个犹豫的摇镜，更显出某种无法预知的随机性，打破了虚构和非虚构的薄弱界限。政治与情感之下，是潜藏的、真切的人物关系。永远也吃不上的饭，也是另一种布努埃尔。扎实，有份量，无比琐碎，无限迫近真实。

代际倾轧下的男性仪式，影像实验有趣但缺乏张力，人物还算立体生动，算是对现实主义的求变，但有《谷子与鲻鱼》与《资产阶级的审慎魅力》珠玉在前还差太远。（请不要轻易把某部电影比做Festen谢谢）

封闭空间的调度确实厉害，但如果进入不了对话内容，三个小时便如坐针毡。现场的罗马尼亚友人们从头笑到尾，我这边黑人问号脸。

3.5吧，镜头视角挺有意思，不知道是不是想让观众对电影产生参与感和现场感，同样是现在流行的慢节奏、大量长镜头和对话，但是这本不太是我的菜

过于无聊 除了家庭群像意外 导演讨论的和表达的都是学生水平

场面调度确实厉害，但是内容却是杂乱冗长，套路的形式，内容却没有新意

应该是好片子，但是太琐碎，太长镜头——太自然主义了！对话太多，语速太快，在一个狭小空间里似曾见识的人物走动、穿梭，嘴上不停地磨叨着琐事，而且从头到尾——这是考验我的耐心嘛！这一类片片当然是好片片，而且基本还原了生活的基本面目，并且看起来并不枯燥，这该走多强大啊。可是，距离我们的生活、平凡的生活、世俗的生活、庸长无聊的生活太近了，所以让人难以忍受。

La qualité frappante de la MES:plans-séquences couplés au pivotement de caméra sur axe,sectionnement spatial par les portes,subtilité des hors champs et regard immersif sauvera point cette farce familiale cacophonique interminable fondée sur l'incompréhension mutuelle

三个多小时的话唠片居然津津有味的看完了。逼仄空间中的碎片式对话，有共产主义的幽灵、宗教信仰的回归、对反恐的焦虑和质疑，更多则是完全琐碎的唠叨和家务事争吵，共同组成一幅父后四十日的家族画像。天然去雕琢的“话”剧，镜头调度尤妙。

一场永远无法开始的宴席。开场就用一个长镜头秀了下导演的调度，以及为影片定性（我仍是那个生活流、长镜头写实的罗马尼亚新浪潮导演），之后则更多以密闭空间的家庭抓马戏去写这一家的亲情与冲突。以及那条隐藏的亡父线索。

很生活化，很家庭感的电影，感觉很好

2017/4/21 21:00 GC

在如此仄逼的空间里调度起至少10来个人的政治观点、生活冲突，显示出高超的驾驭能力，特别厉害的地方是，本片选取了一个曾经剧烈变更的社会二十余年后普通家庭的回眸，兜兜转转间似乎物是人非却回到原点，却供剧中人物作莫名而长久的哂笑。

佳作。真实定格下多重关系，新奇的视角一步步转向幽冥的空间。撕裂般的疼痛留给观众，汹涌般的意识持续到以后。

这一家人吵得我脑袋疼

非常精彩的一出家庭闹剧，90%的镜头就在狭小的房间里游走，创造一种类似沉浸式的观感，撕逼从宗教、政治到隐私、丑闻，美中不足就是两场室外戏显得突兀。

三个小时的观影，睡晕两次，醒着也被镜头转换恶心到反胃，我果然和东欧电影八字不符...旁边罗马尼亚小哥浑身散发着东正教堂里的一股霉味，和电影的悼念背景太契合

闷绝