影片自始至终没有交待丘奇的故事,从丘奇先生酒醉后说的话可以猜测他和父亲的关系并不融洽,他们之间发生了什么?
他经历了怎样的过去?
丘奇先生一直将家里和工作的地方割裂开,每次查理想要更了解他都会让他暴怒,他不计付出,但唯一的要求就是自己的隐私空间。
其实我们很难完全了解一个人,就算是朝夕相处,我们能看到的也是有限的一部分,无论我们多么依赖彼此,多么心甘情愿的付出,爱其实就是安全感,就像离开的时候,丘奇先生说“i don't want my privacy”。
也许他终于能不用因为被了解而感到恐惧。
印象最深刻的是两次葬礼,有的人说着任何除了死者的话题,有的人除了死者什么话题也不说,有的人说着安慰的话,但是总会有这样的人,they say nothing at all, because they don't have to.
丘先生太完美了,完美的不真实。
成人的世界没有童话。
不真实怎么感动我。
无欲无求,多才多艺,温柔有风度,绅士有涵养。
心无邪念,浑然正气,在你最需要的时候出现。
编剧,你编的……我不信一个人居然连死都死得那么优雅,怎么可能。
生病,老去,死亡都不是美好的过程。
房间所有的细节都那么干净。
太过虚假。
我一直觉得没有欲望的人不会是好厨师,情感不丰富的人做不出有层次的味道。
白人演不是更完美?
导演怎么想的?
我觉得这样真的太假,你是有一颗少女心吗?
感觉这个电影看得很累,后来想想应该描述了一种极崇高的感情,但是又没有交代产生的深刻原因,让人感受不到它存在的合理性。
看懂了感情一步步升华,却一致没看到转折事件,所以一直在期待高潮或者一个大的解密,然后一直到故事完结都没有看到。
始终不知道为什么charlie要在知道她妈妈要去世的那些年里面躲避她,恨她?
为什么Mr. Church要来照顾她们母女,因为他是那个追着ladybug进来的小男孩?
那谁是ladybug?
他用什么收入支付了照顾charlie母女的所有费用,我不相信是charlie妈妈的情人支付的。
owen又是怎么回事?
为什么吻别?
两人去不同的学校读书就不能恋爱吗?
Mr. Church的隐私到底指的什么?
如果不是指的自己是个同性恋,那是什么呢?
坦率的说这种陌生人终成家人本身是动人的,但是在这个电影里这种感情的表达显得有点无力。
我因为理解不了,所以没有被打动。
我没有看到Mr. Church的情绪转折,比如是不是一开始来他是为了钱,后来被得病的女人和她的孩子在日夜相处中建立了感情,想要照顾好她们之类的?
我需要更多的信息来构建整个故事。
如果一个人照顾另外一个人6个月就能产生如此深厚的情谊,那么我想保姆们都能和主家建立的这样的情谊。
可是事实并不是这样的啊,所以一定是里面发生了什么特殊的事情才Mr. Church和charlie一家感情这么深厚。
可是发生了什么呢?
电影没有仔细交代。
如果什么都没发生,我只能说这个故事是童话故事吧?
在现实中总觉得不合理。
整个电影我觉得情绪最到位的一次是charlie和她儿时好朋友poppy长大后的那次交锋,charlie认为poppy变得物质和势力,她说:我最珍贵的是我的女儿,但是可能对你而言我的整个宝贝不够璀璨和吸引人。
因为价值观争吵之后,charlie带着女儿走了。
之后,poppy送了她一个礼物和一封信,上面写着:you are my most treatured diamond. 这个地方我是有点背感动的。
我能感受到那种情谊,那种两个不受欢迎的人相互依靠长大长大的情谊,即便后来两人很久不联系,即便两人后来有了很多不同的地方,即便两人后来相互没法融入彼此生活,她们还是爱对方的,而且曾经在彼此生命中扮演了一个无法替代的角色。
但是,主人公Mr. Church和charlie之间的情绪流动一直让我一头雾水。
Mr.church ,不是父亲,丈夫,爷爷,却像父亲,丈夫,爷爷一样守护着这个家,照顾着她们的生活。
他本来只是受雇为这个家做厨子的,雇期六个月。
她母亲身患癌症,预期只剩下六个月的命,当时她十岁。
她母亲奇迹般地活了六年,而他也照顾了她们这么久。
由六个月,无偿延期到六年,直到她母亲去世,她离开家去波士顿读大学。
他本没有责任,却默默担当。
在这个家里,他是不可或缺的一员。
不是家人,胜似家人。
故事还没有完,后来她未婚先孕,回到他的家。
他什么也没有问,继续照顾起她和她的女儿。
他不是在做菜,就是在弹钢琴。
不弹钢琴的时候,就是在画画。
不画画的时候,他在读书。
他本可以成为任何人,做任何事,但他却选择了为她们做厨子,照顾起居,把他所有的耐心和温柔都奉献给了这个家。
他像月亮一样,平静温和,永远守护着,在你需要的时候给你依靠。
他是个普通人,也有深藏的小秘密,有他不可触碰的底线。
小时候,她想了解她生活以外的他,被他吼了。
长大后住他家,她想寻找他的秘密,结果被他赶出了家。
了解更多,需以尊重他人意向为先,每个人总有自己想保留的空间。
如果爱,理解,尊重,接纳。
他给她们以照顾,她们亦给他以温暖。
他选择留下,何尝不是因为她们给了他家的感觉,他一直所追寻的安全感。
当他老了,病了,她们也悉心照顾他,像他曾经做的那样。
当他逝去,厨房里不再有熟悉的声音传来,空荡荡的样子,不禁泪目。
直到有一天她醒来,听到熟悉的爵士乐和厨房的声音,是他回来了?
她急急走到厨房,原来是她六岁的女儿,站在凳子上,照着church先生的方式烹饪早餐。
爱,从来不是单向的付出、接受。
爱,会给你的生活打下深深的烙印。
爱,是传承,生生不息。
没有什么是Mr.church做不到的,关键是Jazz。
很高兴遇见你,你是我生命里最珍贵的钻石。
回首,十年如烟。
十年前的童年回忆随着拆迁也变得支离破碎,镇子上又长大了一批孩子,街坊虽然还是还有老的,但更多的是没见过几面的新面孔,再热情的招呼,也只是一年的招呼,而我早已变成邻居口中的那个一年回不了一次家的优秀的人啊。
善良的人,热爱生活的人,人究竟是为了什么而活着呢?
人死后有还会有什么呢?
一封信,一日三餐,许多本书,然而成年后,工作后,那节奏再也回不到小时候。
孤独,是一种一辈子都有的感觉,看到美好的事物不知道和谁分享,想做饭吃又想有个人吃,人的快乐啊,他既简单,又纯朴。
幸福是何种滋味?
不拘于温饱,而追求精神上的富足,有个稳定的工作,和谐的家庭,离父母不远的距离时长探望;做得一手不错的菜,会一两种乐器,打得了几种球,闲暇时可与家人春踏青、夏爬山、秋摘梨、冬煎香肠……那美好的时光……令人神往,心中的田园,不仅是田园,更是故乡,家人,亲人……还有那永恒不变的传承!
偶然间,看这些电影是因为无聊,自己处于一种奇怪的境界的状态,什么都不感兴趣,不过强迫自己做点事情,并且要考BEC,所以决定看点美剧,我的天,我又丢了一部分钱,给自己的教育投资,啧啧。
好吧,我们应该讲一下电影了。
电影叙述了夏洛特妈妈玛丽有一个情人,不过当她知道情人理查德已婚的时候就离开了他,即使她仍爱着情人并且有了baby。
在理查德病重的时候,理查德依然贯彻着他的诺言“我会一直关心你,即使我死后也会不停止”,所以在得知玛丽得了乳腺癌,只有六个月的寿命的时候请丘奇(Mr.church)帮忙照顾夏洛特一家,六个月后丘奇就可以获得一笔终身受用的财富。
丘奇开始用理查德专门设置的账户给玛丽一家做饭,交医保等,一开始虽然受到夏洛特的排斥,不过在美食的诱惑下,渐渐屈服和解并且期待,也开始受丘奇的影响读了很多书。
玛丽知道自己病重,不过和丘奇约定不告知夏洛特,医生告知只有六个月的寿命,她奋战到六年。
六年后夏洛特变成了美丽的姑娘,受到暗恋对象的邀约参加毕业舞会,她害怕妈妈的病,并且为自己的身世阶级生活等自卑儿拒绝了,也拒绝了波士顿的offer,不过在妈妈的鼓励下享受了毕业舞会,妈妈实现了她的意愿去世了,处理好丧礼之后,丘奇先生把玛丽给他的优惠券抵掉的钱给了夏洛特支持她求学。
跟着拉尔森学会驾驶之后,夏洛特和欧文见面告别,各自去了不同的大学。
大学就是找寻自己的阶段,而对有的人,则是逐渐迷失的阶段,夏洛特迷失了,未婚先孕,自嘲布洛克托家族的传统,把生活搞得一团糟,丘奇相当于她的家人了,所以她来找丘奇先生帮忙。
丘奇先生答应了,帮了很多忙,不过依然拒绝越线,也保持着自己的隐私。
夏洛特一直想要了解丘奇先生,不过在一天晚上丘奇先生去酒吧回来之后发现夏洛特侵犯了自己的隐私,生气之下把夏洛特赶出去了。
夏洛特无路可走只能回家。
其中还有一个重要人物,是拉尔森,他拿到驾照因为酒驾撞死了四岁孩子,在监狱三年之后,之后把自己的生活过得一团糟,后来在车上,在葬礼,等都扮演了重要的角色,尤其在夏洛特怀孕回家的路上,她被人小不小心撞到,拉尔森为了救她,克服了开车的心理障碍。
之后夏洛特很幸运,没有危险,丘奇先生也赶过来了。
当时拉尔森是想安眠药自杀的,不过救了夏洛特之后,他发生了很大的改变,并且和戒酒中心的一个女生结婚了。
在生下孩子之后,夏洛特生活继续,并且遇到了玩伴芭比,芭比从一个贫民窟的孩子成长为一位设计师,不过对待老友,心态有点变化,她看不上夏洛特现在的状态,工作,等,他们大吵一架之后夏洛特回家了。
不过收到了芭比的道歉礼物,送给孩子的是一套微型房子,送给朋友的是一对耳钉,写着你是我最珍贵的钻石。
在丘奇先生一次醉酒后,忘记把火柴收起来之后,丘奇先生就没有再喝醉过。
不过丘奇先生的身体出现了问题,去看医生的时候遇到了之前的心仪对象,欧文,他们谈论以前,谈论孩子的父亲等。
不过丘奇先生的身体一蹶不振,夏洛特开始做饭照顾丘奇先生,开始利用时间学习其他东西。
在丘奇养病期间,丘奇给小女孩讲了一个故事,:从前有一个小男孩,亨利,这个小男孩几乎怕所有的东西,除了瓢虫,有一天他出去的时候看见了一个瓢虫,并且决定去追它,追了很久很久,知道他变成了大人,瓢虫将他领到了一栋微小的房子面前,他在房间里见到了世界上最善良的女人和最漂亮的小女孩,他对那个女人道歉说不好意思闯了进来,这是因为他在追那只瓢虫,但他找遍了房子,也没找到那只瓢虫,他向她承诺很快就走,但她说别走,留在这里,留在这里陪着我们,她说我们没有很多东西,但是我们可以和你分享我们拥有的一切,,那个男孩留下来了,因为他第一次有了安全感,他第一次不再感到害怕了,他感到快乐,他保证如果在看到那只瓢虫,一定要感谢它,知道现在,小男孩还没有找到那只瓢虫,可能是飞到天上去了。
讲的就是丘奇先生自己,他酗酒也是因为家庭的不和谐,父亲的打骂。
原来丘奇先生会给玛丽阅读书本,现在夏洛特开始给丘奇阅读书本,但是那一天还是来到了,丘奇先生去世了。
画面上显示了一只瓢虫飞走了。
两次丧礼上出现了同样的话,人们在死亡面前表现的很奇怪,有的人可以谈论任何事,唯独不提去世的人(老太太-陌生人);也有的人只谈去世的那个人,不说别的(拉尔森-拉尔森);有的人想要安慰你(欧文-欧文);有的人只会说些让你想哭的话(芭比-芭比);还有的人一言不发(丘奇-小女儿)。
不同的人的发展,丘奇先生的境遇,夏洛特的境遇,小女儿的境遇,拉尔森的境遇,芭比的境遇电影最后以爵士音乐结尾,夏洛特在音乐中找到了学做饭的小女儿。
整体很温馨,中间四次很大的起伏波折,是死亡和新生
电影名称:《丘奇先生》电影时长:104分钟豆瓣评分:8.6分观影渠道:优酷 难得的一个安静的晚上,完成所有的睡前准备,缩进被窝里,点开了这部电影,娓娓道来,适合晚上的独处时光,治愈内心的焦躁和不安。
于是,便有了一个多小时的暂时逃离日常生活的时光。
它很温馨,很暖,也没有什么特别强调的直给的东西,以至于过了一晚上,当我想写下观后感的时候,仍有一股莫名的暖流暗暗环绕着,也不知道从什么角度切入,那就想到什么写什么吧。
一般我们总期望影片是跌宕起伏,出乎意料的,不然只会选择在观影10+分钟后就退出,但是这部影片是徐徐开始和进行着的,整体的色调也是温暖的鹅黄色,不知不觉就把人带进了情节。
(以下有少许剧透) 要怎么介绍3位女主角和丘奇先生的关系呢?
从传统定义上来说,你甚至没办法说他们是一个家庭,但他们却是事实上的亲人,是不依靠血缘和爱情建立起来的关系,看惯了大多数影视剧的叙事方式,你总会在心里默默期待,他们是不是会有爱情的火花。
但是是我俗气了,爱情诚然美好浪漫,但是并非所有美好的男女感情都应该走向爱情,也并非所有的情感都应该有个归类,感情总是复杂的,喜欢也可以有很多种。
然而这种起初非亲非故的联结(甚至是基于契约关系的开头),却默默延续了如此多年,更给了我们莫名的暖意。
丘奇先生的身份一直很神秘,正如夏丽在剧中一直的追问,我们也很好奇丘奇先生到底是什么样的人,也很期待在末尾会不会有什么大的反转,然而并没有,就像丘奇先生最后在信里说的那样“你说过你只是想了解我,其实你一直都了解,我只是一个男人,也会有缺点,特别是当你无法实现父亲对你的期待时”。
这部影片并不想给丘奇先生神秘伟大的主角光环或是定义,而是极力展现他跟普通人一样的一面,他也会酗酒,也会在酒后骂脏话,但是他又是不同的,他默默照顾着别人,在照顾的间隙学习一下钢琴,听一下爵士,会跳舞。
正是真实,反倒让丘奇先生这个角色深刻又动人,对他又好奇,更多的是好感,和想接近的安全感。
又是很俗的想法,大家都以为如此喜好阅读又考上好大学的夏丽,最后应该成为作家,却没想到在还未毕业时成为了单亲妈妈。
我承认,其实我是有失望在的,但是又发现,这不就是我们的刻板认知和旧脚本吗?
不就是很多的“你应该”“你不应该”这样吗?
原来,我们看的不仅是别人的生活,也不只是影片,更是自己。
我们是带着自身的观念去看周遭的。
另一个方面看,生命和爱难道不足以让夏丽拥有很多吗,夏丽有的是生活和温情,而在某个时刻,该来的还是会来。
第一次写电影观后感,一直觉得自己应该写不出几句,没想到不知不觉写下了这些,所以不输出,也不知道自己都看了什么,想了什么。
综上,很温情的一部电影,推荐给大家。
它适合晚上,无论是工作日还是周末,也适合懒洋洋的午后。
愿你我都能有一段如此惬意温暖的小时光。
看完这部电影,我总觉得丘奇先生不是一般人,是雷锋是上帝是圣者。
照顾陌生人母女三代,毫无怨言,无私奉献,无半点私心,正直有才,是天才厨师一流钢琴师,哇!
这也太完美太伟大了。
电影非常感人。
对比现实,即使亲人朋友,也无法达到丘奇先生这么用心无私的程度。
电影不足之处就是对丘奇先生个人生活介绍太少,使他充满神秘感。
我强烈地怀疑丘奇先生不是凡间人,凡间人私心很多,达不到这么伟大,只有耶稣等辈才有如此伟大!
被抖音推荐过多次,终于在这个五一假期当作“任务”一样看完了。
没错,现在心境的浮躁让人都不能集中精力看完一部安静的电影了。
《丘奇先生》就是这样的电影,讲述普通人的故事,没有大反转,没有生活的奇迹发生。
主角丘奇看起来很暖,但是不被家人接纳,女孩母亲是单亲妈妈,虽然丘奇和母亲一直努力想要好好教育她,但结果 她还是成为了单亲妈妈,上名校却因为未婚先孕拿不到毕业证,靠着在餐厅当服务生过生活。
就是这样的平凡的,甚至有点糟糕的人生,却在平凡的日子里相互温暖,相互治愈,让一段看起来无足轻重的人生变得有重量起来。
包括女孩因为摔倒被邻居救了,她一直感激邻居,却在邻居的婚礼被告知那一天自己存够钱准备去结束生命,因为自己救了一个孕妇邻居,似乎给虚空的人生注入了一点意义,还遇到了人生伴侣。
无论身处何方,何境,去付出,去爱,去感受,放弃周遭单一的评价体系,去问自己的内心,去感受它。
关键字是faggot.... Mr. Church的backstory就是:老爸不愿意接受儿子是同性恋,很早就逼他结婚,当然那女的发现他是faggot后很快就散了。
后面发展下去就变得合理了,他也不容于家里,不过通常同性恋的艺术天份也高,所以琴棋书画他样样皆能,也所以他很不希望charlotte刺探他的秘密,当发现她尝试这样做时会有这么大的反应,也需要把故事设置在70年代,那时候就算是美国对同性恋也没有现今这么开放,写得挺含蓄,但也很白。
略感矫情的一部电影
another eddie
怀疑自己在耕田,不然怎么全部“土”嘞
不太真实
一看到Britt Robertson小朋友就想我胡萝卜到38线的Marling小姐
挺好的,就是感觉少了点啥。这么好的人,一个乐于奉献能从照顾她人中找到幸福感,我就差远了,很容易颓废
有多无聊
不喜欢Charlie
很难给这样一部电影一个准确的评价。它更像一篇高中生作文,平铺直叙,辞藻华丽,满眼尽是人间的美好,那些生而为人的苦难和辗转反侧的挣扎却只字不提。mr. Church是个纯粹的人,他做饭、画画、弹琴,他温和谦良、性格内敛;妈妈Marie也是个纯粹的人,Charlotte也是个纯粹的人,Poppy也是个纯粹的人,Owen也是个纯粹的人…就好像牛奶上的那层油、抽出得那么细腻,又那么刻意,却容不得一点世俗。它包含了人世间一切美好,像<楚门>里的完美虚幻,却又不敢像<楚门>一样揭开现实的疮疤。生活是不完美的,是千疮百孔的,是恶臭不堪的。20岁的我会给Church满分,30岁的我会为Church流泪,现在的我,会说一句祝你平安。
根据真实人物事件改编的吗?没看出来,以为是编造的虚假故事(虽然很多电影就是编故事,但佳作让人信服且投入)。我似乎开始理解真实人物传记改编的tip了。这部片讲故事的能力太糟糕了,给演员发挥的空间也不大,就是…肤浅吧。虽然事件本身美好,但讲的不好。还有个收获是,果然美食让人幸福。
被为数不多的美食镜头忽悠进来的一个很棒的人设 从容优雅谜一样的男人 仿佛一杯在爵士乐中随意晃动的威士忌 内敛却充满内容 可惜 故事线太杂了
3.5星剧情+0.5星真挚。同是由不同种族人友谊的真实故事改编,相比《绿皮书》刻意拔高,我更喜欢《跟黛西小姐开车》“你是我的好朋友”平淡中的真挚,更喜欢Mr Church由家庭厨师变成生命相伴的家人,成为滋养女主家庭几代人生命的情感纽带。(有剧透)从女主十几岁的小姑娘,到妈妈过世,到女主外地求学,女主女儿出生,到Church去世,彼此相伴。他很好诠释了家人的定义:家人就是在迷失时依旧敞开的怀抱。影片也展现了人性的多面,Mr Church在绅士的儒雅背后,有不愿提起的伤痛和愤怒。他对女主一家的付出,远远超越家庭厨师,值得被感谢和被爱。PS片头把做菜搭配爵士乐,赏心悦目。用美食表现俘获人心也很棒。只是看Mr Church做菜时抽烟,担心烟灰掉入菜里20200628NO83
简单,美好的温情
一部正确到不能再正确的片,与父权的抗争,温文尔雅风度翩翩的理想nigger,在好人好事后拯救自我的醉鬼,还有被刻意交织的命运。好莱坞的这种片子快能拍十部《老友记》了吧,拜托大家要不要这么无聊。
传记故事味太浓,世事那有这么平淡。迎合黑人总统,以及一些美化
一边冷却馅饼 一边弹钢琴
想起了《相助》。如果仅仅是前半部个母女被救助的片子,可能只能打三星半。但是有了后半部,我只想给它打满星。
在冬日的午后看到这样一部温情舒适的片子,仿佛你在忙碌挑灯到深夜的时候,有人忽然为你披上一条柔软的毛毯,你们温情相视。
即便对美国人来说,也过于幼稚了
超治愈的片子,其实有时候我们需要的不多,有一个你爱的人和爱你的人就已经足以。