导演:埃瑞克·宗卡
主演:文森特·卡塞尔,罗曼·杜里斯,桑德琳娜·基贝兰,埃洛迪·布歇,夏尔·贝尔林
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2018
简介:文森特·卡索将出演《黑色河流》(Fleuve Noir,暂译),该片由法国导演埃瑞克·宗卡自编自导。法国影星罗曼·杜里斯、桑德琳娜·基贝兰也已确认加盟。文森特·卡索在片中饰演一个理想破灭的警察。详细 >
文森特从一个杀马特青年沦落为油腻大叔也是醉了,毕竟过河拆桥的事是每个被社会淘汰的人都会做的事
‘世界上只有两种东西无法直视 一个是太阳 一个是人性’
表演没话说,法国电影不强调剧情多震撼,人物的鲜活是关键
一个为破案虚构,一个为写作虚构。一个为真相虚构,一个为虚构虚构。这样想故事很有意思。
观感极糟,乱七八糟。
CANAL+/France Télévisions联合参与制作Vincent扮演的警督被下半身和酒精主宰着,片中的犯罪动机又跟家庭性虐暴力有关,不知道说什么感觉Vincent不管演什么最后都会变成这种形象剧情/犯罪/悬疑/小说改编,113分钟版本,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告),无评分
蹄小花金牌電影推薦 敘事的啰嗦恰到好處 人性的弱點 陰暗 柔軟 慾望 善念 慢慢體會 其實非常複雜 婉轉的失去了粗暴
迷迷惑惑,很法式
2019-DY-068 围绕一个男孩失踪的案件展开,故事有点狗血,最后有反转。亮点在于卡索饰演的警探、杜里斯饰演的语文老师和基贝兰饰演的母亲这三个角色有意思的塑造。
虽然三位法兰西喜剧院老戏骨加入,在首映式上吸引了不少观众。但由于导演太忠实于文字,没有将小说语言很好的转化成电影语言,使得原本应该惊悚连连和引人入境的推理和警匪片,变成了欣赏喜剧演员台词演技。
到底是谁杀了丹尼?
剧情上有点割裂,剪辑上有点乱。
也是绝了这片子,死者是唯一的正常人。。。
https://shilfa.com/unitedkingdom/father-writes-his-own-heartbreaking-obituary-to-warn-others-about-smoking/ ………… 全世界人类脑瘫犯贱何其多,尿屎已经够臭,竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送,堂堂五六尺人类却被寸菸给打败,菸草等同毒品,可笑全球禁毒不禁菸,可耻超级污秽大白痴………… 希冀菸在世界上销声匿迹!!人蠢冇药医, 叼菸=孬种=瘾君子=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养=没素养=无涵养!!(KARMA)
倒是比想象的好看点,本以为是个大烂片来着。Charles Berling现在是专注特出了吗?
勉强两分。看睡了一次,本世纪的法国犯罪片有这么一种风格:跟剧情主线有关无关、对塑造角色忽近忽远的内容撑起了有纪实感的叙事策略,再配上阴暗画面里暴躁、颓废的黑色人物,这类片子有《钻石13》等等等等。卡索演了个儿子贩毒、对性有渴望有怨恨的警探,经手了一件男青年失踪案。杜里斯演男青年的语文教师,这个有文学梦的家伙,为写作把自己代入凶手的角色(像不像北欧电影里的角色?),写假信报假警,还在他虚构出来的案发现场给男人口。这片子几乎完全靠这对警探和嫌疑人的交手撑起悬念,叙事效率非常低了,这种角色北欧电影已经拍烂了,不知导演为何还要搞得这么啰嗦?最后反转了一下,凶手是被害人父母,这设定逻辑上说得通,也够意外,多少给了观众一些观影的心理满足吧
这…真的看不懂想表达什么
01.11.2018 不是一点点脏乱差:从Vincent的形象到电影情节
三倍速审核
飞机上看的,很多镜头的疑惑没有得到解答,有点不知其所言
返回首页 返回顶部
文森特从一个杀马特青年沦落为油腻大叔也是醉了,毕竟过河拆桥的事是每个被社会淘汰的人都会做的事
‘世界上只有两种东西无法直视 一个是太阳 一个是人性’
表演没话说,法国电影不强调剧情多震撼,人物的鲜活是关键
一个为破案虚构,一个为写作虚构。一个为真相虚构,一个为虚构虚构。这样想故事很有意思。
观感极糟,乱七八糟。
CANAL+/France Télévisions联合参与制作Vincent扮演的警督被下半身和酒精主宰着,片中的犯罪动机又跟家庭性虐暴力有关,不知道说什么感觉Vincent不管演什么最后都会变成这种形象剧情/犯罪/悬疑/小说改编,113分钟版本,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告),无评分
蹄小花金牌電影推薦 敘事的啰嗦恰到好處 人性的弱點 陰暗 柔軟 慾望 善念 慢慢體會 其實非常複雜 婉轉的失去了粗暴
迷迷惑惑,很法式
2019-DY-068 围绕一个男孩失踪的案件展开,故事有点狗血,最后有反转。亮点在于卡索饰演的警探、杜里斯饰演的语文老师和基贝兰饰演的母亲这三个角色有意思的塑造。
虽然三位法兰西喜剧院老戏骨加入,在首映式上吸引了不少观众。但由于导演太忠实于文字,没有将小说语言很好的转化成电影语言,使得原本应该惊悚连连和引人入境的推理和警匪片,变成了欣赏喜剧演员台词演技。
到底是谁杀了丹尼?
剧情上有点割裂,剪辑上有点乱。
也是绝了这片子,死者是唯一的正常人。。。
https://shilfa.com/unitedkingdom/father-writes-his-own-heartbreaking-obituary-to-warn-others-about-smoking/ ………… 全世界人类脑瘫犯贱何其多,尿屎已经够臭,竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送,堂堂五六尺人类却被寸菸给打败,菸草等同毒品,可笑全球禁毒不禁菸,可耻超级污秽大白痴………… 希冀菸在世界上销声匿迹!!人蠢冇药医, 叼菸=孬种=瘾君子=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养=没素养=无涵养!!(KARMA)
倒是比想象的好看点,本以为是个大烂片来着。Charles Berling现在是专注特出了吗?
勉强两分。看睡了一次,本世纪的法国犯罪片有这么一种风格:跟剧情主线有关无关、对塑造角色忽近忽远的内容撑起了有纪实感的叙事策略,再配上阴暗画面里暴躁、颓废的黑色人物,这类片子有《钻石13》等等等等。卡索演了个儿子贩毒、对性有渴望有怨恨的警探,经手了一件男青年失踪案。杜里斯演男青年的语文教师,这个有文学梦的家伙,为写作把自己代入凶手的角色(像不像北欧电影里的角色?),写假信报假警,还在他虚构出来的案发现场给男人口。这片子几乎完全靠这对警探和嫌疑人的交手撑起悬念,叙事效率非常低了,这种角色北欧电影已经拍烂了,不知导演为何还要搞得这么啰嗦?最后反转了一下,凶手是被害人父母,这设定逻辑上说得通,也够意外,多少给了观众一些观影的心理满足吧
这…真的看不懂想表达什么
01.11.2018 不是一点点脏乱差:从Vincent的形象到电影情节
三倍速审核
飞机上看的,很多镜头的疑惑没有得到解答,有点不知其所言