逆鳞讲的是刺杀朝鲜22代王正祖计划最后24小时的故事。
片名出自龙有逆鳞,触之必怒。
话说正祖和他亲爷爷英祖的那段历史还蛮狗血的,先是英祖把自己的儿子思悼柿子关在米柜里活活饿死,苦大仇深的正祖还是皇孙那会儿亲眼目睹了他爹死得这么不体面,一心要上位之后一血先耻。
英祖在66高龄娶了小自己51岁的贞纯皇后,这位皇奶奶年轻守寡,有那么一点点变态好像也不能全怪她。
野心勃勃的皇奶奶联合外戚、大臣里的老论派,纠结了朝廷军队和在野杀手,一场弑君阴谋的大幕由此拉开。
拍过贝多芬病毒的李宰圭导演银幕首秀,剧情不论(考据癖们求放过),是大屏幕上久违了的漂亮干净画面,雨夜行刺完全油画质感。
玄彬的演技没有被一堆黄金配角们淹没,韩影配角给力是出了名的。
这部里新鲜出炉的百想视帝曹在显就不说了,当年金基德的御用,之前各种奖拿到手软。
演尚册的郑在永也是青龙影帝,成祖生母洪尚宫的扮演者金成铃是去年大热剧继承者们里的最美妈妈,韩智敏这次的皇奶奶一开始的嚣张气焰演得我超爱。
玄子自始至终一直端着的皇家威严不怒自威、唯一一场揭露内心惶恐无助在书房大喊尚册的戏也拿捏得恰到好处。
压抑克制地在群敌环伺下表现出的气势和杀机、舒展流畅地释出的悲悯和真挚是我对于逆鳞版正祖的印象。
老实说,在大屏幕上看小玄子太tm爽了。
最后一段皇帝策马奔驰的镜头是导演诚意奉上的MV,旁白配的中庸容我抄录如下:其次致曲,曲能有诚,诚则形,形则著,著则明,明则动,动则变,变则化,唯天下至诚为能化。
妈蛋,完全把持不住了好么。
完
我是很少看韩国古装电影的,因为玄彬,还是硬着头皮啃着这一块骨头。
实际看进去后,尽管情节起伏不是很明显,但还是优于国内近几年的那些不知所云的古装电影。
为此,这部电影给了四星。
1.关于历史。
对于韩国的历史,实话说没有兴趣去研究。
韩国古装历史剧一直是高丽的软肋,拍不出什么美感,也无所谓的武林功夫所言,历史故事能拍成电影的涉及到有故事的朝鲜王的也就那么几个,无新鲜感可言。
所以他们还是在比较擅长的言情纯爱领域比较能神的中国观众的胃口。
这个故事里面的历史故事,看完后,大致是李算的爷爷在老论势力下间接杀了自己的世子,留下一个世孙,多年后以血书的形式昭告天下,这是得以保住世孙的方式。
第二个就是李算的爷爷娶了一个和世孙差不多大的女人在后宫,成了世孙的奶奶😂。
第三个就是李算这一辈子可谓坎坷得要死啊,从小就面临被杀,长大后也是各种被杀,总体而言就是不停有人要毒害听,不管是下毒还是弑君。
第四个就是可能是韩国人所推的一个比较仁义以儒家思想治国的君主,推崇至诚治天下。
2.逆鳞算是一部披着历史外衣的略文艺的电影。
其一,玄彬的演技。
玄彬算是一个很会演绎文艺电影的韩国男演员。
逆鳞,君必动怒。
而这部片子里呈现出来的王的动怒是以玄彬的纯内敛演技表达出来的。
无波澜的望不见底的深沉冰冷,遇到大恸也是看不出情绪的王的神态,玄彬赋予了影片文艺的气质,这是对演技的绝对考验。
一如之前一部《爱,不爱》,没有什么台词,全靠肢体语言和神态,也是一部纯考验演技的,当然不否认小众的文艺片真的没什么市场,要不是玄彬我真的看不下去,这部逆鳞也是,如果不是玄彬,压根我是不会去看这部古装历史片的。
其二,导演的拍摄手法。
导演是个很擅长用镜头的人。
场景拍得都很有美感,连尘土飞扬都能拍得那么美。
王打开所有门窗射击的镜头也是太有画面美感。
一个白衣飘飘的王,拉着一把弓,就这样优雅转身,犀利眼神,射出短箭,太帅了啊。
导演还是个很会运用音乐的人,尽管吧,这种紧张节奏的音乐在中国武侠片中很常见,算不上出彩,但是啊,运用得恰到好处。
这些都为这部历史片拥有着文艺青年气质做了深深的铺垫。
其三,韩国导演是不是都很喜欢在历史片里设置情感线?
两对好基友,真的看到了。
导演的处理让观众能清晰感受到在这个世态炎凉的社会,在孤独的心灵之间真的还存在惺惺相惜的真情与抚慰。
也是因为这样的感情线,还有其他一些比较枝节的友情线爱情线,让整个电影的凝重气氛减缓很多,也就更像是文艺片了。
3.我的吐槽。
一是这真的是一部很简单的剧情,按近140分钟的时间来看,这个故事真的是单薄了,换种说法就是剧情拖沓了。
不过这也挺符合韩国人要花双倍甚至更长时间讲一件简单事情的习惯就是了……换成中国导演拍类似这类简单剧情的电影,无关紧要的渲染线就不会埋那么多,估计用40分钟就讲完来- -二是导演似乎是想通过历史故事来讲述一个人间温情的文艺故事。
也难怪会是文艺风走向了,也难怪我把这历史片看完了海觉得有点动容优点触动到点了。
三是导演运用了时间插叙倒叙的手法,讲述了24小时内发生的事。
时间节点跳来跳去,还是有点混乱的,尤其对于没有什么历史背景知识铺垫的国外观众而言。
整个剧情进展还是显缓慢,没有太大起伏,有点和电影必有的高潮设置点相悖,不过或许导演是认为有高潮的,只是观众没有体验到。
4.总体而言,算是一部温情脉脉的历史片。
主角玄彬的魅力表现没有被忠武路的那些王牌绿叶们所掩盖,还是把王刻画得很棒,眼神也好,仪态也好,讲话也好,王的冰冷的一面也好,遇到心仪女人那种小情绪也好,看到和自己差不多年纪的奶奶芊芊玉足甚至有点挑逗性拉到耳边的丝丝窃语时用表情和眼神表现出来的那种有欲望又迅速克制,以及对女性的那种渴望时候的演技也好,和好基友那段问那时候还是不是刺客的戏份也好,骑马射箭驰骋草原的潇洒英俊也好,王的霸气与隐忍也好,玄彬刻画得丝丝入扣。
断章取义YY真实历史的编剧、导演、演员 不明白在豆瓣上为何很多人将此片定义为朝鲜历史片,从剧本、人物关系、角色全部都是编剧断章取义YY真实历史!
如果把这片真的当作历史教材,那真的误人子弟!
剧本以朝鲜英祖驾崩正祖初即位的这段历史作为故事背景。
(近20年韩国古装片的编剧都是取材于朝鲜李氏王朝太祖太宗时期、癸酉靖难、中宗反正、壬辰倭乱、丙子虏乱、壬午祸变、正祖登基这8个历史时期设计剧本,但是能真实还原历史的少,基本都是做背景设计YY剧情。
) 电影大部分的角色(甲洙、乙洙、宫女、顾将军)都是构角色构角色出来衬托主角正祖,真实历史角色只有四个:正祖、洪国荣、贞纯王后、惠庆宫洪氏。
真实的正祖登基历史中主要角色只有三个正祖、洪国荣、 郑厚谦 ,其中主要是洪国荣VS郑厚谦为核心斗争。
而在本片中郑厚谦从头到尾没有出现过,洪国荣被彻底边缘化,就剩正祖和一堆虚构角色在推进剧情。
(贞纯王后和惠庆宫洪氏则被硬加上宫斗戏来增加电影播放时间长度) 这样的剧本连历史改编都说不上,顶多就是野史外传,纯粹就是为了披着历史背景标新立异设计煽情故事取悦观众。
大家如果对正祖的历史感兴趣,建议看2007年电视剧《李祘》,还比较靠谱 。
从电影角度来说,本片槽点也不少:1、犯了所有韩国古装历史电影的通病:太长了,芝麻绿豆小事太多!
(而且都是在叙述架空的情节居多)而在剧情推进中又学24小时的套路来增加紧迫感,结果反而显得全剧发展拖沓冗长,让人感觉真的不伦不类。
2、现代舞台剧色彩太浓厚、对白太时装太煽情,穿着古装来演现代戏。
3、主角正祖在全剧完全被造神化/感性化,基本感觉上像一个大侠而不像王者。
4、武斗戏份慢镜太多,拿着弓箭当狙击抢使、刀刀枪枪中了要害还能开挂站起来太假。
最后,此剧顶多就是一部野史小说改编电影,真心不要当成历史改编的正传历史电影!
影片一开始王出现时运动中的肌理,吸一口气。
镜头给到脊椎骨(?
不知道我说的是不是我想说的)令我一秒想起片名。
我大概晚上十一点多打开投影仪开始观看,期间有过睡意袭来的时刻,但我依然看到了最后。
所以其实总体还是觉得不错。
拍摄手法上一直在倒叙xx小时前,小时前。
哎…刚看完阿宫被这个叙事手法搞得很疲惫的我啊…不知道别人怎么想,我反正也不懂韩国历史,但个人觉得故事还是讲清楚了原委和前进过程,我也基本看懂了他父王死在一个木柜子?
里,然后他有个年纪相仿的辈分却是祖母的太后,身边全是对着干的人,只有贴身内侍甲首和一个类似禁军统领听话。
主要就讲他一个人(基本)单枪匹马搞定了一场势在必得的刺杀。
( ̀⌄ ́)鼓掌影片画面挺有美感,王的隐忍与运筹帷幄加和女演员上对自己的信仰的绝对贯彻演绎得很不错。
和女演员的戏有一定张力,比之后那个电视剧里的合作要好上不少。
中庸第二十三章在开篇和结尾都被强调,令观者自然进入思考。
我所知道关于逆鳞的出处为,韩非子就臣下对于君主进言方面的论证。
韩非子强调说服君王需要与技巧,其比喻为每一条龙其下颌与一块不能触动的鳞片,是为逆鳞。
看看各个诸侯王与大王之间的差距。
诸侯王不过是不习惯忠言逆耳,就可以勃然大怒,大王都被逼到死路上去了,还不怒。
不是脸皮太厚感觉不到,就是,呵呵,太没实力。
李朝建立于病变,于是代代王都被将军、权臣把持,不得不说是一种悲剧。
而这位英明神武的王实际上也未能掌权,而不过是与旧有势力达成媾和。
4月30日 韩国男演员玄彬退役后首部回归作定为历史片《逆鳞》,在片中扮演朝鲜时期年轻大王正祖。
至今以王为主题的电视剧或电影虽很多,但玄彬将通过影片《逆鳞》以更加强韧且有气场的面貌,体现与众不同的大王“正祖”。
影片名“逆鳞”指巨龙身上不可触摸的一块鳞片,一旦被触及立刻散发出无限龙威,即君主的怒气。
含蓄表达了在两派老论和少论较量中,需要守住王权的正祖当时的心境。
朝鲜李氏王朝电影排序:《观相》“世祖”(明景泰、成化)https://movie.douban.com/review/8925535/《双面君王》“光海君”(明万历)https://movie.douban.com/review/8933028/《南汉山城》“仁祖”(明天启、崇祯)https://movie.douban.com/review/8920843/《思悼》“英祖”(清雍、乾)https://movie.douban.com/review/8950459/《逆鳞》“正祖”(清乾、嘉)《逆鳞》篇 2014.4.30上映照例介绍一下角色原型---李氏王朝第22代君王“正祖”。
正祖是李氏王朝最后的辉煌!
幼年亲眼目睹父亲的惨死,给正祖留下了严重的心理阴影。
在正祖的意识里总是存着父亲是被自己间接害死的想法,加上后来自己又屡遭暗杀,这些经历让他恨透了党争之恶。
于是登基初始先是摆平了朋党之争,消灭了外戚势力,然后不顾反对将父亲的坟墓移至自己陵园旁,为了能常伴其左右。
正祖时期朝鲜不再对清朝充满敌意,在文化、经济及生产技术方面积极学习,加大接触。
国内政局稳定、经济繁荣,正祖时期也被称为“朝鲜的文艺复兴时代”。
正祖学识渊博文采出众,是唯一出过个人文集的朝鲜王。
电影开始就是玄彬大秀肌肉,刚刚退伍的玄彬真是没浪费在军队练出的好身材。
电影构想奇思,以太后代表的外戚势力与老论派合谋准备刺杀正祖为事件,讲述这一天里每个参与其中的人做出的每个决定,最后如何影响事件的发展。
想法很丰满,但是剧情很骨感。
细枝末节过多,把线索铺的过于凌乱。
最重要的是人物情感变化特别不合理!
正祖虽是主角,可是竟没有能发挥演技的剧情为之服务,只能用深沉和冷静来表现一个陷入危机重重困境的王。
最后也是几句话就说服了对自己不敬又满怀杀机的逆臣,闪瞎人眼的主角光环呀!
当然,也有出众之处,就是—不怕皇帝有文化,就怕皇帝会武功!
刺客来袭,自己就能以一挡十!
贴身内侍与正祖相处多年感情深厚,但他其实是老论派安插在正祖身边的奸细。
这样被身份与任务挟持的关键人物刻画的并不丰满,因为篇幅受限时间太过仓促了。
如果认真挖掘这一个人物,构建双男主情感与信念的碰撞,绝对是部俗气但是好看的基情四溢电影。
杀手与宫女的感情戏也同样仓促,杀手接受刺杀任务是怕宫女受伤害,但是杀手不知道宫女是内奸。
后来宫女被捕成了杀手行刺的最大驱使力,但是杀手不知道宫女其实已经弃暗投明被正祖保护了起来。
杀手定律--只要有了禁忌之爱就不会有好下场。
而宫女反骨是为了一个同屋住了四年的小宫女,背了一辈子的任务竟然赶不上认识了四年的室友,刺杀团队真是遭遇了“猪队友”。
其他人物同样有各种各样逻辑不通。
懒得讲了!
不够连贯的叙事和不合理的人物设置,让电影完全感动不到观众,当然无法产生共鸣。
这样一部没有亮点的电影,如果不是玄彬出演我可能都无法坚持看完。
虽然思悼比逆鳞要晚出,但是剧情顺序上,先看思悼再看逆鳞,整个故事线会比较清晰,感情线也有铺垫,很顺畅。
我主要是看完思悼觉得很不过瘾,很憋屈的感觉,特别想知道小世孙以后是怎么生活的,刚好发现逆鳞,接着看下来,才觉得一口气顺畅了。
单看逆鳞里演绎的成分比较多,特别是那些杀手小人物的故事,没有什么历史感,放在这里,作为感情线有点多余,但是从结局看,体现世孙成长为一代明君,体察民情来说的话,好像又是有必要的铺垫,总之这块篇幅有点长。
而政治斗争就讲的太单薄,特别是策反具将军这里,简直太儿戏,站不住脚。
总之,如果作为思悼的后篇看,还是很过瘾的。
小世孙不忘为思悼世子报仇,成长为这样冷静沉着的君王,还处处体现出思悼世子那样充满人情的一面,好安慰。
玄彬脑残粉,他选这么一个历史剧复出,对得起其他国家的观众吗?
大概百度了一下,分享一下,虽然电影里也有历史介绍,但是看得迷迷糊糊的。
希望大家先了解一下历史再去看,不要错怪玄彬啊。
毕竟有无法跨越的文化差异,就像我们一说玄武门兵变、九龙夺嫡什么的,我们一下子就产生了很多情绪。
思密达对皇太子被饿死、皇上被刺杀也有说不出的情怀吧。
玄彬老爹被饿死是整部电影里面的导火索也是万恶之首也是最终结局发生激变的所在,这个情节一直到很后面才说,所以我们难以理解,才会看得很懵,如果一开始就知道,那应该会方便很多。
玄彬老爹被活活饿死,历史上有多种说法。
一种是说他老爹疯了,玄彬的娘亲也是如此认为的,所以她为了让儿子上位,牺牲掉她的丈夫,多么伟大的深情,后来为了保护她的儿子,又想毒死韩智敏,最后失败反被抓。
还有一种说法是说他老爹是被朝中奸臣所害,是他们逼死他的,但是逼死他之后他的儿子又上位了,这样奸臣们当然不愿意啊,他们认为玄彬是逆臣之子,所以才会想方设法除掉他。
韩智敏饰演的角色是玄彬的奶奶哦。
因为当时的说法是皇上上位,皇后不可以在后宫提拔,所以才破例选了韩智敏当皇后,皇上死了之后,她成了皇太后,她是朝中大臣的子女,当然向着家里人。
最后为什么玄彬胜利了呢?
因为玄彬发现了他爷爷写的血书,是控诉朝中逆臣对他的迫害,所以玄彬告诉韩智敏,如果把这个公布于众的话,就要把韩智敏祖宗八代都给灭门了,所以最后他们才握手言和的。
但是玄彬最后的结局,还是被毒死了(野史啊)--感谢@ wonderC的指正,金滕之词(传说中的)是英祖临死前写的,为了防止有一天世子孙再被逼死。
李算胜利也不仅是因为金滕,他已经平定叛乱才找祖母讲数。
区别不过是惩罚范围有多大而已。
韩国对这一段历史似乎很中意啊!
希望有熟悉韩国历史的人过来说说这段历史在韩国到底意味着什么?
李俊益导演(拍《素媛》《王的男人》的那个)的新作《思悼》除了早前公布的将饰演英祖的宋康昊和饰演思悼世子的刘亚仁以外,人气女演员文根英也将加入出演阵列当中,影片中文根英将饰演思悼世子的妻子洪氏,是一个为了儿子(未来的正祖)必须抛弃丈夫的女人。
电影《思悼》讲述的是朝鲜时代英祖时期思悼世子在父王的命令下被关进米柜活活饿死的悲剧故事。
【以下是胡乱写的】首先朝鲜三代爷爷 李昑 英祖 朝鲜21代王爸爸 李愃 庄献世子 孙子 李算(玄彬) 正祖 朝鲜22代王整个历史脉络简单来说我是李算,是朝鲜第22代王我的爸爸是李愃,在我很小的时候,看到他惨死在米柜中。
因为大家都说他疯了,他杀人了,他沉迷玩乐了,他惹怒了爷爷,爷爷把他贬为废人,还让他自杀,爸爸胆子小没死成,所以爷爷就把他扔进米柜中活活饿死了。
后来我发现爷爷写下的金滕之词,幸好发现了这个,我可以用来威胁贞纯王后(韩智敏饰演)。
我的妈妈是献敬王后,又叫惠庆宫洪氏(电影里让小女孩去下毒的人)我妈妈是个才女,她后来写了一本小说叫做《恨中录》,跟《癸丑日记》《仁显王后传》并称朝鲜宫廷三部曲。
但是我不能叫她妈妈,因为爷爷为了让我继承皇位,把我过继给了孝纯王后(片中未出现),她嫁给了爷爷的大儿子,可是大儿子死得早所以一直守活寡。
那该死的的女人贞纯王后(韩智敏饰演)是爷爷的小老婆,老少配就是找死(英祖66岁,她只有15岁,是李氏朝鲜历代国王与王妃的婚姻中,年龄差距最大的一对)看看,我好惨啊,爸爸被活活饿死,妈妈活着也不能叫。
还得听小女人的命令。
朝廷里老论和少论两派天天吵架,还想要我的命,派了一二三四五杀手来杀我。
最后,不得哀叹一句。
玄彬扮演的李算是个仁义之君,但是死得好早。
1752年-1800年
全片故事展开的方式我很喜欢,有点韩版24小时的意思。
至于片中一些历史细节我不了解,没法指点其合理性,因为片子走的情感层面多一些,历史背景介绍过少,但其实并没有影响我对电影的理解。
我只能以观赏电影本身的角度认为本片没有大的逻辑问题,每个人物发展都在情理之中共同促成结局。
而且片子比较精彩画面精美,至少吸引了我,大半夜的困意全无。
我觉得电影最大的问题是过度渲染了甲首乙首的感情,显然这对情节推动没什么作用,反而显得矫情。
且最后刺杀行动对王的威胁过大,竟然刀都能架到脖子口,这就有点不够严肃了。
还好结尾还算大气。
话说看的过程中真心觉得玄彬不像玄彬,只是王而已,很多表情我都很陌生,而且对王的拿捏可谓恰到好处。
不得不恭喜啊,看来守住演技您就还有希望。
最后的打斗场面虽然狗血但王连续射箭那段真心帅!
最后因为玄彬加一星,再为他不顾粉丝心情的造型减半星。。。
三星半
影片讲述了身陷党派纷争遭遇暗杀危机的朝鲜第22代国王李算(玄彬 饰),与以文官洪国荣(朴圣雄 饰)为代表的保皇一派和视其为逆贼之子的一众野心家和杀手之间发生的一场宫廷乱斗。
剧情就那么回事 镜头运用与场景配乐太棒了 与同样类型的黄金甲比高出太多了
反正是看不懂
论颜的重要性
叙事太糟糕啦,云里雾里
丐。
韩国拍历史剧还是跳不出偶像剧的思维,剧情太尼玛脑残了
正在看,玄彬的第一个镜头在做俯卧撑我就想歪了,然后镜头慢慢滑到像搓衣板一样的腹肌。我微笑着决定不管剧情怎样都三星起!
看完思悼看这部,差很多,将军和宫女的归顺也太容易,不流血怎么叫历史
只为玄彬偶吧的颜!!
嗯,叙事太糟,归来之作你为什么不好好挑剧本?
其实拍的还可以,前两年就看了《思悼》所以对历史背景有一定了解,撇去里面杂线人物感情戏刻画太多,大部分镜头都把握得不错,挺沉重的一段历史,给玄彬全部的星~
其实这片子很好,那些不懂朝鲜历史的人就别看呀,看了也别逼逼啊。如果你熟知那段历史,其实这部影片非常好看。李算复仇记。几个女演员好美。思悼续集。
喜欢看韩国的古装电影,因为总有一种明朝的影子在里面,不知道何时中国能拍出关于明朝的好电影。
电影在节奏上有点乱,感觉有些破碎,连贯性有些差
太糟糕了,故事一点不讲净整花架子
看完恐怖直播看这片简直就是。。。无语。。
镜头语言真的好
不过一日内发生故事,却拆了时间线来讲,东一下西一下,支离破碎不见逻辑。没看懂!
本来看韩国历史片就累,叙事乱成这样还怎么让人看了!玄彬我求你把胡子拿下来回去拍时装戏吧!