导演：Kirby Dick,Amy Ziering
主演：伍迪·艾伦,米娅·法罗,罗南·法罗,迪伦·奥沙利文·法罗
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2021
简介：讲述伍迪·艾伦、米亚·法罗及两人组建的家庭背后的故事，深究两人关系背后的丑闻，包括伍迪·艾伦被指控性侵以及家庭影像片段、法庭文件、警方证据和此前未曝光的录音内容等详细 >
只有孩子和女方的视角，没有男方的
人渣，看到Dylan在性侵後的interview video clip令人心碎/I really hoped it wasn’t true.
看了两集 还挺可怕的 纪录片什么的伍迪艾伦的照片特写拉近我看到真的怕了但是电影还是照在电影节播了我为什么在这么争议的裉节儿前头 看了这么多老头的电影 老头为什么这么多电影 我是谁我在哪我们为啥这么满身痛苦 满嘴悲哀浑身不利索呢 可能是吃得太多了 动不动就说我好喜欢我好喜欢这一种感觉我的观念真的被改写了 被一个人写完又被写他的人改写 伍迪艾伦的写作感觉是脱离日常的好解脱 有个人不光很怂而且还很能说 不光能说还很怂 完美 每个人做不到但是很难不去向往不去相信他所说得那种念头 反对他就是反对舒服刻意难受
一分都不想给，抹黑伍迪艾伦mia下心思了啊，多久了还不消停，无语，根本就不是正常纪录片，伍迪艾伦全程失语，恶心🤢
喔唷你这个死老头哦 你他妈的 ps.看了2集又43分钟
作为纪录片 不怎么样 完全出于好奇伍迪艾伦这个事件来看的
我也曾是无敌艾伦的粉丝，也曾相信他对Mia的污蔑。现在我知道了，不要相信任何一个有权势的人的话，mia 在这个事件中的唯一错事就是相信他。
不希望是真的但似乎是真的 希望还能看到伍迪的解释
需要更多人知道 为什么在选择充耳不闻？
虽然内容（对我来说）挺劲爆 制片也一流 但是作为纪录片从立论到论证到结论都是先有立场再有视角实在是不合格 你做不到不吹不黑 也难怪很多当事人拒绝受访
光看一两集确实会觉得有失偏颇，但看完感觉还是能自圆其说。对于这些he says she says的争议，舆论往往是女方出现一点点漏洞就会对她全盘否定，而男方提出一点点质疑就会完全相信他，为什么这样值得我们反思。关于没有采访艾伦方，看第四集就知道，多少年来主流PR machine一直在表达他的观点
伍迪艾伦真是恶心透了 我对话多的男人永远保持偏见
在同为 HBO 出品的 Catch and Kill 中，韦恩斯坦反驳 Ronan Farrow 的说辞是，他的立场因为姐姐做出过性侵犯的指控而有失偏颇。而这部纪录片播出后，伍迪艾伦反驳 Dylan 的理由是 Ronan 和 HBO 有长期的商业合作关系。伍迪艾伦和韦恩斯坦的性侵案在文化环境、司法阻挠、媒体报道、公众舆论等各个层面上都有太多可比较之处，不同的是伍迪艾伦比韦恩斯坦要精明和可耻一百倍。对这段历史的梳理和反思，对 parental alienation 说辞的驳斥，加上 Mia 与波兰斯基曾经的合作关系，以及结尾 Dylan 与 Mia 对话中对三年后爱丽丝门罗事件的精准预测，这部剧集辐射到的面向之广远超想象。
先给四星
想起当年那个卑鄙的男童诬陷迈克杰克逊猥亵他，直到麦克死后才还他清白
实锤，作为粉丝只能给所有伍迪作品的价值打了对折。人的心理是极复杂的，纵然伍迪在作品里从哲学角度不留情面地分析讽刺自己，但是到了审判时刻还是会戴起那些他看不起的面具想要脱罪。世人公认他的才华，而他只是再现了希腊神话早已有之的乱伦禁忌和人类都会犯的虚伪欺骗的错误。
用当下的话术，就是女演员长期被男导演pua，祸害了孩子。即便人证记忆与视频都不管、创作主题永远围绕老男人和未成年女孩一起的剧情也忽略，再瞎也得承认伍迪艾伦出轨伴侣的女儿，这一最令人反胃的根本事实。既然精神纽约客们这么希望了解伍迪艾伦的恋童视角，应该等等隔壁台Netflix的犯罪纪录片系列，迟早会有的
说没有伍迪视角的搅屎棍发言不是视力有问题就是选择性失聪。关于艺术成就和人品问题的讨论只有法庭上见，没什么好说的，但是此案法律没有起到什么惩罚作用呢
姑且不论伍迪艾伦的电影是否带有自传性质或者和养女结婚这一令人颤栗的事实，其实从第四集片末引用的他的叙述来说，他只是否认他并不是像韦恩斯坦那种穷凶极恶的恶棍而已，可能只是由于某一瞬间不恰当的行为就被“诋毁”为恶人。尽管迪伦现在身材肥硕已不负当年的可爱，对与美国大众来说，只是他们眼里的一个普通人，但是并不能表示她所遭受到的伤害是无关紧要的，恶，终究是恶，哪怕是带着爱意的恶。对于我来说，尽管不会从此和伍迪艾伦的电影割席，但对他的观感再也不复从前了。唯一成谜的，是Moses支持伍迪艾伦的原因。
呕了
返回首页 返回顶部
只有孩子和女方的视角，没有男方的
人渣，看到Dylan在性侵後的interview video clip令人心碎/I really hoped it wasn’t true.
看了两集 还挺可怕的 纪录片什么的伍迪艾伦的照片特写拉近我看到真的怕了但是电影还是照在电影节播了我为什么在这么争议的裉节儿前头 看了这么多老头的电影 老头为什么这么多电影 我是谁我在哪我们为啥这么满身痛苦 满嘴悲哀浑身不利索呢 可能是吃得太多了 动不动就说我好喜欢我好喜欢这一种感觉我的观念真的被改写了 被一个人写完又被写他的人改写 伍迪艾伦的写作感觉是脱离日常的好解脱 有个人不光很怂而且还很能说 不光能说还很怂 完美 每个人做不到但是很难不去向往不去相信他所说得那种念头 反对他就是反对舒服刻意难受
一分都不想给，抹黑伍迪艾伦mia下心思了啊，多久了还不消停，无语，根本就不是正常纪录片，伍迪艾伦全程失语，恶心🤢
喔唷你这个死老头哦 你他妈的 ps.看了2集又43分钟
作为纪录片 不怎么样 完全出于好奇伍迪艾伦这个事件来看的
我也曾是无敌艾伦的粉丝，也曾相信他对Mia的污蔑。现在我知道了，不要相信任何一个有权势的人的话，mia 在这个事件中的唯一错事就是相信他。
不希望是真的但似乎是真的 希望还能看到伍迪的解释
需要更多人知道 为什么在选择充耳不闻？
虽然内容（对我来说）挺劲爆 制片也一流 但是作为纪录片从立论到论证到结论都是先有立场再有视角实在是不合格 你做不到不吹不黑 也难怪很多当事人拒绝受访
光看一两集确实会觉得有失偏颇，但看完感觉还是能自圆其说。对于这些he says she says的争议，舆论往往是女方出现一点点漏洞就会对她全盘否定，而男方提出一点点质疑就会完全相信他，为什么这样值得我们反思。关于没有采访艾伦方，看第四集就知道，多少年来主流PR machine一直在表达他的观点
伍迪艾伦真是恶心透了 我对话多的男人永远保持偏见
在同为 HBO 出品的 Catch and Kill 中，韦恩斯坦反驳 Ronan Farrow 的说辞是，他的立场因为姐姐做出过性侵犯的指控而有失偏颇。而这部纪录片播出后，伍迪艾伦反驳 Dylan 的理由是 Ronan 和 HBO 有长期的商业合作关系。伍迪艾伦和韦恩斯坦的性侵案在文化环境、司法阻挠、媒体报道、公众舆论等各个层面上都有太多可比较之处，不同的是伍迪艾伦比韦恩斯坦要精明和可耻一百倍。对这段历史的梳理和反思，对 parental alienation 说辞的驳斥，加上 Mia 与波兰斯基曾经的合作关系，以及结尾 Dylan 与 Mia 对话中对三年后爱丽丝门罗事件的精准预测，这部剧集辐射到的面向之广远超想象。
先给四星
想起当年那个卑鄙的男童诬陷迈克杰克逊猥亵他，直到麦克死后才还他清白
实锤，作为粉丝只能给所有伍迪作品的价值打了对折。人的心理是极复杂的，纵然伍迪在作品里从哲学角度不留情面地分析讽刺自己，但是到了审判时刻还是会戴起那些他看不起的面具想要脱罪。世人公认他的才华，而他只是再现了希腊神话早已有之的乱伦禁忌和人类都会犯的虚伪欺骗的错误。
用当下的话术，就是女演员长期被男导演pua，祸害了孩子。即便人证记忆与视频都不管、创作主题永远围绕老男人和未成年女孩一起的剧情也忽略，再瞎也得承认伍迪艾伦出轨伴侣的女儿，这一最令人反胃的根本事实。既然精神纽约客们这么希望了解伍迪艾伦的恋童视角，应该等等隔壁台Netflix的犯罪纪录片系列，迟早会有的
说没有伍迪视角的搅屎棍发言不是视力有问题就是选择性失聪。关于艺术成就和人品问题的讨论只有法庭上见，没什么好说的，但是此案法律没有起到什么惩罚作用呢
姑且不论伍迪艾伦的电影是否带有自传性质或者和养女结婚这一令人颤栗的事实，其实从第四集片末引用的他的叙述来说，他只是否认他并不是像韦恩斯坦那种穷凶极恶的恶棍而已，可能只是由于某一瞬间不恰当的行为就被“诋毁”为恶人。尽管迪伦现在身材肥硕已不负当年的可爱，对与美国大众来说，只是他们眼里的一个普通人，但是并不能表示她所遭受到的伤害是无关紧要的，恶，终究是恶，哪怕是带着爱意的恶。对于我来说，尽管不会从此和伍迪艾伦的电影割席，但对他的观感再也不复从前了。唯一成谜的，是Moses支持伍迪艾伦的原因。
呕了