• 首页
  • 电视
  • 电影

网络谜踪

Searching,人肉搜寻(港),人肉搜索(台),搜索,屏幕搜索

主演:约翰·赵,米切尔·拉,黛博拉·梅辛,约瑟夫·李,萨拉·米博·孙,亚历克丝·杰恩·高,刘玥辰,刘卡雅,多米尼克·霍夫曼,西尔维亚·米纳西安,梅丽莎·迪斯尼,康

类型:电影地区:美国,俄罗斯语言:英语年份:2018

《网络谜踪》剧照

网络谜踪 剧照 NO.1网络谜踪 剧照 NO.2网络谜踪 剧照 NO.3网络谜踪 剧照 NO.4网络谜踪 剧照 NO.5网络谜踪 剧照 NO.6网络谜踪 剧照 NO.13网络谜踪 剧照 NO.14网络谜踪 剧照 NO.15网络谜踪 剧照 NO.16网络谜踪 剧照 NO.17网络谜踪 剧照 NO.18网络谜踪 剧照 NO.19网络谜踪 剧照 NO.20

《网络谜踪》剧情介绍

网络谜踪电影免费高清在线观看全集。
工程师大卫·金(约翰·赵 饰)一直引以为傲的16岁乖女玛戈特突然失踪。前来调查此案的警探怀疑女儿离家出走。不满这一结论的父亲为了寻找真相,独自展开调查。他打开了女儿的笔记本电脑,用社交软件开始寻找破案线索。大卫必须在女儿消失之前,沿着她在虚拟世界的足迹找到她…热播电视剧最新电影八兄弟RISKY1812:枪骑兵之歌江山风雨情我和他都是新郎。越狱兔第五季交叉封锁线全家变身大作战大厅里的孩子们半妖皇帝艾米莉博尼法斯修女探案集第一季无法抗拒的他第九名乘客豹纹迷失安狄三个奶爸巴哈旺大饭店我爱喵星人渔港的肉子酱起跳东京吸血鬼酒店甲骨文密码虚拟情人恶之教典序章荒原第二季安德的游戏德瓦拉私家侦探第四季不当表现

《网络谜踪》长篇影评

 1 ) 编剧一定是pokemon死忠

当时真凶说自己最喜欢的pokemon是Kecleon,也就是变色龙,变色龙特性为变色,是所有pokemon中的唯一属性。

变色属性是在接触对手后,自己的属性变为和对方一样,也就是早早就暗示了他说家里人得了癌症,是接触女主后,把女主自己的故事变成自己的故事。

女主最喜欢的是Uxie,除了女主自己说的可以抹去记忆,它还是三圣姑内耐久最高的,双防达到了130,要不能在无水且受伤的情况下熬过两天呢~

 2 ) 【剧透慎入】二刷惊现细节!导演早就暗示了关键线索

当David老爸发现了Magot在直播平台上拍摄的湖是Bobosa Lake,这个时候他第一时间起身乘车赶去湖边,并且在路上给Detective Vic打电话当时Vic还在睡觉,所以David的电话直接到了留言信箱注意老爸David这个时候透露的信息:I know why she was at the intersection (我知道她为什么经过那个路口了)She wasn't leaving town (不是要出城)She was driving to the spot she's been visiting for the past 5 months (她去了一个在她在过去五个月常去的地方)It's 3:45 AM (现在是凌晨3:45分)I‘m headed there now (我现在赶过去中)镜头戛然而止下一画面就是切换到了 4:22 AM (也就是 37分钟后了)这次David呼叫的facetime 把Vic吵醒了Vic 从睡梦中醒来接接电话第一句话问的是 Hey where are you ?(再次证明了David 并没有告诉Vic关于他发现Bobosa Lake的信息)这个时候David显然已经发现了什么,情绪复杂的他没有回复上面的问题,而是说了一句有指责色彩的话:你说她是离家出走的。

注意!!

高能预警!

这个时候, Vic 用试探性地口吻问:Are....you at the lake?? 问题是,Vic第一反应怎么会猜到David在湖边???

除非。。。。。

第一刷细节的时候只觉得在湖边打的这通电话有种迷之诡异的感觉,但是Vic和David的演技都太太太自然了!!

所以根本就注意到这些导演早就埋伏好的剧情线索!

有兴趣二刷的盆友可以回去看看这一段,很精彩了不得不说,Vic的演技爆裂了,她一边呈现压抑住地慌张,在语音中保持镇定试探David知道多少了同时间手部动作一直在收拾东西马上准备出发了 细节都暗示了Vic绝对不仅是一个太过机敏办事认真负责而已,而是她提前知道了关于湖边的事 .

 3 ) 二刷注意到的15个细节

严重剧透。

未观影者慎入。

仅凭记忆,可能有出入,希望大家补充纠正。

不完全按时间顺序。

~~~~~~~~~~~~~手动分割一下~~~~~~~~~~~~~1. David 第一次跟 Peter 打电话时有好几个伏笔:桌上的大麻,被 David 打断的提问(Peter 想说 Margot 需要聊一下妈妈),还有挂断电话前 Peter 家的门铃响了(Margot 找他拿大麻)2. 一个脑洞:Peter 做 Kimchi Gumbo 是不是为了做给 Margot 吃?

因为 David 找到的菜谱标题是 Margot/Pam’s favourite kimchi gumbo(这里忘了具体写的是 Margot 还是 Pam… 求小天使指正3. Margot 的 gmail 的安全邮箱是妈妈的邮箱,密码是 Margot 的名字加生日,所以 David 才能一路重置密码。

又一次体现了 Margot 对妈妈的思念4. Detective Vick 的“演技”真的爆棚,第一通电话就态度自然地要求 David 告诉他所有已知信息,之后 David 开始挨个联系 Margot 的 FB 好友,她也自然地要求“一切新进展都要通知我”并且“把那个文件 share 给我”,充分做到了知己知彼5. Vick 的儿子 Robert 跟 Margot 也是 FB 好友,所以 David 挨个打电话时应该也有问过他,但电影好像没展示他是如何应对的(很可能是 Vick 包办了6. Vick 的 Facebook banner(“没有任何东西可以与母爱相比”),以及曾帮儿子掩盖骗钱真相的故事,暗示了她会为儿子付出一切不择手段(这个其实很明示hhh7. David 半夜找到那个湖然后把 Vick 叫起来的时候,Vick 一边披头散发往外冲一边安抚被惊起的儿子 Robert;后来 David 打了人,Vick 在电话里发火时,Robert 又被惊动进门来,她又好声好气地安抚。

可见 Robert 很关心这个事件,而且极度依赖妈妈8. Vick 发现 David 在湖边报了警时有一些慌乱,因为这一步在她的计划外。

她原本是想将 Margot 的事件伪装成离家出走,车被找到之后她才不得不寻找替罪羊9. Vick 在车被打捞出来后,在电视上呼吁大家帮助搜寻 Margot,并叉掉了两个区域(尸体实际所在地),用的理由是“地形复杂、专业人员已搜索完毕”。

这里我很疑惑有没有真的搜查过,毕竟这是涉及大量人力的事情,Vick 不可能一手遮天10. David 打开 Margot 的 Youcast 页面,刚打开直播几秒,fish_n_chip 就进来了,并很快退了出去,说明 Robert 一直在关注这个网站和 Margot 的账号11. David 在电话核实那个吸大麻的 Derak 的不在场证明时,在 Bieber concert 下面加了一行(confirmed),应该是找其他人确认过。

之后页面上滑后停住的第一行好像是一个妹子,她的不在场证明也是 Justin Bieber concert,不知道跟 Derak 有没有关系12. David 买的偷录摄像头是黑色的小方块形状,逼问 Peter 的时候其中一个滚到了茶几底下,从另两个角度的镜头中其实可以看到茶几下地毯上躺着个摄像头w (话说我记得这个摄像头原本是放在厨房的橱柜里,也不知道是怎么一路滚到了客厅茶几下…13. David 对人脸的记忆力真是厉害啊,殡仪馆那张女孩捧花的照片,换我肯定是直接把页面关掉了…这里 David 其实是先觉得照片有点脸熟,在 Margot 与其他人的合影中找了一会儿,才想到 fish_n_chip 的14. David 第二次在 Google 搜索 Vick 的结果有点失真…照理说 Margot 的事情闹这么大,Vick 的名字也应该满大街都是,排在最前面的应该是一堆新闻才对15. Vick 其实没有主动说过她是 assigned 的,是 David 感谢 assigned 的是她,她才顺着话说希望 no case to assign 云云。

当然这也是她有意误导的结果~~~~~~~~~~~~~~~~~目前就记得这些,个人记忆不一定准确,希望大家多多纠正或补充

 4 ) 《网络迷踪》中蕴含的魔鬼细节

《网络迷踪》无疑是一部教科书一般的本格派推理作品。

导演在影片的初期就将真相铺垫在所有的细节画面之中。

本文将通过解析影片的魔鬼细节,重温剧中那些蛛丝马迹。

《网络迷踪》无疑是一部教科书一般的本格派推理作品。

导演在影片的初期就将真相铺垫在所有的细节画面之中。

相信很多人会自作聪明地宣称自己早就猜到了真凶。

然而对于本格派推理的作品,“猜”到真相并不是本事,尤其是这部电影涉及人物寥寥无几,结合时长利用排除法都能想到谁是凶手。

真正的有趣的是,当编剧和导演在初期就把所有线索摆在你面前的时候,你能否和主角一样拼凑起所有的线索,逻辑严密地得出真相。

看完电影,真正让人恍然大悟的,便是那些在电影中呈现的魔鬼细节在结局中一一得到印证。

本文将通过列举这些细节,与大家一起重温这些蛛丝马迹。

1、Margot的情感线索《网络迷踪》绝不仅仅是一部侦探片,Margot的情感线索在这部电影中起到了至关重要的作用。

影片的前5分钟铺垫了Kim一家的背景。

从最初WindowsXP的开机画面,建立Margot的个人用户,一家三口幸福的照片和视频一一展现。

而直到2015年12月6日,母亲Pamela Kim因癌症复发去世,Margot和David的生活也蒙上了一层阴影。

而就在这短短的5分钟快闪画面中,其实也隐含着两个关键的细节。

首先,Pokemon是父亲David带进了Margot的生活:

David向幼年Margot展示PokemonPokemon在日后一直陪伴着Margot,也是她最重要的爱好之一。

一方面Margot随身携带的精灵球挂饰成为David找寻她的关键线索,另一方面Pokemon也是fish_n_chips与她搭讪的话题。

而Margot最爱的Pokemon又恰恰暗示了她与父亲之间难解的心结。

第二,钢琴课是Margot与妈妈最重要的情感连接:

Margot日程表在快闪而过的日程表中,我们看到,所有学习钢琴的时间都备注这Piano with Mom。

可见Margot每次钢琴课都有妈妈的陪伴。

而妈妈临终前的视频中也看到Margot为妈妈弹奏曲子。

这为Margot退出钢琴课留下了重要的情感铺垫——因为在钢琴与妈妈联系紧密,参加钢琴课带来了巨大的心理压力。

这也在影片后期叔叔Peter的话中得到了印证,而这一点David并不了解。

叔叔Peter在影片中一方面是嫌疑人,误导主角和观众的同时也在影片节奏中引出了一段小高潮。

而另一方面,Peter其实很大程度上交代了Margot的情感暗线。

细节方面,前期视频时,Peter桌上的大麻以及头像中Fins的球衣不必赘述,相信大多数观众都会注意到。

另一个细节是,Peter对David欲言又止:

Peter要说什么被打断结合后面的剧情我们可以想象,其实由于与父亲没有办法正面沟通,Margot将叔叔Peter视为倾诉的对象,很多没能向父亲敞开心扉的话都在与叔叔一起吸食大麻的过程中说过。

不过也许是他们答应彼此keep the secret,叔叔也只是希望旁敲侧击地告诉David,只是没来得及。

那么Margot与David的问题到底是什么呢?

影片通过一些细节展示给观众,那就是在妈妈去世之后,他们始终无法提起她。

这成了父女俩之间难解的心结。

在Margot的一段视频直播画面中,我们看到,在母亲的生日,父亲敲门进来,本欲提起这一话题,最终欲言又止,转移了话题。

欲言又止的David这一线索贯穿始终。

在影片第一段父女的聊天对话中,David本欲发送一段Mom would be too. 却又删除了。

而影片最后,经过了一切,这句话终于送出,父女之间终于打开了心结。

Mom would be too简单的四个单词,蕴含了无数情绪。

看到最后,心头的暖意油然而生。

2、真凶线索之所以把破案线索放在第二段,一则是避免快速剧透,二来我真的认为情感线索是这部电影更值得欣赏的地方。

而关于真凶——也就是警探Rosemary Vick和她的儿子Robert,其实导演也在很早期就把线索展现在观众面前了。

我不赘述男主一开始检索到的Vick与替罪者的合影,这张照片在影片最后得以再次交代。

这里主要解释其他的一些线索。

首先是Vick的犯罪动机,很明显是来自对儿子Robert的溺爱和随之而来的包庇,在影片初期导演便通过男主角的视角向观众交代了这一切:

Vick的Facebook主页Vick的Fackbook主页Banner上,写着A mother's love for her child is like nothing else in the world.而她的头像也是与儿子的合影。

可见Vick对儿子有无比的溺爱。

而更重要的是,为了暗示David,Margot有可能是离家出走,Vick讲述了自己与儿子的故事。

在这段故事里,我们看到Vick作为警察为了儿子有违正义与原则的行为。

初期我们和David一样,把这当做一个玩笑一笑置之。

而当真相揭示出来时,我们发现Vick对Margot做的一切与之前替儿子隐瞒诈骗行为如出一辙。

Vick告诉David自己帮儿子欺骗了邻居而当我们回看电影,不禁发现更多线索实际上早就指向了Vick。

当David报警之后,Vick第一时间联系了David,在电话中,Vick担心David会擅自行动,说道“We'll handle the ground inverstigation”(我们会负责基础调查),并且在David擅自找嫌疑人麻烦时几近失控地愤怒。

我们以为她是作为警察受到谴责而震怒,而回想起来,恐怕她是担心David调查到儿子之后采取过激行为。

而在David开始整理Margot的人际关系表格时,Vick不忘提醒David将表格SHARE给她。

share that with me too.SHARE而不是SEND,镜头甚至意味深长地给到SHARE几秒钟。

回想起来,这一举措尤为关键。

Vick需要实时了解到David的调查进度。

甚至由于Vick深知儿子在Margot的Fackbook联系人中,SHARE的行为是否帮助Vick掩盖了儿子的线索,这一点我们不得而知,至少镜头中我们在表格里没有发现Robert.实际上Robert确实在影片早期就交代给了观众。

当David打开尘封近两年的Windows XP查找过去的联络人时,在中学时期的名单中我们看到了一个名字。

Robber Abolt导演证实这就是Vick的儿子Robert。

这个喜欢过Margot的男孩子或许一直暗恋着Margot,以至于日后发生了一切。

这也许是导演玩的小技巧,但是另一个小技巧如果观众能够尽早识破的话,其实早就能够发现真凶了。

在David凌晨发现Margot的目的地后,第一时间联系Vick未果,而当4:22分接通FaceTime的时候,Vick露出了关键的马脚:

are you at the lake?回想David给Vick的语音留言,只是提到了“she was driving to the spot she's been visiting for the past five months”(她是去她过去五个月常去的地方),只字未提任何湖。

而接通FaceTime时画面指向天空,根本不可能发现湖面。

所以第一时间意识到“the lake”的只有可能是真正的凶手。

而彼时David盛怒之下并没有注意到这个漏洞,而导演通过画面导航引导,提前让观众脑海里印入了lake的概念,这使得这一漏洞得以蒙混过关。

恐怕这也是本格派推理的魅力。

有意思的是,回看这段画面,Vick的表现显然是慌乱紧张多于焦急的,甚至于画面中Robert在门后窥视,显然是做贼心虚。

而这一细节却非常容易让人忽略掉。

3、其他细节交代除了情感与探案线索,更重要的是影片几乎没有一个无用的镜头。

不少看似不经意的细节画面其实都对整个故事有着非常重要的作用。

相信所有人都会记得,在影片中段,出现了一段新闻报道的视频画面。

暴风雨延缓搜寻第一次看到这里的时候,我们以为这仅仅是交代搜救工作的困难。

可是谁也想不到,这其实Margot得以生还的救命雨。

恰恰是这场暴雨,让荒野中的Margot可以补充水分,坚持到救援人员到来。

而在影片初期,David不经意的浏览新闻画面中,我们还看到了另一个关键细节:

徒步者被困9日获救或许正是这则新闻给了David心理上的信心,而在影片初期出现,也暗示了电影会以Margot获救的喜剧结尾出现。

另外我们通过David对Margot社交媒体的检索,也逐渐窥视到失去母亲的Margot的内心世界。

她的孤独感,以及周遭的疏离,都让这个女孩不得不自己面对一切。

在转投Tumblr的第一天,Margot发表了第一条状态:

Decisions...时间是2016年12月30日,几乎是案件发生前的半年前。

而钢琴老师说Margot半年没来上钢琴课了。

结合照片恐怕那个时候Margot痛下决心放下钢琴,同时也放下对母亲的执念。

可惜一切并不容易。

影片的最后,Margot重拾钢琴,申请了钢琴专业。

而与父亲打破隔阂,也真正放下了对母亲的执念。

Margot的电脑壁纸一直是与母亲的合影,而经过了一切,Margot换上了与父亲最新的合影。

Margot的前后桌面壁纸

 5 ) 你没发现的30个伏笔和细节,我都帮你整理出来了(按时间线)

剧透预警!!!

多图预警!!!

这可能是2018年给悬疑迷最后的一个惊喜,全剧节奏紧凑,拍摄手法新颖,伏笔和细节非常多,值得二刷。

来看看我整理的30个伏笔和细节吧,欢迎留言补充!

前言:私以为,评判一部电影好不好,每个人都有不一样的标准。

我的标准是,能够将剧情设计得合理、有真实感,让观众在看的时候相信“确实发生过这些事”,就算是成功了。

悬疑电影还需要达到情理之中,意料之外的效果,这个就需要非常多看得到和被忽略的细节来支撑了,本片就属于细节伏笔无处不在的电影。

一定要看到最后,一个最细思极恐的地方!

1、 2分50秒 爸爸强势安利pokemon,margot的桌面壁纸成了皮卡丘,此后壁纸一直扮演了Margot心路历程的角色2、 4分10秒 Margot注册facebook,邮箱是[email protected](P就是Pamela缩写)后面Margot的网名都用的mkmania,都是深爱妈妈的体现3、 4分14秒 Robbie两小时前点了赞,凶手第一次露面

导演给的第一次提示 并不容易发现4、 4分27秒 行程表上全是Piano with Mom,妈妈就是陪伴Margot最久的钢琴老师,临终前Margot在她床前弹琴,钢琴是她们之间最深的羁绊5.、8分03秒 有个叫Hannah的女人邀请David再喝一杯,说明2个事情:1.David是主动或是被动的在接触新的女性,试图忘掉丧妻之痛;2.他们已经见过一次面了

Hannah这名字是巧合吗?

6.、8分35秒 David把“Mom would be too妈妈也会为你骄傲的”删掉了没发出去,这是前后呼应的一个伏笔,也暗示了David不敢在女儿面前提起妈妈,自己也不敢面对

删掉的单词完美诠释了男主的心理 演员鼠标和光标晚饭加鸡腿7、8分53秒 右侧的推荐视频里出现了舒缓的音乐和药物图片(暗示妻子去世David压力巨大,开始服用药物)还有第六个视频标题“如果你的孩子吸大麻要怎么跟他说”也暗示David应该是有所察觉大麻的事了,这年代,亲人都没有网站懂你啊

注意右边推荐栏第五个和第六个8、 9分4秒新闻首页出现了旅客被困9天后获救 和 预言降雨量将破纪录 暗示后面的剧情

媒体追踪帮助警察抓贼 说明了互联网时代背景9、9分50秒 5月11日晚上弟弟Peter来电,在哥哥说Margot要在学习小组呆一晚的时候,弟弟的神情有些奇怪和担心,可能是猜到Margot要来这里待一晚上不回家了。

弟弟欲言又止是想劝哥哥,跟女儿的沟通中不要避讳妈妈,但是被David打断了。

对于大麻的事情也是一句话带过了没有较真,说明在加州大麻很常见,响起的门铃很可能就是Margot(来吃妈妈的秋葵浓汤,抽大麻唠唠嗑)10、13分31秒 右下角有一瓶黄色的处方药,上面有David Kim的名字,再一次隐晦地交代男主现在的精神状态

睡觉还开着摄像头?

11、17分10秒注意看第四封邮件,David回复医生的话是“Trazadone sounds perfect曲唑酮听起来不错”这是一种抗抑郁药。

结合先前发的邮件(图二),David在16年11月左右开始看心理医生,而Pam的告别仪式是15年12月6日。

(6分5秒有照片显示时间)

曲唑酮是一种抗抑郁药

妻子去世一年后David开始接受医生治疗12、19分52秒 Margot的facebook主页图片是钢琴特写,她还是很喜欢钢琴,可为什么要逃课呢?

13、20分54秒 妈妈Pam很细心地给Margot的同学们做了通讯录,还细心地做了备注。

这里Robbie再一次出现,备注是父母在警局,离异家庭,喜欢过Margot

妈妈做的通讯录 倾注了她对女儿的爱14、25分49秒 Vick的facebook主页标语是A mother’s love for her child is like nothing else in the world.世界上没有东西可以和母爱相比。

结合头像和前面的“离异家庭”,暗示出一个溺爱孩子的妈妈形象15、28分4秒 Margot的密保邮箱是妈妈的雅虎邮箱,密码是自己生日,表达爱意+116、28分46秒 Robbie又双叒出现了(导演内心独白 求你了记住这个boy吧 他很关键!

还在更新头像,宅男无所畏惧17、30分06秒 David制作Margot好友的记录表用来找破案线索,Vick对他要求的是share不是send,还给share的按钮特写了好几秒,她有没有改动过Robbie的资料呢?

18、33分11秒 老师说Margot半年前就没来上钢琴课了,那时她做了一个决定,要彻底放弃钢琴,这也意味着放下对妈妈的执念。

这精致的构图 给你拍照的怕是个摄影大神。。。

19、33分45秒 后面跟着Margot丰田车的是Robbie的车20、43分09秒 这可能是全片最硬核细节,怀疑编剧是任天堂粉。

每一只pokemon都有自己的“特性”,Margot希望特性是可以忘掉不愉快的回忆,炸鱼薯条希望是变隐龙的复制对方的特性,所以他说自己喜欢pokemon,妈妈患了癌症,跟爸爸关系不好都是伪装出来跟Margot套近乎的,确实很符合这个特性21、49秒30分 Robbie以妈妈警局名义骗邻居钱,作为一个警察,妈妈却选择了帮孩子隐瞒真相,再一次暗示Vick的溺爱,后面甚至不惜包庇孩子杀人22、52分52秒 Vcik一开口就是“你在湖边吗”但之前的对话中David并没有提到湖,David的原话是她去了最近五个月经常去的地方。

视频中Robbie也短暂露了个脸,4点钟不睡觉的他,很关心这个事情的进展23、53分10秒 精灵球钥匙呼应了前面Margot真心喜欢pokemon,也是她在湖边遇害的铁证,所以David毫不犹豫地报了警,根本没问Vick意见。

他三次质问“你告诉我她只是离家出走了”一次比一次语气重,也暗示不再信任她了24、54分2秒 Vick一手扶额头,一手叉着腰,看着湖面,一脸愁容。

作为案件主理人,有了新线索怎么是这副模样?

车子肯定会被发现,后面该怎么办,怎么跟媒体说呢

前一个画面的2个警探还在谈笑风生 Vick却愁眉不展25、57分13秒 下了大暴雨,搜救进度受阻,呼应了第8条的天气预报。

同时接着埋下伏笔:提供了Margot能够成功获救的生命之水。

26、76分33秒 短信不回,Hannah只好发安慰的邮件。

好痴情的女子,如果结尾David能跟她在一起谈个恋爱啥的,也挺温情的

62分的时候Hannah已经发过一次慰问邮件

男无情女有意 David还是不回复27、91分21秒 警察质问VIck,认罪的吸毒犯真的是自杀的吗?

Vick犹豫了几秒,已经暗示了是她杀的。

28、95分53秒 打字速度惊人的David犹豫了几秒后发出了“Mom would be too”承前启后,Margot也换掉了桌面壁纸,表示父女俩正式打开了心结。

29、96分39秒 Margot在短信里跟装哭女Abby和抽烟男Derek划清界限,跟真正关心她的Isaac约了周末见面。

丰田也发来了提车通知,前面注册facebook的时候我们看到Margot的生日是2001年4月13,现在是2019年4月14,她刚满18岁。

如果这也是广告植入的一部分,真是太细节了,全场最佳金主。

嘴上说照片好丑 转眼就设置成了壁纸30、全片最细思恐极也是最成迷的:看似是一个全程安利苹果公司macbook和iphone的广告片,iphone7却不能帮助警方定位找人?

都7012年了。

这部电影我觉得最让人佩服的地方在于:爸爸David,妈妈Pam,女儿Margot,叔叔Peter,全片都没有刻意地用对话交代他们之间的感情,但却通过非常多细枝末节的地方来让你体会到他们感情的深厚。

例如:Margot的网名和壁纸,对钢琴和pokemon的喜爱;Pam住院后给David发的邮件还不忘交代家里需要注意什么,给女儿安排什么钢琴老师,给Margot制作的通讯录备注;David陪妻子跑步抗癌,拍摄VLog记录每一天,因为妻子去世得了抑郁症,邀请女儿参加各种活动(虽然总被无情拒绝。。

)Peter跟David要菜谱,学着给Margot做她妈妈独创的秋葵浓汤;他们都是性格内敛的东方人,或许不会像西方人一样天天把Love you,Dear,sweet heart挂在嘴边,但他们有自己表达爱的方式,就像不善沟通的David更喜欢用摄影机记录生活一样。

导演可能希望告诉我们,只要愿意坦诚地沟通,没有什么坎是过不去的。

如果像David和Margot一样因为担心谈及妈妈会让对方伤心,那这种披着保护外衣的爱反而就成了另一种伤害,关系也会越来越疏远。

你以为自己看了一部悬疑片,其实这是一部教育片。

 6 ) 最后10分钟毁了一部5星电影

电影表现手法新颖,故事扣人心弦,本来是一部很好的悬疑片。

可惜结尾对真凶的揭示过于草率,女警官掩盖儿子罪行的行为经不起推敲。

重大的逻辑漏洞导致整个故事牵强附会,人物形象支离破碎,真的很失望。

男主看了殡葬馆的模特图片联想起炸鱼薯片的头像,上网一查发现是个商业模特,这么明显是被人盗了图,居然还认为是那个模特绑架了他的孩子,智商真的不在线。

正是因为他以为有了新线索打电话找女警官女警官不接电话,才从别人口中得知女警官竟然是主动参与调查另有图谋。

这里之后整个推理链条就开始松散崩坏了。

首先,女警官都陷害成功了,又没逃跑是去葬礼,为什么要躲着不接电话?

这时候出来安慰两句邀请爸爸一起去葬礼不是能更好的让爸爸扫除疑惑?

其次,女警官本来就知道这个爸爸锲而不舍觉得整个案子仍有疑点,为什么不提高警惕,至少叮嘱下同事别跟爸爸说自己是自愿来的吧,难道她能保证爸爸一辈子再也不给警察局打电话?

至此爸爸开始怀疑警官,于是仔细翻看照片,发现之前认罪自杀的是警官原来认识的犯人。

按照电影里那么八卦的社交网络设计,刚披露女孩失踪就有几百条独家解密和案情分析的文章,竟然这么长时间就没人把替罪羊的照片google一下?

就算八卦人士对替罪羊不感兴趣,爸爸早google一下不是就出来答案了吗?

这么容易google的内容女警官一个办案人员竟如此不谨慎,不知道做做手脚要求把相关新闻报道删了?

删不了换个网上找不到跟她有关联的信息的替罪羊不行吗?

后来女警官被抓开始陈述罪行,原来是为了掩盖儿子的错误。

可是我始终没看明白儿子的错误是什么呢:装成一个女人去追自己暗恋的姑娘的直播?

暗恋的姑娘信了他的苦情戏主动给他打了2500美金?

觉得太内疚对不起暗恋的人想把钱还给她并承认自己骗了她?

到了悬崖边姑娘磕了药high到以为他是变态杀人犯开始对他又踢又打,漆黑一片看不清楚还了手姑娘没站稳掉了下去?

儿子这时候给妈妈打电话让妈妈帮忙,这么明显的意外事故,就算女孩摔死了,前因后果证据链充分,事实清楚明白。

美国的法律是疑罪从无,意外事件除了赔钱更不可能蹲监狱,而这个在司法体系工作的母亲第一反应竟然不是赶紧报警救人,争取一个态度良好意外事故,而是告诉儿子赶紧跑,自己接手这个案子找个替罪羊,而且为了找这个替罪羊又故意杀了人?

这就跟撞车逃逸似的,你跑了就是故意杀人,就算人没死也是百分百判刑;你不跑,就是撞死了只要证明是意外最多就是民事赔偿!

而且本案中女孩磕了大麻爬悬崖同样存在过失,男孩只要说我看女孩开车画龙走路摇晃像磕了药怕她不安全所以跟上来看看,完全没有任何问题!

这一个资深优秀女警官竟然不懂这个道理,为了不赔钱宁可杀人?

还杀了两次?

故意和过失是刑法中行为人主观意思的重要概念,而显然此片导演对此毫无认识,为了制造悬念圆故事而歪曲人物,为了让女孩不死而生拉硬拽地套故事,本来好好的悬疑剧情真的崩塌瓦解。

 7 ) 什么样的人会去电影院看电脑桌面?

什么样的人会去电影院看电脑桌面呢?

看着[网络谜踪]的海报,约翰·赵的侧脸,我陷入了深思。

它所有的画面,都是电脑桌面、聊天窗口、视频播放界面……如果是视频网站发行,在电脑上看,这才叫“是观看一部电影,还是置身其中”。

但是偏偏它上映了,而视频网站没有。

怎么办?

虽然我只是影视行业的边缘人,游民,搬砖工,却仍有一种深深的使命感,觉得自己有义务推动优秀院线电影票房攀升,促进全人类电影事业的进步,好在金字塔底部讨一碗饭吃。

撇开形式,[网络谜踪]的剧本也特别扎实。

为反转铺垫了层层细节。

可就是因为全程“截屏”,已经有不下于三个人对我说,这片不适合在电影院看。

都不看我就要饿死了啊。

去影院看“桌面电影”的精准受众,到底是谁?

或者问,这个月是谁,间接给我加了一顿鸡腿?

解毒指数:8/1001导演都怂先前看另一部桌面电影,[解除好友:暗网],也有记者问导演:你希望观众通过什么途径观看这部电影呢?

[解除好友:暗网],同样全程利用桌面,完成了电影叙事一看这位斯蒂芬·思科就没有信念感,一问就怂:我希望他们在影院看。

(来自你姜:“希望”??

能不能硬气点!!

)虽然我也很爱在家看点视频,方便。

但也有些电影,需要和人们共享。

每次我和一群人看这部电影时,真是惊心动魄,人们一起做出反应,一起笑一起哭一起受惊,这才是享受。

我本来也以为在笔记本上看这部电影,会很平淡。

但很多人在电脑上看,也被它打动了。

这样增添了真实感,让人更直观地体验了电影的情境。

所以不管人们以那种方式欣赏,我都很开心。

这种和稀泥的回答,我还得在文末标注上它是个参考资料,憋屈。

如果连导演都怂,还有谁能理直气壮地说,给我去电影院看?

02疯子够狠应该就是这位制片人,提莫·贝克曼贝托夫。

提莫·贝克曼贝托夫他倒不是第一个做起“桌面电影”的人。

[凯利女王]、[弹窗惊魂]都在他的[解除好友]之前,但一提到桌面电影,绕不开的第一人,就是他。

他说,可能是因为,我们最早把这种形式带到院线吧。

他指的是[解除好友],[暗网]的前作只有他第一个觉得,桌面电影,就是可以在大银幕上看。

连约翰·赵也曾拒绝过[网络谜踪],“因为我不想拍一部‘场景’是屏幕的电影。

但导演说服了我,我们是在拍一部电影而不是油管视频。

”贝克曼贝托夫却一部又一部。

他说,我觉得应该每年拍50部这样的电影。

他是个疯子。

2004年,他拍了[守夜人]这部商业大片,以420万美元(约2885万人民币)的成本,创下1587万美元(约1.09亿人民币)的俄罗斯票房神话。

续作[守日人],成本不变,票房涨到3172万美元(约2.18亿人民币)

2015年,他又担任了[他是龙]的制片老老实实拍商业片,他前途不可限量。

可他说,这不好玩了。

循规蹈矩扛着摄像机,拍个电影赚个钱,满足不了他了。

他把GoPro相机绑在演员身上,以监制身份参与了[硬核亨利]。

影片在2015年多伦多电影节首映,观众、媒体全跟着他一起疯了。

从第一个镜头,一直到结尾,观众都跟随亨利的视线看世界

全程第一人称镜头,和自己上场肉搏一样刺激据IMDB的估计,这部电影的成本大概在200万美元(约1375万人民币)。

当然啦,IMDB的这种估算,非片方数据,也出现过完全不准的情况,尤其是小制作,有可能大大高估。

但它全球1680万美元(约1.15亿人民币)的票房,却是实打实的。

好莱坞向他伸出橄榄枝,要他翻拍[宾虚],他还“不知悔改”。

它翻拍自1959年,威廉·惠勒的经典,是个吃力不讨好的活商业史诗大片耶,他还要玩新形式。

这形式叫派拉蒙哭笑不得:这回,他把GoPro摄影机绑到马身上,那拍到的镜头,一片黄沙滚滚,尘土飞扬。

你说那是创新,是艺术,但派拉蒙也可以说,他是让观众吃土。

所有“第一马称”视角的镜头,被派拉蒙全部退掉。

即使这样,贝克曼贝托夫还是玩过头,[宾虚]成了2016年最著名的大扑街。

至此,他对大片厂死了心,开发出一套“screenlife”,专用桌面形式拍电影。

或者用他的话讲,“把小屏幕放在大屏幕上”。

03世界在变疯狂。

他手头上已经有14个项目了,而且不仅仅是[解除好友]系列、[网络谜踪]这样的恐怖、悬疑类型,甚至还有爱情片,喜剧片。

他甚至戏仿道格玛95的“纯洁誓言”,编了一套screenlife的宣言:电影故事必须在一个广角镜头中发生,显示完整的计算机屏幕;必须让人感觉实时发生,并且只能显示一个角色的电脑画面。

道格玛95这个例子由贝克曼贝托夫提出,太有意思。

一年拍50部桌面电影,让观众总是在大银幕上盯着小屏幕,疯狂。

道格玛95虽同样激进,理念却截然相反。

它提倡记录真实粗粝的生活,不强调技术。

他们要手持摄影,要不经修饰的音画,不能打光,不能配音,不能配乐,不能加滤镜。

拒绝所有矫饰的技术手段。

激进到提出者也没法遵守。

从第一部道格玛电影[家宴],就不断打破规则而screenlife本身,就是一种技术手段。

但这种技术,却足以成为道格玛95的一个特例——道格玛要记录生活,而这种技术,已经成了我们的生活。

像贝克曼贝托夫说的:我觉得我生命的一半——我生命中最重要的事件——都发生在屏幕上。

我在这里交到朋友,失去朋友,恋爱,失恋,拍电影,合作,争论。

最重要的是,我在网上做出道德选择。

因为说出真相或撒谎,都时时发生在今天的网络世界。

你不看一个人的手机屏、电脑屏,你就不可能真正了解他;你不看屏幕,也不可能真正了解这个世界。

上世纪60年代,麦克卢汉就提出了“媒介即讯息”:任何一个时代所使用的媒介,比这些媒介所传播的信息,都更有意义,更代表这个时代。

这些学术观点弯弯绕绕,但当我在大银幕上看到[网络谜踪],含义格外清晰。

这是今天我们的生活我每天会有十个小时盯着电脑屏,看新闻、看资料、发微信、看视频、写稿;回去依然对着手机屏。

当我把视线从我的电脑屏、手机屏上移开,盯着大银幕,看着别人的小屏幕,抽离出来的视角,令人清醒。

原来这些屏幕早就定义了我们的行为方式、我们的生活方式。

[网络谜踪]里,父女俩一直没有就母亲去世的事,交流过感情。

但他们在电脑上的一次次操作,却泄露了所有秘密。

隐藏妻子最后的视频,是父亲怕触景生情

打出来又删除的光标,是父亲的犹豫

推文被保护,是女儿的压抑

好友清单,是每天面对的人际关系

冷清的直播间,是渴望交流的心情最令人触动的,是开场镜头,导演将它称作[飞屋环游记]式的开头。

[飞屋环游记]那闪回的十分钟,撷取了人生重要时刻,短短光影,浓缩了一对夫妻一生的生死离别。

而[网络谜踪],是用电脑桌面,浓缩了这个家庭的回忆。

记录下欢乐时光的视频,一次次连线对话,备忘录、邮件里妻子的就医信息,孩子偷偷搜索“姓”交是什么,甚至连windowsXP的默认桌面,也显示着女主人的生命,永远停在了那个系统所在的时代。

现代人最隐蔽的内心,对别人撒谎,却不曾对电脑隐瞒。

它们一次次暴露在光标的移动、双击中。

你朋友圈只点赞不说话。

他微博上浪,微信上苟。

她每句话后面都带着[/微笑]。

“对方正在输入中”从此没了下文。

每个应用的小红点,都消得干干净净。

我想也别问谁会去影院看这部电影了。

也不是疯了,只是生活在现代,又想清醒那么100分钟。

参考资料:[1]Dan Jackson.How 'Unfriended: Dark Web' Recreates the Scariest Corners of the Internet[OL].https://www.thrillist.com/entertainment/nation/unfriended-dark-web-stephen-susco-interview,2018.7.20.[2]Jen Yamato.With 'Searching,' 'Unfriended' and beyond, Timur Bekmambetov seeks a new cinematic language that mirrors our digital lives[OL].https://www.latimes.com/entertainment/movies/la-ca-mn-timur-bekmambetov-searching-unfriended-dark-web-screenlife-20180817-story.html,2018.8.17.[3]Eric Kohn.Timur Bekmambetov Is Done With Hollywood and Only Wants to Make Movies on Computer Screens[OL].https://www.indiewire.com/2018/08/timur-bekmambetov-screenlife-interview-searching-unfriended-1201989768/,2018.8.1.[4]momo.John Cho Stars In Thriller “SEARCHING” – Out In Theatres August 31[OL].https://caamedia.org/blog/2018/08/29/john-cho-stars-in-thriller-searching-out-in-theaters-august-31/,2018.8.29.[5]票房数据:http://www.kinobusiness.com及https://www.boxofficemojo.com[6]Geoffrey Macnab.'Profile' director Timur Bekmambetov plots slate of 'Screen Life' movies after box office success[OL].https://www.screendaily.com/news/profile-director-timur-bekmambetov-plots-slate-of-screen-life-movies-after-box-office-success/5126902.article,2018.2.11[7]Andrew Utterson.Technology and Culture, the Film Reader[M].New York:Routledge,2005:87-88-文:姜不停文章源自微信公众号:电影解毒

 8 ) 《网络谜踪》有哪些讽刺网络社会的亮点?

1、女主没确定失踪前,同学都说自己跟女主不熟,确定失踪后,又纷纷在网上表示祝福、关心,声称自己是女主的好朋友……真是假惺惺,只为蹭热点罢了,让我想到现在谁谁谁去世了就有很多营销号或名人纷纷写文发图表示悼念,其实只是蹭阅读量和宣传一波自己罢了。

2、我觉得我就像女主,最大众的社交账号上经常联系的人往往都不是真正了解自己的,想想觉得真孤独;但网络上又往往会有一个无人角落用来放下真实的自己。

3、网上人人可以评论调侃,他们以为不用对自己说的话负责,殊不知这些话会刺伤当事人的心,他们是不知道换位思考么……

 9 ) 足不出户用一台电脑就把案子破了,当代福尔摩斯无误了。

《网络谜踪》作为“桌面电影”的代表作,在形式上做到了极致。

它拍摄手法极其新颖,甚至可以说它开创了一种新的电影语言。

顾名思义,“桌面电影”的所有镜头都是由电子屏幕所构成,包括网站、直播、新闻、监控摄像头、视频通话、电子地图等等等等,全片通过屏幕推动剧情。

当然,《网络谜踪》绝不只是将形式做到了极致那么简单。

电影的口碑、热度、剧情相信大家早已熟知,这里我就不再赘述,我重点想简要分析影片中通过电子设备和社交平台破案的过程。

电影中,女孩玛格失踪了。

于是她的父亲大卫(约翰·赵 饰)竭尽所能寻找真相。

传统的悬疑片,大多都是借助案发现场留下的蛛丝马迹逆推作案经过。

而《网络谜踪》则是借助电脑和社交网络破案,这样的模式本就非常少见。

以《网络谜踪》为代表的桌面电影跳出了传统悬疑片一定要通过现场的证物破案的思维框架,开创了一种全新的思路。

身处互联网时代,寻女心切的大卫只能靠女儿出现在社交网络上的信息和通过各种搜索引擎,来获得线索。

更何况女儿已经失踪,怎么失踪、在哪儿失踪、下落如何一切都不知道,也就根本没有机会去考察案发现场留下的痕迹。

大卫所唯一拥有,就是家里的电脑。

俗话说:网络时代,我们人人都是“透明”的,人人都在“裸奔”。

反过来说,网络时代,人人都能成为福尔摩斯。

《网络谜踪》则是对这两句话的完美诠释。

凭借电脑,大卫可以做很多事了。

他不需要再靠实物寻找真相,他坐在家里上上网就把案子破了。

他可以查到女儿的老师、朋友的联系方式,询问他们知不知道女儿的下落。

他可以登录女儿的社交媒体,看看女儿和谁交流得最多,查清这段时间女儿见了谁、做了什么、以及消失的原因是什么。

他还可以观看女儿以往发布的照片、直播,从而得知女儿最经常去的地方是哪儿。

身为工程师的大卫,也正好擅长各种网络搜索的方式。

最基本的手段,是通过名片、海报、广告、官网查找对方的联系方式。

比如通过广告,大卫找到了钢琴老师的电话号码;通过学校官网,大卫查到了玛格的学校的老师的电话。

高级一点的,就是通过搜索,或者进入人们的社交平台,查看他们的动态。

登录玛格的脸书,玛格的好友纷纷一览无余,他可以一个一个去问他们最后一次见到玛格是什么时候。

在玛格的电脑里,大卫还看到玛格参加的生物课实验小组的报告,得知玛格有个同学叫阿比盖尔·尼尔森。

在脸书里搜索这个名字,大卫就成功和对方取得联系。

同样的道理,大卫进入玛格的Instagram,发现有个叫derekellis6969的网友经常评论玛格,这又是一个新的线索。

而利用谷歌“识图”功能,大卫又可以查到任何照片的出处。

这让我想起了10月份刷爆网络的文章《一场饭圈福尔摩斯锤爆偶像私联的记录》。

一个明星在微博分享了自己的旅游照,并自称去了大溪地,然而网友用谷歌识图发现她发的图片是盗的别人的摄影作品。

之后这位明星和这位网友上演了一出真实版的《猫鼠游戏》,其过程比一部电影还精彩,有兴趣的朋友可以去搜一搜这篇文章。

如果说以上手段都还不能震碎你的下巴,那么顶级的手段,则是借助网络甚至可以查到你想要的一切信息。

查找历史记录,大卫可以知道女儿最经常访问的网站是什么,这正是大卫查到真相的关键。

除此之外,电影中有一个叫“人肉搜索”(CrowdChase)的网站,付费就能查找任何电话号码。

这给人们提供了巨大的便利,但同时也侵犯了人们的隐私。

再比如查看人们的社交平台上留下的地理位置,你甚至能找到这个人。

最可怕的当然还是翻聊天记录,里面藏着人们所有的秘密。

将以上手段相结合使用,你就能成为现代的福尔摩斯。

比如前段时间就有一位女网友,足不出户就找到了男友出轨的实锤证据,还顺便把小三抓到了。

电影中最让我震惊的是,起初大卫并不知道女儿的脸书密码,完全无法展开破解真相的工作。

但最终他却以非常机智的方式成功登陆女儿的脸书。

也是用同样的方法,大卫也成功登陆女儿的银行账户,从而能够查看女儿详细的资金周转的信息。

《网络谜踪》以一位父亲寻找失踪的女儿为主线,巧妙的探讨了网络时代电子设备和社交平台对人们的影响,不仅思想很超前,而且拍得非常深刻,引人深思。

仅用一台电脑,大卫足不出户就破解了整个案件,他高明的手段令人瞠目结舌。

他可以通过“人肉搜索”的网站查找人们的手机号,可以通过社交平台得知谁和女儿联系得最多,还可以通过巧妙使用历史记录和聊天记录抽丝剥茧的还原事情经过。

网络、电脑、手机的确为帮助大卫寻找真相提供了极大帮助,但与此同时这些东西也让人们有了泄露隐私的风险。

毕竟,网络上可能隐藏着你所有的秘密。

正如《完美陌生人》的台词:手机已经成了我们的黑匣子,装了我们所有的秘密。

这些新兴产物给人们带来巨大便利,使得人们足不出户就能知晓全世界。

但人们过于依赖电子产品,将自己囚禁在网络之中,减少了和他人的交流,反而影响了正常的社交。

放下手机,和父母、儿女说话、沟通,才是热爱家庭、热爱生活的正确态度。

《网络谜踪》最后又聚焦亲情和家庭,在情感方面进行升华。

大卫曾经信誓旦旦的说:我了解我女儿。

但事实的确如此吗?

正是寻找失踪女儿的过程,大卫才发现自己对女儿一无所知。

他一直单方面的认为女儿就是活泼的、可爱的、好学的,其实女儿真实的样子并非如此,甚至一个普通的网友都比他更了解他的女儿。

女儿不仅经常独自吃午餐,而且她脸书上289个好友没有一个是她真正的朋友。

女儿内向、孤独、无助的一面,是大卫所不知道的。

女儿曾经在直播平台对网友说:他(爸爸)是不会理解的。

女儿也曾对大卫的弟弟彼得说,自己每次看见钢琴就会想起已故的母亲。

但这些话女儿从没告诉过大卫,大卫也从来不问,从而产生了隔阂。

事实上女儿想要和大卫沟通,想要和父亲成为好朋友,也希望父亲能够成为可以分享自己的秘密和所见所闻的人。

有多少人像玛格这样,在家里戴上面具,伪装自己,只肯在网上、对陌生人展示最真实的自己。

又有多少父母像大卫这样,以为自己很了解孩子,其实对孩子的了解还没有网友多。

当然,也有人在网上贩卖人设,假装是高富帅,又或者是世界一流大学毕业的高材生。

千万不要相信网友的照片和动态,他的照片完全可能是网上下载的,他的经历也完全可能是编造的。

正如人们所说:不要隔着屏幕爱上一个人。

《网络谜踪》作为一部悬疑片,剧情一波三折,跌宕起伏,数次反转,不到最后一秒绝不揭晓真相。

作为桌面电影,它又让全新的电影语言变得充满了可能性。

比如主角用鼠标就能演绎内心活动,通过打出一段文字再删除就能表达他的复杂心情。

这样的技术革新,很值得电影人们思考。

同时,影片又通过手机、网络进行对家庭关系的探讨,让人们重新反思自己和家人的关系,呼吁人们放下手机,真正去和家人交流、分享自己的想法,而不是将所有秘密藏在手机和网络里,这其实也是《网络迷踪》获得如潮好评的原因之一。

换句话说,它不仅是一部足够精彩的悬疑佳作,更是一部能够从内心深处打动观众的诚意之作。

 10 ) 累死剪辑和后期的一部电影

#Searching感谢Kate姐的赠票😄这是今年在影院里看到的最惊喜的电影!

从剧本到影片节奏都足够扎实和惊艳。

这才只是这位导演的第一部作品(导演也是usc的^_^)影片从头到尾呈现的都是屏幕(电脑手机等)的影像。

拍了十三天(真的)后期十三年(并不。。

)就这么几个屏幕被导演玩的在剧情上不停的合理反转 各种地方都在埋线 到最后真相出来的时候惊艳之余也觉合情合理 前期埋的各类笑点也相当有趣询问了导演 这个片有做中文版 觉得国内会爆😄对john cho在映后的一句话很有感触 他觉得电影对他来说是面镜子 一直以来他觉得自己是个吸血鬼一样在镜子上找不到自己的投影 所幸他在这部电影上看到了自己(亚裔)的故事。

强推!

8/24 limited release 8/31 正式上映

《网络谜踪》短评

:)适合用电脑来看的电影。在桌面程序缩、放、开、关、叠加的紧密调度下,叙事效率很高。击打删除文字和鼠标游移操作的节奏和速度,做到了传递角色情绪的作用。剧情反复追溯到母亲的菜谱、邮箱、通讯录,强烈的表达了父女俩对母亲的思念、依赖与紧密联系;父女关系缺乏沟通、停滞不前用电脑400多天未更新的软件来表现。在类型片的剧情基础上还带到了一些社会、环境还有人性的问题。剧情上通过女警和父亲智商差异来推进剧情,不如通过父爱的执着来推进更加合理与感人。最后画面停留在女儿使用电脑的视角上看父亲的留言,个人觉得不如留在父亲电脑上敲出最后那一句话发送的视角会更统一。:(

7分钟前
  • DR邬梦雨
  • 还行

决不掉线的第一人称沉浸式体验,完全摒弃常规的场面调度。不过,从有效信息的角度来看,这种屏幕接龙的拍法反而更能体现“镜头感”,电脑全屏与放大字段之间的跳切,聚焦局部画面的镜头快推等等。但要说这个故事没有剥削此番形式设计,我是不同意的。

9分钟前
  • Obtson
  • 还行

满脑子”原来谷歌还能这么用“

12分钟前
  • 喜儿喂鸭正经地
  • 推荐

完全在电脑平台上靠搜寻信息、视频通话、网络新闻、监视录像等手段讲述故事,独特、新颖。故事讲述得也起伏有致,不易。人物不多,听说拍摄时间不长,却剪辑了二年,可见后期加工量很大。

13分钟前
  • 谢飞导演
  • 推荐

同类型的unfriended比这精彩多了

14分钟前
  • 伏熱
  • 还行

若有朝一日作起我自己的視頻影像影評,這會是我希望模仿的那種效果,儘管此片挖掘的形式性尚且太淺──懸念猶如鋼筋裸骨,終究和懸疑劇這種完工大樓有所不同。

15分钟前
  • 焚紙樓
  • 还行

爸爸的采集归纳执行能力一流

16分钟前
  • Ivan
  • 还行

1、代入感很强,尤其是用电脑全屏观看。2、剧本有多重反转,悬疑感做得不错。3、虽然是电脑屏幕视角,但是没有局限于形式,也使用了新闻和监控视频做补充,比《解除好友2》更具电影感,并且没有了那种多人视频的聒噪。4、悬疑推理之外,也探讨了家庭关系,讽刺了自媒体吃人血馒头,顺便还黑了一下比伯粉,比单纯的悬疑片更有深度。

20分钟前
  • 大海里的针
  • 力荐

桌面电影的新鲜感能维持多久是个问题,在目前还算新颖的样式下,节奏感与完成度尚可的前提下观赏性还是颇高的,但因为桌面的限制,框架尤多,许多生理级的逻辑BUG让人出戏,父女之间的隔阂也来的过于生猛,直指人性的表意部分也略显陈腐,文本上的几翻儿也基本都在预料之中无惊喜,可能在桌面范畴下,鼠标与点击音效才是今后的重中之重。

22分钟前
  • Mamacita117
  • 较差

细节多多,很有悬疑推理的快感。为形式加一星。其中一位少年嫌疑犯不愿承认自己案发当晚去看了Bieber concert,很好笑~

27分钟前
  • 桃子
  • 力荐

john cho 干啥我都想笑哈哈哈哈哈哈哈"WHAT DID YOU DO TO HER!!!??? ""WEEEEEEEEEED!!!!!!" 节奏挺好的,一环扣一环,但是除此之外也没啥亮点吧。。。为啥分这么高??

29分钟前
  • やま
  • 还行

转折的太生硬

30分钟前
  • Xbon深海鱼🌈
  • 较差

在网络的谜踪中,记得永远保持一个清醒的自我

31分钟前
  • Maruko
  • 较差

其实是传统叙事和新叙事形式的杂糅,或者,也能看成导演对新形式的尝试(更类型化更大众化)。镜头在几个固定类型的场景之间切来切去,没有单一方式来的干净畅快,而且,这里的冲突和惊悚点都不是建立和存在于桌面这一界面上的(所以也没有那种“特殊调度”的沉浸感),整体性和惊悚度就不如「网诱惊魂」高。虽然得承认实现这一想法要花的心思未必比纯正的桌面电影少,但大量使用视频这个点实在太让人耿耿于怀了。后半程比较崩。

35分钟前
  • 璐璐
  • 还行

看似牢不可破的密码,跳转几次邮箱就可破译;看似无比相熟的女儿,连吸食大麻都未曾知。本来代表身份的头像,竟是无需版权的图库模特;本来孤立寡言的女孩,却在直播软件里袒露心扉。最亲近的女儿却比密码还难破译,最沉默的女孩却比模特还健谈。面前提供海量信息的屏幕,当你在凝视它,它也在吞食你。

39分钟前
  • 西楼尘
  • 推荐

既然全片使用电脑桌面+各种屏幕这种平面二维的storytelling的媒介而非传统处于三维世界中的摄影机,那么对话正反打这种在传统影片中常见的剪辑方式显然就会非常违和。很可惜的是,本片并未意识到这一点,尤其是在影片中各种视频对话的段落里更加这种违和感放大。从这方面来看,“全片screen”只是一个噱头。剧本算是合格的类型片剧本,结局看似俗套妥协但确实是在全片整体基调的情理之中

43分钟前
  • 舌在足矣
  • 还行

演技有点尴尬 剧情没有太多逻辑

46分钟前
  • F
  • 很差

看得头痛,与其说是一部电影,还不如说是一场试验。

47分钟前
  • vyan
  • 较差

“你和我闺女不熟你干嘛和她一起学习??” “因为我明年想上伯克利!”

50分钟前
  • 王食欲
  • 推荐

好玩的形式

52分钟前
  • 阿尔法
  • 还行