电锯惊魂3

电锯惊魂系列早有耳闻，只是一直未看，以为只是简单的血腥片。

不过近日刚看完看了系列的前三部就让我改变了当初的想法，觉得电锯系列是我看过迄今最棒的惊悚片。

抛开断腿截肢，抛开开颅挖眼，抛开扯胸爆头，抛开这些欧美恐怖惊悚片的老套血腥恶心伎俩，电锯惊魂另外留给了我们什么使它与众不同，让人眼前一亮？

我想任何喜欢saw的人都会说出“剧情”二字。

是的，在这我很佩服saw的编剧们，能让一部接一部的血腥片如此好看，能让我有点欲罢不能了，怪不得saw从第一部红到第六部，如果光靠血腥制胜那无疑是不可能的。

剧透这种事咱不干，我只能说我目前看过的前三集，集集相扣，思路缜密，没有一点拖泥带水之感。

老boss“jigsaw---竖锯"设计机关真是感觉天衣无缝，算然此人可谓是大变态，但却不得不让人由衷佩服，我觉得有另外两个人也可以与之对垒，一个就是七宗罪里的大反派，还有一个也就是汉尼拔了。

每集的结尾也颇有欧亨利的风格，绝对出乎意料。

悬念已经是本系列的生命，血浆，脑浆只不过是点缀其中而已，看多了反而能帮助你练就对血腥的抵抗力。

影片老boss一句话说得对---“大多数人对于他们活着并不心存感激，但不会是你，再也不会。

”希望大家都珍惜自己的生活，不要到时一觉醒来，发现自己被关在一个陌生的密室中，到那时，呵呵，那你只有………………Game Over

连续第3个年头了，这个电锯系列出了第3集，依然是令人毛骨悚然的杀人游戏，巧妙、残忍的杀人手段依然继续着。

但是故事的主角那个设置机关的变态杀人狂已经病入膏肓，快不行了。

找了个医生给他做开颅手术，并威胁她如果不能完成手术，他的丈夫将在死亡游戏中被KO.于是一场和开颅手术同时进行的死亡游戏再次上演，上一集中那个被安排在游戏人群中的卧底阿曼达和变态老头“竖锯”在游戏结束后再次消失在警方的事先中，而老头则又开始策划下一场游戏，而阿曼达则充当他的爪牙为他抓捕游戏对象，当一切完成时，一场更胜从前的恐惧盛宴又开场了。

真的非常佩服本片的编导班底，那么多层出不穷的变态机关到底是怎么设计出来的，我想这个绝对不亚于在我国臭名昭著的“满清十大酷刑”各种肢解、开膛、腰斩、碎颅等画面陆续出现在荧幕上，而这一残忍血腥手段的实现，居然全部都依赖道具完成，完全不需要去加以人力。

看起来真的是非常刺激，再加上悬念重重的故事情节，这真是比较少见的优秀恐怖电影。

boss 最后下套杀死了自己的徒弟，一个死心塌地跟着他的教徒，原因是徒弟没有宽恕，没有遵守游戏规则杀死了通过游戏的人，一味地嗜血成魔，有种婊子还要立牌坊的感觉，boss是在用不可能完成的任务杀人，小跟班没有设计高难度规则通关后杀人，目的一样都是杀人，boss却一心以为自己在打造品牌效应。。。

抓了丧子精神失控的乔夫让他短时间内选择是否拯救垂死状态的杀儿子的直接或间接凶手，最后还亲眼见证妻子被杀，这时候堂而皇之的问他是否要原谅我这个主使。。。

当然boss被杀，然后留一手杀了他妻子和女儿。。。

真的是做个单纯的坏人很难么，干嘛老给自己贴金，厌恶

终于看到了期盼已久的saw3。

无可否认，saw系列绝对是恐怖片史里的一部永垂不朽的经典。

融合恐怖片所有的要素，血腥，暴力，悬疑，恐惧，然而却绝对不走俗套地将它们完美地结合在一起，组成了这部足可叫那些偏爱用恶心与血腥堆砌恐怖片的导演自惭形秽的惊世之作。

谁说恐怖片极其血腥便是滥俗？

saw系列便是一个充满血腥但却充满新意与震惊的反对例子。

当初我第一部看的是saw2，那时便被导演的构思所震惊，竟然能够创作出这么富有新意的恐怖片，实在是让我欣喜异常。

但是在网上看到的却大多是对它血腥的负面评价，然后再了解到saw1被推崇的情况，于是费尽千辛万苦买到了saw1，可能是由于提前在网上看到了剧情的提要，让我在看影片的时候失去了那份震惊，也是从那时起发誓以后在看恐怖片之前绝对不看剧情介绍。

所以当saw3出来之后，我硬是苦苦忍了几个月，等市面上的枪版都消失殆尽，D9也随之普遍时才小心翼翼地把它买回了家。

Saw系列虽以血腥为主要的组成成分，但它绝对不像一般的血腥恐怖片那样纯走视觉路线，而不顾血腥本身的意义。

导演最智慧的地方便是挖掘了血腥背后的人性。

恐惧如附骨之蛆般从影片一开始便紧紧攀上了观者的心头。

尤为印象深刻的便是saw2一开始时那个头部碎裂器的精彩表现。

恐惧，绝望，求助，最终于撕心裂肺的于惨叫声中千疮百孔地死去。

其实最令人战栗的不是视觉的血腥，而是那一声声绝望的惨叫在心里引起的感同身受的不适。

Saw3仍旧延续了saw系列的一贯风格，在片头便贡献出一段绝对令人汗毛倒树的于黑灯瞎火中自残肢体的影象。

为了生存与自我奋战，克服肢体感官的疼痛，完全以精神主宰求生的意志。

Jigsaw大哥就像背后的上帝一样主宰着所有参与者的命运。

他把他们带进这个游戏，至之于万劫不复之地，给与其选择，让他们在生存与死亡之间做出选择，代价是完全孤独地面对最令人难以忍受的撕心裂肺的肢体的疼痛。

所谓置之死地而后生，可惜几乎没有人能从游戏中胜出。

Amanda是saw2时出现的一个例外，让人似乎有些欣慰她的胜出，虽然随之而来的是被jigsaw的同化，成为了他的助手。

谁知道这影片中唯一留给观众的一个小小的欣慰都在saw3里被推翻，amanda最终还是没能胜出。

Let’s play a game.Live or die,It’s all your choice.Saw就是一部生存游戏，它让你面对人性里最脆弱的那一部分，辅之以肉体的疼痛，这仿佛象是一种修行，胜出，然后重生。

Jigsaw设计了一出出的游戏，似乎在寻找那个能够战胜人性阴暗面的人，这让我觉得他是在设局让人自救的过程中寻找自我的救赎。

Amanda的出现让他着实看到了希望，从她初步胜出的时候jigsaw就完成了整个随之而来的新游戏。

如果amanda能够最终胜出，他们便都能够得到救赎。

所以在影片最后当amanda哭着对jigsaw喊道：“I mean nothing to you”的时候，jigsaw那样冷静却又充满感情地说道：“No，you mean everything to me。

”Amanda不明白为什么jigsaw会那样在乎看来对他们无关紧要的lynn。

对她来说lynn只是他们其中一出游戏的参与者，却不知道这是jigsaw为她所设计的终极游戏里的全部筹码。

于是当她射杀了lynn之后紧接而来的死亡与jigsaw揭示谜底般的话终于让她醒悟过来。

I want to play a game.Your will is being tested.Your will to keep someone alive.Can you do that?Can you follow the rules and grant someone a gift of life?The rules of our game are made very clear.You need to abide by those rules.But you couldn’t.Jigsaw看着amanda死去，终于绝望地宣布：“Game over。

”当人们都以为这个撕心裂肺的死亡游戏终于结束的时候，jigsaw却自己参与进行了一项最终的游戏。

他投入他最后的筹码，最终一败涂地。

Saw3里的最后的游戏，我更想称之为赌局。

筹码是生命，赌得是人的宽容心。

游戏规则和游戏条件都是极其残酷的，如果在这样的情况下宽容仍能够胜出，所有人便都能够得到救赎。

可是从amanda的错误开始，到jerry的一错再错，人们最终无法宽容别人，让仇恨与报复充斥了整个胸膛，在这个生存游戏里一败涂地。

Saw是一个如此残酷又悲伤的生存游戏，所有的参与者全军覆没。

Jigsaw到死都没能找到自己一直在寻找的救赎。

（真是死不瞑目…） Saw就是这样在人们面前毫不掩饰地解剖了人性，让人们看到隐藏在躯壳里最脆弱的那一部分，如此敏感，经不起检验。

这个意念最视觉的表现就是lynn给jigsaw做脑部手术的那一部分。

整个过程——从剥开脑皮，锯开头骨，到打开颅腔，释放大脑里的淤血。

我想导演如此真实而毫不掩饰地表现全过程的目的并不仅仅是为了达到视觉上的效果。

这几分钟仿佛是整部影片的缩影，就是打开躯壳释放脆弱从而得到救赎与净化的过程。

在看saw3的整个过程里我都没有被带进电影的情绪里，然而当看到jerry面对着杀死自己儿子的凶手受到肢体扭曲器的折磨而痛苦抉择的时候，我却终于忍不住，随着影片中三人的绝望与痛苦，仇恨与宽恕的扭曲与嘶吼而泪如雨下。

再也受不了这样的检测，这样赤裸裸的煎熬。

仿佛心底最疼痛的伤疤被人毫不留情地撕开，强行放到面前要求自己亲手割掉这块腐肉。

那是一种精神上的酷刑，直接而又绝望。

看完整部影片，自己仿佛也经受了一次残酷的检测。

于是不得不叹服导演鬼斧神工的构思与布局。

Saw从某种意义上说可以看成是一部人性启示录，影者于观者都参与其中，一同接受最残酷真实的人性检测。

我相信saw系列将成为我心中恐怖片永远的经典。

一切都太变态了，强烈不推荐看，Jigsaw 变态中的变态，Jeff人类中的非善类，一切都太变态了最无辜的就是枉死的法官了。

《圣经》中有个故事是说，该隐杀死了他的兄弟，耶和华知道了以后，不取他的性命，而对众人说，你们也不可取他的性命，该隐犯了罪，但若人们伤害他，必将遭受十倍的惩罚。

这个故事每每想起，总是令我胆战心惊。

就好比那句著名的，如果有人打你左脸，你还要把右脸也伸过去给他打。

这听起来自然是有些匪夷所思不可思议，在中国的说法是，人不犯我我不犯人。

但是却没有说下句，人若犯了我呢，我该怎么做？

而在基督教中，根本不存在什么人犯不犯我的问题，因为人生来都是带着原罪，没有谁不是恶人，即使被人犯了，也是自身在赎罪的一个过程。

那么按照如此来看待本片，就显得好理解多了。

主角Jigsaw似乎在充当着一个卫道夫的角色，他并不是在杀人，其实到头来只是在考验人，而经不起考验的，最后注定毁灭。

——那似乎是，他们自找的。

他设了那么多道关卡，先是为了考验艾曼达，可她没有经得起这般重重测试，最终丧了命。

最后他又考验杰夫，求他不要杀死自己，而杰夫最终也未能经受起测试，他杀了Jigsaw。

而他不知道，Jigsaw的生死其实与他的妻子紧紧联系在一起。

Jigsaw死了，套在他妻子脖颈里的装置也一并爆炸，夺了她的性命。

无疑，杰夫是一个有良知的人，他有三次机会，可以杀死三个间接和直接害死他儿子的人，而每一次，他都还是决定放过他们，虽然到最后，却都还是没能救下他们。

他逐渐濒临崩溃的边缘，而当最后他面对策划这一切的Jigsaw的时候，他终于还是没能像前几次那样愿意放下仇恨。

他杀了他，就如同众人杀了该隐，他必受到更大的惩罚。

而讽刺的是，片中出现了两次电锯这个道具。

一次，是女医生用电锯为Jigsaw实行脑部手术，保住了他的性命，这时，电锯是救人的工具。

而另一次，便是杰夫用电锯割破了Jigsaw的脖子致他于死地，这时，电锯却成为了杀人的工具。

我相当喜欢这个巧妙的安排，这似乎就是对人性的一种最残酷而真实的写照。

我没有看过这个系列的其他几部，因为之前听说很恐怖，就没敢看。

然后听众人说，这第三部比起其他的，更血腥更恶心，基本上看过的人都说“太恶性了，受不了了！

”还看到报道说国外有几名观众在电影院看的时候直接吓晕过去了。

今天一抽风，于是就决定挑这个“之最”来看。

结果看下来，真的还好，不觉得恐怖，至少也没有恶心到我。

包括大家最为唏嘘不已的长达10来分钟的那个“脑部手术”，我也全程目不转睛地认真看完了……先用小刀一层层划开头部皮肤，然后用电钻在后脑勺打洞，接着用电锯切开一块颅骨，最后拿那个我叫不上名字的钩子把这片颅骨撬出来，暗红的鲜血像管道里涌上来的水一般向外冒出，还可以清晰地看见那些脑部组织结构。

其实我觉得拍的还挺有美感的，至少比以前看过的那些什么粗糙劣质的切士兵头颅的视频要好多了。

说到恐怖片，其实也是分为两种，一类是那种闹鬼的灵异的，另一类就是血腥恶心的。

我对后者有免疫系统，所以看到那些人人大呼看不下去，看完吃不下饭的血腥场面，基本不会有什么感觉。

难道是小时候这种美国拍的恐怖片看多了？

记得那时上我哥家，他老放那些诸如《异形》这类的恐怖片，我在那时也没有觉得不适。

后来又看过不少譬如什么一条蛇或者虫子等怪物钻到人体内，然后人就变成很恶心的怪物了等等，反正这些东西都不会觉得恐怖。

还有看过一个比较经典的，一个变态怪叔叔把自己的头切下来，但是他居然没死，头还在那说话，还用自己那个没头的身体，捧着自己的头颅，去强吻他喜欢的女人，现在想起来都觉得很囧。

倒是闹鬼灵异的那种，我坚决不敢看。

想当初连一部《深海寻人》，看了一点开头就把我吓住了没敢再看。

我想，鬼这种东西属于超自然现象，来源于未知，因而让我感到深深恐惧。

像这类血腥恶心的，说到底也都是人为，把人切来切去，也都是人体内的结构，所以也没那么可怕。

不过我说，以后这恐怖片的TAG能不能分的详细点清楚点啊。

这闹鬼的也叫恐怖片，血腥的也叫恐怖片，靠，都是恐怖片，老子一不小心就会踩中地雷了。

要我说，闹鬼的就直接点叫鬼片，血腥的就叫恐怖片，那多和谐啊。

不过像这片子，我觉得它不算恐怖片，它是分析人性的伦理片。。。

——又一个狠人...——开头铁链那个，别的还可能，嘴怎么穿过啊...？

——果然，门焊死了。

我之前没记错，那个女人确实是没守规矩，没给人留活路。

——凭啥抓这个女警察啊？？

那个女的太过分了！

那个硫酸杯子，上面是铁链，是可以往上抬的，所以是可以倒出去一些的。

——医生的本能啊。

她完全可以杀了阿曼达拿钥匙。

（虽然后面说自己也不好摘）——我会不会救那个女人呢？

实在没法设身处地的想...主要是这个女的，你跑啥啊？

又不是你撞的！

出庭作证多好啊！

——法官挺虚伪啊！

“你一定要救他！

”你TM咋不去呢！？

——我去...这法官死的够冤的...（所以要是法官去救，去拿钥匙，自己也不会死了...）——那个男警察对阿曼达的出手，才符合我对于人应该怎么下死手的定义。

——杰夫不可以杀老头的，杀了他之前死的那些人就不好解释了，而且老头不是说四分钟之内就能叫救护车嘛！

——精彩啊！

这三部曲太精彩了！

后面就不太确定了...↑2024.4.6

刚看完了新片《电锯惊魂III》（SAW III）。

这是一个一直以来都很喜欢的系列恐怖片。

新作于万圣节当天在全美上映，当周就勇夺全美票房冠军，可惜我们永远是无法在中国的电影院里面欣赏这样的电影了。

从第一部开始，血腥暴力的画面，设计精妙的机关，贯穿始终的对于生命意义和挣扎的讨论，以及最后30秒那令人大跌眼镜的结局，一直是这个系列的标志。

现在，我们在这个新作里面也同样看到了这写元素。

首先，血腥和暴力程度上是大大超过了前作。

撇开那些更加恶心的折磨人的道具以及新奇的杀人方法，光是里面长达12分钟的开颅手术就足以令大多数非医学专业的同学和MM“望而生畏”。

其中详细展示了如何利用电钻将头骨钻开，然后用小电锯将头骨取下一片以缓解癫痫病人头部压力的过程。

感觉足以被当成一部示范性教材。

不过觉得从上一部开始，血型和暴力已经渐渐取代了巧妙的剧情安排和哲学讨论而成为导演用来吸引观众的主角。

或许这也是HOLLYWOOD电影无法避免的商业化运作的最终恶果。

终于，看到影片最后，我们发现原来导演还是带给了我们一些新鲜的东西。

如果说以前的两部作品一直在讨论面对死亡，一个人的到底可以作出多大的牺牲，那么在第三集里面，我们伟大的天才JIGSAW正试图从一个反面给出这个命题的另一个证明方式.如果说在前面的作品中人们不了解死亡的恐惧, JIGSAW让他们明白了,那么在这里,人们不懂得生命的可贵,于是游戏还在继续."I want to play a game." 这是JIGSAW对每一个VICTIM都要说的台词, 这是一场残酷的游戏, 一次对于人性的中级考验. 然而人们始终是愚昧的, 他们缺乏对死亡的敬畏, 非要等到死神在他们头顶高高悬起一把德摩克里斯之剑的时候,他们才能够感觉到忏悔,感觉到恐惧. 而面对生命,他们又缺乏怜悯和祝福, 或许宽恕真的是一个比肉体折磨更难作出的选择, 而仇恨真的也可以掩盖一切的理性,一切人性的光辉. 前面的人对自己的生命不珍惜,但他们起码在死亡面前屈服了, 忏悔了, 神给予他们一次改过自新的机会.然而,他们对生命的漠视依然没有因此而改变,于是神给了他们最后的考验: 当掌握在你手中的是别人的生命的时候,你又会作何选择? 珍惜自己的生命并不能算是真的领悟了生命的伟大, 珍惜生命本身才是，而不论这个生命是自己的,别人的,或是一个原本就有罪的人. 当伟大的自然第一次创造生命的时候,就宣告了所有的生命都有它存在下去的理由, 而当一个人放弃了对于生命本身的热爱, 仅仅是屈服于死亡的恐惧的时候, 他也早就把自己投入了死亡的怀抱中.Humble ,这是我看完之后首先想到的一个词, 这也是基督教总是劝告人们要具有的一种品德. 我想这并不是指我们对别人的卑躬屈膝, 而是指我们面对这个世界,面对创造我们的自然之力,面对我们所必须服从的自然法则的时候，所应该有的态度. 人永远成为不了神, 无论他们有多么伟大,能创造多么辉煌的文明, 始终有他无法突破的规则的限制. 而当有一天，我们竟然对于这种规则视而不见的时候,我们本身也就放弃了我们生存的权利.到最后,还是没有一个人能够真正完成这个游戏, 不知道JIGSAW会不会为此也感到深深的遗憾呢?诚然,作为一部恐怖片，SAW始终不能成为主流, 成为像THE SHAWSHANEK'S REDEMPTION那样永恒的经典, 而且它本身的逐渐商业化,也正在把这个系列推向终点, 但这丝毫不妨碍它成为一部具有一定思想内涵的恐怖片. 当血腥成为主角的时候,能够在这当中保持一颗具有哲学思维的头脑是相当不容易的......从JIGSAW那苍老的面容和迷离的眼神中,你, 又看到了什么呢?

电锯惊魂3 (2006)8.12006 / 美国 加拿大 / 悬疑 惊悚 恐怖 / 达伦·林恩·鲍斯曼 / 托宾·贝尔 肖妮·史密斯

你越往后看这部电影，他就他妈的越血腥，而且我感觉这种血腥给人带来一种解压的感觉，他做的效果特别逼真，仿佛从拍摄上都好像这个人处于这种状态一样，而且我感觉这种低成本又解压又恐怖，又让人感到那个另一样的快乐，真的是这种电影确实做成系列电影确实太难了，希望他们一直拍下去吧。

开颅手术真TM恶心，已经不能说是血腥片了，完全是恶心到我了。

剧情开始瞎编烂造，如果法官不是意外死了，阿曼达不就不会死了么，时间怎么可能算得这么好，杰夫如果晚来几秒或早来几秒不也完全无法掌控了么？

而且开颅手术是很可能失败的，做好开颅手术竖锯还能说这么多话？

起码睡半天恢复吧，太假了！

2星是给阿曼达的试验这条线，不给人活路的阿曼达完全可以描述的更详细点。

最后没有人得到真正重生使本系列的主题变得没有意义，给人彻头彻尾的悲凉。