同意
Le Consentement,Consent
导演：瓦内萨·菲尔霍
主演：基姆·海格林,让-保罗·卢弗,莱蒂西娅·卡斯塔,埃洛迪·布歇,吉恩·舍瓦里埃,洛丽塔·夏马,David Clavel,Agathe Dronne,Christophe Grégoire,Doby Broda,Benjamin Gomez,Irène I
类型：电影地区：法国,比利时语言：法语年份：2023
简介：改编自瓦内莎·斯普林格拉的同名图书，讲述了自己14岁时被年长她30多岁的法国作家G引诱、控制，并发展出一段畸形关系的经历。解释了自己是如何成为性、文学和心理三重掠夺的受害者…详细 >
用最平铺的方式把《烧仓房》的故事再来一遍，要不是法国奇葩的家庭观念，这个就是重口味的青春疼痛类型片，着重突出恶和痛苦，导演也感觉没什么能体现少女的痛苦的方式了，就是纯粹从体感上表达痛苦
@法文 国内首映场。用《阿黛尔》的拍法，把法版房思琪的故事赤裸地拍了出来，效果惊悚，层次丰富。恋童癖名老作家借巧言令色话术精准狩猎对文学有信仰的青春期女孩，让她落入自我献身的陷阱，随后踏上自毁之路。八十年代法国文坛对前者无限包容，而后者与母亲的紧张关系则成为悲剧的助推。最终文字成为从灰色地带自我救赎的唯一武器，真实世界里的反击促成了原著与本片，而更多精神控制的受害者则消失在黑暗中。
改编得还可以，但是太多生理性不适的镜头了
所以当年林奕含问:"会不会艺术从来就只是一种巧言令色而已？" 有很多人说她过于悲观...... 今天呢？今天还有人觉得是她太悲观吗？ 一个十来岁的女孩如何看穿这些披着艺术的外衣下那一张张猥琐的脸和一颗颗龌龊的心呢？（电影拍得非常震撼，震撼到那种每一帧都让人极其不适.）
然而，为加布里埃尔·马茨涅夫站台过的人，甚至还有波伏娃——如今她的名字本身就是一种政治正确。政治正确就是一种不正确，政治正确也有时代的局限性。在这个问题上，波伏娃对马茨涅夫的支持，让政治正确本身无法自圆其说。所谓政治正确，不过如此。
没看过书。只看电影，有点普通。
还行
严重的生理不适，14岁的女孩并未形成价值观很容易被年长的人谎言编织的渔网所迷惑，会被洗脑，真的要用一辈子走出这种阴影。
对这个女的，能理解，但是实在无法共情。太缺父爱了
引用评论的一个表述，就是法国版房思琪，
十分残酷的电影。恋童癖作家在艺术外衣的包裹下勾引无知少女，让14岁的女孩无可救药地爱上他，被他玩弄，继而被他抛弃。当她发现她只是那道貌岸然的家伙无数受害人中的一个时，她生不如死。这是她一生无法抚平的伤疤，她决定把这个故事写下来，拍出来，让所有人都知道这个男人的真实面孔。床戏拍得过于真实，也不知道演女主的演员成年了没有。虽然导演有勇气把这个故事呈现给观众，但我知道这个伤疤会是导演心中永远的痛。作家的那些朋友，明知道作家是个恋童癖，怎么还能和他一起吃饭玩耍呢？而且法国法律也没办法？
拍得挺好，演得也不错，但是不想打高分，难受又压抑。和最近看的一本心理书籍《早安，怪物》之后的感觉很像，残酷、压抑又充满勇气，"怪物"们终有觉醒之日，在这之前能想到的就只有忍受。
点开原作者简介，看到2020年出版了同名小说，引起法国社会讨论和关注，2021年就离开出版社管理。
和房思琪的初恋乐园故事很像。缺爱的女孩太容易被骗了。恋童癖真恶心。
两星给母女
额…这种事儿一般人不会拒绝吧…
“他只想拥有更多芭比娃娃”！全程站在老男作家对未成年少女的入侵角度，他用成年人的世界引诱她、用成年人的经验欺骗她、用成年人的规则规训她，用文学模糊并重构一种畸形的爱与性的定义，用以将少女生吞活剥，从生理上侵犯、从心理上掌控、从精神上摧残、最终还要把她的经历碾成残渣作为喂养自己文学作品的养料，实现吃干抹净。观影过程在挑战观众情绪。但略有遗憾的是，没有在规训过程中加入更多文学性的欺骗，也让观众能好好领教一下文人的虚伪。
3.0。1.老白男作家以爱之名PUA 涉世未深的未成年文学少女，由加害者变受害者嘴脸太能黑白颠倒。2.当法国还在声讨文学界的诱奸性侵时，大洋彼岸的另一段由拜物教而兴起的崇拜却出奇的隐秘、自愿和系统化。
电影没有看出文学的对一个女孩的影响，弱化了文学在诱奸中的决定性作用，全片都是诱奸和极不协调、令人作呕的裸露！不论真爱到底是什么？但绝对不是片中这种！
很恶心的片