庇护所

都很好理解,直到老奶奶不救小女孩就開始亂了,變得不知所云原來,不止不信仰god的會死是不信巫教也會死霍爾人本來信巫教好好的,被牧師煽動去信上帝,不要信巫婆的巫教,結果,死,牧師自己後來不信上帝,聽牧師的話的村人感覺被牧師背叛,殺了牧師女兒,抓牧師去讓巫婆吸靈魂,巫婆不把牧師靈魂吸到她自己的罐子,把牧師靈魂放到空氣中,要牧師自己做事自己擔,去當不信上帝的人的庇護所,矛盾點來了,不信上帝的都要死,但是對巫婆來講,巫婆要支持啊,因為巫婆本來就不希望人們信上帝,就是因為當初村人不信巫教改信上帝才會死啊所以巫婆應該要救小女生啊,但她又不救,為什麼答案來了,那些本來信上帝後來不信的,是牧師的管區,都該死,因為不信上帝就好比行屍走肉,反正靈魂有牧師的身體可以寄居但是有一種人不會死,就是從頭到尾都信巫婆的,這就是這部片爛的地方,他告訴我們人要有信仰信上帝也可以信巫教也可以,只要不失去信仰就不會死小女孩該死,誰叫她不早點出生先去信巫教........幹,爛片

年初的时候，安东尼·霍普金斯出演的一部电影《仪式》曾受到很广泛的关注，但是这部影片却在上映后反响平平。

有的人认为电影缺乏亮点，表现平平；有的人觉得题材不够新颖，作品又没超越经典。

但是，这部影片整体表现还是值回票价的。

首先，安东尼·霍普金斯在本片中的表现都不俗；其二，虽然剧情中惊悚不足，视效比不上大片，但是整体表现还是不赖的。

如果非要说这部影片的内容有些生涩，这倒可以理解。

西方宗教思想和观念并非我辈能够全面理解的，驱魔这件事情未必能获得认知上的共鸣。

驱魔题材一直受到西方电影市场的青睐，一来恐怖片向来是年轻人们的最爱，二来此类题材可深可浅，商业、文艺的角度可以自由选择，三来此类影片对于演员来说既能聚集人气，又相对容易赢得口碑。

对于导演和演员来说，何乐而不为呢？

不过，近年来驱魔题材的影片拍摄角度有所改变，除了保留影片特有的一些特点，如惊悚、悬念以外，导演或编剧开始在作品中或多或少加入对社会价值的评判。

例如，对宗教仪式的探讨，对神鬼说的质疑，对信仰的焦虑等等。

使驱魔题材的影片在立意上有了深度，不过也减少了一些娱乐成分，致使影片不叫座的原因大概也出于此。

《仪式》并非探讨深度话题的驱魔影片先驱，最早关注此类话题的影片也无法即刻考证，但是去年另一部影片《庇护》却值得探讨。

相比《仪式》来说，这部影片没有更多的娱乐价值，对于信仰的讨论更加严肃，而表达方式也更加生涩。

高素质演员的态度出演《庇护》的演员是可谓是清一色的实力派，朱利安·摩尔、乔纳斯·莱森·梅耶斯、弗兰西丝·康罗伊、布鲁克琳·普劳克斯都是演技精湛的演员。

尽管他们年龄不同，参与的电影类型各异，但在这部影片中均有不俗表现。

他们表现的不俗不只在表演的技巧和人物心理的把握方面，这部影片中不同的人物对信仰或宗教均持有不同的态度。

有的人有信仰，但是信仰的是巫师；有的人没信仰，因为只相信这个世界上最能说明问题和解决问题的是科学。

当然，也有态度是是而非的人，他们对信仰和宗教的不同理解，正是导演想利用电影寻找答案的各种线索。

演员们本身是否有信仰，信仰什么宗教不是本片关注的。

但是他们在诠释角色时，对于宗教认识的深度，对于信仰的理解程度确实能看到基础的部分。

演员的发展之路有多长，除了技巧、脸蛋意外，自身修养也是一个重要环节。

而这部影片中，值得称道的正是演员对主题思想的深刻理解。

主题立意与实际效果《庇护》反思的是人类日趋严重的信仰缺失问题。

在信仰各种宗教的西方国家，这些教派的信徒以教义来约束自己的行为，表达对“主”或最高领导人的虔诚。

但是，时值今日，科学技术的发展导致越来越多的人对这些充满玄学思想的宗教或者信仰产生质疑，其行为不再受到宗教思想的制约，随之而来的社会问题也越来越多。

本片企图以恐怖片的形式来诠释信仰缺失危机的内核，以达到吸引更多观众的目的。

但是，此类话题过于严肃，在惊悚表达的时候缺乏了娱乐的质感和视觉的冲击，导致观众对影片的印象不深，或者无法从中了解导演的意图。

以此来看，本片算不上一部成功的作品。

特别需要提到的是，被巫术夺走灵魂的牧师，为了保护没有信仰的灵魂，反而将人类个体毁灭，再以一个躯壳来保护这些灵魂。

这样过去抽象又阴森的表达方式，似乎看不出其引导或者说教育的意义。

后话《庇护》的创意其实很新颖，一群以科学为真理的专家、教授在试图以科学的方法揭开某个难题的时候，始终不接受神魔的说法。

而讽刺的是，最后夺走他们灵魂的确实一具不能以正义或邪恶看待的奇异躯壳。

可惜这样的创意并没有得到很好的发挥，导致影片不能被大众所接受。

影片的情节因为心理学实践的枯燥与惊悚实践的不相匹配，造成电影过于平缓、枯燥的问题。

没有跌宕起伏的过程，要让观众接受也自然是不可能的事情。

说到底，电影的表现形式有很多种，关键看导演如何运用。

这部影片不缺乏导演的思想，但是却在严肃与娱乐之间摇摆，没能最终取得期望的效果。

这是邪教片。

刚开始还对悬疑感强烈而兴奋，看到后半部分却如此让人歇斯底里。

这片到底想说什么！？

片子里反反复复询问好多遍：相不相信上帝？

结果不信的人都遭到了恶果。

小女孩儿曾经是有信仰的，然而父亲的死亡让她明白，上帝不是万能的！

至少不能救人于命。

这有何错？

结果是，小女孩儿不得不遭遇死亡的惩罚，因为她拒绝相信神的存在。

女医师在女儿患病后恍然大悟，医院是没用的、自己长期以来坚信的科学的作用也是有限的。

她在电话里大喊：不要去医院，把女儿带到山上的巫师那里！

我不得不理解成：生病了别去医院，或者是上帝是万能的，亦或。。。

不由自主想起”FL功“来！

宗教信仰是个人自由，我不反对拥有信仰，只是不要拿小命开玩笑！

要不然F4的某人会说：既然有上帝，还要医生干吗！？

我从不抗拒以恐怖片的形式来诠释某种思想，但前提是，片子传达出的信息必须是有益的。

记得初中的时候看过一部日本的恐怖片《绿猴子》，血腥恐怖，这样的表达形式或多或少有些儿童不宜，不过片子想要表达的思想却是不要贪婪，一个非常正面的主题。

喜欢恐怖片的朋友多半是希望在其中寻求到感官刺激，例如《德州电锯杀人》那一系列，突然蹦出来个什么什么，怪吓人的！

动不动就是血啊内脏啊什么的。

然而这样的片子结束之后，留下的主要有两种感觉，一是恶心，二还是恶心。

总而言之，看过之后有所收获的话，就是好片了。

当然，恶心也是收获的其中一种形式。

最好不要看了这片之后，开始天天拜神了。

这样的收获真正让人叹为观止了！

PS：勉强打了二星，是因为摄影师还不错，画面就本都很漂亮。

然后剪辑就有点儿不好说了呃。。。

注意观察一会发现每个镜头几乎是平均分配时间的，很多的2秒2秒2秒。。。

给摄影师加星！

还以为是写人格分裂的心理犯罪片结果后来巫毒教跑出来了 我想起以前看过的一个通过雇请女佣 把自己的灵魂注入新宿主体内 以新的身份生活下去 青春永驻 生命长存的那个片儿相比之下 这个有点烂 人家是为了延长无尽的生命 好歹有点儿追求 这个纯粹就是惩罚不相信上帝的人 真是莫名其妙吖！

包括女主角的父亲、女儿 所有不相信上帝的人 都被吸出了灵魂 死状呕心凄惨- - 你说这叫什么事

最近看这样的题材挺多的，《万能钥匙》也是巫术题材。

一开始的人格分裂，以为是另一部《致命ID》，但后来发现这一切都和你是否相信神教有关。

所有被他质问不相信上帝的人都得到报应——吸走他们的灵魂。

片中一开始牧师欺骗小镇里面的人，他背叛上帝,相信了科学,却依旧打着上帝的幌子,被发现后,祖母吸走灵魂，一个只有肉体没有灵魂的牧师，开始质问每一个自己遇见的人，Do you believe that God exists ? 当你回答不信以后，你的不幸就开始了.....牧师其实就是在赎罪,一个空洞的肉体装载着无数个灵魂,电影用了一个词来形容---庇护所.一开始,我还以为祖母和牧师是对立的,相信巫术和相信上帝是两种宗教.但最后发现,却是一种....就在精神病学家的女儿遭受病魔的侵害时,祖母眼睁睁的看着她却不救她...那时的我才知道.原来,他们是一家的不知道导演是一个严重的宗教信仰者还是一个无神论者,如果是,我只能说,他一定信的"邪教",巫术是能救人的,跟随上帝的脚步,一切生死由上帝做主.如果不是,那么导演完全是在讽刺上帝了..还记得片中大卫的母亲吗?一个彻头彻尾的信仰者,现在回忆起,终于知道她母亲为什么在看到大卫之后,从一开始的不相信到相信,最后是生气的给了大卫一耳光,因为大卫背叛了上帝,所以才会被吸走灵魂,这也是为什么母亲后来对大卫不顾不问的原因.对于最后女儿没有变成丑陋的模样时我还在纳闷,现在知道了.原来她是被选作容器的候选人.永无静止的“庇护所”。

很少看热评的电影， 尤其是这样顶着惊悚头衔的。

接触庇护也许是命运。

竟然会在黑暗的屋子里看完， 并没有预想的惊魂落魄， 只是心灵的震撼。

这部影片是惩罚警示， 也是拯救和希冀。

惩罚那些背叛了信仰的人们， 警示身处悬崖的众人， 同时也寄希望于将迷失了方向的苍茫众生重新带回有信仰的精神状态。

想了很久， 电影的结局究竟意味着什么， 是另一个庇护所的诞生， 还是上帝的饶恕。

小女孩唱着那首为悲伤恐惧而著的歌， 眼神空洞， 不应呼唤， 有理由相信她是另一个没有选择的庇护所， 可是我却更愿意认为这是一切的了结， 是对背叛的宽恕。

大卫对心理医生说 ”我在山里长大， 上帝保护我们， 恶魔却时时蛊惑我们走向深渊。

“ 我想， 在灵魂飘走的一瞬， 他是祈求上帝宽恕的。

心理医生的努力证明了一个信徒经受并战胜了考验， 于是上帝被感动了， 宽恕了大卫， 他的灵魂在小女孩的身上得到了重生。

上帝是爱众生的， 惩罚只是为了拯救更多的灵魂。

失去信仰是可怕的， 迷失方向是生命的虚度。

永远不能背叛的即是心中的希望。

这是一个冤冤相报何时了的故事。

百多年前，医疗水平落后的某村落受到流感的侵袭,闭塞的村落里巫婆婆一直用巫术来治愈村民。

而就在此时，来了一个家境很好宣扬以信仰医治人类顽疾的牧师，人们看着牧师——不仅对流感免疫而且健康的孩子，巫婆婆的权威遭到了挑战。

真相大白的是，牧师来村落之前，用高明的科学产品为自己的孩子注射了疫苗，得以骗过众人。

故事的结局是，牧师家人惨死，巫婆婆用法力对他下了蛊，吸走了他的灵魂。

精神病医生凯莉（朱莉摩尔）从来不认为精分是一种精神疾病，只不过是罪犯为逃避责任而YY。

直到她老爸为她推荐了一个case，一个怪异的case。

充满挑战欲的医生达人誓要将这个病人治愈。

但当你满心欢喜地期待着这一次的悬疑会不会不同以往的时候，你会发现导演似乎没那个心情和你做深入探讨，急吼吼地把故事带到了另一个主题上。

于是问题来了，百年后，人们看到的牧师为什么仍然以自己原本的肉身存在的？

巫婆婆难道不是先抽走了他的灵魂，然后再抽走了他的肉身的？

其次是牧师宿主的选择。

影片中的第一个宿主是一个身残却志坚的人，被他的母亲形容为因为寻求科学治疗而背弃上帝的人；再者是不走寻常路的摇滚明星；最后是女主人的女儿——因为父亲被残忍杀害动摇了信仰的小loli。

这些人无不惨遭毒手。

而女主得以逃过劫难是因为她对自己信仰的陈述：a daughter of science,but a woman of god。

一切都好像有线索可循，但是别忘了巫婆婆对巫师说过什么呢？

她说：巫师啊，去庇佑那些不忠之人吧。

shelter now the faithless天啊，脊背发凉，如坐针毡，这巫婆婆哪是对牧师诅咒啊，明明是拿他当棋子，去惩罚那些背弃上帝的人。

we are all God's children.The worse thing is to lose the faith.science和god之间，你到底选择那个呢？

要science不要god，会被魔鬼附身。

要god不要science，会死于流感。

这个纠结啊！

于是导演借巫婆婆之口对众人说：要science也要god！

（女主偷看她巫术治病+巫婆婆对小loli见死不救的原因是她太早地选择了不相信上帝。

）结局更是心寒到无以附加（词穷）：医生将牧师的肉身消灭，女儿得以复活，但是她已然不是从前的loli了，多了些其他的灵魂......导演啊，编剧啊，为毛啊？

为什么妖孽可以不朽呢？

被优酷上的翻译给坑了，以至于看完都还是对这句话很困惑。

Reverend xxx shelter now the faithless. xxx牧师庇护背信弃义的人。

（优酷资源翻译为xxx牧师背叛了庇护所）now the faithless背信弃义的人，原来有信仰，如今背弃信仰的人，与无神论者应该有所区别

　　话说某牧师被某巫婆吸走灵魂，然后被泥土塞住口，灵魂永远回不到身体。

他的身体变成一个容器，到处吸食不信教的人的灵魂。

终于某天，此身体遇到了一家子精神医师，开始是老父研究此身，老父觉得不得解释，就转介给女儿，想挑战他的女儿，即是女主角。

女主角觉得什么都有个解释，就英勇接受挑战，结果全家死剩她一个和她女儿的身体。

　　那牧师是一百多年前的人物，身体到现在还看来很年青有为，虽然装有不知多少个灵魂，但在医学上是一大突破，想全人类无不希望青春常在，灵魂不死，这里就做到了。

而且那巫婆也有二百岁以上，灵魂单一，这也是科学上的奇迹。

所以呢，没什么可怕，继续研究，直到单一身体，单一灵魂，永远不老，与天地同寿，万物同辉。

真理？

豆瓣的评论，多半儿集中在原本以为的人格分裂症的悬疑片变成了宗教指南，进而反感这种宣讲，就像反感曲啸们。

这意见不能说没有道理，也许那样会是更惊悚的一部电影，但从真理角度看，真理只是真相，并不必然代表任何高大上，良田美宅、娇妻美妾、父慈子孝、……，都可能是真相的一部分，但更多时候，是另一个故事。