怪猴

《怪猴》，2025年上映的恐怖片，改编自斯蒂芬·金的短篇小说《猴子》。

原作没看过，但电影看了二十分钟我就想去找原作来看看原设定是不是也这么神经，但由于没有微信读书会员（也不想开.jpg）而作罢。

故事围绕着主角兄弟二人在阁楼上发现父亲旧物——一个奇怪的玩具猴子展开，每当他们拧动猴子的发条，周围变会出现死亡事件，他们的生活也被恐怖的阴影笼罩，从而发生变化。

电影最大的问题就是剧情太过单薄，围绕着猴子带来的死亡阴影展开，却没有深入去挖掘猴子玩具的来历，只是单纯地将猴子杀人作为表面买点，实际上讲的还是普通家庭伦理剧。

看得出来导演想把血腥、家庭伦理、兄弟/父子关系、喜剧以及对死亡的探讨结合起来，但表达太过生硬，导致哪个方面都没有做好。

先说说恐怖电影最基础的恐怖和血腥元素，电影中猴子利用意外杀人的场景让我梦回《断魂小丑1》，切开人体就像是切开一块豆腐那样简单。

第一个死掉的店老板已经让我觉得无语，老板你不觉得你这家店布置有点太危险了吗？

没有意外也要创造意外发生的条件，只要拉弓的绳子断了不管谁站在那儿都得死（。

第二个死掉的保姆更是看得我一脸问号，到底什么刀这么牛能利用惯性直接把一个人头给炫下来啊（，而且最后还被判定为意外，这难道不是过失致人死亡吗（？

其他死亡方式也是中规中矩到有些没意思，既不血腥也没创意，只有最后长发男的死状还算有点新意。

至于惊吓元素则根本没有，猴子本该带来的压迫和诡异感塑造得也不足，在我看来完全没达到恐怖电影的及格线。

再说说人物塑造方面。

角色设定太过扁平，而且很多剧情在我看来有些莫名其妙了，我看了很久还是不明白，哥哥到底为什么要霸凌弟弟啊？

学校里同学的霸凌还能解释为有的小孩就是天生喜欢欺负弱者，那哥哥到底为什么？

这俩人到底是兄弟还是仇人啊？

如果非要解释，那我只能认为哥哥就是反社会人格，所以他才会成长为一个执着的疯批。

但是疯批应该不等同于神经病吧？

哪有人一边恐惧葬礼不想参加葬礼（甚至电影里也把亲人死亡作为哥哥幼时性格扭曲的原因），一边又为了实验猴子的杀人特性随意把叔叔害死说“反正他很讨厌死了也没关系”啊？

叔叔做错了什么吗？

后面的哥哥更是疯癫，为了报复弟弟用猴子害死母亲，所以决定用猴子害死弟弟，甚至不惜为此牺牲掉无数小镇上无辜的镇民。

就，都这样了，最后俩兄弟还能握手言和？

看到兄弟俩坐在尸山血海里四目相对互诉衷肠最后决定一笑泯恩仇的时候，我满脑子都是“WTF”——你们回头看看啊！

死了这么多人啊！

都是哥哥害死的啊！

这什么地狱绘卷啊！

还有，那个长发男到底是哪里蹦出来的啊！

又为什么对猴子这么执着啊！

我不懂啊！！！

结局到底在诙谐幽默些什么啊！

导演不会觉得这样很好笑吧？

我感觉大部分人看到这里只会觉得这部电影神经吧（。

如果是想做《惊声尖笑》那种地狱笑话一样的恶搞，就干脆做成恐怖喜剧算了，而不是在结尾突兀地放了个冷笑话出来，真的真的很没意思，并不会让人觉得幽默。

——我觉得全片最好笑的只弟弟儿子吐槽的那句，“我知道人终有一死是自然规律，但这他吗是所有人同时暴毙啊”。

（其实我看完也不太明白“人终有一死”是导演想表达的生死观念，还是他就是想借此讽刺，但Nobody cares，这在电影里甚至并不重要） 以及，弟弟究竟是什么超绝幸运体质？

为什么半个小镇的人都死了他还活得好好的？

猴子的目标选择条件到底是什么啊（？

最开始我还以为是跟拧动发条的人关系亲密的人会死，且死者必须在拧发条的人周围。

因为除开店老板死的第一个人是保姆，发条是跟保姆关系亲密的哥哥拧的。

第二个死的人是妈妈，我理解为弟弟虽然想要哥哥死，但因为他跟哥哥关系没有跟妈妈那么亲密，所以死的是妈妈。

而后面哥哥拧动发条想害死弟弟，却又因为不跟弟弟来往导致关系疏远害死的都是邻居，所以哥哥才想让弟弟的儿子来拧发条——直到这里，这个逻辑都是说得通的。

可是，为什么儿子拧了发条死的却是长发男呢？

我不懂，我大为震撼。

如果说猴子的目标就是随机的，没有别的限制，那为什么哥哥还要让弟弟儿子来拧发条啊（，哥哥自己狂拧不就好了，谁会死就看谁运气差。

还是说我想多了，哥哥就是单纯地想让弟弟被最亲密的人杀死（。

）不懂，但我也不想深思了。

总而言之，至少电影是有一定完成度的，但看着看着就是让人觉得莫名其妙。

故事单薄人物扁平动机迷惑全都是电影的缺点，而本该作为加分项的血腥杀人场景也做得平平无奇，我的评价是不好看。

豆瓣评分5.1，勉勉强强打个6。

自从在剧版《绅士们》里被Theo James那张亦正亦邪的脸迷住后，我就对他又帅又欲的气质毫无抵抗力。

所以，当他的新片一上映，我立刻冲去看了——结果，大失所望！

斯蒂芬·金的原著，温子仁监制，外加一堆实力派演员（《人生切割术》男主、《指环王》弗罗多、《黑色孤儿》女主等）助阵，按理说这片子该稳了吧？

可看完我只想问：这帮人是不是合起伙来诈骗观众？

Theo James这次一人分饰两角，饰演双胞胎兄弟Bill和Hall。

他们的父亲早年失踪，只留下一个诡异的猴子玩具。

兄弟俩偶然发现，只要拧动猴子身上的发条，就会有人随机死亡——但拧发条的人自己不会死。

他们试图丢掉猴子，可这玩意儿居然会瞬移，只要它出现，就必定有人丧命。

母亲、叔叔婶婶、收养他们的阿姨……一个接一个惨死。

长大后，兄弟俩分道扬镳。

Hall勉强过上了平静生活，但婚姻破裂，儿子的抚养权也快保不住。

更糟的是，那只猴子又回来了，而幕后黑手竟然是他的哥哥Bill——他为什么要这么做？

整部电影给我的感觉就是低配版《死神来了》：猴子随机杀人，毫无逻辑，死亡方式千奇百怪，血浆乱飞，画面极其重口。

前期靠Jump Scare吓人，但看多了就麻木了，再恶心的场面也激不起半点波澜。

电影试图探讨“生命无常”的主题，甚至借男主母亲之口直接点明。

但问题是，设定和主旨严重割裂——猴子杀人毫无规律，可Bill却能操控它的力量滥杀无辜。

这种“超能力者肆意主宰生死”的剧情，跟“顺其自然、接受命运”的主题根本自相矛盾，说服力为零。

除了逻辑崩坏，角色塑造也极其单薄。

Theo James分饰两角本可以很出彩，但Bill和Hall的性格差异过于表面化，演技完全没发挥出来。

Hall经历了那么多死亡，决定放弃儿子的抚养权，可最后相处的几天里，丝毫看不出他的挣扎或不舍，情感刻画极其敷衍。

Bill对弟弟的恨意铺垫了整部电影，结果最后几分钟突然和解，几句台词就轻飘飘带过，毫无深度。

Hall的儿子闯进死亡陷阱房，面对各种死亡陷阱居然镇定自若——一个十几岁的孩子，真能这么冷静？

整部电影看下来，唯一的亮点可能就是片头闪过的“斯蒂芬·金原著”“温子仁制片”几个大字了吧？

除去每个人都死得很意外以外，这电影真的很无语。

哥哥既然那么恨弟弟，因为找不到对方所以用猴子去随机杀人。

那么他又怎么联系上弟弟的，能找到联系方式，但是找不到对方去杀了他？

然后如果完全找不到弟弟，那他又怎么知道弟弟生了个儿子，详细到知道他的名字？

说是很早开始就想报仇把猴子从井里拿回来，然后钥匙丢了很长时间还是咋的，直到他姑妈年纪很大，然后才开始用钥匙随机杀人？

这部分我完全看不懂，翻译也是狗屁不通的。

那个假扮警察的混混也是，莫名其妙就开始争抢那只猴子，甚至不惜掏枪出来威胁别人。

咋的，失去了才开始觉得猴子重要？

不知道到底是翻译有问题，还是那个弟弟的台词有问题，很多时候都觉得他两父子的对话，简直是牛头不对马嘴的。

总的来说，真的不推荐看这电影，感觉真的恨死浪费时间。

一位身穿带有血迹制服的男人 端着一个抱着鼓的猴子进入店铺 他焦急的告诉店主自己儿子不喜欢这个玩具 店主给他看身后注意事项写着儿童玩具不予退货 并说这个猴子的鼓槌一直举着像坏掉了 男人立马改口称这不是玩具 但自己也说不清它是个什么 并且不希望它的鼓槌落下 那样会死人的 可刚说完猴子就敲了下鼓 下一刻店主肚子就被射穿 肠子都被拉出来了 害怕的男人看到身后喷射器 将猴子拿到小巷用火烧掉……1999年 双胞胎哥哥比尔属于坏小孩 戴眼镜的弟弟哈尔则是受气包 比尔总说母亲恨哈尔 是他导致父亲抛妻弃子 其实那个许诺带母亲到处飞行 却借口买香烟逃走的父亲只是自私离开 比尔无时无刻出言嘲风哈尔 哈尔虽然表面维持兄弟情 但半夜甚至想过用保龄球砸向比尔的脑袋 这天两人在衣柜翻找父亲留下的线索 除了那件制服（同开片制服男穿着的一样） 两人在柜子后面找到写着发条猴的大盒子（原叫手风琴猴子 后统称为发条猴玩具） 打开里面是一个带着鼓的猴子 比尔扭动猴子身后的发条钥匙 猴子转动了鼓槌并没有敲鼓 两人给这个长相奇特的猴子起名怪猴 第二天母亲要去相亲 让保姆带两兄弟去吃铁板日料 哈尔上车时看到怪猴坐在旁边座椅上 虽然不解也没在意 三人看厨师铁铲翻飞的表演做饭时 车内的怪猴忽然敲起鼓 鼓停后保姆就被厨师甩起的铲子将头铲了下来 葬礼后母亲安慰兄弟二人 谈及人固有一死 或平静寿终或意外惨死 所以当下最重要 不如跳舞放松一下 哈尔认为那是一生中最开心的一夜 学校里小团体帮比尔欺负哈尔 哈尔回家发现怪猴又出现在屋内 他联想到保姆的死对怪猴说想要比尔去死 然后扭动发条 这次怪猴直接敲击起来 比尔回家就看到母亲脑袋喷血的一幕 医生称母亲是死于弹簧性动脉瘤 哈尔想到只要转动发条钥匙 怪猴决定好要杀的人时才会敲击 但它不接受请求 随机杀人 于是把怪猴分解扔到垃圾桶 两人被姑妈和姑父收养 等晚上到了姑妈家 比尔在窗外看到了完好的怪猴 哈尔称自己已将它分解 两人谈起怪猴的怪异之处 不知道是不是母亲转动了发条而死 比尔决定再试一次 结果姑父被马踏死 两人认为没法解决它就控制它 便把怪猴绑好扔到深洞里了 25年后 哈尔在一家超市工作 他与比尔很久没联系了 去前妻那给儿子佩迪过生日时 发现佩迪即将被收养 于是决定带佩迪去恐怖乐园度过最后一周的时光 哈尔怕厄运传给佩迪而长期疏远他 导致父子关系很冷淡 旅馆内 哈尔接到比尔的电话说姑妈突然死了 让他去收拾遗物并查看怪猴是否在姑妈家 如果看到就把它放到身边看好 这样才没有人能转动钥匙 哈尔本想拒绝结果看到跳水的人被电击的四分五裂 恐惧的他带上佩迪赶往姑妈家 房屋中介告诉哈尔 姑妈的房子挂出售卖正想去寻找第二春 不巧离奇意外去世 不过最近镇上每天都有人奇奇怪怪的死亡 倒也不算奇怪了 哈尔问是否看到过一只怪猴样的玩具 房屋中介说姑妈前不久举办过旧物售卖会 所以剩下的物品不太多了 说完打开紧锁壁橱门 门开枪响房屋中介卒 警方让哈尔和佩迪找个旅馆休息等待事件查明 要走的哈尔接起姑妈家电话告诉比尔怪猴可能被人买走的事 挂断后翻找通讯录找到猴子夫人的号打过去（小时比尔让哈尔说过要娶怪猴）一段录音“你好 这是关于我的广告 我很高兴地告诉你 我寻找心爱的玩具的旅程已经结束了 感谢来电 注意安全”哈尔这回知道怪猴已经被哥哥比尔找到了 比尔在当年扔掉怪猴时突然想到是哈尔扭动了钥匙 才导致母亲死亡 后来他独自下去深洞却发现怪猴不见了 只留下发条钥匙 他把钥匙挂在身上等待怪猴的再次出现 受雇于比尔的长发男在姑妈的旧物会上看到怪猴拿给比尔 长发男在姑妈家看到和比尔一模一样容貌的哈尔后 又想到小镇上人们各种离奇死法 有点反悔决定拿回怪猴 他在抛妻弃子的父亲衣柜找到一把手枪 柜子同样悬挂一件制服（同片头男子及比尔、哈尔家的一样）长发男家除了酗酒颓废的母亲 还有一个装似痴呆的兄弟 长发男假扮警察持枪胁迫哈尔和佩迪 哈尔按吩咐开到比尔屋外 长发男让佩迪从狗洞钻进屋把怪猴拿出来 佩迪躲过比尔的陷阱找到比尔 比尔一眼认出侄子 骗他扭动怪猴发条 结果外面等待的长发男被一群马蜂钻入口中而死 吓坏的哈尔赶紧去屋内找佩迪 听到父亲哈尔声音佩迪转身就走 比尔则愤怒的掰着怪猴的手臂让他敲鼓杀死哈尔 比尔摔倒怪猴掉落 然后怪猴敲起鼓来 接着飞机从天而降 小镇外乱作一团 砸穿屋顶的尸体掉落在比尔面前 佩迪和哈尔会面 哈尔上楼看到哥哥和眼前的场景 告诉比尔当年自己不是故意 那也是自己的母亲 两人互说衷肠一笑泯恩仇 可下一秒鼓槌落下 比尔被自己做的机关保龄球砸掉脑袋哈尔和佩迪带着怪猴驶离小镇 路上经过被各种意外事件致的人们 佩迪对比尔伯伯为了杀哈尔 导致半个镇子人同时暴毙还不能消化 他问哈尔接下来怎么办 哈尔决定把怪猴带在身边 既然是孽债就一直拴着把 只要自己看着它就行 等红灯 一位骑着白马的老人成烟雾状走过（对应比尔见过的骑灰马名叫死亡的人：天启四骑士中的苍白骑士-死亡）哈尔忽然想到母亲 于是告诉佩迪不如先去跳舞吧 车子渐行渐远 一辆载有伸出车窗载歌载舞的啦啦队的校车开来 对向货车飞速驶过 啦啦队全部卒 （终）

双胞胎哥哥比尔总是给人一种莫名的反常，咋就非得置自己亲兄弟于死地呢？

不合常理。

由于刚上架的盗版片源，翻译有的地方不准确，看得一头雾水。

有些角色好像是突然就冒出来了，也不知道来历。

但作为喜欢《死神来了》系列的我，仍然愿意给这种不可预测的疯狂死法三颗星。

有人说，温子仁就是恐怖片届的“南极人”——贴牌却跟本品牌毫不搭边。

那么，这部电影应该是温子仁老师“监制”挂名唯一好看的电影。

By the way, 大学室友推荐我看《死神来了5》时我还大一还是大二，按照室友的说法，死神来了是一年一部，结果十年过去了！

我才等到《死神来了6》上映，各大片商麻烦加快死神来了系列的产片速度啊！

我们先来分析分析这个猴子的能力.目前影片给出有用的信息是1必须上弦,2玩具猴的致死率是100%.3上弦者可以获得不被玩具猴咒杀能力,4不能强行违背玩具猴的意愿.这有点跟现在的诡异规则短文小说类似,其实只有第1个条件不满足,这个猴子其实就没有什么威胁力.其实大家的注意力和讨论点也都是围绕的猴子的奇异能力,往往忽略了触发猴子诅咒之力的人.当人的欲望被挑起时,无论好坏善恶将都会被其蒙蔽.只有为达到目的不择手段.即使知道恶事将临,在未知的危险面前,也会被欲望一次次勾引不断尝试,每次都是与死神插肩,在作死的道路上疯狂试探.玩火者终将引起大患,当欲望无法得到满足和无休止渴求时,悲剧将为其画上休止符.

对号入座：几句话写给纠结要不要去看的人✅ 推荐去看：如果你喜欢那种“规则型”荒诞恐怖如果你对血浆镜头、离谱死法、cult味的设定毫无抵抗力如果你喜欢有时间跨度、慢慢揭开的家庭drama如果你是斯蒂芬·金粉，尤其喜欢他笔下那种阴郁冷清、暗流涌动的新英格兰小镇❌ 建议避雷：如果你更爱节奏紧凑、jump scare频出的惊悚片如果你偏好走逻辑严谨、推理驱动的悬疑路线兄弟情及创伤的传承Hal和Bill这对双胞胎从小就活成了两个世界，两兄弟性格上的格格不入是影片一开始就在着手渲染的事情。

Hal是那种你在美剧里一眼就能认出的“校园受害者模板”— 带着大框眼镜，智商在线但社交掉线。

有一个细节很能刻画出Hal的消极和被动性：无论是妈妈带两个孩子出去吃冰淇淋还是保姆带小兄弟二人去吃铁板烧的车内景中，Hal都是坐在后座而他的双胞胎兄弟坐在副驾。

这些性格在他的人际关系中也形成了循环：不断让步与不断被霸凌在，他永远不是占主导性的角色。

在他的兄弟感情和学校生活的消极背后，Hal对于失踪多年父亲的过去却大胆的探索： 比如发现爸爸遗留的诡异玩具后，第一个提出“这玩意不对劲”的是他，第一个想毁掉它的，也是他。

双胞胎兄弟多年之后，直到电影第三幕最终部分的前夕，剧情才揭示原来Bill才是因为母亲死亡而记恨与兄弟、滥杀无辜的幕后人。

这种处理童年阴影与悲剧的方式也正与他的性格相符，对于母亲的意外让他更加偏执，更加主动地迁怒于人并寻求复仇。

这种由悲剧带来的扭曲情感，最后演化成了一种执着的报复和失控的自我投喂。

成年后的Hal看似远离了过去，其实从未真正放下。

Hal则是延续了他的被动、躲藏、与逃避。

虽然他没有主动加害于无辜的人，但这种处理伤痛的方式也间接加深了他人机交往见的隔阂，无论是与老板，前妻，甚至是儿子。

Hal作为一名父亲，无论是因为自己无意中操作怪猴误杀家人的愧疚又或是怕怪猴像儿时找到自己一般找到自己的孩子，都导致他和儿子生Petey的关系冷淡到几乎陌。

Hal更是很少参与Petey的生活，导致连抚养权都要被孩子自谓“教育家”的继父收走。

他更不准Petey参与到自己的过去中来，连孩子要做个族谱作业，他都能硬生生编出“我是独生子”的谎言。

Hal和Bill 两兄弟截然不同的性格和处理儿时丧母的方式更是让二人多年后切断了联系，仿佛各成了对方眼里属于原生家庭不愿提起的创伤。

Hal和前妻一家兄弟俩一个主动掌控痛苦，一个选择沉默回避，最终走上两条完全相反的路。

在电影的高潮，Bill和Hal二人完成了最终的和解：Bill对于母亲的意外和Hal对于Bill为复仇的所作所为而释怀。

但是和解是短暂的，悲剧没有因为和解而暂停：随着怪猴的鼓声，最终Bill惨遭自己的保龄球陷阱触动而死，而捡回条命的Hal也只能同自己的孩子手携手共同守护这个玩具、控制其带给世界的诅咒。

怪猴的设定和荒诞背后的规则荒诞恐怖中，最能带观众走进世界和让他们透过荒诞看到恐怖的方法就是对于规则的设定。

《怪猴》的“规矩”很简单：只要你上了发条，鼓声响起，就有人得死。

对于怪猴敲鼓的后果，Bill无疑是最着迷的人。

在母亲死亡的阴影中，成年后的他一次次转动钥匙。

加害于世界也成了他弥补少年丧母伤痛的一种保护机制。

除了是为了复仇，也是对改变过去那种“我什么都做不了”的无力感。

久而久之，他已经分不清自己是在用怪猴复仇，还是在用怪猴麻痹。

值得一提的是，片名 Monkey (猴子) 在海报和片名字幕中被对半劈开，后半部分形成 key (钥匙)这个单词。

玩具猴的乱加于世人惨死的邪恶也是由转动钥匙的始作俑者所授权的。

大杀四方的是猴子，但开启灾难的而是人自己。

MON/KEY在此之外，怪猴玩具本身也是具有主动性的：它会瞬移，能够跟随目标并在其身边作祟，善于挖掘人性之恶，甚至通过施加心里压力达到操纵他人的目的。

对于本身就自大且易怒的人，列如Bill，怪猴也找到了完美宿主。

不断被其转动的钥匙也让Bill随之拥有了一种不受自己控制的超能力。

获取巨大权力之后的他也陷于这种获得以牙还牙复仇的机会和掌控他人命运的生杀大权中不可自拔，丧失了仅存的兄弟之情。

而Hal，虽然有童年阴影，但他的克制和对规则的敬畏，反而让他没那么容易被玩坏。

但是怪猴的诅咒又是随机的，并不会真正传达转动钥匙的人的具有针对性的恶意：就如年轻时的Hal对于Bill的怨念意外的导致了他们母亲的死亡。

而最残酷的是：怪猴杀人并不分对象。

它并不会按照你的意愿“惩恶扬善”，反而时常随机开火，让人根本没法掌控。

这如同在现实生活里那些毫无逻辑可言的事故与意外：它们来得突如其来，像是一种命运对“掌控感”的嘲讽。

总的来讲，怪猴聚焦的是一种人对生活的无力感。

不管你何许人也，又或是性格如何，都不能掌控它的选择受害人的目标，执行死亡的方法，或者离开人世的时间。

从唯物的角度来说，或许这些死亡的确是机遇巧合。

人对于命运，对于人生的终点是无法完全控制的。

人算不如天算，想掌控死亡的企图也就变得比电影里的各种死亡情景更加荒谬。

诅咒的跨代循环，能断吗？

在原著里，Hal最终带着儿子Petey把猴子塞进麻袋灌满石头，丢进了湖底。

怪猴做出了最后的挣扎，敲响了手中的钹。

父子俩人险些没命逃出船只。

（电影的设定略有改编，比如把敲钹换成了打鼓。

据导演解释称是版权原因：敲钹原版的版权属于迪士尼，因为该玩具曾在《玩具总动员3》中露面。

而敲钹猴之所以会出现在《玩具总动员3》中，正是因为该片是原著作者斯蒂芬·金的粉丝。

可以说是被老爷子的前辈粉丝无意中反噬了。

）

钹→鼓电影结尾，逃过兄弟重逢的Hal和儿子见证了所在城镇被怪猴肆意的后果。

二人在世界末日版的场景中近乎平静的驾车驶过。

驶过在路口的时候，一个骑着马的身影走过。

Hal难以置信的懵逼表情如下图所示。

开放式结局的设定也并未明示谁是这骑马的神秘人，但他的状造很容易让人联想到死神，尤其是其在圣经《启示录》里作为天启四骑士之一的形象。

这也无疑间接的展示了怪猴屠杀的后果和死亡的不可避免性。

遇见“死神”虽然怪猴玩具被固定在后座，并没有像原著一样被彻底丢弃，但可以肯定的是，无论是从小就深知其威力的Hal还是在短暂的时间内与父亲在家庭悲剧和各种旁人惨死中迅速建立起亲情纽带的Petey都不会像其他人一样肆意与玩具互动。

或许他们会作为守护者将它一代代传下去，直到一个不知前情的后代，又或许怪猴会寻机逃脱，寻觅下一任受害家庭。

《怪猴》（The Monkey）是一部2025年上映的恐怖惊悚片，改编自斯蒂芬·金的短篇小说，由奥斯古德·珀金斯执导，温子仁监制，伊利亚·伍德、西奥·詹姆斯、塔提阿娜·玛斯拉尼等主演。

怪猴电影在线观看，怪猴恐怖电影2025，怪猴电影免费播放完整版，怪猴电影高清免费观看，怪猴2025电影在线播放(尽快保存，随时失效) 怪猴：https://pan.quark.cn/s/4362fe03c027 复制链接到浏览器打开(可在线看)，如有广告重新进入链接即可

剧情简介影片讲述了双胞胎兄弟哈尔和比尔在阁楼上发现了一个父亲留下的古董玩具猴。

这只看似无害的玩具猴却带来了可怕的诅咒，导致他们周围的人接二连三地遭遇离奇死亡。

兄弟俩试图摆脱这只邪恶的猴子，但多年后，死亡事件再次发生，他们不得不重新联手，找到彻底消灭这只猴子的方法。

故事简介： 改编自斯蒂芬金短篇小说，温子仁制作新作。

故事讲述双胞胎哈尔和比尔小时候发现藏在深柜中的玩具猴，而这只被咀咒的猴子造成小朋友亲朋好友的悲剧。

多年后猴子却再度出现，引发更多恐怖死亡事件，而这对日益疏远的兄弟俩不得不再次面对这只带来无尽灾难的邪恶玩具猴。

观者吐槽中： 本片表面是围绕一只带来死亡的邪恶玩具猴展开，但其内核蕴含着对生命无常和世界残酷性的深刻探讨。

那句反复出现的“Everybody dies, and that’s life.”直白地揭示了影片的核心主题——生命不可避免地走向残酷的终点。

导演奥斯古德·珀金斯经历过母亲在“9·11”事件中丧生的悲剧，这一经历或许深刻影响了影片创作。

玩具猴象征着生活中突如其来、难以抗拒的厄运，它随意决定着人们的生死，就如同现实中那些毫无预兆降临的灾难。

这种将个人经历融入作品的方式，赋予了影片更深层次的情感内涵，使观者在感受恐怖氛围的同时，也不禁对生命的脆弱与世界的无常产生思考。

叙事风格上，电影开场采用冷启动方式，没有冗长的铺垫，直接呈现血腥场景和被玩具猴吓得精神崩溃的亚当·斯科特，这种别出心裁的设计瞬间抓住了观者的眼球，同时也巧妙地奠定了影片黑色喜剧的基调。

在叙事过程中，导演不断创新角色的死亡方式，制造出荒诞又惊悚的效果。

例如，有人在看似平常的游泳池中触电身亡，还有人头部突然起火，这些情节充满了超现实感，既让人觉得匪夷所思，又被深深吸引。

与《死神来了》系列相比，《死神来了》中的角色还会努力尝试逃避死亡，而《怪猴》则彻底打破这种希望，强调死亡的不可避免和突如其来，让观者时刻处于紧张与不安之中。

但电影部分情节的发展缺乏合理的解释，如玩具猴为何拥有如此强大的邪恶力量，以及它反复出现的机制并没有清晰的交代，这使得一些观者在观影过程中产生疑惑，影响了对影片整体的理解和接受。

另外，影片过于注重通过荒诞和血腥的场景来营造恐怖氛围，在一定程度上牺牲了故事的深度和连贯性，导致部分情节显得松散，缺乏内在的逻辑联系。

2024年对于尼古拉斯·凯奇和导演奥兹·铂金斯来说都是可喜可贺的一年，因为在这一年两人合作的恐怖电影《长腿怪》以1000万美元的成本，全球票房高达1.3亿美元，获得大丰收。

在商业上的巨大成功，使得辗转多年的尼古拉斯·凯奇终于打了一场真正意义上的翻身仗，同时也让导演奥兹·铂金斯在导演界再现了一次以小博大的经典案例。

作为已故著名恐怖片演员安东尼·铂金斯的儿子，自2015年进军导演领域后，虽然奥兹·铂金斯执导的清一色皆是恐怖片，他独特的电影风格很能够让人耳目一新。

他的这种电影风格其实从2020年上映的那部《格蕾特和韩塞尔》就可以明显感受到，待到去年上映的《长腿怪》更是展现得淋漓尽致。

也正是基于他的这种独特性，也吸引了另一位恐怖片名导温子仁的目光，所以在今年奥兹·铂金斯的新片《怪猴》中，温子仁成为制片人之一。

《怪猴》与《长腿怪》在片长控制上差不多，都在100分钟左右，在叙事风格上《怪猴》基本继承了《长腿怪》的衣钵，也同样是超自然灵异故事。

影片故事改编自斯蒂芬·金的小说，由西奥·詹姆斯和伊利亚·伍德主演，片中两人出演一对同父异母的兄弟，自幼哥哥就欺负弟弟，尤其是母亲意外去世后，兄弟两人的关系降至冰点，以至于成年后两人一度断绝联系。

片中一切意外死亡事件的根源都是源自那个怪异的玩具猴，当上了发条的玩具猴开始敲鼓时，就会有人死于悲惨的意外事件，这也使得片中充斥着血腥镜头，这也可能会引起部分观众的不适感。

其实从严格意义上讲，该片已经脱离了传统恐怖片的固有模式，因为全片不按常理出牌的剧情，已然是会给观众或多或少带来惊喜，但整体的风格所致使得该片注定受众有限。

分析来看，该片很有些《死神来了》的雷同感，因为片中多宗意外死亡事件的发生，大有意外来了躲也躲不过的意味，尤其是片尾夺命死神大摇大摆的出现，更是印证了这一点。

《怪猴》上映后整体口碑与《长腿怪》差不多，并且制作成本也是1000万美元，全球累计7000万美元的票房，虽然不比《长腿怪》，但盈利率也是相当不错的。

【END】