机动部队—同袍

看之前就搜到评论说“最接近”精髓的第二部片子。

看完了觉得还行，“无惊无险又到五点”——就类似国家机关的工作，没有太大的过失，就可以了。

现在出差的这家国有公司就是这样：）什么公司？

ask me!整部片子只能说是没大的穿帮和失误，小问题也还是有的。

比如，明知有匪徒在山上干嘛派肥棠一个人开车上山？

被轮胎砸中头的匪徒，有必要把轮胎扛上山找他算账么？

看到后边，当三拨PTU全部误打误撞集中在一起，围捕教堂里的匪徒时，心里开始赞叹编剧前段的巧妙。

这样的想法没出多久，就被巨大的失望打击了。

七八个全副武装穿防弹衣的PTU（一把m16、一把雷明顿、其余点三八转轮手枪），对付窝在四面有窗的教堂里的4个匪徒（一支乌兹、三把手枪），居然让他们毫发无损？

墙上弹孔都没几个？

最后的败笔：让一帮匪徒在圣母像面前（近景虚化）举手投降·····哎

http://axinlove.com/2009/04/ptu2/《机动部队-同袍[PTU2]》本分讲故事by @xinl.ve 090424与另一部《机动部队-人性[Tactical Unit Human Nature]》相比，监制还是杜琪峰，主要演员依然有任达华、林雪、邵美琪，不过少了近期大为出彩的林家栋。

林家栋不是没有合适的角色，片中任和邵的警长领导，或是丛林里偷盗钢筋的偷渡客，其实都可以一试。

配角抢戏之于杜琪峰的板底实在太正常，林雪、林家栋都是个中好手。

《机动部队-同袍[PTU2]》只能算刚达到银河映像的入门线，虽然是不年轻的罗永昌导演。

银河映像的复杂人物与叙事，《PTU2》有了一点影子，但情节的转折和人物的深度都并不够。

“同袍”的题面意思是描述原本陷入恶性竞争的机动部队成员，在深山迷路又遭遇悍匪的困境里，如何达至手足情深、袍泽之谊。

两个机动部队小组，7、8个警察，再加上带队的头、林雪饰演的胖司机和两伙匪徒，群像形式的电影。

人物的出彩和情节让人印象深刻，只能在出奇制胜的安排中。

林雪饰演的司机，一贯肥胖、卑微而还有所谓的机巧之心，这个与《人性》一部中的戏路相同，本不值得再多加言语。

但林雪却始终把这样的小人物饰演的有声有色，无能但惹人怜惜，与《西游记》中的八戒一路货色。

现实的欲望往往在他的诠释中得以体现，电影里不只有英雄，还有小人物。

而且，两伙匪徒—-一伙是抢劫运钞车的悍匪四人和一个想要拿回自己钱包的偷渡客，在深山碰面时会意地处理“遭遇战”，有了玩味的空间。

匪与匪之间的默契对比警察同事间内斗，电影把匪作为反面人物处理的时候，又给了匪一个镜子的身份。

至于，情节的转折—-从迷失的深山走出，协同抓住匪徒，这样的安排不出意外。

世外桃源似的小村庄的存在，和《欢迎来到东莫村》有点类似，内耗的警察被感悟，在天主教堂前面。

要是两伙匪徒也能放下屠刀立地成佛，那活脱脱就是《东莫村》的故事（曾经的恶都能被带过）。

教堂、枪战，还好没有鸽子，不然又是一部吴宇森的男儿戏？

《同袍》的新意大部分还是借鉴明显，剧情的走向太过俗套，不算银河的大作，只算刚入门—-本分地讲了一个故事。

P.T.U.2.2009.RETAiL.DVDRip.XviD-CoWRY

早就听说出来ptu2了，最近才心血来潮的想看，从同学那里拷贝来的，（幸好不是删节版，庆幸）。

从开始的格调就感觉不是很爽，到了丛林追捕，居然还玩出了惊悚的味道，哎，看得我是在很压抑。

到了最后的教堂枪战，才感到了些许的 杜琪峰式的风格，各种人物都汇集到了一个类似宿命的小圈子里。

有些的失望，但还是希望导演多努力

港片看的少，所以只是简短的个人观点，不敢在港片迷面前造次。。。

平时不太关注港片，不过杜祺峰的电影还是很感兴趣。

此片在格调上感觉没有杜一贯的黑暗色彩，整体还是觉得很明亮，但这一点也不影响影片的精彩程度。

全片的亮点在于制造冲突，后半段山上搜索劫匪的戏实在是好看，好几派人物分布在狭小的空间内，两派警察之间的冲突，警察与劫匪之间的互斗，还无端冒出个强到不行的小盗贼和两个小警察之间的互相追踪，也算是恰到好处的增加了剧情的复杂性，很巧妙的组成了一个多线分述的结构。

不过结局感觉很简单，有点烂，两派警察殊途同归，主旋律风格的。

那个小盗贼实在是强，一把小刀可以干趴下两个PTU小警察，有点囧。。。

看到《PTU2：同袍》（内地名为《PTU2：机动部队》），心里犹豫了一下要不要看。

因为该片的导演是罗永昌，而杜琪峰不过是监制而已。

不过实在对当年气势十足的《PTU》怀念不已，于是一看究竟。

这一试就试出水准，仿佛南瓜雕的鲍鱼，形色俱在，味道却全不是那么回事了。

　　故事简单介绍几句也无妨，反正这种故事要真正拍得好，趣味也不是几句话就可以概括的。

警队内部也有竞争，任达华和邵美琪带领的两队人也存在不合。

剧情进一步发展，两队人进入大山追捕逃犯，这时影片玩起了《PTU》的多线叙述。

四五组人玩起了官、兵、贼的传统游戏，叙事不停交叉、巧合。

最后的结果也是皆大欢喜。

　　故事讲到这，你也能猜个大概了。

银河映象玩警匪片自有一套独特方式，但《PTU2：同袍》却不是其中的佼佼者，至多只能算是及格而已。

　　续集很难有所超越，不过《同袍》的不少地方还是比预想中的更雷人。

香港的山本来就属丘陵，一群人在这样的丘陵里追捕，怎么看都更像是旅行社组织的春游打野战活动，不少桥段粗陋到令人哭笑不得。

最后的枪战风格大逆转，煽情的暴力美学几乎有向吴宇森致敬的嫌疑，就差没在教堂里放白鸽了。

　　最莫名其妙的是两队人马突然转恶为和。

虽然早知有此一着，可缺乏必要的过渡，还是显得十分突兀。

也许新时代的PTU也要“主旋律”，后巷打人的戏码很难同场加映了。

直到此时才恍然大悟，杜琪峰不做此片的导演是有原因的，因为实在担心对不起他近年来的水准。

　　杜琪峰是香港少数几个仍然坚持拍港味电影的导演之一。

大部分导演都转战内地求发展了。

种种原因之下，尔冬升才无不伤感地预言“你们喜欢的港片3年之内就会不见了”。

《同袍》似乎进一步证实了这个趋势。

老的香港味道势必会消失，新的香港味道却会再来，正如“鸳鸯”过后，还有其他茶餐厅新式饮料。

作为前作PTU的续篇原本颇有期待然而还是一部表现平平的续作。

矛盾不断的森组和May组警员在散伙前执行最后的一次任务。

过程中他们面对了各种意外的困境最终捐弃前嫌后合力捕获嫌犯。

过往的恩怨如过眼云烟般消散，只留下山间同唱的歌谣。

看不顺眼的同袍如何维护世界和平。

影片给出了一种回答。

影片局限于有限的环境与时空剧情上也缺乏吸引力。

看过之后留不下太多印象。

作为有着堪称豪华制作班底的一部作品来说难免遗憾。

PS: 看的国语版有些地方转的很生硬。

以后港片还是看粤语的好了。

我现在听得粤语也是越来越有味了。

：）

网易专稿银河映像创办于1996年，创始人便是杜琪峰、韦家辉、游达志、游乃海，其中并不包括罗永昌。

毫无疑问罗永昌无论在天分或者资历上都无法向银河的四大元老看齐，所以这十年来做的尽是脏活累活：执行导演、剪辑、副导演，人手不够了还要被抓上去做演员，并且还会是女扮男装出洋相的那种（文雀）。

有一天杜琪峰突然愿意让他去导演了，却还是《暗战2》这种注水的续集，罗永昌在银河的命运可见一斑了。

2009年的开局对罗永昌来说还不错，先是《警例》在舆论界叫好，然后是《同袍》在内地上映，罗永昌也为此意气风发、踌躇满意，欲借此机会甩掉“候补队员”的帽子，跻身银河大佬的行列中去。

然而《同袍》没有想象中那么出色，它在气氛营造、故事推进、人物描摹、情节掌控等方面鲜有亮点，于是无可奈何的流于平庸之作的行列。

《同袍》和《PTU》的差距俨然可以衡量罗永昌与杜琪峰之间的距离，比其杜琪峰的老道纯属，罗永昌只能算是稍逊风骚。

不懂如何发力杜琪峰给人最大的印象就是冷静、凝练、收放自如，罗永昌则恰好少了这点，练就这种本事究竟是很难（徐克都做不到），绝非是一朝一夕的功力。

罗永昌在银河做了十年跟班，学到的东西依然是“模仿大过创新”，所以你可以理解为什么《警例》会有好评，《同袍》却会毁誉参半，说的简单点，《警例》是照葫芦画瓢，《同袍》是对着白纸画瓢，自我发挥的空间足够了，走形或者过火的概率也随之增加了。

不懂如何发力，便是《同袍》最大的败笔，它让影片前四十分钟沉闷乏味到极致，又让后半段癫狂过火到极端，影片丧失了和谐，结尾也有太过仓促之感。

需要说的是影片前二十分钟皆在叙述“人民内部矛盾”，用的竟然是抓贼抢功、争风斗气的手段，这也就意味着罗永昌在未动之际已经先动，打乱了那种“慢慢升温”的延续格局，令之后的二十分钟陷入沉闷。

其实八个机动部队上山之前的那些怄气段落也大多是鸡毛蒜皮的小事，导演却偏要用力表现出来，自然是有些模糊了重点与非重点。

之后上山搜索的段落，罗永昌把队员分成了三条线，一条是两个警员和持刀小偷，一条是六名机动部队，另一条是肥棠与劫匪四人，意欲创造多线索的故事格局来加深影片的复杂性。

罗永昌用这种方式拓展了影片格局，却也显露出他掌控力的欠缺：肥棠在大搜查的前期成为了主角，PTU却好像不再重要；之后PTU合围劫匪，亦都是蜻蜓点水。

整场搜山的群戏只能说停留在一般“剿匪剧”的水准，它不但少了那种不断遭遇的“奇观事件”，更因为整体叙述的平均而模糊了事件的主线、人物的重心，这些方面的失败都要归属于罗永昌没有找到一个正确的“着力点”。

难寻明确主题《PTU2：同袍》的创作思路来源于《PTU》里任达华的一句话“穿上警服就是自己人”，它的主题自然也该是海报上所写的“岂曰无衣，与子同袍”。

不过影片在整体叙事表达上没有突出这点，反倒是用了半部影片的时间去交代警员之间的“窝里斗”，这种争斗从影片一开始一直持续到有警员受伤，而之后所谓的慢慢的“和谐”竟然是在面对共同危险——匪徒的过程中产生，缺少了对“自己人”这个概念的理解。

事实上仇人在共同危难下都能同仇敌忾，那么这个“与子同袍”的概念自然不能用“大义”的精神去解释。

如果你看的仔细，那么体察到导演的意图也不难，任达华与邵美琪的对立才是影片着重表达的东西——警例和情义的冲突。

任达华并不是一心“往上爬”的那类警员，而只是要“争口气”，为的是兄弟面子；邵美琪也不是一心“抢立功”的那种警员，而只是要“分清楚”，为的是遵纪守法。

山林里冲突的一场戏是双方对立的高潮，任达华一定要舍命冲进树林救兄弟，邵美琪却一定要坚持在外边待命，这并不仅仅是两种性格，更代表了两种行为和处世法则，所以我们看到最后的结局里邵美琪为任达华“义气”所感染而坚持留守，却依旧以“长官”的名义明令手下去护送群众。

然而罗永昌没有把这一点凸现出来，造成了主题上的迷茫，而支杂事件的颇多又无可奈何的左右了人们对影片不同侧面的解构。

譬如说《同袍》和《人性》一样描写了人性，林雪也再次来了一回“无间道”，降职做司机仍然是源于赌博和欠债；警员遭遇小偷被刺，小偷也仍然是为了拿回那个钱包；四个匪徒说“我们是为了求财”，人物和台词俨然是脱胎于上一部续集《人性》。

所以必须说《同袍》没有集中表现于一点，而是铺陈过宽，影响了核心主题的表达，更何况导演也少了杜琪峰将其融为一体展示“宿命”的那种功力。

少了淋漓尽致莫要被海报上的盔甲长枪欺骗了，《同袍》的火力并没有这么猛，搜山队员总共是8人两队，平均四个人才有一杆半自动步枪，枪战亦仅仅是集中在最后的教堂争斗，缺少“大格局，大火拼”的风采。

敌人举手投降的“主旋律”结局更是遭人诟病，这明显弱化了银河映像对“宿命”这一命题的理解，并彻底堕落进内地剿匪剧“和平解放”的俗套之中，况且教堂中乒乓作响开了那么多枪居然无人伤亡，亦是奇事。

要说杜琪峰的《PTU》里，结尾黑帮大战震撼有力，林雪在最后关头寻回手枪也有一种淋漓尽致的快感；到了游达志《非常突然》，警察、劫匪在最后全部暴毙街头，悲情又不乏刺激；韦家辉的《一个字头的诞生》，更是用戏谑手段达成一种畅快。

这些银河电影的结尾都不乏一种气魄或者力量，能够很好的达到一种“收”的效果，与之相比《同袍》的“大和谐”结尾却显得不伦不类了，也许这样的操作为它进军内地打开了方便之门，只是谁愿意看这种“港片格局，内地结尾”的怪形电影呢？

事实上罗永昌的个人特点已经在《警例》里看的明了：模仿功力足够，创造性则不强，刻画人物颇具功力，处理事件就易过火。

罗永昌在《同袍》里抛弃了他擅长的塑造人物的一面，而集中去展现“大事件”，不免就进入了一个不明的创作误区，拍竞的作品也自然难以让人满意。

况且罗永昌太追求影片内在的“工整”，不免缩手缩脚，加上他所得到的题材往往是“命题作文”，所以像《暗战2》、《同袍》等作品都不免流露出一种“学生作业“的味道。

导演稍逊风骚要评价罗永昌的导演地位，看他在银河的地位就知道了。

在银河映像，杜琪峰是天才，游达志是天才，韦家辉是天才，他们大多都有天马行空的想象力、丰富的创作经验以及个人化的创作理念，从而打造出缤纷各色的银河作品。

游乃海也是天才，他的剧本便是银河品质的保证，后来蒙杜琪峰提携导演了处女座《跟踪》，便立刻获得金像奖最佳电影的提名。

反倒是罗永昌，在银河拼打了十年，什么也没得到。

罗永昌也不够潇洒，这体现在电影里就是人物的弱智化表现，《暗战2》里的许绍雄化身为娘娘腔的同性恋，林雪就变身和郑伊健猜硬币的弱智警官，更有刘青云和郑伊健跑路追逐的雷人段落；到了近作《同袍》，连警员们奔跑捉贼都是用一种滑稽的动作，就更不用说林雪那亮嗓子唱赞歌了。

换到银河映像的其他导演作品中间，你可曾遇见如此的表达方式？

罗永昌没有杜琪峰的凝练，也没有韦家辉的狂想，却偏偏想把二者融为一体，这样的观念延伸到作品里，就只能引起观众的笑谈。

杜琪峰是一个大器晚成的导演，不过他创意十足、观念透彻，又懂得收发，所以会走出一条十几年的光荣之路。

至于罗永昌这样的候补队员，功力一般，创意贫乏，预计也只能在杜琪峰手下检检包袱了此余生了。

文/灰狼

等了很久终于等到了PTU2：同胞，因为网上一直误认为PTU：警例是同胞，可是本片并不尽人意，我甚至觉得这部片就是古惑仔的警察版，故事大概可以这样说：同在一个队伍中的两个队长一个为了升职一个坚持自己的原则而弄到大家的不合，在一次的行动中他们各为了自己的前途而行动为自家的兄弟拼义气，不顾大局的行为使得整个团队陷入了困境，而最后却碰上了死耗子，大家一起把对方干掉悍匪完成任务的故事。

同胞是PTU（机动部队）5部曲里面最后的一部，在网上也听说是最PTU的一部，可是在我看来这部电影就像是香港的快餐的电影，没有给人们留下太多的思考和印象，就像是在快餐店吃完饭那样。

片中没有第一步寻枪中耐人寻味的故事剧情，为帮兄弟上刀山下火海的情节，紧凑的时间，还有华美的枪火片段。

没有第三部绝路中小人物悲惨的命运故事。

更没有第四部警例中警队上下级之间相互的理解和包容，更多的是警察局各部门之间的配合帮助和对社会犯罪案件的有效打击！

影片里面任达华（森哥）的暴躁，拼义气的风格还是和前几部一样，只不过由打罪犯改为了打兄弟。

邵美雪（May姐）还是那样冷静，按部就班的处理问题，可是这次却为了荣升警察署长和自己队友吵架，翻脸，还和高级督察玩暧昧关系。

林雪（肥棠）这个角色是个“龟头”角色，他很怕事，喜欢偷懒，喜欢讨长官的喜欢，自私，怕死。

机动部队：同胞我觉得是跑题跑得最严重的一部，按我的理解PTU系列电影就是告诫我们朋友兄弟的感情是多么的重要（无论是在警例和寻枪中），无论他们多困难我们都要尽全力去帮，无论这件事是否正确和错误！

小小的PS一下：说到底就是拼义气，不过不推荐这样做！

而同胞中，为了升官发财而为自己的兄弟翻脸难道这也叫PTU精神？

虽然最后大家都能合作的干掉悍匪，最后may姐和森哥的和好如初的喝水片段，我觉得这些并不能很好的解析清楚这段不好的关系，甚至有些牵强。

难道导演是想说明中国人窝里斗的劣根性品质吗？

机动部队系列的虎头蛇尾不值得啊，可能续作肩负的使命太多要战胜别人容易，战胜自己却异常的艰难。

连我最喜欢的《无间道》也不过如此``````再次PS：中国人窝里斗具体指：有事一致对外，没事就自己人搞死自己人。

非典型港片、非典型主旋律就变成了非典型的《PTU2》。

看惯了典型警匪港片的人可能会不适应这样的片子，从城市里的飞车追逐变成了丛林里的迷雾追踪；从单纯的正邪对立变成了多线联动。

《PTU2》似乎是想表达更多典型港片之外的话语。

不过看这样的片子，总给人有些做作的感觉，就像是一个三十岁的人被人要求写一篇小学六年级的命题作文。

虽然你完全有能力驾驭这个题目，但是写出来的东西总让人感觉不伦不类。

《PTU2》大量的篇幅被用来讲述追逐，这让我想起了《放逐》里面的追逐戏，但显然《PTU2》达不到《放逐》的层次，两者根本就不在一个水平线上。

《PTU2》的追逐戏又有点像《杀破狼》，只是《PTU2》大量的弹药都被倾泻在了教堂里。

这样的枪战场面和片尾打靶归来的场景，让我很是怀疑：这还是港片吗？

不过我终于还是明白了，为什么内地在引进这部电影的时候“一刀未剪”了。

不过电影拍多了，的确容易撞车，《PTU2》大概也想有自己的风格，但是还是让我想到其他港片的影子。

我在想如果警察都被打死了，是不是电影更有观赏性一些呢？

这个想法立马就别灭了，因为这样的结尾游达志已经在《非常突然》里用过了，作为“铁三角”之一的杜琪峰自然不会偷食别人的冷饭。

不过杜琪峰近几年真是没有什么好作品可看了，还不如学学游达志，拍三部好片子，剩下的就捞钱行了，没有必要费尽脑筋玩深沉了，玩不好，还要挨人骂，何必呢！

罗永昌可以说是一个破坏力超强的导演，经典的《暗战》能够被他拍出那么稀烂的续集，这次更是糟蹋了《PTU》这么好的题材，估计杜琪峰已经早有预感了，所以干脆同期一口气推出四集电视电影，把整个创意一次性用光，只是这件事怎么看都有点杀鸡取卵的感觉，建议银河影像对罗永昌暂时不能给他导演的机会了，要不是拍一部毁一部的，千万别搞出什么《枪火2》一类的。。。