全民目击

一个在商场那么冷血的人对自己的女儿确是无私的爱。

每个人都有看的比自己生命都重要的东西。

他用他的自由换来你的重生，这就是父爱吧。

整个案件暴露于大众，都说群众的眼睛是雪亮的，但舆论是可以引导的，证据是可以伪造的，这个世界我们了解的又有多少是真相。

少些无谓的争议，好好过好自己的生活，无愧自己的内心吧。

很喜欢这个故事，但感觉这样叙述重复有点多，电影冗长，叙述方式再改一些效果会更好。

孙红雷的演绎，感情到尾，拿捏的很准确。

电影正片放映完，我却是最后走的人之一，我坐在那里迟迟不想离开，把演职员表认真地看完，我很关心摄影、剪辑及音乐的部分。

虽然并不能完全记住，但也想表达一份尊重。

片尾曲非常动人，很期待电影原声带。

归家之后，特意没有立刻去写影评，想尽量让自己情绪平静下来，可是两天过去，我的热情不仅没有冷却，反而想要在正式上映的时候再去看一次。

我是个知恩图报的人，所以对于赠票，尤其是提前点映的赠票，是很厚道的。

剧透分割线，应该够了吧。

且不说结构上取巧、表演上生硬以及宣传上的无底线，单说说编剧是个大法盲这件事儿吧，本帖是厚道的技术贴。

本人法律小硕，律所工作过一段时间，这片儿搞法律的真没办法看，当然不搞法律的也不要被误导，误导的后果可能很严重，所以还是愿意科普一下。

1.余男这全国最贵律师是不懂法律的，案情研究完了得出了个结论，至少十年。

我去大姐你是出来诈骗的吧。

这案子有多少辩护点啊，根据女孩当时的状态和车速，以及对撞击伤的查验，女孩很可能不具有杀人的故意，可以辩成过失致人死亡或者意外事件，而且成功率很高，你下的结论是为了逼死孙红雷么？

2.余男这律师真是不懂法律的，以至于真想多了，你在不知情的情况下，被孙红雷利用，配合了一下演戏，这个不具备伪证罪的构成要件，因为你不知情，所以用不着什么邮件啊、病毒啊、保存电脑啊，担心将来被追究做伪证。

3.庭审是想象出来的。

没一个法院庭审会让你现场直播的，还多机位，还有个演播室，还一大堆记者站着长枪短炮，你当是娱乐新闻发布会么？

你给出场费了么？

按照法庭纪律一般人不能录音录像，新闻记者要经合议庭批准，除非有政治任务，哪个法庭给你搞现场直播，现场直播的风险多大？

一般是录播，并且片段有节选，不厚兄的案子你关注过吧，亲。

中国的控辩双方都会老老实实的呆在自己的位置上用话筒讲话，不会有人走到法庭中间装酷耍帅。

大哥你离当事人那么近你想干嘛？

4.不是玩点心理战术，激将法让当事人说出自己才是真凶或者搭个内景录个像，案子就结了。

你知不知道当事人自己撞在墙上的伤口创面和你拿着人家的头撞几次是不一样的呢？

验尸报告总得和口供对的上吧？

那个录像消失以后，只剩当事人口供，这个不能定罪，当事人不能自证其罪，也叫孤证不定罪。

人家说学历史的不能看历史剧，学医学的不能看医生戏，对一般的法律戏我还是蛮宽容的，不过这个法盲的太离谱了。。。

也。。。。

有孙红雷和郭富城，还有余男，演技不会差，剧情真的不错，揭示了一个道理，人的善恶只在一念之间，而且善恶不能凌驾于法律之上。

邓家佳的表演莫名很尴尬，她没有这个角色所需要的优雅、脆弱感。

余男的演技秒杀郭富城，孙红雷演得黑帮大佬太带感了。

故事一波三折，最后杀人的居然是女儿，但是大佬为了女儿牺牲这个点有点虚假，真正的现实生活中不会这样吧。

《全民目击》堪称今年国产片的又一惊喜之作，可以说是目前为止内地最好的悬疑律政电影。

它逻辑缜密，悬念迭起，用导演自己的话说就是，借鉴好莱坞的技术，结合当下的国情，发人深省。

导演非行是个叙事结构控，几次倒退闪回形式感比较强，对剧情反转也起到了一定作用。

影片开头和彼得·特拉维斯的《刺杀据点》不谋而合，以新闻导播间切入事件现场，导播的口令引导着摄影机和观众目光一同聚焦在几位当事人身上。

庭审开始，赵小丁的摄影灵活多变，急推，甩，特写，双人关系，再加上凌厉的剪辑，针锋相对的紧张气氛做得相当足。

郭富城，今年连续在两部相同类型的片子里饰演了相同的职业角色。

孙红雷演了个类似《边境风云》里的大佬，阴险狡诈，唯家人是软肋。

余男，一向是不卑不亢的女汉子形象。

几方势力成鼎立之势，每个人都持有自己的视角，都改写了案情走向。

郭富城和余男既是对手，又同样执著于追查真相；两人各自面临着情与理之间的挣扎，人物有血有肉。

反观前不久杨采妮的《圣诞玫瑰》，检察官郭富城忙前忙后折腾了半天，最后当事人桂纶镁把前因后果和盘端出，头重脚轻，令人泄气。

很多电影都有这样的问题，再比如《寒战》，声势张得老大，结尾编不下去了。

《全民目击》的剧本几乎找不出大的逻辑漏洞，一波未平一波又起，剧情推进相当流畅圆满。

就算是闪回略显繁赘，作为受众面广泛的院线片也无可厚非。

尤其是最后一次反转，不但不是画蛇添足，还饱含人性思考和教育意义。

前几天看国话先锋的《纪念碑》，导演查明哲说，之所以十三年后再次重排这出剧，是因为它对战争的反思深度至今超越时代——杀人也可以是出于爱。

同样，在《全民目击》里，犯罪也可以是出于爱。

养不教，父之过，不知同样死在龙背墙后的李双江听闻这部电影会作何感想。

余男饰演的辩护律师如此坚守正义，最终也对恪守一生的职业准则产生了迷惑。

法律是不是衡量道德的唯一标尺？

舆论暴力时代，不成熟的肇事者该不该受到同情和保护？

尽管电影在审查中被删改多处，但还是保留了一个颇有力度的开放式结局。

《全民目击》的剧本是2011年写的，电影是2012年拍的，最后选在2013年上映，预见了李天一案的发生。

中国的富二代、官二代和留守儿童一样成了特殊问题群体，官僚主义的荼毒已经蔓延向下一个时代。

现在全民都可以是目击者，可案件的真相是什么？

真相就是大众相信的东西。

陈凯歌《搜索》也有这层意思，可惜浅尝辄止。

前阵子我杂志分别采访并拍摄了非行、孙红雷、郭富城和邓家佳，几位都是对自己十分苛刻的完美主义者，对这部电影他们都努力了。

邓家佳今年已经30岁，演一个瘦小脆弱的20岁大学生，减肥减得不成人样。

电影投资5000万，为追求大片气魄，非行从好莱坞请来了航拍团队。

作为一个普通观众，看过影片能感受到他们的用心，所以在如今国产片良莠混杂的局面中，《全民目击》值得观看和推荐。

看了好多犯罪悬疑电影，国产的在剧情和逻辑方面还是有点弱，不过这部在国产此类型中节奏感和剧情都挺吸引的，法庭上的辩证戏份突出了矛盾冲突，同时加入了亲情等彰显人性的元素，让整部剧柔中带强，强硬的推理辩证剧情也多了几分合情合理，到底什么是罪恶，什么又是善良？

在法律面前，那个碰触到人性最薄弱的底线到底怎样守护才是对的？

不得不说红雷大哥的演技仍然加分，剧情三分，四分是因为主演们的演技！

不记得这是什么时候看的了。

好像是有一天特别无聊，正巧看到了这部电影，就点进去看了。

其实剧情还是很精彩的，一些伏笔，铺垫也做的很好，其中的一些镜头的剪辑也很有意思。

虽然很多人说，剧情的不合理性，怎么可能用两段视频就能欺瞒检察官和律师，我倒是不想从这个角度来说，可能我真的还是比较感性吧。

先说孙红雷，我妈老说他虽然是小眼睛 但还挺帅的 我觉得说他帅，不如说他很有魅力，当然，这里我说的更是在这影片中的孙红雷扮演的林泰，一位非常伟大的父亲。

在影片的中后段，真相渐渐揭晓，林泰费劲心机的想为自己的女儿林萌萌顶罪，先不l说这正不正确，我倒是认为，如果全天下的父亲都有一个可以为自己犯罪儿女顶罪的话，都会这么做吧，当然前提是这得是位好父亲，真正深爱自己儿女的父亲。

不知从哪里开始，可能孙红雷真的演的太好了，我眼泪刷刷刷的掉，生生用了我半包抽纸，我既是羡慕林萌萌有这么一个好父亲，也被林泰深沉的父爱所打动，直到影片结束，我还哭的停不下来。

还有林萌萌和那位女律师，也给我留下很深的影响，这部电影其实真的很不错，几大主演演技也在线，剧情非常精彩 还是很值得有空的时候看看。

除了孙红雷、郭富城、余男这三位大明星，《全民目击》的幕后也云集了一票影视界的大神级人物。

摄影是张艺谋的御用摄影师赵小丁、剪辑师邝志良曾经六夺香港金像奖最佳剪接奖、声音指导杜笃之拿过七座金马奖最佳录音奖。

但凡能在华语影坛留下些许印记的电影，几乎都能看到这几位的名字。

几位演技超群的明星加上豪华的制作团队，这样的电影肯定差不到哪里去。

电影上映之前，我就先入为主的笃定这电影肯定值回票价。

事实也是正如我所预期，这部电影在摄影、剪辑和音效方面都极其出色，几位明星的表演也非常出彩。

稍显遗憾的是，故事的内容略显薄弱，导演呈现故事的手法也有点儿拖泥带水。

瑕不掩瑜，在国产电影整体低迷的大环境下，《全民目击》算得上是一部非常优秀的国产电影了。

《全民目击》故事非常简单，富二代一怒之下杀了不守妇道的歌星准后妈，巨富老爸为救爱女机关算尽一心想要翻案，帅哥检察官和美女律师在法庭上针锋相对，一点点揭开真相。

本片导演非行想必是东野圭吾的粉丝，《全民目击》的故事有点儿《嫌疑人X的献身》的味道。

这味道不在于推理过程的精密、繁复、滴水不漏，而在于把故事的重点放在对人性的关注上。

《嫌疑人X的献身》讲述了一个为爱赴死的爱情故事，《全民目击》的故事核心则是父亲对女儿深沉的爱。

影片中孙红雷扮演的父亲为了拯救女儿不惜代价，铤而走险，放弃了道德和尊严，一步步的把自己逼入绝境。

这种为了拯救爱人一心赴死的决心让这个故事有了一种打动人心的力量。

对于父女深情的讲述无疑是这部电影最最值得赞扬的亮点。

把故事的重点放在人身上而非案件本身，无疑是一种聪明的做法，不仅讨喜，还能掩盖叙事层面的薄弱。

相比《嫌疑人X的献身》推理过程的精密和繁复程度，《全民目击》的悬念设置只能算得上是少儿“读物”了。

什么不在场证明、证人、嫌疑人、证物、指纹、DNA、血迹、验尸报告，通通都被一带而过，没有一样经得起推敲。

幸亏父亲对女儿的情感这条线还比较丰满，不然这电影也难逃烂片的命运。

这电影的纠结之处在于，能够看得出导演是想拍一部侦破犯罪片，但是碍于各种原因，没有办法在犯罪和侦破上着力过多，不得已只能在亲情方面倾注更多的心血。

但正是这种不得已，却让这部电影有了更多的人情味。

不知道这算不算是一种无心插柳的结果。

如果把这电影当成悬疑推理片，那么整个故事简单的让人提不起兴趣。

案情简单，侦破的简单，推理的简单，既没有无可辩驳的证据也没有解不开的死结。

解决问题的方法基本上就是演戏，像演话剧一般的陈述大段的台词，在高声质问中情绪崩溃低头认罪。

因此，《全民目击》真的不适合当成悬疑推理片来看，当成亲情伦理片看还是不错的。

基本可以大胆的断言对于逻辑和悬念不那么较真的女性观众可能会更加喜欢这部电影。

导演讲述故事的方法是这部影片的一个可以值得商榷的点。

这种简单的像过家家似的故事讲一遍已经没什么味道了，但导演偏偏要换个视角用闪回的方式再讲一遍。

这样的处理方式除了能延长影片时长和让观众出戏以为，基本上毫无用处。

不是说闪回和改变视角不好，如果能在闪回和变换视角时呈现出不一样的证据和故事那当然是一种顶牛逼的讲述方式，但是在本片中闪来闪去也还是那几个人几件事，没什么新意。

观影过程中，后排的女观众一直在问，为什么同样的故事要一再重复，我其实也想问导演，这到底是为什么。

影片的后半段，父亲当庭认罪，由于担心自己无法参加女儿的婚礼，他事先录好了一段视频，当重获自由的女儿在家里看到这段视频时，影片的情绪达到了最高点。

这一段看得让人心头一紧，眼圈发红。

这电影能把这种父亲对女儿的情感传达给观众，就已经算是非常成功了。

至少我愿意给出一个高分。

可惜的是影片并没有结束，导演又多余的加上了一段小龙幡然醒悟的传说。

龙壁墙的故事是这电影里最多余的一条线。

这样的故事怎么可能有大团圆结局呢，父亲都进去了，女儿再幡然醒悟的也进去，这电影就真成了司法宣传片了。

周莉去宿县，童涛也去宿县，周莉是因为看穿了视频的破绽而去宿县，童涛则是为了去宿县而去宿县，影片到了后来几乎已经失控，导演也不再像是个拍电影的导演，倒像是个卖力的推销员，推销一件贴着所谓父爱和救赎标签的劣质商品。

　　林泰的所谓父爱和救赎要达到感人的程度，必须要可信，要符合现实情理，这需要两个前提条件：第一，林萌萌杀人有足够的道德合理性，而且是过失杀人；第二，林泰所处的社会是一个法制高度健全的社会，林泰根本钻不了法律的空子。

　　影片一方面通过童涛妻子和林萌萌同学等众人之口极力美化林萌萌，另一方面则把杨丹搞成一个水性杨花的不正经女人，以此为林萌萌开脱，却没有正面表现林萌萌杀人的现场，这是影片最大的败笔。

　　因为在喝酒泄愤、扬言杀人、当面争吵、开车撞人、扬长而去的整个过程中，林萌萌并没有任何迟疑，表现得比李某某还要可恶，还要令人发指，实在没有什么值得同情的。

退一步说，就算林萌萌真的像那么多人说的那么好，而且就算当时是在酒后，就法律的角度而言，林萌萌的犯罪也是情节恶劣，难以开脱。

　　看来导演不但法律意识淡薄，而且，骨子里深刻认同即便是杀人，杀车震女也比杀良家妇女危害性小的奇葩观点。

　　至于第二个前提条件，可以回顾一下2009年轰动一时的杭州飙车案，不言而喻。

所以，在这样的法制背景下，身价过二十亿的林泰为了捞出自己的女儿居然又是装修红星机械厂，又是请香港演员，还要搭上自己，简直比天方夜谭还要天方夜谭。

　　现实存在，就是合理，既然合理，那就接受，接受之前，美化美化，这是一种中国式的现实主义艺术逻辑。

于是，贪官横行，美化贪官，《蜗居》中的宋思明风度翩翩，几乎没有摆不平的人和事；小三泛滥，美化小三，《北京遇上西雅图》中的文佳佳至情至性，终于爱情圆满；总算是轮到富豪了，春晚小品《你摊上事儿了》中的女汉子赵总只是发放了本来就应该发放的农民工工资就赢得掌声雷动，根本就没有摊上什么事儿，摊上事儿的是正直较真的小保安。

从赵总到林总，都是同样逻辑的产物，只是林总更加大牌而已。

　　影片最后通过龙背墙的传说对屡见不鲜的中国富二代犯罪现象进行反思，得出的结论是：富二代犯罪是因为富一代的宠爱，只要富一代行动起来，富二代自然能够改过自新。

虽然风格接近新闻联播，但是，对于一个经历过广电总局的审查而且对此刻骨铭心的中国导演而言，也只能这样反思，因为以后还要接受审查，所以，可以理解。

《全民目击》讲述了一个父亲为讲述了女儿的青春，自由，不惜牺牲自己的故事。

虽然事故很简单，但父爱中平凡中的不平凡让人不得不动容，一位父亲甘愿用自己的一生换来女儿的青春，自由，幸福。

这份爱并非只有林泰才有，天下所有的父亲都一样，都有着对子女浓浓的爱，只是很多时候没有被我们注意到。

父爱就是这样，他浓烈而淡薄，对待子女的爱不曾有一丝一毫的改变，一丝一毫的减少;但当自己的爱不被子女理解时，他却从不向子女们解释，依旧默默的爱着自己的孩子。