《韩塞尔与葛雷特》改编自格林童话,之前看过很多恐怖片,但这次比较特别。
确实象评论中所描述的那样,“这是一部纯真无邪的恐怖片,即使阴谋也是如此让人怜爱”。
男主角恩洙在去看望患病母亲的途中接到了女友打来的电话,得知女友怀孕的消息。
在两件事情发生冲突感到为难困扰之时,发生了交通意外,车子不慎跌入森林中。
他醒来后已是深夜,不熟悉方向的他在森林里迷了路。
这时遇到了女孩英姬,在她的引领下来到了一座如童话城堡般美丽的木屋,它还有个好听的名字“欢乐儿童之家”。
这个家中除了英姬还有她的哥哥万福、妹妹贞顺还有爸爸妈妈。
整个屋子里充满了可爱温馨的童话气息,到处都是玩具,简直是孩子们梦想的天堂。
疲惫不堪的恩洙准备在这里留宿一晚,转天再出发返回。
第二天清晨,在通讯中断得不到援助的情况下只好独自去寻找返回的道路,可没有想到的是无论怎么走也绕不出这个森林,无奈之下只好又回到“欢乐儿童之家”,孩子们见到恩洙回来都非常高兴。
不料转天孩子们的父母留下字条说有急事外出,请恩洙照看三个孩子。
恩洙内心焦急,时刻惦念着病重的母亲和怀孕的女友,但又不得不无奈的留在这里。
怪异的食物、孩子们的神秘举止让恩洙感到越来越不安,直到无意中在阁楼上遇到孩子们的“妈妈”,才知道了孩子们的真正身份。
他想尽办法逃离出这个家,却总是失败。
有一晚,他跟着哥哥万福发现了森林中的神秘之门,进入到这个房屋,他发现了一本孩子们画有关于他的童话书,他已经成为孩子们童话故事里的主角,而他如果想要离开这里,答案也在这本书中……这部电影还有一个名字叫《鬼怪密林》,但我不喜欢这个名字。
没错,这些孩子也许是恶魔,但他们的本质永远都是天使。
如果没有童年在福利院被虐待的阴影,也象普通家庭的孩子一样快乐成长,他们就不会如此。
即使岁月如何变迁,他们的年纪永远停留在童年,心也会永远单纯,他们不是坏孩子,只是希望能够得到父母和家庭的爱和温暖,仅此而已。
每一个孩子都曾有过这个梦想,得到圣诞老人的礼物,他们得到了“梦想成真”,只要靠想象就可以实现所有的愿望。
有了这个礼物,他们就再也不用害怕受到伤害,就可以得到任何想要的玩具、漂亮的衣服,他们不愿回到现实中,因为现实永远都是残酷的,其实孩子们最终想得到的只是爱和关心。
他们希望恩洙留下,永远和他们在一起,当结尾恩洙抱着英姬哭着说对不起,清唤着女友的名字时,英姬体会到恩洙内心对家人的眷念与不舍,终于决定放手让他离开,回到属于他的世界……爱是一种互相的感觉,你喜欢的想要紧紧留住的人,他未必想法和你相同。
如果真心为对方着想,就应该顺从对方的意愿让他得到真正的快乐和幸福,这样你也会感同身受。
孩子永远都是纯真的天使,归根结底的罪恶,那也是大人们一手酿造的悲剧。
如果你只是想一味追求刺激和血腥的话,那我不建议你看这部电影,因为你看不到你想要的。
小男孩兄妹三人是永远不老的魔法师。
恩株大可以每年都抽些时间和他们相聚。
生活在梦境当中也不错啊,前提是千万别醒过来。
如果是魔法规则里规定这几个孩子必须由名义上的父母来照管这个魔法世界才能得以维系,那一切还算顺理成章,但是所有的努力都仅仅因为他们的内心渴望关爱、渴望亲情那就比较扯了。
三个人的年纪加起来都有二百岁了,有这个必要吗?
就算一开始有这个必要,但折腾了五、六十年了也没遇到可塑的父母之才,还要继续找,不累啊?
杀了那么多人,还一直说什么:我们不是坏孩子。
有一张童真且无辜的脸就可以被无条件原谅吗?
又名《Hansel and Gretel》。
显然,与格林兄弟有些关系。
童话中,兄妹俩,被续了弦的父亲夫妻抛弃在密林,不得不持久地与恶女巫战斗,最终,与国王幸福地生活在一起。
电影中,没有血缘关系的兄妹仨,在孤儿院里,被虐待甚至强暴,1971年圣诞节,他们许下的心愿,竟然灵验了——杀死了凶残的管理员,永远不再长大地生活在森林中的童话木屋。
可是,他们渴望爱与亲情,所以,三十几年来,频繁地“救”回远处公路边发生车祸的人,试图留下其中的某位,作他们的父母或兄姊。
然而,没有谁愿意真正地接纳他们,因此,他们把那些人一个一个地杀死。
直到遇见恩洙。
这个年轻男子,对他们的关心是真切的,有宽厚的肩膀,有温暖的笑容,有不由自主地呵护。
没想到的是,恩洙也要离开,他以童话的形式,为孩子们讲述了自己的故事,所幸,女孩儿英姬听懂了,她决定放走他,让他烧毁已画下命运的日记本,丢弃这段记忆与想象。
恩洙平安地出现在公路上,仿佛一切不曾发生。
冬夜,他守着属于自己的婴儿,看到了孩子们走出密林送来的圣诞礼物——空白的日记本,最后一页,是三张笑脸。
恩洙流下了眼泪。
我爱你们,但是,这世界上,有更需要我的人。
我们爱你,但是,这世界上,有更需要你的人。
雪在飘落,孩子们终将回归密林。
只是,漫长的没有句点的童话王国里,谁能与你们一直一直幸福地相伴?
其实说是恐怖片倒不如说是一部对人心残忍的质问片,孤儿院院长对孤儿的残忍,孤儿们对大人们的残忍。
归根到底,其实是人性自私的残忍,所以人都渴望幸福,却忽视了一个前提:不要以伤害他人的幸福为快乐的源泉。
回到电影本身,我没看懂最后的结局,不知道小男孩是被男主感动了还是怎么样,明明一秒前还坚持要男主留下的,竟然就这样放任男主烧掉笔记本
最近看了很多教育题材的影视作品,看这个故事的时候,脑海里一直浮现一部日剧的情节《家族游戏》,关于为人父母,或者更广义的在孩子成长过程中起着引导作用的所有人,要怎么教育孩子。
故事里的三个孩子,没有过正常的人生,圣诞节之前,他们是某人私欲的宣泄者,过着猪狗不如的生活,这样的他们甚至不能称之为人。
圣诞节之后,他们是自己私欲的囚徒,杀人在他们的字典里是正常的,不管不顾别人的生活,强迫那些不爱他们的人表现出深爱他们,拥有实现一切的梦想,将无辜的人拉近自己的梦想,如果不满意,就将他们永远留在噩梦之中,看似拥有最漂亮的房子,最好吃的甜点,最美好的世界,却其实什么都没有,他们口口声声不是坏孩子,却成为了“无知”的恶魔。
就像家族游戏里的施暴者一样,教育的缺失让他们甚至没有最基本的是非观。
而来到这里的人,要不然就是像第一对夫妻一样,本身已经貌合神离,争吵不断,后来经历了恐怖事件后只剩下无休止地恐惧,要不然就像最后一对夫妻一样,只有自己的欲望,甚至为了钱财等物不惜欺骗伤害孩子们,这样的人如何给孩子爱,现实生活中,这样的父母如何承担得了孩子成长过程中应肩负起的责任。
仔细回想一下,男主在和孩子们的接触中做了什么,想要逃离,在他们睡不着的时候教他们数白色小狗,在某拜金女伤害孩子的时候抱住孩子,在男人伤害他们的时候赶了回来,他做的不过是一个有良知的正常人应该做的,甚至不能称之为爱这些孩子,但是得到的是什么,三个孩子的最美好的祝福和放手。
孩子们真的是最简单,最干净的白纸,每一分付出都能得到更多的回报,如果你决定养一个孩子,无论是否是亲生的,都请认真地对待他的人生。
关于剧情,有一点很疑惑,到那个森林里的房子,孩子们会变成他们现在正常年龄的脸,但是为什么身体不会长大?
所以结尾,个人有两个考虑,一个是三个孩子走出了森林,来到了现实生活中,为男主送上祝福,但有个奇怪的点是,孩子走到现实来不就是老头,老奶奶了吗,但最后的镜头感觉还是孩子的背影。
第二个考虑是男主还在孩子的幻想里,只不过孩子幻想出了一个更大的世界,在这个世界里男主成功地回到现实,生了孩子,所谓地烧掉故事书就能回去是假的。
关于整个故事,我个人也有一个想法,来到这个森林的人无一例外是车祸,会不会其实孩子们在圣诞节那天就死了,之后他们成了鬼,幻想出了这个世界,然后幻想杀掉了孤儿院管理人,而那些死于车祸的人才能进入这个森林,见到三个孩子,所以那个管理人才会第二次出现在他们面前。
这样男主如果之前已经死了,也能对应上文的第二个结局考虑。
本来想趁着中午消食的空暇打发时间,就想着看一些恶趣味电影,比如充满了怪异的女巫猎人,好吧,本人对这种奇幻类电影欲罢不能。
在一个在线电影网上搜索女巫猎人,出现了两部电影:韩赛尔与格蕾特:女巫猎人、最后的女巫猎人。
嗯,很好,我打开了韩赛尔与格蕾特:女巫猎人。
开场就是韩语?
哦,明白!
毕竟女巫猎人有一些血腥的镜头,这个片子搞不好是从韩国那边流进来的,妥妥的看个无删减版。
我甚感欣慰的继续往下看,演员都是韩字,到最后片名是:韩塞尔与葛雷特。
这是什么鬼,看网站的海报没错啊,是两个外国人啊。
继续往下看,好吧,出现了以为韩国男子在公交车上打电话。。。。
没啥说的了,估计是搞错片子了,不过反正打发时间,继续看。
男主开车出车祸,在密林中被一个小女孩带到了一个华丽的小屋中,屋子很漂亮,充满了玩具糖果等儿童梦幻之物,这就显的很诡异了,父母的表现似乎很紧张,在孩子面前显得唯唯诺诺的。
这种情景是制造恐怖氛围的绝佳之处,但很可惜,这个片子的主打不是恐怖,电影主要通过男主的一步步发掘,最终展现了这样一个童话之地产生的罪恶根源。
背后的罪恶就不透露了,悬念的最后是男主能否逃脱,如何逃脱。
屋子里的孩子都很单纯,自认为不是坏孩子,同时很偏执,他们要男主留下陪他们,但是男主还有病重的母亲和待产的老婆,如何能留下。
最终,即使孩子如何挽留,男主还是走了,但可以看的出,男主对于孩子们还是有爱也有愧疚的。
可能正是这份爱和愧疚,让孩子们最终放男主回了。
片尾是男主的孩子降生,男主的心头却依然放不下对森林孩子的愧疚。
三个孩子将一份画册送到男主房子里,上面画的是三个孩子微笑着向男主挥手再见,此时镜头一转,三个孩子在大街上转身离去,就如同再次走入了森林。
心怀爱与希望,想必更容易走出人生的迷途,这是我看此片最大的收获
这部片子在日韩儿童悲剧题材中并不少见,尤其日本漫画中,弱小的主角因为渴望爱又得不到爱,反而还一次次被深深伤害,最后终于成为魔鬼,过激地进行报复,这样的故事是非常常见的。
这样的故事是很虐心的,就如本片中三个长相犹如天使的孩子,让你很想拥抱她们,温暖他们,同时又因为他们做过的事感到恐怖。
我想恩洙也是这样的感觉。
我一直珍藏此片,里面温暖的地方太温暖,冰冷的地方太冰冷,美丽和恐怖瑰丽地交错,是一部唯美的恐怖片。
结局虽然是男主角回到了自己的生活中,可是仍然让人对那三个小背影心疼不已。
如果剧情继续下去,有一天,他们遇到一个善良并且很爱孩子的人,而这个人刚好在现实的世界没有什么可牵挂的东西,孩子们使他不再孤独,不再觉得生活很累,不用在忍受现实的残酷,于是她(他)决定留下来和孩子们一起生活。
而孩子们因为得到的成年人的关爱,冰冻的心渐渐融化,渐渐还原成他们原来的样子,自然不会再有可怕的事情发生,他们就这样在童话小屋里幸福的生活下去。
这是我能想到的最好的结局。
如果你喜欢就不要再看下去。
这是另一种结局:有一天,他们遇到一个善良并且很爱孩子的人,而这个人刚好在现实的世界没有什么可牵挂的东西,孩子们使他不再孤独,不再觉得生活很累,不用在忍受现实的残酷,于是她(他)决定留下来和孩子们一起生活。
(此处开始不同)…………他他像他们的父母一样照顾他们,可是小孩子是不懂得控制自己的欲望的,所以这个人还是难以让他们满意,他们不明白,即使亲生的父母也会有疲惫而厌烦自己的孩子的时候,当这个人不能满足他们对疼爱的不间断索取的时候,他们失望了:原来你其他大人一样,还是会讨厌我们!
于是他们使用自己的力量威胁了这个人,一次又一次,直到这个人不再真心爱他们,从因为害怕而假装喜欢,到不想再假装,宁愿死去,于是他们失望地埋葬了他,继续等待会一直爱他们的人。
写这种结局是因为现实就是现实,童话永远只是主角生活的其中一段,如果继续写下去,也会有更像悲剧的一段,但如果坚持下去,又会出现像童话的一段。
这,就是我们的生活。
《鬼怪密林》是一部挂着恐怖片名的温情片——密林中美丽的房子,房子里满是玩具,还有三个像天使一样的孩子。
处于母亲生病和女友怀孕焦灼中的恩修出了车祸,被可爱的英姬带回到密林深处的房子,那儿住着看上去很幸福的一家五口人,两个大人,三个孩子:哥哥万福、妹妹英姬、贞顺。
但这只是表面的幸福罢了,父母在想着逃离,孩子试图挽留,恩修也要走出密林,可是怎么也走不出。
他渐渐地发现这个童话般房子的秘密……这三个孩子是天使还是恶魔,被暴力折磨纠缠着的童年,让他们对大人充满的怀疑,童话中的坏人将被杀死,令他们简单地推理——坏的大人也一样受到报应,暴戾的孤儿院管理员被他们投入了火炉,不接受不喜欢不照顾他们的大人也应当死去。
我不由的想到了龙应台的《孩子你慢慢来》中提到童话中的残酷,《小红帽》中猎人开枪打死野狼,《白雪公主》中皇后一次次谋杀公主,《阿里巴巴四十大盗》里女仆热油烫死强盗……成人世界的凶险就那么样以童话的面目扭曲了孩子天使般的心。
唯有用爱才能唤回天使,何况天使要得并不多,物质上他们有童话一样的房子,数不清的玩具,漂亮的衣服……可是他们没有爱,他们一次又一次充满希望地带回密林外的大人,期盼着大人们能陪伴他们一起快乐生活,可是大人们总是想着回去,而且他们有着这样那样的坏心思,他们小小的心愿一次次落空,为什么会这样,他们迷惘中执着地找寻。
还好恩修是爱他们的,迷路中依然记得贞顺丢失的发卡,困惑中依然用身体挡住打向贞顺的巴掌,愁苦中依然答应孩子的请求——给他们讲故事……生活中大人们有大人们的追求,但孩子们只是要一点爱,一点真挚的爱罢了,他们无法理解大人们要的东西,就象大人们往往无法理解孩子为什么那么依恋大人一样。
童话中有一个城堡,童话中我可以实现我的愿望,可是我们为什么留不住一个真心去疼爱我们的大人,我们真不是坏小孩,三个孩子的无奈让人无法不动容。
恩修还是离开了,因为有更需要他的人——病重的妈妈、怀孕的爱人,是孩子们告诉了他——不能让需要你的人遗憾。
看了,不明所以,想说什麽呢?
前半段男主刚到房子的时候一切都挺唯美的,还不错。
可是故事上,个人感觉跟原著童话就有差距了,看的时候一直郁闷得很,没有童话该有的那种踏实梦幻的感觉,更像赶着鸭子上架的批判现实作品。
末尾回忆那段跟最近暴出来的广东那边的孤儿院丑闻倒是蛮相似的,那么这部片子的主题思想应该是善待孤儿吧?!
结尾也不大懂,三个孩子可以离开他们想象的世界但仍然看上去是小孩吗?如果我想象并真心希望,就可以变成现实。
--这倒是与“童话”的主题比较切合。
「14th BJIFF 保利北京坊」非常好的俄味儿后现代,很对我胃口。高纬地带永远灰蒙蒙的天,西伯利亚植被茂盛但脏兮兮的地,仅有的五段无调性的配乐,人的孤独、克制、疏离。路边泥地里摆摊的老大爷卖的是冯内古特和多甫拉托夫,荒凉破败的西伯利亚与绝地求生中的荒岛别无二致。片中无人大声说话,似乎也没有一个人露出过哪怕一丝微笑,甚至连愤怒都那么不着痕迹,父亲深深的眼窝叫人看不出喜悲。警察的那句话颇堪玩味:Я же тебе говорил, не то время. 是啊,не то время.
最喜欢被村民追车那段,我果然还是个只能看到表面运动的肤浅观众( ´◡‿ゝ◡`)9.25 不断想到姑娘给路边遇到的女人摄影,直到女人不耐烦的回身查看女孩才按下快门,她要的不是面孔而是情绪
尽管经常跑电影节 但也觉得本片… 挺没意思的。两星给风景和故作深沉的长镜头。
文艺少女和她爹的流浪之旅俄罗斯滤镜八米,我已经开始看个老毛子就觉得帅了
【BJIFF】第四场,坚决下周来北京要提前保证充足睡眠。这部真的很喜欢,好喜欢结尾的音乐(有人能告诉我是什么吗?)。静态的诗歌。
两种影像风格交织,一种是上个世纪的塔可夫-安哲-阿巴斯脉络,让人动容;另一种是极度烘托主观化的当代影像手法。与之匹配的是两种叙事脉络,失语且无力的男性、荒野与俄罗斯的外在象征性是给欧美电影人说的;另一条是父女公路片,无论什么时期的俄罗斯精神都会在女性身上得到彰显。很棒的片子,非常风格化且有标识度。当代青年导演的四百击。光非常讲究。
7.3 还真是大师式电影,摄影美轮美奂,文本语焉不详,缺乏讲故事的激情让观众难以进一步接近人物。
【C+】一脉相承的俄罗斯电影,这里有空落的地貌观察与萧瑟的寒意,有沉稳的全景镜头与推进节奏,也有在特写中近乎一言不发而渗透出的情感,像是新导演对大师衣钵的承继,虽不能称得上十分的“言之有物”,但依然饱含引而不发的“冲动”。
镜头语言讲得很好氛围感也很不错,是个独特的公路电影,但是有点压抑了
#2024北影节第一站
7.0/北影节第五部 清冷 肃杀 叛逆 逃离 移动长镜头组成了全部内容 配乐很紧迫惊悚 无睡点但无共情处
#北影节 每个人都像蓄势待发的火山,又像露出水面百分之一的冰山,冷峻的侧颜配上隽永的留白,打开车门的时候都会北边的寒冷。配乐也很喜欢,加上风景真的会打动我。可以理解所有人,理解一些细微的情感变化,但没有带入和共情,所以扣一星。其他感受1.不是所有的电影都适合大屏幕,这种艺术品2.我真的晕由远推进的镜头,摇晃、追随、固定机位都没问题,一看推进镜头就头晕……
很独特的公路片,辽阔国土之下,父女关系的疏远,让人与人之间的空间显得如此逼仄;两人仿佛在轮流争夺车的使用权一般的生活,父亲以父亲之名,始终对女儿颐指气使;万花筒小夜灯、形形色色的过客的拍立得,发圈,使女儿无声的抗争。冲动的导火索是父亲在女儿丢在一边,毫无顾忌地向过客宣泄欲望,既自轻父亲的形象,也无父亲的担当。太多镜头与调度都令人不明觉厉,开头的横摇,女儿的突兀入场;稳定的拧焦;场内场外的声音空间……女儿对背影的执着,否认了人直面彼此的可能性
片中对女孩困境的描写非常隐忍克制 以此呼应着她无处抒发的隐秘的内心状态 只在不经意间的几处笔墨交代了情况 发现来月经的不知所措 独自去商场选择内衣犹豫不决最终放弃 面对身体发育和母亲角色的缺失 无法同麻木独断的父亲敞开心扉 也无法摆脱终日在逼仄车内的二人生活 在凛冽荒芜的土地上流浪 如风车旋转 没有终点
北影节第三场,感觉这也是新冠期间的隔离电影,茨冈父女的移动半岛铁盒。【为了看这片儿放弃了《找乐》4K修复版,又不甘心,反手买了两张票让爸妈去资料馆看姥姥家的“大楼”(西养马营工人俱乐部,开场20分钟有1分钟镜头),回来跟我说,你小时候“认”的第一个字就是“工人”的“人”,那会儿老抱着你在大楼前面给你指,然后你就跟晚报上找出一堆“人”……】
灰色的天空,沉默的父女,没有笑容的人们,真实的生活
第四部,没让我冲起来
有点安哲,走出影院有一种死了很久然后复活的感觉
3.5
昏昏欲睡,场景萧瑟,和寒冷潮湿的、无处投放的情感。故事性实在是没有,运镜手法也有点复古,所以会有点晕,睡了半小时……