奇异世界

2022美国动画片《奇异世界》，全球累计票房6217万美元，定级PG，豆瓣评分6.3，IMDb评分5.1。

本片是迪士尼的最新动画片，看后大为失望，虽然从头到尾光怪陆离、虽然从始至终热热闹闹，但却从头到尾、从始至终的令人感到平淡乏味，毫无新意。

“奇异世界大冒险“这种故事创意听起来就毫无新意。

自从2009年《阿凡达》创造了一个神奇的外星世界后，之后的十多年间诞生了无数主打珍禽异兽、奇花异草的真人电影和动画片，什么“XX漫游仙境”“XX奇幻城堡”，观众的视觉猎奇欲在这十多年间早就大量的同类型影片狂轰滥炸到审美疲劳、见怪不怪了。

所以如今再主打奇异世界大冒险，从还没开看就没有兴致。

情感线的铺设更是司空见惯，好莱坞编剧在亲子家庭题材的超俗套设定——父子关系不和谐，父亲总是想要子承父业，儿子总是特立独行、充满梦想，于是父子充满矛盾，最终历经冒险而走到一起。

这样的电影估计能列举出几十上百部。

似乎好莱坞编剧完全走不出父子关系的编剧套路，只要是父子一定就得是这样磕磕绊绊。

本片稍有创意的是父子二人扩充为祖孙三人，于是父子冲突由一对扩充为两对，试图以此丰富影片的情感线。

由于影片的情感线主要是两对父子的情感冲突，所以大量的台词围绕着两对父子矛盾的建立和矛盾的修复，相当于观众在一部电影中要忍受两套好莱坞编剧的俗套父子冲突逻辑交织在一部电影中，两对父子会说出大量的俗套台词。

本以为祖孙三代探险还算是新颖，结果两对父子都不让人省心，因此观众不得不陷入到这两对父子的双倍的情感修复过程中。

如今同X恋设定在外国影视剧中已经多如牛毛，司空见惯，在动画片中也非常常见。

本片中的孙子在一开篇就已明确设定了其同X恋身份，并且家人和周围人都很包容和支持。

含有这种题材的电影不适合引进国内上映，因为国内没有对同X恋开放包容的氛围，容易扭曲和误导中国青少年三观建立。

迪士尼2022年推出这样一个原创动画片，是江郎才尽了吗？

本片显然在立项时就不该通过。

最终IMDb评分低至5.1，惨不忍睹，外国观众都在用脚投票。

国内观众豆瓣给了6.3好歹还算及了格。

看片头竟然是迪士尼的片子，但是我竟然没有一点印象；一开始我以为是讲爸爸（爷爷）的事儿，没想到开头给我干到是25年以后；更让我没想到的是里面竟然还埋了一个gay的故事（刚开始看是迪士尼的，我还好奇这片子为啥没引进，毕竟垃圾如《星愿》都引进了，现在我可算是知道了）。

好家伙，开局十分钟直接震惊我三次，果然还是要迪斯尼出手。

剧情很一般，而且说真的，我就觉得这片子的剧本好像少点什么，不知道是编剧写完然后被删了，还是拍完以后被删了，还是导演觉得三代父子情已经很复杂了所以删除了好多可以延展和深入的内容，总之看完就感觉说了一堆废话，真就是要笑点没笑点、要泪点没泪点、要深度没深度，就啥啥都没有，很一般的动画片（你哪怕真的把gay这个点做的多一点，高低也能和《芭比》一样搞个噱头啊），就不理解。

PS：我其实一直就想看一部纯探险的3D动画片，真的有那么难吗，哈哈哈

PPS：不管从哪个角度看，那个叫吧嗒的玩意都好像新冠病毒啊，所以，这免疫系统怕不是……em……

PPPS：这个爷爷我真是看不透啊，世界的真相就摆在你面前，你他娘的去刨地

PPPPS：友情提示，竟然是一个长达十二分钟的片尾曲，炸裂！

说点题外话，看到这个片子最后的设定是主人公们生活在一个大乌龟的背上（所以我特么就不明白了，咋的这个龟哏儿屁了你们就没日子过了？？？？

我真是一脸问号）的时候，说真的，那一瞬间，我竟然有一点相信地平说了。

但是这不是我想要说的，我真正想说的是最近看到的关于阿美莉卡登月造假的事情。

我书至于此的时候，突然不知道该怎么写下去了，就好像前日的红色瓶盖与太阳旗一样，当我想写点东西的时候，发现我竟然无从下笔。

世界的疯狂我有所领教，但是如此的疯狂，我却没有想到。

而后来的发展以至于更加疯狂，我更是没有想到。

我被这种疯狂吓到了。

恐惧让我选择沉默。

倘若我还能用自己的理智去判断一个人说“硅基微生物会对人体产生伤害”好像存在一些问题（水滴警告），但是倘若有人跟我说，阿美莉卡人类登月造假，我则完全无法反驳，甚至我的知识体系不足以支撑我对此事下任何的判断，以至于后来西方历史学造假、中华五千年文明论出现的时候，我觉得我的整个知识体系都崩塌了，我以前读过的书、看过的电影、背诵的内容，就好像一夕之间不复存在。

我的那些基于物理、化学、生物、数学、哲学的知识架构完全崩塌，我所从事的机械、建模、设计、材料、制造的整个知识架构的根基完全被摧毁，我对于政治学、经济学、逻辑学、文学、哲学的全部思考一瞬间被击穿，我相信和信仰的东西从被质疑到被攻击以至于摇摇欲坠到最后轰然倒地，我举目四望，那一片瓦砾之上除了扬尘什么都没有剩下。

我立足于此，却发现立足本身都变得如此的荒谬。

这个世界，到底是如何走到了这一步啊。

可是，这世界的土崩瓦解。

其实也正是我们所期待的啊。

唉，每每及此，泪流满面。

唉，就此罢了。

微观世界的电影作品屡见不鲜，稍早点的有上个世纪六十年代的《神奇旅程》；写实一点的有BBC的《人体奥妙之细胞的暗战》；卡通的《工作细胞》、皮克斯的《头脑特工队》。

场景瑰奇壮阔不逊第一季的《来自深渊》，第二季就算了，动画还好漫画太恶趣味了。

电影里巨龟身体各个系统与细胞的表现手法，与《工作细胞》的写实拟人形式完全两码事。

倒是类似量子世界的《蚁人》潜艇，开在Q版的阿凡达星球。

故事还是那种父子交叉和解、价值观、教育理念、人与自然的陈词滥调，经典的巨大的龟岛传说（还可是鲸背、大螃蟹、海怪……）。

场景设计上，电果的根须藤蔓也让人联想起来杰克与豌豆，还有水晶横生的口腔，酸海的消化道、冰川的背甲让人眼前一亮。

而对于免疫系统、循环系统、呼吸系统、消化系统……则是给初中生物染上奇幻的色彩。

个人原画美术生，所以以下是我瞎猜的——红蓝两色飞天梭子鱼是红细胞；带路的蓝色章鱼史莱姆是淋巴细胞；被带路各种糖豆人疯狗还有红色透明千纸鹤是中性粒细胞、巨噬细胞等等各种免疫细胞；印度飞天饼是血小板；头插合欢花的鹿是神经细胞；黄色飞天鲸鱼是脂肪细胞；灰色巨犀往下摇籽儿的是造血干细胞……上一次看到类似的场景是零五年的《异形星球》，还有《阿凡达·海皇篇》里面各种混血生物（南座头鲸、幽灵蛸、裸胸鳝、蝠鲼、裸海蝶、海百合、海蛇尾、盾皮鱼、奇虾、飞蜥……） 电影最后恢复跳动的大心脏，全家福的拥抱，万类霜天竞自由，给人一种观看宫崎骏系列动画的舒适温暖感受。

整体看完画面颜色上，设计上都是正常水准值得一赞。

两个问题，1.巨龟眼睛与身体内部比例失调，与细胞大的飞船比眼睛显得稍小。

2. 电浆果问题（看起来像番木瓜树杆上长出没去皮的夏威夷果），电浆果生态位类似某种半寄生植物，吸取宿主的营养。

半寄生植物，特点就是具有光合作用能力，但是又要靠汲取宿主的水分矿物质就像槲寄生。

问题来了，电浆果的电是从哪里来的，光合作用？

心脏供给？

这植物啥时候出现的，为啥最近才成片坏死？

心脏啥时候停跳的？

龟鳖目的新陈代谢是低，但是黑色的心脏感觉这巨龟已经寄了……

在上线迪士尼+之前，就看到这部电影的各种负面新闻，还以为有多不堪入目。

看完之后，立马决定要把我在豆瓣的第一篇影评献给这部电影来打抱不平。

这么优秀的电影，为什么！

为什么这么低分啊！

难道就因为政治正确吗？

过度政治正确了吗？

一位角色心上人是同性，一位角色心上人是黑人，仅此而已了，这些情节在全片中的重要性不足百分之五。

政治正确？

确实，拿政治正确消费观众？

没到那地步。

如果出现这种程度的政治正确就能叫垃圾，我只想问，你和同性恋还有黑人是什么世仇？

剧情已经吊打今年无数大片 各个角色动机清晰，诉求明确。

情节想表达的东西很多，也完成得很好。

对比现在在豆瓣广受好评的阿凡达2，用了三个小时的故事就想表达：家人就是我的软肋也是堡垒，还有不要捕鲸。

软肋就体现在反派一天到晚抓主角家人逼他去救，让主角陷入生命危险。

堡垒就体现在家人们同心协力把反派打败了。

而不要捕鲸的主题也只像是骂了日本人一句脏话。

反而这部奇异世界，想表达的主题则更复杂且更有深度：消灭反派不一定能解决矛盾，很多矛盾中也不一定有反派、发誓不要犯他人的错误，却在无意中成了犯错的人。

当然，这并不是什么新颖的观点，但能清晰地表达出这些主题，已经好过今年一大票影片了。

迪士尼自我超越 奇异世界保持了迪士尼优良传统：画面绝美，富有想象力、配角可爱有个性、人物神态动作活灵活现、情节氛围轻松幽默。

在这基础上，还有令人惊喜的创新：新的剪辑思路让故事更加紧凑、情节设计让我猜不到剧情走向、在主角冒险路上埋下注意不到的伏笔，最后结局呼应伏笔让我一个震撼接一个震撼。

多好的电影哇，可惜了只有这么点票房

一流的创意，二流的故事和人物 Strange World 12/26/2022 这部动画电影的创作班子有好多亚裔姓名的人，包括刘玉玲参与配音，加上今年早些时候的 Turning Red，迪斯尼动画的亚裔势力在壮大呀。

电影把“我们身处的世界是一个生命体”、“没有好动物坏动物之分、重要在于维持一个健康的食物链和保持生态平衡”的构思具象化成为在大海龟体内的一场冒险，这一点很有创意，也借由三代人对于自然的不同价值取向（爷爷是早期的“人定胜天”的比较野蛮的开荒辟地，爸爸是比较温和但其实是拿来主义的“为我所用”，而儿子则代表了保护自然、修复人类蒙昧对世界造成的破坏的更加积极的态度）表达了对于新生一代的乐观和赞赏。

但是比较败笔的是，电影弱化了这条主线，在靠近结尾的地方才揭示它，没有足够的时间和篇幅去做更深刻更精彩的演绎。

并且爸爸和儿子发现大海龟、意识到“绿葡萄” pando 是在攻击大海龟的心脏，推演太快，转折太大，没有足够的铺垫，显得动画人物很聪明而观众很笨。

电影选择了用爷孙三代的矛盾及其化解做为主线，私以为人物刻画不够鲜明可爱，我尤其不喜欢爸爸的配音和儿子的扮相，很多地方太过于一惊一乍显得很低龄化，影响观感。

至于政治正确什么的，倒不是什么大问题。

总的来说，一流的创意，二流的故事，二/三流的人物。

片名也取得不够响亮。

不过这是我作为成年观众的评价，对于小孩子们来说，把抽象的、人体内微观世界无法观测的生物过程用动画展示出来，学习到生态平衡的概念，寓教于乐。

恐怕很多崆峒连这部电影都没有完整看就来尬黑吧。

电影里是有Lgbt内容，但仅仅是很少部分，最主要的故事还是一个探险和索奇父子价值观冲突到和解的故事。

所以即使票房不好，也仅仅是因为这个探险故事不够新奇没有太多创意，而并不是因为美国家长都反对lgbt。

崆峒见到lgbt四个字母就扑上去乱咬，可惜lgbt的电影早在二十年前就已经有多部成名作，之后还会有更多，世界上通过法律认可并保护lgbt权益的国家已经有24个，将来也会越来越多，你们无法改变世界。

奇异世界是基于生命体各体内构造的脑洞着实是整部电影最让人惊喜的地方，不同于《工作细胞》那样的剧集形式来科普生命的运作，电影这类载体更为要求将故事情节的发展和节奏控制在有限时间内，怎么在这样的情况下讲好一个故事就是关键所在了，所以电影本身也将重点放在这新奇世界观的冒险上，各种被拟生命化的细胞和组织都让人惊叹有趣或者可爱，主角团们和科技的出现在巨大生命体中被视为外来入侵的细菌和病毒，机体免疫系统的不断攻击导致他们所居住的世界的逐渐衰败，所以也更需要可持续性发展观的进入，寻求在生态平衡的基础上继续发展科技和生活，这也是电影宏观视角铺设的核心内容；当然仅仅有宏观视角是不足以撑起这样一部寓教于乐的动画电影，在微观层面最容易引起共鸣和讨论的终究是感情矛盾和人际关系的问题，存在于亲情、爱情、友情等等，人们再如何吐槽说这种剧情俗套和无聊，也依然改变不了它是一个良好的切入点，而这就牵扯到标题所说的思想的碰撞了，电影非常明确得在主线上展现男主祖孙三代的关系： 爷爷作为一名狂热而固执的探险家，追求冒险精神也保持最基本的善恶观，他的生命在于探索这片大陆寻找家园，但他秉持个体的追求和思想，试图影响和改变身边集体（包括爸爸）的思维和行为最终让他选择了独自前行，在这一个选择上他并非一个好父亲和族主，但他是一个可敬的先锋者； 爸爸在劝说爷爷失败后他选择脚踏实地得带着族群留在他们已经发现的大地发展社会，随着研究的努力和科技的进步，他成功了，他成为了群落的英雄人物，但他实际在心理上还站在自己父亲的阴影里，惧怕着社会再次出现“先锋者”打破当下生活的安宁和平稳，即便世界已经开始出现问题，他自己也潜在得变成了“父亲”那样，试图去影响和改变自己儿子的想法，这套心理创伤模式的继承跟现实生活一模一样； 儿子则是带着更为现代的思想去看待他周边的人和事物，他了解到是非善恶并非绝对，他了解到未来的发展需要可持续得调配可用的社会资源，他是善良的，也是渴望着走出他的家园去探索，内心里是渴望成为新一代的“先锋者”，而这样的想法多少都跟自己的父亲站在前方笼罩下来的阴影有关；而之后就是三代人之间互相不理解和不包容的思想碰撞：爷爷的骄傲和自尊不允许他看到甚至承认自己儿子的想法是妥当的，缺席儿子成长过程也让他更为尴尬；爸爸失去父亲陪伴和理解的阴影，结合辛苦打拼换来生活的富足安定但求自己儿子能够平平淡淡得帮助自己继续前行，而不是像爷爷那样去探索世界，他怕社会不安也怕自己再次失去亲人；儿子说得难听过分点就正如当下很多愤青那般在一个安稳的社会中长大，缺少了对过去辛酸血泪的认知，又对未来充满着自我高潮般的憧憬，天真得认为自己才是正确。

但这也是最极端的说法，实际上儿子在整个故事中的核心定位还是在于调和自己父亲和爷爷的关系，还有调和他们的思想碰撞中的可持续性发展和环保的必要性。

最后的三人和解一起解决问题倒是满足合家欢电影的结尾要求，毋庸置疑。

电影整体节奏的把握其实不算太好，这也是现在很多电影表现出来的问题，想表达的东西太多，抓大抓小，在有限的时间内并不能将人物刻画得饱满，很难让故事的推进和情感的跌宕更为顺畅，这就给人他们要是愿意把这个想法做成单季限定剧集会更为出色的想法，这样还能好好描绘一下这个世界。

这也是我只给出这部电影3星的原因，电影故事设定更像是迪士尼自家《海洋奇缘》和梦工厂《疯狂原始人》的结合版，而这两部在概念上都做出了详略的区分，前者在于主线寻找自我价值和使命的新奇旅途中映射了环保、人性和思想的破壁，后者在于主线寻求美好明天的新奇旅途中围绕着“家”和“生活”这两个概念上新旧思想的矛盾与分歧，而这部电影则有些塞得太满了，内容交织在一起，让每部分内容都要说到就只能点到为止，多少有些可惜。

所以珠玉在前，这部电影也就暗淡了点。

另外就是人物设定所谓的“政治正确”的问题：有研究说过当所谓“非主流”的声音开始有迹象超过30%的时候，所谓的“主流”就开始批判认为这些“非主流”吵闹，东西方皆如此，东方的社会舆论环境在没有西方本身开始有铺垫的基础下会相对更为恶劣；在“政治正确”这个词被提及后，无论做什么都会扣上这个帽子，人们不愿意去尝试了解和认识其他的声音诉求的是什么，思维模式依然限定在“你死我活”的绝对性中，在既定轨迹上麻木得走着；有人会觉得现在的社会是一个说什么干什么都会被认为是在冒犯别人的社会，似乎在将这个问题归咎于社会弱势群体的发声等行动导致的，但文明的推进缺少不了这样思想的碰撞讨论，在追求社会人人生而人格平等，公平公正享受必要的人权的路上从来都不是说追就追到的，那些妄图消灭这类声音还执着于固步自封的思想与利益的人是很难共情这世间还有形形色色的人。

就这一点来说，这部电影只是通过几个不影响剧情的设定来达到仅限于表层得丰富剧情和人物而已，却招致很多观众的反感与抵触，真的是可笑，这何尝不也是一种思想的碰撞？

1. 最爱的是法国白人飞行员一上来就成了全剧唯一便当角色完全是为了给黑人姐姐腾位置like nobody's even missing him就好像那个驾驶座本来就是空着的我真的笑死了2. 究极zzzq多元主角团，同性恋黑人印第安人女性以及一闪而过两个镜头的亚裔科研人员3. 价值观的彻底转变，山不是用来征服外面没有更大的世界人与环境是一个整体，虽然印第安姐们是全剧最硬核保守鹰派唯一一个犟到最后试图摧毁土著世界免疫系统的这个安排非常的，嗯，interesting4. 他妈没死也没变成什么神秘的关键剧情人物只是正常地再婚正常地过日子真的make sense到感人的地步5. 白人征服者爷爷和白人农民爸爸一起指责有色同性恋儿子平等开放没有反派的新叙事是bad story telling6. 看来迪士尼是反对新能源车的，那个电能的颜色甚至是经典的反派荧光绿，本片隐藏BOSS其实是马斯克吧7. 最不真实的剧情是电能消失之后民众居然和平地接受了社会秩序看起来没有受到任何影响而且Clade一家还能正常生活甚至还被尊敬。。

不过这毕竟还是迪士尼8. 眼镜黑人蜀黎说小蓝很可爱他想要merchandise it，就，真的很欣赏迪士尼的坦率真诚不做作，跟外面那些妖艳贱货真的很不一样9. 但其实我更想买那个驮飞船过硫酸的小绿10. 或者那个像油脂颗粒一样的小橘

影片本身非常不错，想象力丰富，还是比较好看的。

就是黑人内容，同性内容，左派政治正确真的太恶心了。

这些刻意加进去的内容真的很影响观影。

同性恋黑人本身没有什么问题，因为自然界就存在，非要可以宣传加进动画片真的用心险恶，在这么下去真的要美国要完犊子，左派为了选票，权利，真的讨厌，迪士尼在这么搞，搞不好会破产。

Searcher跟Ethan提起祖父就说他只想着冒险，根本不关心我。

这让我替开篇就从悬崖跳下救儿子的Jaeger深感不值。

你父亲临走还不忘把罗盘给你，而你明知道一个人去就回不来了，居然没有起身追赶。

所以到底是他只想着冒险不关心你，还是你为了研究植物，放弃了父亲呢。

飞船坠落的时候，Searcher还跟狗狗说，他们没事，我们也没事。

说明他们掉落的地方并不远。

而Ethan忧心忡忡、信誓旦旦的去找爸爸，逃了监看，偷了飞船，然后信马由缰，开始兴趣盎然的游历大好风光，甚至还自导自演了一场同学间关于假期见识的攀比游戏。

这兴趣爱好是隔代传，对父亲不管不顾可是代代传。

电力让村子获得了现代化发展，所以Callisto听Searcher的倒戈之言后选择站在对立面，但却在他达成目的之后一起欢呼，展现了一个不想被设定为反派人物的角色暂时担起反派职能的责任感。

村子在海龟的背上，因此如果海龟死掉，对村子也是毁灭性的打击。

如果不是呢？

也就是说如果海龟的生死和村子的存亡没有关系呢，那你们还会救下海龟么。

而且，植物或许是寄生关系，但如果没有村子对于电力的大肆使用，这种寄生关系又会不会威胁到寄主的生命呢。

也就是海龟和植物本来可以共存，但由于植物的能量被人类大肆使用，导致其过量侵害寄主。

两者变成对立关系。

然后人类介入，无论站在哪一方，自己都立于不败之地。

而原来和平相处的两者却必有一死。