伦敦陷落

本来以为是主旋律电影，没想到是黑遍各国的美国个人英雄主义电影。

电影开始，英国首相去世，各国首脑前往伦敦参加国葬，其中当然有美国总统，其中当然没有俄罗斯首相（没有为什么！

），男主就是保护美国总统的特工。

然后就是一大段无聊到我睡着了的形式主义。

然后一个声音超大的爆炸把我直接吓醒了，一脸懵逼地看到屏幕上一切都变的乱糟糟，安保反水的反水，没反水的都死了（exo me？

）。

参加葬礼的元首一个个被暗杀（不厚道地笑了哈哈哈哈哈哈），只剩美国总统在男主的保护下“苟活”（哈哈哈哈哈哈哈哈哈强大的主角光环）接着就是没完没了的，保护总统，安保反水，总统被抓，营救总统……主角就是这么强大，怎么都不会死，完完全全的个人英雄。

不知道把伦敦借给美国拍这部电影的英国人看到这部电影是什么心态……如果说它黑遍除美国外的各国，那黑英格兰绝对是第一了，没用的安保，武装力量都反水，首相去世没查清就举办国葬……有点心疼被黑的英国。

当然如果抛开国家的大层面，把它看做特工和boss的爱情文艺电影，还是不错的。

班宁（杰拉德·巴特勒 Gerard Butler 饰）是美国特勤局的特工，最近，他接到了一个重要的任务，那就是联手局长琳（安吉拉·贝塞特 Angela Bassett 饰），护送总统本杰明（艾伦·艾克哈特 Aaron Eckhart 饰）前往伦敦圣保罗教堂，参加英国首相的葬礼。

英国首相死得蹊跷，班宁和琳知道，他们的行程一定受到了不法分子的密切关注，与此同时，在葬礼上，各国首脑均有出席，伦敦这座繁华靓丽的城市霎时间成为了世界关注的焦点。

果不其然，刺客们潜伏在暗处等待着时机，国家领导人屡屡遭到伏击，伦敦地标建筑亦不能幸免于难，整座城市陷入了混乱和瘫痪之中。

而对于班宁来说，最要紧的任务，便是护送总统，回到国内。

《伦敦陷落》，2016年的美国电影。

2016年4月在新天地UME看了这部电影。

这部电影可以视作以前《白宫陷落》的姐妹篇。

只是这部电影的战场从华盛顿转移到伦敦。

和《白宫陷落》一样，电影的前半部恐怖分子遇神杀神，遇佛杀佛，伦敦安保犹如虚设；而后半部分美国总统身边的仅剩的特勤队老大遇鬼杀鬼，遇魔杀魔，而恐怖分子犹如站桩靶子。

另外，本片其实最值得看的一场戏是开场时德、法、日、加首脑全部被杀，足见恐怖分子之强悍。

但是如此强悍的恐怖分子，居然在结尾时就如同靶子般被无人机清除，令人唏嘘。

另外，本片中国未派首脑参加英国首相国葬，大家的推理就是本片导演不希望这部电影在中国被广电总局毙掉，可见导演还是有那么点逻辑和智慧的，而且是大智慧。

负责任地说《伦敦陷落》的确是部可以抱着爆米花边吃边看的消遣之作。

虽然影片还是旧瓶装新酒的梗，然而观众却依然很受用，那这就足够了，题材没有新意不是问题，好莱坞动作片基本上还是会尊重观众的观影习惯，动作场面设计的那绝对是极具震撼力的。

美国总统本杰明·阿瑟在《奥林匹斯的陷落》结束后几年内，已连任第二期。

他的铁杆死忠保镖班宁继续负责他的安保工作，故事也从美国搬家到了——英国伦敦。

因为英国首相神秘去世，所以包括美国总统在内的西方国家重要领导人都要前往伦敦参加其葬礼，于是一场针对誓将各国首脑一网打尽的惊天阴谋就此撒开它的天罗地网。

光听片名就知道爆破、动作场面铁定少不了。

有了《奥林匹斯的陷落》珠玉在前，这片作品自然不能降低特效场面设计，与前部作品相比，本片枪战、动作场景全面升级，更加的宏大有格调、武器装备也更加有逼格。

在影片中，伦敦的标志性建筑伦敦桥、大笨种等闻名于世的古老建筑都将随着恐怖袭击事件而被毁于一旦，极具现场感的爆炸恐怖场面让人看得肾上腺素直线上升濒临破表危机，顷刻之间整个伦敦城变为一片废墟。

为了表现故事真实性，《伦敦陷落》还在各国进行了实地取景。

除了英国伦敦外，印度、保加利亚等地都成为了本片的外景地。

就凭剧组按比例复制伦敦圣保罗教堂，华盛顿特区街景，神还原的逼真程度就足以令人惊叹。

如此大手笔的制作，自然提升了影片的精彩程度，观众观影时绝对是身临其境。

剧中绝对男主角“班宁”继续保持其健硕的体魂，整个故事中浓烈的男性荷尔蒙破表而出，阳刚之气透过银幕直逼观众视网膜……班宁面对恐怖分子的陷阱、圈套、追击、围堵，依然犹如神助开挂般的存在。

依然冒着枪林弹雨、躲过明枪暗剑，如入无人之境，次次拯救总统于危难之际尽显铁汉本色！

（我感觉，干美国总统才是世界上最高危的工作，总有种分分钟就被人做掉的危险）。

还是美国影人比较靠谱。

投资方、制片人、导演啥的都没有邀请本土流量小鲜肉担当主演，就冲这一点必须给本片大大点个赞！

男主“班宁”褪去孤胆英雄的光环，回归家庭时又是一个深爱着妻子，热切期盼迎接新生命到来的好丈夫、准爸爸。

当他宠溺的拥抱着妻子，答应她重新安装监控探头时，那一刻眼神柔情四溢，完美的诠释了铁汉柔情的本色。

“老戏骨”79岁高龄的摩根•弗里曼是好莱坞公认的常青树。

这次他在《伦敦陷落》中担纲副总统一角。

面对总统被俘的不利背景，沉着的与恐怖分子对峙时，不卑不亢、勇敢睿智的与恐怖分子周旋，绿叶角色堪称完美呈现。

顺道吐个槽：我就挑几个小细节说说：恐怖分子混进英国且在其国家重要部门任职，单就这一点上，我就为英国的国家安全感到担忧（中东国家的人员体貌特征如此明显，又是从事如此关键的岗位，难道都不进行政审吗？

就这么轻轻松松穿上官衣持枪上岗啦？

）影片是有在黑英国政府吗？

我只是有个小疑问而已。

因为通片看下来，英国的安保工作完全是失控的。

除了美国总统保镖是外星人般的存在，保护好了自己的大Boss。

其它国家首脑全部挂掉。

水、陆、空三点全被恐怖分子占据。

最基本的交通疏导应急方案总是要有的吧。

恰恰电影里就没有，日本首相就活活堵在大桥上被炸挂掉啦。

我没有被恐怖分子的无敌感到震惊，反而对英国安全局的无能感到悲哀。

变节的情报人员在故事中一开始就没有怎么铺垫，基本上算上被观众忽略的存在，故事最后时刻将其抛出感觉总有些牵强。

《伦敦陷落》的故事谈不上立意多么深刻。

如果看腻了小清新的文艺片，想调剂一下口味，又或是你对武器装备和爆破场景颇感兴趣，有时间也不妨一看。

英国人允许美国在伦敦拍此片时一定没想到自己会被黑得伸手不见五指。

在2013上映的两部草翻白宫中，这个班底制作的是较蠢的一部。

我说“较蠢”，无意之间还过誉了它，仿佛它只是两部电影里有点蠢的那部，而实际上它在所有的动作片里都算彻底弃疗的那类，完全无视现实，没有逻辑，只想表现一个现代版开挂骑士救公主，哦不，我是说救总统的故事。

今天我正好在伦敦，决定观摩一下这部电影应个景。

尽管提前做好了把脑子扔进垃圾堆的准备，可是本片的不要脸程度还是让我大吃一惊——你第一部黑自己空军、国土安全部、一众情报部门无能弱智也就算了，第二部把铁杆盟友往死里黑，是不是不太厚道。

开场杀的意义我最后说，不过这个无人机的效率相当匪夷所思。

一次精准的轰炸，爆炸中心的目标人物们一个没死，其中一个炸没了腿，另外两个活蹦乱跳，两年之后就迫不及待地活跃在了世界舞台上，WTF？

再说主角老婆怀孕、主角决定辞职这件事。

我翻了第一个大白眼。

你们这些动作片，要炸就赶紧炸，婆婆妈妈扯这么些仿佛延续了几个世纪的家庭俗套你到底指望感动谁？

能不能麻溜地进入正题！

五分钟后我看到了影片对“麻溜”的诠释，整个人都是(¯﹃¯)的状态。

我自己主动把脑子扔到垃圾桶，只想痛快看爆炸，但是编剧嫌不够，硬是把我的脑子塞进了trash compactor——看预告的时候我好奇，英国首相归西，世界各国领导人去伦敦参加葬礼，按道理说此时伦敦警察、MI5和MI6应该进入高度戒备状态确保不会出事，对不对！

然而坏人居然就在这一天于全城各处发动袭击、全奸各国领导人，这到底是怎么做到的？

编剧的解释极其粗暴——因为我们中出了好多好多叛徒！

白金汉宫前的伦敦警察和皇家卫队，都是坏人！

然后伦敦各地开始大爆炸，恰好是我今天走过的若干著名景点（安保最严密的地点）。

在戒备最森严的一天、警惕性最高的地区，坏人居然能默不作声替换了好人。

我说的不是一个坏人替换了一个好人，而是将近50个坏人替换了50个好人（后面还有从地底涌现的无数坏人）。

你们想象一下，想象一下苏格兰场和情报部门看到这个片段时的崩溃心情。

接着坏人启动了ctos大停电，银幕黑屏，地铁瘫痪，就连苏格兰场都黑了。

这仿佛是一件相当简单的事情，一台苹果电脑就可以做到。

在本土遭遇堪比911的袭击时，英国人基本上什么都没做，反击行动全靠白宫远程指挥、男主即兴发挥。

大部分时间里，男主带着总统在伦敦的大街小巷躲避雨后春笋般总能出现在他们前进道路上的摩的司机。

而伦敦城的每一个房顶，似乎都有一个扛着RPG的家伙随时准备击落总统的直升机。

这种精准的预判和没有几百号人下不来的恐袭，英国人不但没有听到风声，遇到事儿了反应也不是慢半拍的问题了，简直智障。

且警察总长一拍脑子想出了一个绝妙的注意——既然街上的警察中很多都是坏人，那么我们把自己的警察全都喊回来吧，这样街上就只剩下坏人了，就很容易辨认了！

然后再派军队去扫荡，棒极了！

大家拍手就好。

于是全伦敦进入紧急状态，街上一个人都没有——我是说，除了全副武装、无人阻止的坏人们，和浪迹天涯抱头鼠窜的双男主。

而SAS终于出场时居然听从美国保镖指挥，一场巷战打得愚蠢至极，像小学生一样无脑向前冲，都不带喊几个狙击手上楼支援的。

很多时候不是说有爆炸、有枪战就是爽片，这样光顾着炸、打枪、战术单一、动作场面没有任何层次和新意的电影，让人十分尴尬。

你确实没想考虑剧情，但也没料到其智障程度已经对你的观影构成了干扰。

看到一半时你在想，也许他们的目的并不是拍一部动作片，而是拍一部爱情动作片，你看，保护总统的大队人马皆以各种方式惨死，非常方便地只留下双男主互相扶持、拯救，us against the world，小保镖中途甚至调戏总统“出柜”——从此处开始他们终于不再掩饰自己的居心了，当男主一人勇闯恐怖分子总部、单挑百来号人、直捣核心、最后一秒营救即将惨死的总统时，我觉得自己翻尽了这辈子的白眼。

要知道即便是刺客信条这样的屠城游戏，一人被围攻时就算拿着扫帚也会损血的。

为什么现在这种踩全世界捧（美国）男主的动作片仍然存在？

我们是不是对笔力不如三流同人作者的编剧们太宽容了？

至于坏人们为什么这么牛，编剧给出了解释，非常不要脸、不可信、胡说八道——MI5的头头是内鬼，而他帮助恐怖分子的目的十分单纯、爱国——政府削我预算，这样下去我们国家会处于危险之中的！

只有一场袭击才能让我国吸取教训，继续给我们拨钱。

Excuse me? 为了避免国家安全遭受破坏，我们自己先破坏一下吧——你这是贩剑还是制杖？

不说这个，统筹策划如此大规模的行动，怎么可能一个MI5内鬼就够了？

而内鬼还是靠MI6探员发现，编剧是不是对这两个部门的分工有点误解？

MI6负责境外的情报工作（间谍），MI5的职责才是揪出国内的间谍和恐怖分子。

在这件事中，两个部门的职责有重合，所以内鬼瞒过那么多探员显然不可能。

而百来号恐怖分子藏在市中心的毛坯房里，苏格兰场一脸懵逼也是很厉害啊。

算了。

多想一秒都是浪费时间。

这部电影还有个十分让人诟病的地方——往往用无人机的都声称自己是在精确打击目标、避免collateral damage（平民伤亡），而本片开场五角大楼授权轰掉的地方基本上都是平民，好啦，这不是什么光彩的事件，然而这个事件却在之后的情节里被非常心机地justify。

总之就是表现敌方多么残忍，杀各国领导人、炸无辜市民、直播斩首总统，而美国则在一直强调我们的敌人杀人如麻、完全该死。

美国只是做了一件不太光彩的小事，但是敌人却做了大大的坏事，因为这点，所以不光彩的小事可以被谅解，敌人就是该死！

大概如此。

结尾处他们居然派了又一架无人机去炸反派，似乎在得意洋洋（不要脸）地宣扬：无人机，好顶赞！

干得漂亮！

放映前有个预告片，是海伦.米伦、艾伦.里克曼、汤米.李.琼斯、艾伦保尔出演的《Eye in the sky》，讲述的就是一次无人机行动引发的立场大讨论。

在这么富有道德思辨的预告后紧贴了这样一部没有脑子的、夸自己特对倍儿棒的爱情动作片，还不惜黑一把盟友，我真心疼我的票钱。

典型的美国好莱坞动作大片，刺激的暴恐场面，肾上腺素喷张。

也只有帝国主义国家才能够拍出把自己总统府、盟国首都都炸掉的戏码，放在某国家，你连省厅都不能动。

在影片的最后，摩根弗里曼饰演的副总统说的一句话让我印象深刻：在这个充满危机的时代，最坏的选择就是不作为。

很多时候我们总以为息事宁人或者说和气生财，其实，往往就是这种不作为，才助长了我们现在所见到的诸多不平等不公正不自由。

1.总统和主角迈克真是浓浓的基情，我感觉迈克老婆头上都冒绿光了2.英国首相挂了不是应该先出死因再举行葬礼吗，都到影片最后了突然搞个大新闻说首相是被谋杀的，拜托你们认真一点好不好3.日常黑毛子，不过从后来的剧情看，毛子总统要是来了估计能徒手单刷恐怖分子4，黑了毛子也不忘了黑队友，法棍装逼，意呆利好色，日本首相表示同样是领导，凭什么美国佬能空降我特么就被堵在伦敦南五环？

汉斯到是没被黑，但是这便当发的也太利索了。

（你说加拿大？

那是什么，有这个国家出场吗？

）5.上来就是一场屠杀加轰炸，领导人纷纷便当，著名建筑纷纷被毁，结果我们从后面剧情里面知道反派这个痴汉实际上就是想把美国总统抓住干死，那你特么没事炸建筑物干什么呢？

教堂和大桥招你惹你了？

6.大本钟表示情绪稳定7.大概算了一下，伦敦警察队伍至少混进去了100多个叛徒，除此之外，还有100多个全副武装还持有重火力的恐怖分子在伦敦建立据点。

请问军情六处负责人和那个负责安保的局长大概够枪毙几次？

8.美国佬是准备把英国人黑到底了，英国整个指挥系统除了那个本片颜值最高的妹子智商集体下线了9.之前的种种暗示都让我以为，打入内部的叛徒就是那个黑人光头局长了，结果最后居然是那个就给了两三个镜头的打酱油小哥10.要跑路之前小哥自豪的说恐怖分子给了他2000万欧。。。

干死五个领导人，炸了半个伦敦才给2000万欧，我都替你亏啊！

给我两亿我也不作这么大的死啊！

11.说说动作戏方面吧，男主角迈克虽然没有超能力，但是战斗力谦虚点说应该能顶海豹突击队两个连吧，果然美国特工多奇志12.后面的剧情我感觉不是在看电影而是在玩细胞分裂这种潜入射击游戏，不同的是游戏里潜入被发现就挂了，而这个电影里潜入被发现可以直接转入无双模式13.那个反派弱智行刑居然还让总统通过电视向世界传播一下正能量，这种智商被干死就俩字:活该14.最后还是标准的大团圆结局，反派被全灭，叛徒被枪毙，幕后黑手被炸死，我方毫发无损获救，指挥部喜大普奔。。。

等等，美国指挥部一片欢庆也就罢了，英国人看见美国总统被救怎么也高兴的跟过年一样，你们首都都被炸了嘿15.不是吐槽了，大概评价一下《伦敦陷落》，还是一部典型的爆米花电影，不带脑子看个热闹还行，实在称不上佳作。

最让我不满的一点是，宣传时把伦敦被毁作为最大的一个噱头，结果就象征性的炸了几个建筑，后期直接转入夜战完全看不清哪里是哪里。

根本没有伦敦的特色，去掉前面剧情把片名改成《纽约陷落》《巴黎陷落》也毫无违和感。

我觉得这种做法实在是缺乏诚意，差评。

《伦敦陷落》主角是迈克·班宁，由杰拉德·巴特勒（Gerard Butler）饰演，他是美国总统本杰明·阿什顿的保镖，在影片中负责在恐怖袭击中保护总统并带他逃离危险地带。

班宁 影片一开始就以英国卫队叛变、德国总理被当场击杀的惊险场面拉开序幕，随后伦敦彻底沦陷，各国领导人也纷纷遭遇不测，情节紧凑且充满悬念。

总统班杰明 影片中不仅展现了政治危机，还融入了恐怖袭击、追杀逃亡等元素。

从白金汉宫到伦敦街头，再到海军一号的停机坪，危机四伏，让观众紧张不已。

影片中不仅有紧张刺激的枪战、爆炸场面，还融入了高科技元素，如导弹攻击、防弹玻璃等，增加了影片的观赏性和震撼力。

在危机中，各国领导人和特工们的表现也展现了人性与情感的一面，如患难见真情、大难临头各自飞等，让观众在紧张之余也能感受到人性的温暖与复杂。

剧情真是夸张到一定境界了，恐怖份子如此周密策划，做掉了那么多的领导人，甚至夺取了伦敦的控制权，但是最后男主居然独闯大本营，那么牛逼的恐怖组织，大本营的安保居然如此的垃圾，男主也是开了挂只身枪林弹雨中，耍帅寸弹不沾身，是死神无限shift吗？

另外，美国也是没谁了，打击罪犯居然把人无辜的家属全搞死，是谁谁受得了？

最后一幕更可笑，不是已确认没有平民了吗？

在门口明明炸死一个无辜的过路妇女啊？

再说像他们这样，将所有人至于他们的监视和空袭之下，世界人民何来安全感？

2013年有两部电影同时对白宫产生了强烈的毁灭欲望，一部是《白宫陷落》，另一部是《惊天危机》，今天要说的是《白宫陷落》。

虽然这部电影口碑一般，票房也一般，但中等投资还是让片方小赚了一把，于是奔着“有钱傻子才不赚”的原则，第二部“豆腐渣工程”《伦敦陷落》很快上马了。

如果说《白宫陷落》是在黑自家人安保弱的话，那么这一部则是把自己的铁杆盟友——英国，黑得体无完肤，简单来说，英国政府的安保就是弱智脑残小儿科的水平。

当然，和英国政府的安保如出一辙，影片剧情也是如此，有句话怎么说来着，头脑简单，四肢发达，说的这是《伦敦陷落》。

《伦敦陷落》根本不怕担心剧透的问题，这TM谁都能猜得到嘛。

英国元首神秘挂掉，世界各国元首（不包括中国和俄罗斯哦，编剧也真TM鸡贼）到英国参加葬礼，于是顺带着把其他国家领导人也给黑了一把。

喜欢浪漫的法国总理在游艇上被挂掉，正在和情妇偷情的意大利总理也算死得风流，看在德国总理对路人甲小女孩和蔼可亲的份上，就让你死得严谨一些吧。

好吧，既然其他国家领导人都领完便当回家了，那该是树立我老美高大威猛、所向披靡的形象的时候了。

于是自恃有主角光环的加持，禀着“我是主角我怕谁”的大无畏精神，导弹打不死，子弹打不到，连摔下几层楼的高度都毫发无伤，这TM是动作片，不是超级英雄片啊。

嘟嘟嘟嘟、嘟嘟嘟嘟······于是，美国人又一次拯救了世界，维护了和平，好吧，你有理你怕谁。

弱弱地问句，啥时候拍部《北京陷落》啊？

丫的，路上堵死你。

好吧，既然这是一部如此无脑的电影，我们也别较真嘛，别带着脑子去看不就解决了嘛，完美。