一触即发

不可否认，政治会推动一些电影的发展。

“9•11事件”之后，特工题材的电影在美国得到了进一步的发展。

在电影中，主角们一次次打败试图用武力或智力摧毁美国的计划，向观众展示美国的主流价值观。

这样的电影可以称之为美国的“主旋律电影”，但因为有非常好的商业包装和操作，电影中关于国家的意识形态逐渐淡化，成为整部电影中的一个因素，而非全部。

美国也是盛产特工电影的国度，从“谍影重重”系列到“碟中谍”系列，他们用精致的剧情，精彩的枪战和动作作为主要招牌，进行商业操作，事实则是在向全世界宣传美式的国家意识。

对于一般影迷而言，看特工电影只是为了一时的消遣，没有更大的期待。

如果放在浩如烟海的特工电影中比较，《一触即发》并不是最出色的一部。

但它有自己的特色：剧情干净利落，人物简单而有力。

电影一开始，便讲述一位美国大兵不幸的遭遇，转而讲述他因祸得福的经历，然后又讲述他因福临祸的故事。

在短短的100分钟之内，讲述杰克•莱恩的三次转折，正如影片的叙事速度那样，让观众在转换中看到精彩。

执行任务时腿部受伤后，杰克•莱恩获得了一段令人羡慕的爱情；伤情好转，走上工作岗位之后，本应该有一份安稳职业的他遇到了更大的挑战：从在校学生这个角色中摆脱出来，拯救即将面临全面瘫痪的美国经济。

因此，《一触即发》也和经济细细相关，那些神秘的数字成了这部电影的命脉。

电影的开头，“911事件”的画面再一次被切入电影中，提醒人们美国面临的危机和挑战，进一步展示情报人员的重要性。

而这些，没有一句旁白，毫无拖拉松散，干干净净，仅用一分钟便敲定。

而电影的核心，在莫斯科盗取经济数据那段，虽然也是几分钟的事情，但被导演无限拉长，尽可能详细地描述杰克•莱恩的焦虑、紧张和害怕。

尽管《一触即发》中有儿女情长，但涉及到国家大事时那些卿卿我我被退后，被放到了次要的角落。

决定接受任务的杰克•莱恩独自去影院观看安纳托尔•李维克导演的电影《电话惊魂》。

正如《电话惊魂》中的那个女人，如果那次出师不利，他必将遭到杀身之祸。

《一触即发》中凯拉•奈特莉饰演的那个女医学博士也足够聪明，与杰克•莱恩组成了黄金搭档，用自己的全部资源捍卫祖国和丈夫的尊严。

电影的结尾，顺利完成任务，拯救美国经济的杰克•莱恩受到美国总统的接见。

对于一位军人出身，从事情报工作的年轻人来说，这是他最好的归属。

从这个结尾，我们也可以看到电影中的国家意识。

杰克•莱恩并不是一次在荧屏亮相。

反恐惊悚小说家汤姆•克兰笔下的这个角色，已在《猎杀红色十月号》（1990）、《爱国者游戏》（1992）、《燃眉追击》（1994）中有过出色的表现。

时过境迁，派拉蒙电影公司或许依然想着《阿甘正传》的叫座和叫好，依然对“国家”这个字眼抱有浓厚的兴趣。

普通影迷可不在乎这些，他们只想看激烈的枪战和动作。

不知是片方用力过度，还是观众买椟还珠？

看完这部电影，我就觉得，豆瓣的评分对得起它。

看的首映，当时还6.5分，现在补上影评。

反正吧，这是一部标准的好莱坞大片，你想看的都有，也都会有。

美国式的各种东西都掺入了，英雄式的孤军深入、破除万难，把一个超大的邪恶组织搞定，不得不说，美国人太有想像力了。

我想问一句，美国特工这么牛b，俄国特工都歇菜了啊？

还有，在拯救华尔街时，男主是怎么一夜飞到USA的？

整个纽约警察就这么听一个特工的话，任由指挥？

人家是法制国家好不好，任由你越权不受限？

那个喷漆是怎么回事，虽然知道有油漆，为啥男主就刚好知道是那个POLICE？

知道的帮忙回复一下。

我想到的解释，只有一个，他就是那个superman。

总得提点优点吧，嗯，女主挺漂亮的，在纸牌屋里看过，从那里面就知道没胸，但人很靓丽，锁骨很好看。

男主也够帅，beautiful blue eyes。

这种电影的一大特色，就是帅哥美女，然后政府、军方、坏蛋全部围着他们转，剧情嘛，是为英雄人物设定的。

其实回过头来想想也对，人家美国人，到处都是rules，内心不知蕴藏了多就想break rules的冲动。

上班下班，平淡一辈子，也想受人关注和信赖，英雄就是为这种心理需要而出现的。

相应的，我们国人，更多的是为他人服务，为官服务，卑躬屈膝，于是，心里就特别想当官们的头儿，皇帝什么的很好，但是太累，太子贝勒最好了，轻轻松松的皇二代。

试想，外国人看我们的清宫剧，是否也百般吐槽？

还想写长一点，我妈喊我回家吃饭了。

我很少打低分，3分吧。

ps：看过谍影重重或碟中谍的，就别看了，看了伤心。

新时期如何拍冷战片？

最后的阴谋很重要，原来的核弹太老套，俄国大boss这次用金融炸弹，不过就算我这种学渣都觉得这个怎么看都觉得这是个很不靠谱的计划，开头铺垫其实还不错，酒店动作戏也算是有模有样，挺符合主角初出茅庐的惊恐感的，到中间节奏就乱了，大反派智商几乎全程掉线，餐厅里看到主角出去了一股子运筹帷幄的样子，还暗示保镖不用跟着没事，我还想boss就是厉害，肯定是看穿了主角们拙劣的计谋，顺便调戏下飞机场女主。

我坐直了等着一场精彩的斗智斗勇，结果boss毛都没看出来啊，就这么让他们把资料偷出去了？？

还很虚张声势的绑了女主来玩吞灯泡的戏码，我真是觉得boss简直蠢萌哭了好么。

然后剧情就一路狂奔到了结尾，好吧前面没啥动作戏就算了吧，结尾大战精彩点也行啊，结果就主角和大boss的儿子在水里肉搏，不过瘾，在车上继续肉搏，然后炸弹就boom结束啦。

这可是杰克莱恩啊，是能和邦德，伊森亨特相并列的特工啊，就这么文不文武不武的结束了？

汤姆克兰西看到自己亲儿子被这么怠慢不得气活了啊。

也许在现在的国际环境下还想再弄冷战时候的那种氛围本来就是个错误，猎杀红色十月这种冷战背景下双方勾心斗角，英雄智勇双全的杰克莱恩已经是绝响了，新时代的经典系列拍成这样真的很让人失望。

高兴而去，失望而归，玩的是些老梗没新意，要动作没动作要场面没场面，玩智商吧也没看出来哪有体现，整部片子看的无聊至极，漏洞如男主角不管受伤多严重，每次都能满血满魔复活，偷张卡就可以潜入对方老大办公室偷走资料，简直是可笑，还有，一个退伍军人加上注会背景，竟然使主角比fbi的侦查能力还牛？

总之就是很失望很失望。

我就不明白，总是有那么一些人总在说什么剧情不合理，什么漏洞，你可以来编剧啊，不过没人请你也没人看，电影就是为了消遣娱乐而出的一种产业，非要把它和医学的严谨性相提并论，不就是为了消遣娱乐吗，而且一个牵扯国家，金融，特勤组织等等高级货的片子，还要照顾到拍的效果和实际是否能拍出来的镜头，预算是否允许，再说了真是这些高级组织里有什么不合理的地方你能知道吗？

他们在国家的各个角落做着什么事，到底有多大的行动能力，就比如最简单的一个例子，机场的特殊通道和枪的暂存你们谁见过啊，还总是摆出一副自以为很牛逼的样，傻逼样，总之看了我这个所谓的影评的人，告诉你这个片可以看，不要被误导，

海军陆战队员杰克·帕特里克·赖恩（克里斯·派恩 Chris Pine 饰）是一个拥有强烈爱国情怀的热血男儿，在阿富汗执行任务期间，他所乘坐的直升机遭到敌人的炮火攻击，杰克也身受重伤，几乎殒命。

康复期间，他与善良美丽的医学院学生凯茜·穆勒（凯拉·奈特莉 Keira Knightley 饰）相知相恋，与此同时他还被CIA官员托马斯·哈柏（凯文·科斯特纳 Kevin Costner 饰），伤愈后潜入华尔街，以分析师的身份监控每一个可能危害到国家安全地资金源。

身份和任务极度机密的杰克对女友也要三缄其口，为此不得不承受各种莫名的质疑和猜测。

作家/潇彧电影《一触即发》是一部很美国主旋律的影片，主要讲述美国与俄罗斯关于金融的故事，顺便捎带了一句中国购买美国国债的事实，这也是因为美俄之间金融黑幕所致！

电影本身也没有什么大制作及火爆冲天的场面，如果说最终逃犯驾驶警车飞出曼哈顿大桥坠入水中死亡，那炸弹爆炸飞起的水花算是唯一场面火爆的场景，至于其他场景丝毫没有什么大制作在里面了……嚷嚷了这么久，这部由派拉蒙出品的电影《一触即发》1月17日才算全球公映，要不是因为想多看几眼克里斯·派恩摩托飞车镜头，这类主旋律的电影潇彧是不太喜欢去影院看。

片中杰克·莱恩打着进入私人银行工作的幌子，其实早已被CIA老将哈勃物色为其得力选手，这个文武兼备的莱恩正是由克里斯·派恩出演，所以大家并不陌生，因为早在《星际迷航》科幻电影中见证了克里斯·派恩的精湛演技。

克里斯·派恩在影片中饰演的杰克·莱恩一开场是在安静校园草坪木椅上书当枕头躺着出场的，标榜着爱国的情怀有点“2”，还好镜头又指向了美国的标志性建筑--自由女神！

片中杰克·莱恩这个博士肄业就去参军的小伙子不单单是前美国陆战队队员、金融分析师，更是一个为美利坚而战的文武德才兼得的超级特工。

开场不到十分钟，伴随着杰克·莱恩浑身烧伤时说出他的军旅生涯结束了，康复中带着一丝丝遗憾与失落……说到特工，电影《一触即发》这里能多少看到《谍影重重》的抄袭，甚至《007》的模仿，还有《燃眉追击》的影子，但是都不是很激烈刺激到神经末梢的那种，情节穿插平铺直叙，很比较容易猜测故事剧情，依然是好莱坞式的大片拍摄思维。

最后成功救出了自己心爱的未婚妻凯西--这位头脑灵活，集美貌和智慧融于一身的医学博士，也歪打正着帮助自己爱的人杰克·莱恩利用调虎离山之计最终窃取俄罗斯金融犯罪组织维克多·切列文私人银行账户信息。

电影《一触即发》从某种程度上讲并没有在演员演技本身上赋予太多的东西，倒是老CIA哈勃的扮演者凯文·科斯特纳在片中果断、干练、智慧，风趣幽默的老特工形象尽收眼底。

他指挥着杰克·莱恩玩高科技，不单单用影像远距离监控拍摄莱恩每行一步的安全，更是扮狙击手百发百中射击俄罗斯金融组织维克多·切列文的安保人员，为莱恩窃取俄方金融黑幕下掌控的银行账户信息赢取了逃离的时间。

特别值得一提的是，电影《一触即发》取的名字可谓“一语双关”，既讲述了美国普通特工莱恩的历练之路，又穿插未婚妻情感。

也是因一张电影票引发起医学博士凯西对男友莱恩不太信任，所以偷偷她只身一人飞往了莫斯科，出现在莱恩的面前。

当她得知未婚夫在CIA工作做一件非常伟大的事业的时候，凯西更是爱意支持态度，且也卷入了这场风波之中甚至又设计了“美人计”，配合并掩护莱恩顺利完成了窃取数据信息，所以说电影本身的故事并不复杂，很适合情侣去看“莱恩救妻”！

当莱恩把凯西成功救出之后，那种美国式的宣导，在荣誉与家庭爱人之间，爱人比荣誉更重要的多，这一切都归结为“一触即发”……总之，导演肯尼思·布拉纳拍过很多电影，不管是《哈姆雷特》，还是《雷神》，至少都不会像《一触即发》这样环环相扣、步步紧逼。

但潇彧认为：情节还是较平铺直叙，虽谈不上有多么的扣人心弦，但急促状态下却特能凸显人物性格，不管是莱恩、凯西，还是老特工哈勃，在剧中的自然流露都诠释的恰到好处，不矫情也不显啰嗦，单单就这点上，导演还是下足了功夫，能恰到好处地突然人物性格，莱恩或多或少是“面了点儿”，明显感觉他片中的张力不够，虽然观众看了并不过瘾，但这或许正是导演《一触即发》所要表达的文武兼备吧?！

文/梦见乌鸦很喜欢汤姆·克兰西，无论是小说还是电影，这部《一触即发》俺是真真正正的慕名而来。

观罢除了这个非常没有营养的中文译名之外，电影的素质有板有眼，剧情简单，但故事节奏很有汤姆·克兰西式动作惊悚片的味道。

题外话，谈谈俺跟汤姆·克兰西的渊源，结缘于电影。

比较曲折。

上世纪90年代末，VCD流行的时代，我还在上高中，用每日省下的自习餐钱（因为晚上在学校上自习到9点，期间6点到7点这段是晚餐时间，我家近不住校，就剩下这顿饭钱，晚上回家还能吃一顿）买碟看，期间看了不少像是《勇闯夺命岛》、《空军一号》这样的火爆大片，相当着迷，由于当时电影信息比较匮乏，有的时候就自己找那些相对陌生的片看，其中就包括《燃眉追击》，因为非常喜欢哈里森福特的《夺宝奇兵》系列和《空军一号》，就买了这部。

我以为该片是和《空军一号》一样的动作大片，结果看了不到30分钟（记得很清楚，看到威廉达福进丛林围剿毒贩那段），觉得没意思，打的不猛，甚至有点看不懂，随即打算换盘（当时跟碟店老板比较熟，俺觉得不好看的片子可以随便换），结果也没顾上这事，这盘一直在书包里呆了很长一段时间。

后来大约一定是冬季，下大雪，学校提前放学，我忘带钥匙进不了门，就到邻居家呆着，一翻书包看见这片，反正也没事干，不如把这个看完吧。

从头开始看，结果发现该片有别于那些动作猛片，走风骚的悬疑路线，越看越有味，没想到到了第二张盘的时候卡碟了（正好是往毒枭party上扔炸弹那段），这回真的要换盘了，后来去碟店一问这片就一张，擦，绝版，因此《燃眉追击》在我看到入迷的一段时腰斩了，后来再看这部电影具体时间忘了，仍然是VCD，看完意犹未尽，查着部电影的资料，发现是根据一个叫做汤姆·克兰西的小说家作品改编的，那时我还保留着看原著的习惯（现在早把这项传统丢了），又觉得汤姆·克兰西名字耳熟，回家翻箱倒柜，在小时候从土豪邻居家搜刮的一批书中（他们全家移民了，我接收了他们家不少旧书）找到一本汤姆·克兰西著《追击h红十月号潜艇》（大概是这个名字，《猎杀红色十月》的小说版），书页都发黄了。

这是我跟汤姆·克兰西结缘的故事，从此我看了根据他小说改编的所有电影，后来大学期间下了《汤姆·克兰西》E书全集，至今还没看完。

电影中觉得《爱国者游戏》一般，其他几部都非常好，尤其对《燃眉追击》感情浓厚，有人说迈克尔贝在《珍珠港》中的炸弹空投跟拍如何牛逼，那他一定没看过《燃眉追击》。

《一触即发》不是根据汤姆·克兰西的小说改编，是他参与角色和剧本的创作，大名鼎鼎的杰克·莱恩回归。

从电影的故事来看，此时的杰克·莱恩还不是CIA高级反恐特工，电影描写了他从军队因伤退役到担任金融分析师再到外勤特工的过程。

熟悉汤姆·克兰西的朋友都知道，他以高素质和高技术含量的军事政治题材小说成名，从《红色十月》到《恐惧的总和》（惊天核网），无论是小说还是电影，其题材涉水很深，格局大气，大量真实详尽的技术数据和情报资料撑起一个个复杂曲折、惊心动魄的故事。

杰克·莱恩总是处在风浪的中心。

他是一名特工但绝对不是动作明星，书中尽管他每次身处险境，但很少像詹姆斯·邦德那样的大开杀戒，从某种意义上来说，杰克·莱恩的角色定位很像《碟中谍》中的伊桑·亨特，尽管他们职位不同，前者依靠技术分析和大局观，后者依靠专业技能，而他们的共同点就是专业的职业操守和勇气。

因此而言，根据汤姆·克兰西改编的电影，在新世纪能够重新登场已经非常不易了，在这个特效与动作满天飞的CG时代，杰克·莱恩这种幕后英雄角色地位比较微妙。

以《一触即发》为例，电影不是一部纯粹的动作片，悬疑惊悚占了很大一部分，也就是说本片是内秀型，场面戏有所涉及但不是重点，更重要的是曲折的剧情，和对汤姆·克兰西作品的一脉相承。

就像我当年初看《燃眉追击》一样，开始节奏缓慢，人物关系复杂，很容易陷入谜团，要是抱着看火爆大片的心态，那定会失望。

不过这类电影的特质在于，电影节奏往后越来越快，开始的人物关系和剧情逐渐展开，格局越来越大，阴谋论的关键一环，观众会感受到与以往感官类动作片不一样的精彩谍战片带来的紧张气氛。

《一触即发》正式如此，但也有不同之处，在这个速食、快餐的年代，《一触即发》简化了故事结构，让电影以单线叙事切入主题，浅显易懂，从开场杰克·莱恩入院到被招募为CIA内勤人员，这一部分很短，观众完全能够理解，不像以往汤姆·克兰西的电影，尤其是《猎杀红色十月》，人物众多，关系复杂，观众需要顺清线索，要动脑子才让进入剧情，简单的说，就是带入缓慢，本片则不一样，观众很容易进入剧情，开场部分有很强的代入感，也为随后部分做好铺垫。

电影中部到后半部分是典型的谍战片节奏，紧迫的危机感和强大的数据依托，情节紧张，从杰克·莱恩到莫斯科开始到电影结尾一气呵成，中间几乎没有喘息。

这就是《一触即发》的优势，用一个不复杂甚至可以说比较简单的故事来创造出以往汤姆·克兰西式的政治惊悚、涉水极深、格局大的危机感，这就需要考验导演的功劳。

导演肯尼斯·布拉纳是英国导演，之前对他还比较担心，因为英国导演匠气都比较重，尤其肯尼斯·布拉纳在《雷神》之前还是个舞台剧导演，以执导莎翁剧出名，在这种需要快节奏和紧张气氛的电影能否施展开还存在疑问。

但是肯尼斯·布拉纳所做的一切，充分印证了英国导演在拍摄这种电影时的一些长处。

对比好莱坞传统导演，英国导演拿手的是情节和调度，对剧情张力的营造很有一手，不擅长的是人物刻画的独立性，大家可以回顾一些英国导演的作品，迈克尔·纽维尔的《哈利波特与火焰杯》，这部电影的情节发展非常强大，故事坚实可靠，《火焰杯》的观影效果是几部哈利波特电影中数一数二的。

但人物塑造比较乏力，完全是在借前几部的光，这个特点到了他后来的《波斯王子》中也是一样。

同理还有丹尼·鲍尔、莱德利·斯科特、盖·里奇、邓肯·琼斯斯这些英国导演，他们的电影闪光点全在剧情、情节营造和节奏把握方面，用情节来反衬人物，这与好莱坞导演用人物来塑造情节是完全相反的。

肯尼斯·布拉纳也是一样，按照常理，谍战片都是剧情复杂，环环相扣，来创造极佳的观影效果。

但《一触即发》偏偏故事比较简单，人物也不多，这就是片方为什么找一个英国导演来拍本片的原因了。

他能把这个简单的故事依靠情节发展和故事张力，开篇直入主题，让这部电影变得节奏很快，剧情紧张，悬念设置与动作场面都不偏不倚，让观众能在开场不久后进入主题，代入感很强，观感很棒。

然而本片的人物塑造也是比较单薄的，这些不是英国导演的长项，他们全都为剧情服务，就留下了比较平淡的人物，除了主角杰克·莱恩和大反派之外，对其他角色的塑造是比较乏力的。

没办法，速食时代的电影就是这样，虽然电影很有汤姆·克兰西作品的特点，但与以往包括《猎杀红色十月》这些片子还有有点出入，肯尼斯·布拉纳为这个不算复杂的故事已经发挥了最大的能量，让电影从最起码的观影效果上完成指标。

顺便说下，假如另一位英籍导演托尼·斯科特在世的话，他会是最适合担任本片的导演（有一段时间，我一直以为《红潮风暴》也是汤姆·克兰西的作品）。

《一触即发》这样的动作惊悚类谍战片在如今的好莱坞已经非常少见了，所以电影能显示出其剧情节奏方面的优势，也会暴露出瘾题材稀缺而带来的偏见性，这类电影在上世纪90年代很流行，尤其是那些以冷战为主题的电影，而如今这是动作/科幻电影的时代，汤姆·克兰西已于去年过世。

不过这部电影算是一种情怀，也是一种纪念，这部电影很对我口味。

刚看完《一触即发》，满嘴要吐槽！

这个片要是没有派，那就是垃圾中的垃圾了。

各位看官请我我道 来！

（注意有剧透！

）豆瓣上现在是6.9分，可我觉得也就5分！

一. 美国情报局啥机构，男主瑞安后来一被未婚妻看到枪就全交代了，并且上司哈勃还坐一边看他们斗嘴，如果我是哈勃，马上就把瑞安开除了！

开玩笑！

党和组织纪律是玩的吗？

怎么能这么轻易透露真实身份？！

二，最让我受不了的是大反派Boss,我见过弱的，没见过智商这么低的！

瑞安已经把派来接他的人杀了，然后还请吃饭，大Boss不知道宴无好宴吗？

在这顿饭上就应该把杰克·瑞安和他未婚妻杀了！

如果我是Boss绝不会让他们活着出餐厅。

三，第二天就要实现多年的复国、搞垮美利坚合众国的大任，大Boss居然还有心情和CIA探子吃饭，并且因为看上人家老婆还不接女秘书的电话！

在这样一个重要的前夜大Boss和手下应该时刻坚守在自己岗位上，直到复国和让美国崩盘成功为止！

片中恐怖组织大行动的前晚，老大还在想玩女人，还在伤感谈文学，这片明显是美国人丑化俄罗斯啊！

美国人这么拍片越显得自己没智商，好蠢都被全世界看到了！

四，在电影最后十来分钟我愤怒了！

大Boss居然只派自己的儿子一个人去放一车的炸药！！！

我擦！

你有钱买美国2万亿债券，你没钱多雇几个人去搞爆破啊？！

最后居然让CIA一个探员单枪匹马干掉了他儿子和一车炸药！

这么好的大手笔恐怖主义事业都被这猪一样的安排给毁了！！！

五，一开始电影没到一小时我就明白了，这剧是脑残人编的，CIA老探员、精英骨干都死光了，居然让杰克这个菜鸟，连人都没杀过的新手来作为中心人物重点参加这么大的要颠覆整个美国的恐怖活动！

审定完毕片编剧绝壁是脑残或是弱智院出来的！

六，总结，派在里面表现没有问题，可惜这片是个人主义英雄垃圾片！

按我说十五年前在影院前看的阿诺哥的《真实的谎言》都比这强！

看了此片，我明白了一个道理，此片想说明的一个道理就是，不怪CIA和FBI用菜鸟探员，只怪俄罗斯人和恐怖组织都是傻逼BBBB！

不怕神一样的对手，只怕猪一样的队友！

七，附言，派男神，还是不要去趟什么天才特工的浑水了，咱处女座智商高，千万别自贬身价！

还不如拍些小清新的文艺片和实验片，别去走彼特和汤哥的老路了，年轻俊脸也不过十几年……: 大概派也是想过回特工瘾，搞点动作戏，拓宽戏路，……男人，都会有点英雄情节，可我们一众粉丝还是觉得派在选剧本上要更谨慎了……

其实这部电影本就不值得写什么影评，但早上经过和平电影院，看到对《一触即发》的宣传语简洁明了，八个字——惊险悬疑火爆巨制。

我赶紧回想了一下我上周六看的，确实是这部，可跟这八个字有关系吗？

于是，在上班路上，我思想开始跑偏，想起电影中的内容，不过话又说回来，这也不算跑偏，上班路上本来就没什么事情，更何况我还是步行。

电影讲了男主杰克通过一次意外经历，接触了CIA老将哈勃（凯文·科斯特纳 饰），从此加入了CIA，通过潜入到一家私人银行工作，调查某个可疑账号的资金状况。

然而，他却发现，这个账号背后竟然隐藏着一个可能彻底颠覆全美国经济的巨大阴谋。

（本段来自百科）其实故事没这么简单，但又很简单，这部电影可以称作一部美国爱国主义教育片，2001年，男主在伦敦上大学时，看到新闻说世贸大厦遭受袭击，便毅然决然回国参军，又参加了伊拉克战争，并且在战斗机上于队友的调侃中中弹受伤，受伤也就算了，他还忍着剧痛救了两名战友。

这么励志必然是要被重用的呀！

于是，在他康复阶段，CIA找到了他，并告诉他说因为你强大的大脑和过人的智慧，你可以只做文员，金融分析师神马的，你帮我们看看俄罗斯有什么阴谋轨迹，男主这货也就天真的相信了。

中间插一句，在康复过程中，男主成功地和一名见习生妹纸凯西对上眼了，当时我还觉得这凯西一定也有什么秘密。

男主默默地为CIA工作，并不让凯西知道，但他的销毁证据工作做的还不够，为了接头而跑去看电影的影票不小心被妹纸发现，妹纸伤心欲绝，内心觉得他一定是出轨了，在外面有了别的妹纸，可男主没办法说啊，强忍着被妹纸冤枉的委屈，还继续默默地为CIA工作。

此时，聪明的男主发现来自俄罗斯的帐号有秘密，他CIA的boss就说这不行，你得去俄罗斯阻止他。

男主这才反应过来：当初不是说好的只做文员吗？

boss说你就去吧，你比较懂，而且最关键的是我也没别人可以指挥。

可凯西还指望着和男主去巴黎浪漫，男主一边答应凯西一边去了寒冷遥远的俄罗斯。

俄罗斯强大的敌人看破了他的目的，第一次并没有给他好果子吃。

男主暗暗下定决心一定要搞垮这个敌人。

男主还为了自卫杀了人，打电话向CIA客服求救，boss牵着偷来的狗安慰他，我当时杀得第一个人她还是无辜的呢，你这不算啥。

然后boss给了男主一把枪，自己坐车走了，狗也没带走。

我可想知道这只金毛最后自己回家了没。

凯西一看巴黎去不成了呀，去了也是自己一个人呀，还不如飞到俄罗斯找男主玩，偷偷到了男主住的酒店，发现了这把枪，于是凯西很严肃的说你一定有事瞒着我。

男主纠结了下说：我为CIA 工作。

当时我觉得凯西一定会惊讶的吧，结果，凯西开心地扑向男主说，哦，我还以为你爱上了别人。！！！

这完全不是一个套路好吗？

难道为CIA工作就很安全吗？

后来，凯西也义无反顾的帮助男主来对付敌人，我当时以为凯西也是具有特殊身份的特工呢，要不然她怎么这么专业，这么执着，成功地将敌人脱住，好让男主去拷数据，难道敌人看到美色就这么把持不住吗？

演完了我才发现，凯西就是凯西，普通的医生。

敌人发现数据丢失，劫持凯西，男主异常勇猛的去追，竟然在半路就追上了！

并且成功地把凯西救出来了！

救出来了！

敌人的技能敢不敢再弱一点，每次都是半途而废，你让男主这么容易成功，奥特曼打怪兽也没这么容易好吗？

敌人说你们以为偷走我的数据我就没办法了么，我儿子还在米国，当年他是假死的，我儿子可以颠覆，可这会又让聪明的男主发现了破绽，我又不得不说，伪装车辆能不能专业一点，油漆涂出来那么多，谁都能看出破绽好吗？

到底行不行，有没有经过专业训练啊，好歹你在前面的剧情中还那么镇静的杀了人呢。

最后敌人的儿子也被男主擒住，并且开车冲向大海。

自制炸弹此时炸开，在海面形成粗壮的水柱，颇为壮观，男主跌倒在岸边，欣慰地看着这一切。

哦男主，你又成了英雄！

顺便说一下，敌人由于他和他的儿子都失败了，最后被敌人的boss在俄罗斯的具有神秘气息的原始森林里开枪打死。

看完的各位，请问这跟“惊险悬疑火爆巨制”这八个字有关系吗？

还是我打开的方式不对。。。

编剧是免费劳力吧，编剧肯定说，哼，你不给我钱，我就不好好写剧本。