• 首页
  • 电视
  • 电影

耳光

Thappad,Slap

主演:塔丝·潘努,Pavail Gulati,拉特纳·帕塔克,坦维·阿兹米

类型:电影地区:印度语言:印地语年份:2020

《耳光》剧照

耳光 剧照 NO.1耳光 剧照 NO.2耳光 剧照 NO.3耳光 剧照 NO.4耳光 剧照 NO.5耳光 剧照 NO.6耳光 剧照 NO.13耳光 剧照 NO.14耳光 剧照 NO.15耳光 剧照 NO.16耳光 剧照 NO.17耳光 剧照 NO.18耳光 剧照 NO.19耳光 剧照 NO.20

《耳光》长篇影评

 1 ) 典型的女权电影

拍摄手法,表演都不错;就是表达的整个价值观不能完全同意。

里面男的除了女佣的丈夫是真渣男外,其他男的素质都可以,结果电影里都是按渣男处理,这些男的都不好,都不配这些女的;有戏份的女的除了女佣觉得最真实外,其她女性都好像是圣母,而且不管做什么说什么都是对的,都有理。

女权就是喜欢双标,怎么说怎么有理。

我崇尚男女人格的真正平等,女权主义实际上也是一种不平等,过份宣扬女权也是一种意淫罢了

 2 ) 女性的知觉

剧情其实很细腻,褪色的知觉,我们会问橙色冰淇淋是什么,酸酸甜甜高愉悦的爱情,但有没有人曾问过结婚后的的爱情是什么味道?

女性就应该忍耐,为家庭要妥协一切,,一代一代泼出去的不是水,而是“默”水;现代公平的教育让女性更有墨水,女主,女律师,女助理,有人可能会问为什么加入女律师的偷情故事线,一个是为了讽刺在牧师见证下成婚,在律师互泼脏水下离婚;另一个就是作为律师,辩论高手,能言善“编”确陷入无法判断“偷”情是错误的还是正确的;但回顾她的选择,女佣人就更极端,不,这才是真实常态,没有选择权,可怜的只剩下“乐观”,这种乐观,不理解的人看来是病态的“疯子”,残酷的这才是她扔掉冰淇淋的“苦”子;失去知觉了,怎么能感受到耳光的刺痛呢?

 3 ) 今日印度,什么时候的中国?

很久没打五星了,但这部电影真的有戳到我。

一个家庭好像永远需要一个放弃自己的人,而家庭价值正是被整个社会所忽视的。

张校长对着大山飞出的家庭主妇女学生说滚出去,日本医学院不招女学生,这个社会在歌颂女性伟大的时候,在享受家庭服务的时候,又残忍地贬低着一个女性对于家庭的价值。

有人说家庭妇女是工贼,是压垮职业女性的最后一根稻草。

当女性回归家庭,她的丈夫可以义无反顾投身007,进一步挤压职场女性的生存空间,进而加剧性别歧视。

家庭妇女得到了什么?

每月按时发放的支票,以及扮演好一个完美的工具人。

她是孩子的母亲,是丈夫的妻子,是好女儿好媳妇,唯独不是她自己。

而面对职场的女性,人们又会咄咄逼人:你工作这么忙,你家里孩子怎么照顾?

你的丈夫吃什么?

仿佛有野心,是一件丢人而不正常的现象,倒逼女性回归家庭。

我希望的性别平等,是我有不当家庭主妇的选择,是我能有同样机会的权利。

你有当家庭主妇的选择,但更要有不当家庭主妇的权利。

当我有一天想靠自己拼出一条路时,不会有人挡在你我面前,高喊着get out of here!

不会有人对着你说三道四,所谓别人的女儿也是这样过来的,恭顺谦卑温柔体贴,冲好咖啡泡好茶,照顾好孩子服务好丈夫,当一个最完美的主妇。

Sorry,I can't do it.我希望我未来的女儿,我的母亲,我自己,都有选择说不的权利。

愿世间所有女性都能被人温柔以待。

 4 ) 这一耳光不得了,直接打离婚了!

2020到2021这段时间里的女人都有点惨。

本应该被好好呵护的娇艳花朵们,在一个个披着人皮的狼爪子被摧残致死。

当人们提起2020和2021的女人们,好像除了惨找不到别的词了。

但当真这一届的女人们都是被压着打,没有反抗成功的例子吗?

话不多说,让我们来看看这位印度女人的“战绩”:90%印度女人被老公扇耳光却不离婚的时候,她站出来了;扛住糖衣炮弹,坚决只要一句“对不起”;怀孕时候为了抚养权问题,直起腰杆回骂印度老公。

中国女人已渐渐觉醒,印度女人的觉醒,大概就要从这部电影开始。

“凭什么这部电影能走俏?

”“印度人怎么敢拍这种题材的电影?

”“印度女人真的有这种胆量用这种理由离婚吗?

”各种各样的疑问扑面而来,小编也开门见山得说说这记耳光到底打得多响亮。

在各种暴力疯狂输出的2020,这种行为早已不分国家、种族。

根据联合国毒品与犯罪机构发布的统计报告,每一天世界各地都有137名女性被自己的伴侣或亲人杀害。

而在印度,每6小时就有一位妇女死于家暴。

印象中,印度极度注重男尊女卑,阶级之分。

妇女们大多没有经过正统的教育,懵懂之间就已经被家人安排早早步入婚姻,这使她们极大可能得成为了家庭暴力的被害者。

家暴事件频发,但只有《耳光》大胆生动且从一个微不足道的角度,为它赋予了人性色彩。

1%离婚率背后有多少辛酸血泪?

这场婚姻仓促又无趣,彼此完全不了解对方,就要迈进一段婚姻关系里。

说得简单点——搭伙过日子。

但这个日子还没开始过之前,就有点预示着后面的悲剧。

婚礼当天,祖父对女婿说:“如果她以后做了什么错事,原谅她吧!

”这里面竟然让小编品出了一丝讨好的意味。

老婆的祖父讨好女婿,这叫什么事儿?

女婿能把自己老婆当回事儿?

显然,也确实没当回事儿。

本来升职这件高兴事儿落到女婿头上,大家都很高兴。

但偏偏意外来了。

女婿不能当着众人面揍上司,可怜的老婆就只能被当成出气筒,平白无故挨一巴掌。

当众被打了一耳光的老婆愣了,婆婆却说:“走吧,外面还有客人,他们会怎么想?

”怎么想?

这个节骨眼了还管客人怎么想?

大男子主义的男人都有一个明显的特色——心穷,仿佛打了妻子一巴掌就跟拍死一只苍蝇一样简单的事。

小编不禁瑟瑟发抖,老婆的地位已经沦落到这个地步了?

但显然印度低离婚率背后不止老公做出了“努力”,婆婆,妈妈,外婆也没少“努力”。

丈母娘说:“我从没想过会有今天,我们的女儿要离婚,我们哪里做错了吗?

女人就该学会忍耐来维系家庭,她得压抑自己的感受。

”外婆说:“我母亲告诉我家庭最重要,她的母亲教育她家庭是重中之重。

”女主婆婆说:“你就算不为他着想,你也应该为肚子里的孩子想想,孩子不应该在一个不完整的家庭长大,过去的就让它过去吧!

”每一个人都在劝说阿穆丽塔忍耐,劝她回头放下这一切,为男人洗白。

这令人绝不绝望?

但最绝望的还远远不止这里。

连阿穆丽塔请的女律师都对她说:“阿穆丽塔,这不寻常,仅仅一个耳光就要离婚,人们会觉着不合理。

”连女性同胞自己都不支持阿穆丽塔离婚,反而教育她们要隐忍、要付出、要顾大局,自己开不开心不重要,重要的是得让这个家永远看起来和睦,离婚那就是天都要塌下来的事儿。

一个耳光可能不是什么大事,忍一忍就过去了,但忍了这一次耳光,以后就会有无数耳光落下,并且毫无悔意。

看到这里,小编觉得整部电影活得最清醒,最前卫的就是阿穆丽塔。

这一个耳光打掉的不仅仅是一个妻子的付出与爱意,还有她身为独立女性的尊严。

所有幸福快乐都取决于自己的抉择电影的结局看得很爽。

阿穆丽塔得到了自己想要的生活,维克也省悟,反省自己。

印度电影每次就像是一部小爽文,看到最后身心舒爽。

一个耳光前,阿穆丽塔做着一个中产阶级的家庭主妇,拥有一个富二代丈夫,过着幸福的生活。

美好的一天从一杯咖啡开始。

这简直是多少印度女人梦想的生活。

这个时候的快乐幸福仅仅来源于物质与他人的给予。

可因为一个耳光,把这些美好都击碎了。

阿穆丽塔的生活也不香了,她的快乐从此一去不复返。

尽管维克丢了不少糖衣炮弹给她,却从来没有跟她说过一句对不起。

一耳光,打得理所当然。

不论是《三傻大闹宝莱坞》,《厕所英雄》,还是《一个母亲的复仇》,《摔跤吧!

爸爸》,都有一个共同点。

印度的电影里或多或少都包含着一个沉重的社会问题,之所以能够获得高评价,主要原因在于现实中还没能等到的正义,在电影里满足了人们的向往。

在离婚成功率只有1%的印度,一个对女性充满偏见的地方,最后还是因为连律师都觉得奇怪的“一耳光”理由离婚成功,真正的快乐幸福从此自己给自己!

为何印度女性成为家暴受害者的比例如此之高?

在印度,71%的女性不工作,35%的女性是文盲,每年约200万女婴被杀,每20分钟有一名女性被强奸,68%法官认为女性衣着暴露是对强奸的邀请。

就连受过高等教育的律师也说:“我们有世界上最好的文化,因为我们的文明里没有女人的位置。

”可怕的不是老公给了她一个耳光,而是全世界都认为这没什么大不了,作为女人应该忍耐。

却忘记了自尊是一切的底线,对冒犯和侮辱行为视而不见是对自己的不负责任。

愿所有女性都能找到自己的价值,被世界温柔以待。

 5 ) 反家暴

这几年印度电影异军突起,优质电影层出不穷,委实让天朝影视圈汗颜。

单就这部《耳光》而言,就可圈可点。

电影没有对印度男尊女卑的婚姻文化过度鞭挞,只是平缓的叙事,让每一个观众来做评判,这不得不说是导演的高明之处。

电影灯光音效剪辑配乐堪称一级水准,尤其是钢琴配乐对人物心理及剧情的推进起到了巨大作用,五星点赞。

回到这部电影,近年泛亚文化圈极度关注女性权利的作品,去年韩国电影《82年生的金智英》,就曾引起现象级的热议。

而这部《耳光》仅仅是对家暴一次试水式的探讨,却依然能让人产生极大共鸣。

首先声明笔者是一个坚定的女权拥护者,并墙裂谴责任何形式的家暴行为,家暴这玩意就如同偷情,有了第一次就会有无数次,对待家暴所有女性朋友都应采取零容忍态度。

电影里一对受过高等教育的中产阶级夫妇,在丈夫工作出现不顺时当着所有来宾甩手就给了老婆一记响亮的耳光,(这还是中产阶级家庭女子地位,印度底层家庭主妇的地位更可想而知)这一记耳光扇的女主脑瓜子嗡嗡的,也扇的印度全国妇女脑瓜子嗡嗡的。

虽是一件家庭不理智的行为,却折射出整个国家女人尴尬的家庭地位。

不幸不争是可悲的,好在女主作为一个受过高等教育的新女性敢于挑战世俗默认的不公,这点颇值得敬佩。

 6 ) 把喧嚣的人世抛在身后

在全世界范围内女性地位低下的国家,印度一定榜上有名。

这个国家的家暴极其普遍,每天都会发生不少针对女性的暴力事件,而离婚率却只有1%。

在印度,不仅童婚现象屡见不鲜,女性在婚姻中的地位也很低,很多女性没有收入来源,必须依附于男人,这也是她们不被丈夫尊重的原因。

《耳光》一片中刻画了来自三个不同阶层的女性除了来自中产阶级的阿穆,还有她家的女佣和她聘请的女律师。

女佣来自社会底层,虽然每天辛苦工作养家,却因为生不出孩子,经常遭遇丈夫的拳打脚踢。

被打之后女佣偶尔会质问丈夫为什么打她,而丈夫会气势汹汹地回答:打你还需要理由吗?

在家暴的男人看来,打老婆就和吃饭睡觉一样,是一件再正常不过的事情,也根本不需要理由。

而女律师外表光鲜靓丽,实则也有难言之隐。

即使她作为女权律师能力出众,却一直被丈夫讥讽是靠着公公的地位才有了今天的成绩。

无论她在外面打赢了多么难的官司,回到家总会被强势的丈夫要求做个小女人。

片中阿穆坚决要离婚,是因为丈夫的这一耳光彻底打掉了她对丈夫和这个家的爱。

如果她接受了这个耳光,就意味着接受了耳光背后的不公平。

那么就意味着曾经美丽骄傲的舞蹈家,将沦为一个可以随意被打骂的女人。

如果不能让大男子主义的丈夫意识到这一点,那这场婚姻就没有继续下去的必要了。

所以她明白反抗家暴的意义,在于当它出现苗头的时候就必须坚决遏制,才能让对方明白自己的底线,并捍卫自己的尊严。

希望这个影片使每个女性都能明白:家,是幸福的港湾,而不是施暴的场所。

对于女性来说,为爱可以牺牲一切,但这种牺牲必须被尊重,必须是为值得的人。

爱你时,我可以为你赴汤蹈火;不爱你了,我也可以潇洒地走开。

 7 ) 《耳光》

设想男主如果平时对女主很好那天打完又马上道歉女主也不会心郁难解 执意要离婚女主不过是透过一个耳光 认清现实罢了男主就是习惯性享受女主的付出对女主没有尊重和感恩所以最后我又想说任何人都别因为别人而放弃梦想除非你笃定这辈子不会后悔!

一件家庭不理智的行为,却折射出整个国家女人尴尬的家庭地位。

不幸不争是可悲的,好在女主作为一个受过高等教育的新女性敢于挑战世俗默认的不公,这点颇值得敬佩。

 8 ) 【婚姻幸福的定义AND印度女权意识的觉醒。】

【涉及大量剧透,还未观看者慎入!

】 评论有人说矫情,可能觉得男人打女人是正常的吧。

(嘲讽脸)有的男性只会在家暴与道歉间无限循环!

有的女性一辈子就在反复家暴中过下去了。

还会教育女儿顺从和忍受,这种教育下,将来女儿面对的可能也是家暴男。

说矫情的人,应该正视并且了解家暴这个词汇的含义和后果。

反家暴也不是支持女权,而是平权。

凭什么打耳光就不算家暴了?

对了,还有一种暴力叫作冷暴力。

片中女主角挨打后,附近没有人安慰她帮助她。

(周围人觉得这挺正常的,可怕)婆婆对女主说“走吧,外面还有客人,他们会怎么想。

”。

片中女仆的丈夫打了她后:我打你需要理由吗?

现在给我滚。

女律师打官司成功,却没获得伴侣的尊重。

女仆截图---说女主圣母。

女主不是圣母,对此女主在片中表达过!

大概意思是:我选择的我放弃的,因为当时幸福,那么我愿意承受。

但我不幸福了,我选择离开,我什么都不要,他有的是他的,曾经我要的幸福他现在给不了我,只要他放我离开就好。

他们可以卑鄙无耻,但我不会不择手段,因为我要的很简单,我不会把离婚当作交易。

我也不会把孩子当作谈判筹码,因为孩子是无价的,孩子也不应该承受父母的苦果。

(怎么就圣母了?

这是清醒了啊!

)我挺喜欢片中女仆那个角色的,性格挺丰富,婆婆骂她,她会反骂回去,丈夫打她,虽然忍受,还会反问为什么要打她。

女主不开心,女仆就说自己的不幸生活,想借此让女主心情好起来。

又悍又懦弱又善良。

对女主说起自己被家暴却无处可逃,语气是习以为常了。

但事实是她要一边工作一边照顾家庭,还要被丈夫打。

最后也是鼓起勇气面对丈夫一记又一记的耳光后疯狂发出反击,拿起刀递给丈夫“你不如杀了我”。

结果是好的,原来她丈夫是个只敢在家里对不反抗的妻子施暴的废物。

从此她也不用在家中对丈夫唯唯诺诺了。

(看她暴打那个男人,莫名觉得这剧情太爽了!

)本片针对三种阶级: 精英阶级、中产阶级、底层人民中的女性进行了刻画。

后两种前面说过了。

精英阶级女律师,高学历,打赢性骚扰官司后,被一堆记者追着采访,新闻也大肆报导。

女律师当然开心啊,她的努力得到了证明!

回到家,丈夫却觉得是对方放水,并没有为妻子而骄傲。

看到妻子不开心,才假模假样夸奖了下,但不是肯定她的能力,而是因为她美丽。

然后接着说这让他想起了自己爸爸,自己爸爸多伟大,又觉得女主胜利后表现的太过骄傲,表示自己有多么包容多么能够理解(合着自己爸爸有能力就是伟大,妻子有能力就是骄傲,双标狗)。

而且因为他介绍给妻子的案件,所以要求妻子感激他,用身体回报他。

真渣男啊,否定妻子,当作床上工具。

这种情况下,曾经爱的丈夫变了样,她开始在大学男性好友的身上,寻找过去那个对她的一切认同和称赞,能发现她的优秀的丈夫的影子。

最后也清醒过来了,这对谁都不公平。

离开丈夫,离开丈夫父亲的公司,去其他能够充分展现自己能力的地方。

本片结局是好的,片中几位女性最后都走出了自己的路,明白放弃追求或者无限度忍受并不能让自己得到幸福。

婚姻中的幸福不应该是单纯为了他人,婚姻是两个人的,应该相互尊重,互相扶持,幸福是自己的,不能对家暴和冷暴力当作习以为常,然后影响下一代的人生观。

对了,片中好像有个单亲妈妈?

她的女儿就很快乐很开朗,因为她妈妈给她传达了积极的生活态度!

并且在男主找到她,希望她和下稀泥,证明下他没有打女主的时候,当着女儿的面,坚定的拒绝了!

给女儿作了好的榜样!

这个内容挺好。

女权意识的觉醒,相对于印度底层女性,因为种种原因,还没有勇于追求幸福的底气。

但中产阶级女性,由于接收到的各种信息越来越多,已经敢于反抗妻子应该永远服从丈夫的那种传统观念。

不再把当一个唯唯诺诺的家庭主妇当作唯一追求,挑战传统,紧跟潮流,征战职场,开始成为更加优秀的女性!

时代在发展,印度电影也跟随大流,部分电影减少了载歌载舞的内容,开始更加注重影片节奏和剧情的刻画。

现实中,虽然有些印度男人无视女性的权利,会肆意伤害女性,但这种情况应该会越来越少,印度经济发展的同时,代表着世界上更多的人在关注着印度。

 9 ) 我思考,我表达(短评放不下放在这里

我被扇耳光后,开始思考老公对于我来说是什么,第二天醒来他过来和我说话,揽过我的肩,我几乎都要原谅他了,但是他抱歉两个字没说出口,一直在说他遭遇的被替职的事情有多么糟糕。

那天我照样送他出门去上班,以前多少个时日我也是这样做的,在这日复一日里,我思考婚姻,更多的是开始思考自己是什么,想要成为什么,我背后有殷实的家境和我受过的良好教育让我有机会慢慢思量,我正躺在沙发上,帮我抹发油的女佣说道“我昨天被老公打了,但我想着不出声,不然我没地方去。

”而现在我坐在律师办公室里,让我问你,“如果你是我,你会怎么做。

”印度近几年的一些电影真是让人刮目相看,不得不自惭形秽。

这个总是在“我们口中“所谓的比我们低一层级的印度如今拍起这类题材也是手到擒来,除了女主这条线,配角们的有关探讨看出来也花了心思,整体流畅自然,虽然有些地方的女主感情的变化不太能令人信服,但是整体来说,是一部值得夸奖和学习的作品。

另外本土配乐非常贴合,一点也不让人觉得像在听以前的宝莱坞的生硬感。

ps:电影的中场休息是因为疫情有的嘛,还是印度电影有中场休息的习惯。

 10 ) 因为一个耳光而去离婚你会认为是小题大做嘛?

因为一个耳光而去离婚你会认为是小题大做嘛?这个问题先放在前面。

电影前半段的情节,只是阿穆简简单单的生活,每天起床按时按掉闹钟,浇好花,做好早饭,再叫丈夫起床去上班,甚至丈夫着急去上班,阿穆还会追出去把刚做出来的煎饼喂到他的嘴边,我们可以显而易见的看出来女主人公阿穆过着一个本本分分的家庭主妇的生活。

这样的生活阿穆也还算是幸福,然而生活的平静全被一次聚会上的一个来自丈夫的耳光打破了。

他的丈夫维克拉姆本能去伦敦工作,却被临时通知他失去了这次机会,维克拉姆气急败坏当众在聚会上去找上司理论,阿穆想拉开维克拉姆,维克拉姆却把气撒在了阿穆的身上,当着所有的人的面给了她一个耳光。

那一刻的时间仿佛静止, 所有的朋友仅是静静的看着。

后面的电影画面仿佛陷入了重复,阿穆一次一次的起床,做了一次一-次相同的事,但是可以看出阿穆的心态是发生了极大的改变的,这几天我愿看做是阿穆冷静思考的几天,在这几天里,她仅仅希望的是丈夫诚挚的道歉, 朋友关切的问候,父母以及婆婆对自己的关心,然而所有人(除了父亲)都认为这件事应该已经翻篇了,那只是一次夫妻之间的摩擦,没有人去指责维克拉姆是错的,维克拉姆也从未道歉,可见那一耳光扇在了阿穆的心上,将她对爱情对生活一颗热忱的心伤害的支离破碎,或许事情刚发生时,玻璃只是有了裂纹,然而身边人的“女人应该容忍”“ 这不是什么大不了的事”“ 你这是小题大做”“他是有原因的,你们应该好好聊聊”,所有的为维克拉姆开脱,认为这件事不以为意的想法,都让这块有了裂纹的玻璃碎的彻底。

阿穆的一句话我记得很深刻,她说:“以前的阿穆只想要尊重和幸福,现在的阿穆也是一样”,她毅然决然在印度法律不倾向于一个离婚女人的时候选择了去离婚。

对于维克拉姆,我是失望的,对于他的失望也是对所有结婚后男人的失望,一个一心标榜自己的辛苦的男人是不会看见他的女人都做了什么的,他不认为一个女人把自己的人生完全交给他是什么大不了的事了。

我相信他们之前有爱情,但是爱情在矛盾面前真的是不够消磨的维克拉姆去找阿穆回家的时候,他用的理由是离婚会让亲戚朋友笑话,他们的家族是一个有自尊心的家族,既然不是为了阿穆本人,而是为了那可笑的自尊心,我真的不明白是有什么脸面去恳求的呢?维克拉姆在向阿穆证明他在否认他们之间的爱情。

对维克拉姆最恶心的地方在于,他开始的时候不想进哥哥的公司工作,而是想靠自己的能力,这个时候我们可以看出他是一个不想去依托权力的人,但是在对阿穆的问题上,他请律师申诉,他利用了权力不择手段的扭曲事实,试图买到证人的“嘴”,阿穆说如果一开始知道他是这样的人她绝对不会爱他,是维克拉姆亲手杀死了她的爱。

他们家的佣人,是一个长期被家庭暴力的女人;阿穆请的律师,是一个明明有能力却被说是依靠丈夫和公公的地位得来的女人;阿穆的一个算是朋友吧,是一个遇到了很好的丈夫但是丈夫去世不愿再婚的女人。

所以这个电影的深度真的是非常广泛的,有阿穆的父母亲爱情,有丈夫离世不愿再婚的爱情,有女人的能力不被认可,有女人的地位不被尊重,有女人遭受家......所以真的是一部非常值得看的电影,关于女性的题材。

文中我认为非常好的一段,就是给阿穆的孩子行祷告礼,阿穆对婆婆说的那一整段话,大概就是说她觉得自己很幸运能够在一开始嫁给爱情嫁给一个如此好的家庭,遇到一个很好的婆婆,但是她的婆婆作为一个母亲没有告诉自己的儿子不能打女人,他没有那个权力,阿穆说这是她所不能原谅婆婆的一点,她自己的亲生母亲也有错,她不该认为自己的女儿受到一个耳光后应该忍气吞声,继续婚姻,以及她身边的朋友们没有人关心阿穆作为阿穆本人受到的委屈,所有人在乎的都只是维克拉姆的妻子阿穆,而不是阿穆她说她本不是喜欢蓝色的,她明明喜欢的是黄色。

还有一段是非常振奋人心的,就是阿穆离.婚成功了,长期被家暴的女仆也对自己的丈夫进行了反击,有能力的女律师也离开了自以为是不断否定自己能力的丈夫,婆婆也找到了自己愿意去做的事,这些女性都找到了真正的自己。

那么回到最开始的问题,因为一个耳光而去选择离婚是小题大做嘛?我的答案是:不。

维克拉姆的上司的一句话非常能够说出我内心的想法,他说维克拉姆和上司吵架从来没有扇过他们耳光,那么为了撒气他为什么能够给自己无辜的妻子一个耳光呢?因为维克拉姆把能够打她看作了自己的权力。

所以,这个婚,如果是我,我也离,去你妈的容忍,忍耐从来不是美德。

整个电影让我羡慕的就是阿穆的父亲,他真的是一个好丈夫一个好父亲,他说:孩子的母亲如果幸福,孩子生出来也会非常幸福,所以他对自己的妻子也好,对自己的女儿也好,在所有人不理解阿穆因为一个耳光离婚的时候只有父亲关心她,理解她,站在她的一边,告诉她只要是她想好之后做的决定那就是正确的,他毫不犹豫的教训自己的儿子,当阿穆的弟弟也不理解自己姐姐的作为,甚至对自己的女朋友做出同样的事时,父亲让他道歉不然就滚出去。

一个好丈夫同时也是一个好父亲。

《耳光》短评

然而现实的印度不会因为这部电影想表达的东西而作出什么样的改变 可悲

7分钟前
  • ABIAO-
  • 还行

可怕的不是男人给了你一个耳光,而是全世界都认为这没什么大不了,你应该忍着。女主的原生家庭幸福和睦,爸爸尊重妈妈,所以她和别人不一样,她不能接受这个错误的世界。父母恩爱的家庭,孩子普遍自信且勇敢,就像女主,即便一无所有也要为自己争一口气。当然,最重要的是她有个给力的娘家。所以,问题又回到原点了,女人要获得尊严,还是得靠娘家。如果她娘家穷困潦倒,首先,父母会以死明志不许她离婚,其次,她离了婚之后连生计都成问题,她自然只能忍气吞声。所以,父母们,想要保护女儿,请从鸡自己开始。

11分钟前
  • 希希赤膊猪
  • 力荐

其实不是那个耳光,而是那封律师函。两个没有情商的人,只配演一场悲剧。

15分钟前
  • 闲杂人等
  • 推荐

矫情

18分钟前
  • 伦理控
  • 很差

家暴只有0次和无数次!!!

19分钟前
  • 云迟
  • 较差

1.即使亲近的家人都可能觉得她的做法有些过分,最爱她的,还是她父亲。2.当大环境默认家暴是可以接受的,作为清醒的那一个人反而是悲哀的,孤立无援,令人痛心。3.当断不断反受其乱,死心之后便没什么好留恋的。

21分钟前
  • 萌男神的媛媛儿
  • 还行

探讨的意义比现实的意义更大,让我们看到印度的现状,但里面的人物应该在印度是极少数吧。其中最有意思的是女律师,没看懂,她和过去的男同学吧,那个厨师,是精神出轨吗,还是拍得太含蓄。电影过后试想下,如果放在神州,那种情况下老公打了老婆一个耳光,后续会怎样?首先我认为我自己不至于会打耳光,最多训斥、让老婆走开,其次真有男人打了,当场这么多人看到了,会有女士来安慰或男士来拉架,说不定老婆会回敬一个耳光,哈哈,老公马上或事后会道歉、哄老婆,绝对不至于离婚。经过对比,所以发现确实是教育的问题、传统的问题,导演想要传达的思想很清晰。

24分钟前
  • 豆友189738742
  • 推荐

“我们没教会他们别打女人”,这句话真的触动,让我想到了那句 我们一直在教女孩保护好自己,却没有人教男孩不要伤害她们

28分钟前
  • 小晗要当锦鲤
  • 力荐

不好看

29分钟前
  • Alex
  • 较差

很有意义的电影,值得一看

34分钟前
  • 豆友207157371
  • 力荐

歌舞片

39分钟前
  • 无限风光在险峰
  • 还行

在中国老婆肯定会甩回去的,即使自己不还手,也会当场哭蹲下了,一群人围过来,她老爸必定给她抽回去,所以广大中国女权就不要借题发挥了

42分钟前
  • 胡杨路远
  • 较差

真的很好

47分钟前
  • 皑崙林

这故事讲得堪比儿童教育片,而且啰里八嗦。

52分钟前
  • 真绪
  • 很差

一个耳光引发的女权问题

55分钟前
  • Sculplome
  • 还行

印度就一点好,坚决生孩子~拼了老命去英国~

59分钟前
  • 重之
  • 力荐

虽然跟 婚姻故事 同类型,但没那么激烈。老公始终像个做错事又死撑着不认错的孩子,第一个直接点明他错了的反而是他的老板。女主爸爸实在是太太太好了,堪当国民老爸,理解支持女儿!老挨丈夫打的女仆因为看电视跟婆婆吵那段也够笑死人的~ 100th

1小时前
  • flute
  • 还行

有点矫情,女权电影很多,但这个有点太演了

1小时前
  • 碎叶
  • 很差

夫妻感情好 物质生活富裕 妻子不用工作 有佣人做家务 没有抚养下一代的负担 也没有婆媳矛盾 丈夫更没有挥拳家暴 只是劝架时的误伤 综合这个背景下 女主有点矫情了 其实大可以还一耳光了事妻子说自己甘愿做丈夫背后的妻子 却又怨恨丈夫不理解自己的心情 其实又不沟通 而是用冷战希望丈夫注意到自己丈夫大男子主义和妻子钻牛角尖导致的矛盾 婚姻需要理解和包容不是退让和忍耐 没有人是完美的 要求他人完美会让自己过得很痛苦

1小时前
  • 莫挨劳资
  • 还行

*_你为什么打我?_我打你还需要理由吗?滚!(这样的男人可以直接拿去火化吗?家暴男最可恨,没有之一!没有之一!)*印度电影里面都会出现完全不搭的bgm😂真的很违和*「女人应该学会忍耐来维系家庭」...just cut the fucking bullshit*女人的所有东西都是不重要的,她的成就、她的感受、她的自尊、她的意愿...*这主要还是一部爽片吧,女主至少有一个开明的爸爸、supportive的弟媳、最后肯认错的老公,现实中有多少女人能够这么幸运...不过印度能由男导演拍出这部电影,也是很大的一个进步了吧,不管质量如何,初衷就很值得鼓掌。而我们呢,九十年代还有「不要和陌生人说话」,现在呢?不是正能量不拍?

1小时前
  • 幼稚鬼阿福
  • 力荐