0这篇文章不算影评,只是观后。
1先说说我,一个史上最笨拙的救猫咪故事。
那是在六年前,我那时候还在家乡小城搬砖。
有天晚上下班回家,快到家门口的时候,听到不知道哪里传来的喵喵叫,很小声,很急促。
虽然不懂猫外语,不过我大概猜得出这是求救信号。
这...不能忍,我赶紧把小电驴扔一边,寻着声音开始侦查,最后在一辆车下面发现了声音的源头。
我打开手机闪光灯照过去发现,原来是两只可爱的小小橘猫!
俩小奶猫像是刚出生没几天的样子,毛很乱,连鼻子都是脏兮兮的,相互依偎着。
俩兄弟看到我这么大个的两脚兽在端详它们,一脸惊恐更紧张了。
哎...你们别怕我啊,其实我也很紧张的好不,这可是我人生第一次距离猫这么近呢。
得,我错了,我躲远一点还不行嘛。
这俩小猫兄弟有多害怕呢?
我发现距离他们不到一米的车外,就有好心人留下的水和火腿肠,它们每次忍不住饿想吃东西,都要鼓足勇气怯生生的跑到车外,刚一露头又赶紧害怕地跑回去,继续躲起来喵喵叫。
我担心车主要是下来发动车子可就完犊子了,得想办法把他们弄出来才行。
我毕竟是吃货,第一反应就是超市买香肠,直接买最贵的那种丢过去,看看是不是之前香肠品质问题,我就不信了,这俩猫真能忍受的住各种诱惑。
不行,俩猫不上当。
丢过去我躲远点?
它们刚一露头,我刚准备过去,它们就又躲起来了。
这...作为家里的著名吃货的我突然有点自责了,这么小的猫,面对诱惑的抵抗能力也太厉害了吧,换我早就投降了。
得,来硬的吧,试试看能不能赶出去。
这车主真是有钱烧的,他喵的还是进口SUV,底盘也太宽了吧。
得,找家伙。
找啊找,我又无语了,这小区物业也太好了吧,周围咋连个木棍都没有啊。
哎不对,木棍伤着猫了也不行啊,那...用毛巾吧!
这小机灵鬼赶紧跑回家里地下室,找来两三条毛巾,接下来就发生了这样一幕:大晚上的一个智障家伙蹲地上,蹲一边趴地上往车底下甩毛巾,然后再抬起屁股再跑到另一边往里面伸胳膊。
最后这智障胳膊快伸断了,终于救下了其中一只,赶紧用毛巾裹起来抱着。
是的,就这么抱着,大眼瞪小眼。
那是因为,那一刻的我更紧张了:人生第一次手捧着一个最需要我帮助的小生灵,它巴望着看着我,我看着他它。
然后我忍不住往下看了看。
嗯,是个小兄弟。
得,猫兄,那位亲兄弟咱们待会儿再救,咱回到家先洗个澡。
上楼接了盆水,哎,猫怕水啊?
那我先用毛巾给他擦吧。
这没洗两次毛巾呢,整个水盆就变色了。
得,我再接一盆。
哎?
老铁,你头上咋这么多蚂蚁呢...我一只只地捏掉它身上的虱子,它一爪子一爪子地挠我,我也没空找手套了。
那时候我是真不懂养猫,听人说猫撒尿得用猫砂?
那,猫砂跟沙子差不多吧?
于是我把我妈的皮鞋盒子给偷偷取下来一个,跑小区外面隔壁建筑工地,趁着夜深人静偷了一盒沙子。
猫是不是也能喝奶啊?
问了问同事,没一个养过猫的,据说小猫可以。
可这大晚上的...先喂你点肉吧。
洗完澡的小小猫裹在干毛巾里瑟瑟发抖,我一边把香肠一点点撕着喂,他哆嗦,我也跟着哆嗦,小心翼翼。
因为我也很紧张啊。
那晚,另外一只小猫之后我又出去找了找,发现它已经不在原来的地方了,只好暂时放弃。
到了第二天。
上班打完卡就跑去超市买了脱脂进口牛奶和金枪鱼罐头,哪个贵买哪个吧,瞎蒙吧。
哎,你们别急着骂,我知道我当时是瞎买,可那时候我家的沃尔玛真没找到猫粮区。
买完也不上班了,赶紧回家冲过去地下室, 打开箱子发现小家伙好乖,还在毛巾窝里躺着呢:我来啦!
起床啦吃早饭啦!
然而不出所料,临时奶爸的我又搞砸了,牛奶果然喂多了,看着萌小奶猫在沙子上拉肚子再埋掉,一边这智障被这埋沙子的动作彻底萌化了,又赶紧回过神的把剩下的牛奶倒掉。
罐头还行,小家伙特爱吃,这下总算埋屎是埋的真的屎了。
不过我又做了一件脑回路很神奇的事。
因为家门口有片草坪,然后我就把纸箱搬了出来,帮他晒...晒太阳,因为我感觉他还是有点哆嗦,怕他感冒。
我没抱回家是因为我爸妈不爱养宠物,以上这事情只好偷着干。
我看他恢复体力之后那个激萌啊,感觉他又跳不出来纸箱子,就先去找另外一只猫(哎,还是没找到),顺便买再点吃的给他。
接下来,你猜对了,等我回去的时候连箱子带猫,都!
不! 见! 了!我彻底傻了,那天晚上,我爬完了小区里所有单元,所有楼层,所有地下室的门口,所有草坪,以为能找到纸箱子。
然而,一无所获。
最后,沮丧到心如死灰的我不得已,跟小区物业阿姨说了实情。
阿姨说,你说纸箱子也没了啊?
那一定是懂猫的人收养了。
后来我朋友告诉我,因为懂猫的人知道,要有猫最熟悉的环境,也就是那个纸箱,小猫才会更快的适应他的新家。
我想了想,释怀了,小猫在我手里恐怕是凶多吉少,还是在最有条件的人那里比较好吧。
我这太笨了,祝你幸福了。
我当时算了算,从救猫咪到失去,只有20个小时。
2我看完电影,想到的就是这个六年前的故事。
因为如果不是上帝视角看待自己,去写这个故事,我是看不到自己多么认真,又是多么笨拙的在拼尽全力做好一件事,结果还是搞砸。
电影中的两位主人公拼尽全力做一次“夏洛克”,观众的我们充当了一次上帝视角,我们觉得有趣,好玩,走出电影院,回到自己的生活,也许也会有这么一个时刻发现自己一样是笨拙的活着,自嘲一下:得,还是得活着不是。
如今,我还会碰到街头的猫咪,它走到我们的脚边,望着我,冲着我喵喵叫。
6年前的那天,也是那只小猫从毛巾里探出头,也在提醒着同样茫茫人海里孤独的我,我在真正活着。
就像电影最后,主人公在房梁搭好塑料布,倾泻而下的是漂亮的一尾尾的金鱼,它们也在提醒着主人公们,他们也一样是真正活着的。
直面生活的平淡和残酷,又能给人以继续生活下去的力量《平原上的夏洛克》是新人导演徐磊的处女作,没有明星,全部素人演出。
影片今年7月首度亮相于FIRST青年影展,好评如潮,并一举斩获最佳电影文本大奖。
虽然观影之前就对电影抱有很高的预期,但《平原上的夏洛克》之精彩程度还是超出了预期。
就笔者个人而言,这是今年华语电影的杰作。
《平原上的夏洛克》海报一部高明的喜剧《平原上的夏洛克》聚焦的是一个发生于河北农村地区的故事。
主人公超英(徐朝英 饰)是一个农民大叔,把辛辛苦苦养的好几头牛卖了17万元。
除了还几万块钱的账外,剩下的钱他打算把房子翻修了——这是他给故人的一个承诺。
超英有两个好兄弟,占义(张占义 饰)和树河(宿树河 饰),超英翻修老屋时,他俩也过来帮着忙前忙后。
没想到,树河遭遇车祸,司机逃逸。
树河虽然命是保住了,但每天却得花大几千块钱医药费。
树河(左)、超英(中)和占义(右)树河的女儿远嫁,联系不上,超英和树河的外甥得做决定——要不要报案。
如果不报案,给医院说是树河自个摔的,那么树河的医药费能走新农合,可以报销70%,超英只要支付剩下的30%的医药费——超英认为树河是帮他才出的事,钱他得出。
如果报案了说是别人撞的,那么医保是不报销的,得找肇事司机,但一旦肇事司机没找着,那超英可得支付100%的医药费——这医药费可是没底儿的事。
“道理都懂,但人不能白撞。
”超英还是决定报警,得给树河讨个公道,哪怕逮不着肇事司机他得自个负担全部医药费。
报警后,警察直言,案件难破。
事发地点没监控,也目击证人,一场大雨后案发现场也被破坏了。
于是,超英和占义决定自个探案。
超英和占义自己探案这就是片名《平原上的夏洛克》的由来。
平原,其实就是河北乡下,夏洛克则是借鉴自英剧《神探夏洛克》,中国乡下农民与英国伦敦绅士就这样奇妙地组合起来了。
显然,“农民”与“神探”之间是有落差的。
在我们的传统印象中,神探的特征都是西服风衣、礼帽手杖、天才专业、性情孤僻,而《平原上的夏洛克》的这两个农民侦探,他们土里土气、不专业、不高明、笨拙。
就比如,他们确定破案方向是去找神婆,占义说,以前村里人丢了牛,就是靠神婆给找回来的。
神婆给大体划定了一个方向,他俩就照着这个方向去查。
超英和占义根据神婆指示,确定了三辆车的信息最终他们锁定了三个车牌号,又通过保险公司的熟人获取了三个车牌号的车主信息。
之后,他们土人用土法,认认真真地去找这三辆车,看哪辆车有被撞的痕迹。
其间,他们或冒充顾客(老实的超英还花了150元买了个没用的水泵),或翻墙进校园被保安追赶,或伪装成外卖小哥勇闯居民楼结果进了警察局……就当他俩以为找到“肇事者”,在树河醒来之后,发现他们的探案只是一场空。
《平原上的夏洛克》在FIRST展映的时候,笑声不断,当时就有观众说电影像一部“段子集锦”,观众的笑声甚至多到让徐磊都有点“心里发虚”,因为导演从未想过这是一部喜剧。
在接受澎湃有戏专访时,徐磊说道,“我拍之前也没觉得这会是一个喜剧……拍完了之后,我发现它居然还是挺喜剧的,因为很多观众会笑。
但是就在拍摄之前,我并不知道观众的反应,我也不是依照观众的反应去构思这个剧本,更多的还是从自己的表达和审美出发,反倒是一个无心插柳的事情。
”这种“无心”,让《平原上的夏洛克》成为一部高明的喜剧。
它的好笑,不是来自于我们在喜剧电影中最常见到的那种明显是经过种种设计的桥段,比如刻意扮丑、刻意装傻充愣、刻意地“屎屁尿”、刻意地说段子等等。
《平原上的夏洛克》的好笑,是自然的,自发的,它是根植于人物身上的。
当一个老农民想成为侦探,当一个老农民罕见地进入大城市,自然而然就会产生错位和反差——而这就是喜剧的来源。
就比如超英和占义要查第三辆车时,得进城。
繁华的市中心到处挂满了创建文明城市的标语。
一出车站,占义无意识地吐了一口痰,而旁边则贴着“讲环保、洁城区”的文明标语。
这时有城管跟上来了,开了50元的罚单。
占义被罚了50元抠门的占义不服气,超英代他交了罚款。
交完罚款,占义还是不爽,他一个提嗓,一口痰又即将脱口而出,可想着城管在后头,占义只能含着。
他往前走,三步一回头,城管还在后头跟着。
一怒之下,占义来了个超乎所有人意料的神操作,他伸出手,吐到手心上,双手一撮,像抹摩丝一样往头发抹去,还往裤子上擦了擦手……那个定格的pose姿态曼妙、傲气十足,观众都笑岔气了。
占义的pose不能输也许文字的描述有些“恶心”,但电影的这一桥段却喜感十足。
占义的举动完全符合电影中他的个性,他就是一个仗义热情,同时抠门、爱咋呼、也没啥文明观念的土农民。
他难得进一回城,的确对城市里条条框框的规则不熟悉和不适应。
不适应造成的处境尴尬,都会成为自然的笑点。
从中国土地里生长出来的“乡土中国”超英和占义奔走在华北平原上,从乡村到城市,一幅中国乡土画卷也徐徐打开。
这个乡村,是逐渐荒凉的。
毕竟年轻人都在出走,村里主要剩下老人家,就像小卖铺的壮年老板吐槽的,他也准备离开了,村里没年轻的,没购买力。
但这个乡村,同时是杂芜的,它显得迟滞但又跟得上现代技术,比如神婆与监控安然并存;超英在瓷砖店门口看到的“幸福家园”墙面,欧式别墅和中式楼阁杂处。
中国文艺作品中的乡村,主要是两个极端,要么是“乡村在堕落”,乡村成了人人互害的丛林,要么是乡村是田园诗是乡愁,是随时可以从城市魔窟逃离而去的庇护所。
这两个农村都不是准确的,更多时候,乡村是这两个极端的综合,是一种杂芜。
导演徐磊说得没错,“不仅是在农村、而是整个中国社会,有一个很显著的特点:很多场景都有一种并置的荒诞——传统和现代、农村和城市这些元素混在一起构成了一种荒诞感”。
《平原上的夏洛克》拍出了这种杂芜的荒诞感。
无数细节让这部电影仿佛是从土地里生长出来的,比如三轮车倒车时的机器女声发出的“倒车请注意”,或者进入小卖铺时机器女声发出的“你好欢迎光临”,有过农村生活体验的人,对这两个声音非常熟悉。
电影主要采用河北方言,电影的几个主角都是农民,像超英就是徐磊的父亲饰演的,树河的妹妹就是徐磊的母亲饰演的,其他很多配角也是本色出演,比如说神婆、拆房工人。
电影中的演员都是非职业演员《平原上的夏洛克》更精妙的地方在于,它拍出了中国农村文化层面的精髓,即乡土中国里的“人情社会”。
这就是费孝通在《乡土中国》中说的,乡土社会的人际关系是一种差序格局,人与人的关系呈现为重叠交错的人际网络,这个网络是以个人为中心、以血缘或地缘关系为原则而延展出的同心圆体系,人与人之间的关系是以血缘、地缘、感情为界限。
“人情社会”才是地地道道的、只有中国乡村才具有的特色。
人情,简单地说,就是有个熟人好办事。
电影中,超英和占义发现街道上的一家店有监控,请求老板帮忙,老板不愿意,说看不了。
超英不慌不忙地掏出手机,打电话给朋友;超英的朋友就出现在画面里,同样拿起手机,给自家的亲戚打起了电话。
再下一个场景,就是几个人围在店里的电脑前查看监控了。
小卖铺老板一开始拒绝看监控,熟人电话一打,下一幕就耐心地给超英查监控了这个场景既有反转的喜感,它也举重若轻、微妙精准地描绘出了人情社会的特点——大家都生活在一个集体里,都是熟人,你帮我,我帮你,互帮互衬。
之后占义的车爬不上坡,依旧是一个电话打给朋友,占义的车上去了,朋友的车爬不了坡,朋友又是一个电话打给一个亲戚……但当超英和占义到了城市,陌生人社会的对比就很强烈了,他们连一个小区的门都进不去。
徐磊想借此讨论的是,“我们提及人情社会总会觉得这是一个贬义词,人情社会真的有那么糟糕吗,人情社会是不是还是要比无情社会好一点,这是我一直想讨论的问题,也是我的创作初衷”。
他在采访中举的一个例子,笔者非常有共鸣,他说他母亲来北京看他,正住在北京呢,老家这时候来一个电话说有个人死了,可能都不是特别近的亲戚,她都要立马买车票赶回去。
笔者的父母亲也一模一样。
农村老家里哪个亲戚有啥事了,第一时间都要奔赴过去,每年有很多时间精力都消耗在这些人情世故上面。
现在的年轻人是很难理解这一切的。
我们接受的是契约社会、陌生人社会的信念,个人的权利大于一切,自己过得爽最重要。
那对于老一辈的人情观念,我们该怎么看?
完全舍弃掉吗?
可当我们茕茕孑立、孤独无助时,我们是否会怀念类似于超英与占义之间的这种人情味?
这是电影之外,值得我们思考的话题。
平原上的侠客与英雄《平原上的夏洛克》的喜剧令人捧腹,土里土气让人亲切,它同时还是无比动人的。
这动人在于,它对于我们这个时代即将逝去、非常罕见的一种“大写人格”的塑造与讴歌。
这一“大写人格”,直白点说,就是一种侠客气质。
电影的主人公超英正直、正义、有底线、有操守,洋溢着一股理想主义和浪漫主义气息。
树河被撞了,他要替树河找真相;十几万的医药费全部他一个人出,哪怕因此耽误了他翻建房屋的计划,哪怕屋漏偏逢连夜雨;虽然十二万的赔偿金即将到手,但因为找错“肇事者”,“肇事者”是被勒索的,送上门的钱他硬是没要……电影中还有许多细节值得细品。
比如前后出现的马。
当医院催缴医药费时,他打算把心爱的马卖了,虽然非常不舍。
他给买家介绍,“这马多仁义,老实着呢”。
但买家讨价道,“仁义又不值钱”。
马卖了之后,当他听说买家是杀茬,倒贴了两百也要把马再要回来。
后来马又出现了一次,当占义骑走他的电动车打算拿走“肇事者”的钱,超英戴上草帽,在暗夜中骑着老马赶过去阻止。
超英骑上马去阻止占义哒哒哒的马蹄声响起,让人热血沸腾。
这一刻农民超英俨然武侠小说里的江湖侠客,身体力行地告诉每一个观众:仁义不死,侠客精神永存。
在很多个桥段,《平原上的夏洛克》都可能轻易地滑向俗套。
比如笔者一直担心,仗义又抠门的占义,突然就甩出积蓄给超英,让他先救急;或者是强行来个大团圆,找到了真正的肇事者,超英付出的医药费拿了回来,老屋真正翻建。
好在电影拍得非常克制,一点不落俗套,没有为了反转而反转。
但日子再难也还是要过的。
接着就是电影中最浪漫的一个情节。
废弃的学校屋顶落水,屋顶罩着一张透明的塑料遮雨布。
超英将屋内的一缸金鱼,倒在了遮雨布上面,水光粼粼,金鱼在里头游动,破旧的老屋一下子有了生机……多么诗意,多么浪漫,又多么脆弱,多么感伤。
虽然侠义碰壁,日子困顿,可内心中仍旧有着一丝对生活浪漫主义的追求。
这真是看透生活真相,仍旧热爱生活的英雄主义。
头顶上的金鱼徐磊说,这群小人物身上拥有对苦痛的“麻木”,这里的“麻木”并不是一个贬义词,它是一种伟大的民间生存智慧:“我觉得他们这些人身上有一种特质:一个人经历很多苦难,但是自己却不知道,很多人不知道自己在困苦中生活,我觉得这个东西特别伟大,他不是说我要坚持下去什么,他们不知道。
”其实,这与其说他们是身处苦难而不自知,毋宁说是,他们总能在生活中消化掉所有不幸的遭际,并始终对生活、对美好家园怀抱朴素而强烈的渴望。
这也是中国农民的伟大之处,他们经历一切,忍受一切,为的就是完成生活本身。
电影结尾,树河出院,他想去自己的瓜田看看,超英和占义陪着他去。
阳光穿透树木,日光与绿意相映,远处有水声潺潺,瓜熟蒂落,一切自然生长,生机勃勃……这样的土地是充满希望的。
结尾一幕导演徐磊曾在微博上写道,期望能写出“直面生活的平淡和残酷,又能给人以继续生活下去的力量”的作品。
他做到了。
《平原上的夏洛克》就是一部这样的作品。
——版权属于澎湃新闻·有戏——
开篇的节奏还是可以的,对白也不啰嗦,而且很真实。
但这剧本非常平庸,主要有以下几点问题:1 男主家境并不富裕,而且手中的钱也不是闲钱。
但就这样,从一开始就为了要个公道而不用保险去支付医药费,一定要用自己的钱去支付。
这人物没有转变,拍个毛电影啊。
两个小时的电影是为了看到一个人物的性格转变,而不是单纯看故事的情节。
2 男主非要自己去当侦探,这逻辑都不通。
导演应该学习一下韩国电影的处理。
比如,天天跑派出所去催问抓真凶的进展,警察用敷衍的态度回答,宁可打牌也不出警。
有了这些情节的铺垫,这男主才能下定决心去自己调查真凶3 针对情节的发展,导演也不会用“果因”“果因”的方式去讲故事,看着太平。
估计导演观影量太低。
4 看了快一个小时,实在没兴趣了。
从目前看,导演不懂用一个新颖的结构去讲故事。
来自幕味儿 “这不是第一部讲农民的电影,也不是第一部讲推理的电影。
但是我在这部电影里,头一次看到了一群恢复意识后还惦记着地里瓜果的可爱老头。
他们有着向空气挥舞拳头的轴,也有着想把三轮车开上高坡的木,然而所有这些带着尘土味的生活,就像那块塑料布里的水一样,不紧不慢地流淌着,滋润着那一尾尾金鱼,让一座略显破旧的老屋,变得五光十色。
或许,这才是农村和农民们,需要的光彩。
”以上评论来自谋杀电视机
这是一部到处充斥着讽刺意味的电影,只有看的懂的人,能产生共鸣的人绝对会给它五星!
首先电影名字叫《平原上的夏洛克》平原也就是可以开垦的田地,夏洛克是Sherlock Holmes神探,看似是一部乡村疑案追踪类型的电影,但影片里处处充斥着讽刺,相比宁浩的疯狂系列的黑色幽默喜剧电影,本片没有那么多引人发笑的内容,但却是内容饱满,每个镜头都有这很多的内涵。
大概很多人看不明白不相信并且不好笑,这也就是为什么这部电影没有到九分的原因。
徐磊导演的这部电影是根据其亲戚的亲生经历,而制作出来的一部描写小人物在其被肇事逃逸的车撞伤后,好友为其追查真凶的故事。
这是一部有关中国社会现状和农民生活的电影。
说到农民,不得不提的是农民工和失业率,中国许多农业人口是没有土地的。
中国的农村,据说自从1985年以后就没有再调过地了,也就是说,1985年以后出生的农民户口,个人名下无地的话,很正常。
因为出生在农村,所以是农民。
他们也想工作,他们也适龄,但他们不是“城镇适龄劳动人口”,他们出来打工,没有进入有记录的大公司,所以他也不算农民工。
他们现在没工作了,他们不算失业。
这样的人有吗?
有。
不少。
多少呢?
我不知道,因为也没人统计。
失业率这个词本身就不适合中国。
中国14亿人口,农民8亿多,农民进了城还是农民,不计算进失业率。
超英辛辛苦苦奋斗了几十年,终于决定把牛卖了,拿着17万人民币还清了债,准备盖新房过上自己的幸福生活。
好友占义、树河前来帮忙,一天早上树河去帮超英买施工队的伙食,结果不料被车撞了,得到消息的超英立马赶到医院,替树河交了医药费,树河是帮我办事才出事的,所以这个钱我必须出。
这里就是一个讽刺,讽刺那些本应按工伤处理的员工很多都是自掏腰包。
树河家里人随后赶到医院,女的想付钱被外甥拦下了。
这一切都反应了人性的自私。
好在送树河来医院的村里人没有耽搁片刻,及时赶到了医院,树河虽然脱离了生命危险,但高额的ICU费用以及摆在面前的情况不得不然超英他们讨论,因为很难追查到肇事逃逸的车辆,加上如果立案农合就不给报这么高额的医疗费普通老百姓根本承担不起。
小时候我们都学过三字经,人之初,性本善,性相近,习相远。
苟不教,父之过。
教不严,师之惰。
这几句话在这部电影里有很好的体现。
人最初本性都是善良的,然而为什么对于这样的情况树河的亲人会选择一毛不拔,而对于肇事逃逸的司机这样的真凶却又不敢追查呢?
一起的种种都来自这样的医疗体系,就算不立案报也只能报70%,如今依旧如此。
高额的生活成本让一部分人不得不放下良知、放下尊严、放下初心,做起了很多不应该有的事情。
一起都为了生存。
为了追查真凶,超英选择一个人扛,即使找不到真凶,他也愿意自己把这医疗费出了,这样的人在当今的社会下,很多人会把超英当傻子。
但他就是这样一个淳朴善良的人,一个小人物,一心只想过好自己的日子,过上所谓的幸福生活。
起初占义带着超英找到了村里的神婆,玄乎其神的说了句东方,这里体现的是无知和迷信。
没有得到良好教育的人很多,他们无从依靠,为了能够确保农村合作医疗能够报销的情况下,只能尝试用自己所认知所相信的办法。
超英带着占义两个人发现了县城的粮油店老板的监控录像,起初老板不愿帮他们,原因很简单,互不相欠,互不相干。
别人的祸,别人的灾。
恨人有,笑人无。
于是超英找到朋友,朋友又叫了粮油店的亲戚,这才把录像掉出来。
这里就体现了中国式关系社会,靠的就是人情和关系。
最终两个人锁定了当天案发时间范围的三辆车。
利用占义的妹夫在保险公司工作,查到了三辆车的具体信息。
两个人到了学校门口,超英觉得应该不让进,占义说难道是看守所不行,这里是真的很讽刺,在国外的大学,教育是开放的,人人都可以进到校园旁听,只要不影响课堂。
没有对比就没有伤害。
两个人最终偷偷溜了进去,最终被保安发现追赶撵出校园,这部电影里的保安演的非常好,他们就像现实社会中的某类人群。
两个人跑到了学校的集会操场,学校领导正在进行高考冲刺演讲,高考是普通人改变命运最重要的一次机会,跟着同学们一起喊起来加油加油加油!
这里的讽刺更大了,懂得人自然懂,我就不深说了。
为了给树河ICU的医疗费付钱,超英决定把他最后的宝贝拿出来卖了,跟随他多年的老伙计,任劳任怨的马儿。
买马的人跟他砍价,他说这匹马非常的仁义,买马的人讥讽的说:“仁义也不值钱”,这里又是讽刺,讽刺当今的社会人们的价值观。
最后马还是卖了,可当他发现买马的人是个驴肉火烧的供应商时,他又把马赎了回来还倒贴了200元,因为超英他觉得仁义值千金。
为了追查追后的线索,两个人不辞辛苦来到了城市,刚到了城市就被这里的治安员抓到占义的不文明举动要求他罚款,嘴里还说:“罚你不是目的,目的是让你长记性。
”这里又是反讽,我用一个北京安贞医院的主任医师刘东在TED演讲的《医学的疆与界》做例子。
美国的医学治疗分五步:1预防 2保健 3诊断 4治疗 5康复。
而刘东讲这么多年了我们的医院只做34诊断和治疗这两件事。
总是不普及教育 普及文化 教人文明,而是靠罚钱来让人长记性。
很多人认为这符合中国的国情,说这些话的人就像我在豆瓣上遇见有人居然对关于人权和言论自由发表的看法一样可怕,我说人权和言论自由是人与生俱来的权利,有人就回复我说人权言论自由要看人配不配,他认为我们还不配拥有,还有人说这些权利又不能吃饭,呵呵呵呵。
后来两个人到了最后一辆车的地址,这是一个高档小区,最可笑的是登记信息这里,遇到什么都登记,这里的讽刺懂的人自然明白登记毫无意义完全的形式主义。
最终超英为了救占义来到了小区天台,两个人茫然的坐下抽着烟,看着这茫茫大的城市,高楼大厦的耸立。
他们是农民,很多的农民工既建造着这个城市,却又不属于这个城市。
后来逼上梁山的占义把这些穷追不舍的保安打了,好在刑警队长是超英的亲戚,帮忙处理了一下说到:“不管遇到什么事,都要通过正规渠道去解决。
”我相信只有真正体验到这种所谓正规渠道的无助的人才会真的明白这句话有多讽刺!
后来超英带着刑警队长来到了车主家,一开门发现是有钱有势的“城市著名企业家”。
在和企业家谈话间刑警队长居然低下了头,语气是那么的无力,声音是那么的弱小。
说出了我听过的最最讽刺的话:“必要的程序还是要遵守的。
” 现在一说什么就是程序流程,有的程序流程走了五年还在走程序走流程。
这时的刑警队长和给占义罚钱的治安员产生了鲜明的对比。
最后占义喝酒时候跟超英讲:他为了吃甘蔗被打了两次,字里行间透露出看不起他,觉得他有点傻。
借着上厕所的功夫,好友开车去拿钱了,而他骑上了那匹仁义的马,此时美国西部牛仔的音乐响起,化身成了正义的牛仔,此刻放佛要上演中国版的《被解放的姜戈》。
似乎在这个唯利是图的社会里,连钱都不要的人真的是另类。
占义的小货车没有先到,被卡在了一个坑里,于是叫了朋友来解救,朋友解救了他,但一个车刚出了坑而另一个车又入了坑,导演徐磊似乎又在暗示我们,在这个社会里人人都有入坑的可能,被坑所坑害的人又无意之中把别人拉入了坑里,形成了恶心循环,普通人老百姓就像韭菜。
小时候家长就教育我们,害人之心不可有,防人之心不可无。
如今的社会到处都是🕳,人与人交往总有忌惮和隔膜,建立信任关系是非常不易的。
超英没有要钱,虽然被打了,但是好在硬朗的身体并无大碍,回到了自己破旧的家,想起了当年已故的亲人(不知是父母还是妻子,因为超英这样的小人物,就像那匹马,即使他仁义、忠厚、朴实又与我们能有什么关系呢?
),房上的小鱼塘里面的鱼就像我们这些普普通通的老百姓。
虽然鱼多拥挤,水又少的可怜,但是我们仍能活命。
《活着》才是最重要的。
虽然影片结尾放着欢快的音乐,但其实是以无奈的悲剧收场。
影片最后黑底白字写的 故事中所有触犯法律的人员,事后均受到了相应的惩罚。
这是多么的冰冷而无力的字。
最后影片全部由非职业演员出演,这些非职业演员的演技可以说比那些小鲜肉有过之而无不及。
大概这些人也是本色出演经历了人间沧桑有真正故事的人。
山有《盲山》,井有《盲井》,生活如《万箭穿心》,现实如《平原上的夏洛克》。
但即便现实无数这样的挫折打击下,他们依旧靠着自己勤劳的双手,一点一点的朝着自己所向往的幸福生活努力着,即便是有那么一丝希望。
完。
欢迎回复。
谢谢!
未来与过去并存,潮流与传统同步 简单说下这部电影,很“有范儿”的。
《平原上的夏洛克》,很多人说是“土味”,但我并不觉得这个词是准确的。
什么是“土味”?
在如今的语境里,这个词早已变了味道。
在大众眼里,社会摇、各种尬聊语录、车祸癌症撩妹小短片、社会大哥叼烟茬架小视频,我们称之为土味文化、土味视频,说白了,就是看上去很潮人在很时髦的环境下,干着一些很low的事情,什么秀丑、炫富、尬聊、吃一些重口味的东西,这才是“土味”。
但《平原上的夏洛克》完全相反,一方面电影本身就是发生在农村的故事,“土”是自带属性,再强调什么“土味”,就跟脱裤子放屁一样;另一方面,电影的两位主角是如假包换的农民,但他们所经历的故事,以及任何和行动目的,他们一点也不“土”,反而很潮,不是吗。
所以我认为土味这个词,并不准确。
如果要一个词来形容这部电影,就是本文的标题——河北朋克。
电影的发生在河北,我也是河北人,虽然出生在城市,但老家是农村的,每逢年过节都回老家,我也有很长时间是在老家农村度过。
河北农村是什么样?
正如《平原上的夏洛克》中呈现的那样,一模一样,很有代表性也独具特色。
北方农村,确切的是华北地区、中原地区的农村,代表了我国千百年农耕文明的形态,就是这种平原式的农耕形态,从古至今都是如此。
这里有一个很矛盾的地方。
(要秀一下我毕业论文的课题了)因为在平原地区,聚落形态和特征趋于一致,都是集聚型,这种类型的聚落大体以中心城市为圆心,其经济、文化等向周围辐射,形成一种在经济、社会发展程度上的梯度分布。
而且平原地区,人口较密集,耕地较多,经济、文化等都较发达,社会比较开放,社会流动较频繁,居民容易接受新事物,这跟山区不一样。
加之这几年我国飞速发展,城市化进程加快,对农村生活的影响也很快,以我从小到大的经历和见闻,比起城市,北方平原的农村,更称得上是“天翻地覆的变化”。
但矛盾之处也出现了,因为北方农村,农耕文化根深蒂固。
以传统农业和手工业为主的自然经济基本贯穿始终,直到现在很难改变。
这是他们千百年来的生活方式,作为河北人的我深有体会。
我小时候回老家,那时候经济比较落后,睡土炕、掰玉米棒子、刨花生、挖地瓜什么都干过,典型的农村生活,但我并没有觉得受苦,因为农村要啥有啥。
游戏机、VCD、组合音响应有尽有,大彩电比我家的都大,而且家家大院子,院里有狗屋里有猫,农村的孩子也贼能玩,那时候作为城市孩子,一说回老家反而开心,唯一就是夏天蚊子多,还能邂逅各种蛇虫。
但就是这样,他们仍然是农民,就是种地和自家开小作坊,干完农活就老婆孩子热炕口,挣了钱第一件事就是盖房。
没错,就像片中超英那样,农村住户无论贫富家家盖房,尤其是我们这边,好像不盖房就在村里直不起腰板一样,都是独门独院的“一户建”,如今我们村很多小二楼了,过得甭提多舒服了,你让他们去城市还不愿意去呢,他们住不惯楼房。
PS,虽然近几年也有一部分人来城里务工并定居城里,但这种在我们河北地区,最起码我知道的不多。
pps,村民都在盖房,越盖占地面积越大,一直往村外延,导致老房子都没人住了,所谓的“空心村”就这么出来的,我读研的时候一个课题就是农村居民点整理,甭提多费劲了,不是课题难,而是几乎无法落实,新农村建设那几年,好几个开发商都碰了一鼻子灰,赔钱又赔人,最后都走了
对了,唯一就是牲口少,这跟大家想象的不一样。
我小时候牲口就很少了,因为耕地早已机械化,已经不再需要耕地的牲口了,养牛养羊的也有不少,就是为了卖钱而已。
《平原上的夏洛克》里超英养马的现象,如今已经不算多见了。
所以,正是这种根深蒂固的农村生活习惯,以及与中心城市接轨的经济环境,造就了一种很具特色的生活方式。
他们也有手机,也会上网、打游戏、刷社交网络,跟城市人一样追星,但在生活习惯下,这样分布呈现不均的现象。
在我们老家,你可以看到大奔与手扶拖拉机放在一个院子的情形,你可以看到一个个老汉在收麦子间隙,刷手机上网或者斗地主的样子,他们明明有了平衡车、无人机,却只用它来担菜、种地、做农活儿。
还有《平原上的夏洛克》中小卖部,前面是门脸儿,后面是院子,小卖铺里买什么的都有,连超英随口一说的电机都能买得到,这是交通发达之后,所衍生出来的融合了农业、手工业与资本经济于一体的新型经营形式。
PS,让我想起97年高秀敏和魏积安的小品《柳暗花明》,养牛大户魏亮亮说,他家头牛脖子上挂了BP机,躺在床上一呼,就能放牛。
电影中处处体现的这样的特色。
就拿超英和占义寻找肇事车辆的开端,他们去找了跳大神的,去占卜。
而随后转眼见,在小卖铺又调出来摄像头监控,去寻找肇事车影像,他们懂得用行车记录仪寻找线索,却不忘用最古老的侦查手段,乔装潜入。
这几乎是两种文明的对冲,原始文明和当代文明的交织,在同一时间,先后上演。
这是平原区北方农村的特色。
真实发生着“未来与过去同时存在的”现象。
作为河北人的我,格外亲切且有代入感。
《平原上的夏洛克》拥有着一个非常戏剧化且潮流化故事,这是一个侦探故事,或者说是“调查性质的作品”,这是在MYSTERY体系作品中,将谜依据体验的行动予以解决的故事。
这与隔壁的《利刃出鞘》给出线索注重观众观感体验完全不同,该片就不一定要给出线索,而是依据故事的进展和侦探的行动来顺次给出结论。
说的具体一点,就是谜的解决是由角色单方面来进行的。
这个故事就很潮,因为这是当代主流商业电影惯用的一种方式,我们看到的漫威电影,不正是这样的推进的吗?
当然这个故事也是很简单的,如果换一个语境的话,就相对索然无味了。
正因为本片发生在一个极具地域特色的北方农村,用大量生活化的细节和环境对这个故事进行包装。
所以这个峰回路转的剧情,与生活化环境和细节形成错位感,造成了荒诞搞笑与黑色幽默风格。
这一切的错位感,在最后集中体现,善良淳朴的北方农民,最终跨上了高头大马,配着莱昂内电影的音乐,像个西部英雄一样飞驰,但故事的场景可不是荒蛮的西部,而是未来与过去并存的平原农村。
我们可以称之为“朋克”内核,而电影里这样的“朋克”却是真实可信的。
两位主角,他们懂得用最潮流的侦探方式去追查线索,动用最铁汁的人际关系进行调查,用最真实的情感来对待他人,不要忘了,留给自己的,还有最硬核的发胶。
非职业演员质朴的表现并不是演出来,而是自然的代入感,他们淳朴真性情,有为了朋友一诺赔千金,比如超英这样的,也有为了利益而不顾一切,比如树河的侄子,但他们的表现和形象,都是来源于生活,真诚且倔强的北方农民众生相。
所以,当我们谈起潮流、科技等元素的时候,有些地区是被自动排除在外的。
在我们无知且傲慢的臆想里,农村,这些地方与潮流无缘,伴随他们的只有土味,这其实是错误的观点。
经济水平飞速发展,物质生活发生了天翻地覆的变化,但也有不均的地方,这里有生活方式,也是习俗,甚至文化。
《平原上的夏洛克》展示的就是新旧共存的地方,人们如何努力生活,以便适应这个飞速发展的时代,同时保留着最传统的生活理念。
其实看久了,就会发现它们并不土味,也不沙雕,因为里面有最鲜活、最真实的人间。
正如后半段树河的苏醒,前面都说了,在当下的医疗条件下,保不齐 能不能醒来。
但他做了一个梦,梦见了什么?
自己的瓜地,瓜熟了,人也醒了。
这意味着什么?
农民,最挂念的,还是自己的地啊!
当代医学都无法完成的,却被熟透的瓜“唤”醒了,这真是渗透在骨子里的农耕文化啊,最真实的农民形象。
公号:电影文酷dreamcrowflim微博:乌鸦·火堂
《平原上的夏洛克》,一出荒诞喜剧。
荒诞,源于错位。
两个农村大爷,弃农从警,干起了刑侦。
他们要抓到撞伤老伙计的真凶,为此,他们把村里废弃的教室当做警局,在黑板上写下自己的推理。
没有摄像头、目击者、嫌疑人,一切毫无头绪。
但这两个大爷愣是凭着一股憨劲儿,一查到底。
他们把搜查范围从周边的五、六个村,缩小到了三辆车上。
于是循着这三辆车的线索,他们朝着“真相”狂奔而去。
可想而知,这一路上,他们一定闹出了不少的笑话。
两个大爷,一个叫超英,一个叫占义,连起来,俨然成了凭一腔义气行事的超级英雄。
可他们毕竟是两个朴实的老农民,既不擅长逻辑思维,也不具备刑侦能力,追凶路上,他们难免要屡屡受挫。
他们身上唯一拥有的东西,是执着。
这份执着的背后,是对公道的期待,以及要给重伤不醒的老友一个交代。
而当一个人执着地做着一件在外人看来很滑稽的事情时,是什么?
这就是荒诞。
这种荒诞产生的“笑果”,不同于装傻、扮丑等刻意制造的笑料,它是自然的、真实的,而且它所激发出来的笑,也不是嘲笑或讥笑,而是会心一笑,是历尽磨难后的付之一笑。
影片中有一场戏,两个大爷为追查一辆车,混进了校园。
他们在那辆车前来回端详,不想车主正坐在车里。
发现后,两人也不慌张,转而镇定的和车主攀谈起来,话里话外套他的信息。
这时,保安早已等在一旁,准备把他俩拿下。
那场戏,很好笑。
导演徐磊对于整个戏剧节奏的把控,妙到分毫。
喜剧的关键就在于节奏,同样一句话、一个情节,早一点或晚一点发生,效果差之千里。
好在徐磊在每个细微的调度上,都精准地切中了笑点。
其次,他采用了一种经典的喜剧手法,叫“不知情”。
而且还连用了两番。
第一番,两个大爷不知道车里有人。
第二番更妙,保安来了,只有占义发现了保安,两人陷入尴尬的对视。
而一旁的超英此刻还并不知情,他还在继续和车主有一搭没一搭地扯淡。
这一静一动、一醒一昏之间,喜剧的张力被彻底绷紧,让人忍不住发笑。
更重要的是,这一由“不知情”引发的笑声,也正应了全片所有笑声的来源。
即:主人公一点也不觉得自己好笑,他们只是在认真地做着一件自认为正确的事。
也正是他们的这种“愚”和“痴”,令我们感觉可爱。
于是那笑也就最终超脱于“讽刺”之上,成为了一种悲悯,一种莞尔之后的人文关怀。
之所以能达到这样的“笑果”,取决于导演的视角。
在拍摄类似的底层故事时,很多导演会不自觉地采取一种精英视角。
他们俯视底层的人,对他们形成一种上帝式的操纵和批判,以此来完成自己的表达。
在这样的电影里,人物不再是人物,而成了表达的道具。
而在《平原上的夏洛克》里,导演徐磊却紧守在一种平民视角之中。
他不为批判,不为讽刺,而是着重于呈现和倾诉,他与人物之间达成了一种平等的沟通关系,甚至是朋友间的关怀。
这也使得这部电影得以兼具荒诞与温情,而毫不违和。
另一方面,荒诞,似乎总要意味着一定程度的超现实。
它要比现实更高一点,但又不至于沦为虚假。
《平原上的夏洛克》很好地平衡了这一点。
如果我们回溯整个故事的起点,就会发现,它实际开始于一个真实的道德困境:是要钱,还是要公道?
超英盖新房,树河来帮忙。
不想发生意外,树河被撞成重伤,肇事者逃逸。
此时摆在超英面前的,有两个选择:第一,报警。
但很可能抓不到人,高额的医疗费还得自己承担。
第二,自认倒霉。
这样看病还能走医保,报销70%的费用。
该怎么选呢?
通常人的选择,一定是后者。
更何况导演还借伤者的外甥之口,给我们提供了一个大数据的支持:村里撞车的多了,你看哪个抓到人了?
可超英不干,他认死理。
因为在他心里,这根本不是钱的问题,而是公道良心的问题。
于是他义无反顾地报了警,在警方无力追查时,他拉上兄弟占义,结伴踏上了追凶之路。
和众多的底层百姓一样,他们不懂什么叫程序正义,他们追求的是结果正义,是真凶落网,是恶有恶报。
凭着这种最朴素的正义感,他们一路向南,从不回头。
“仁义值几个钱?
”走投无路时,超英只好去卖马,而马贩子这样问他。
超英无话可答。
后来,当他得知马卖了要被杀掉,他又找到马贩,自己加了两百块,把马牵了回来。
最后,他骑上这匹马,奔赴最后的会面。
仁义或许不值钱。
但仁义又岂能用钱来赎买?
至于结局如何?
我不剧透。
但我想问,现实中,又有多少人做出和他们一样的选择?
或许很少吧。
我想很多人都会选择那条更容易走的路,这也无可厚非。
但别忘了,永远有另一条路。
那条路走起来艰难,也未必得偿所愿,但是却能走得更坦然,更心安理得。
就像影片的结尾,超英、占义、树河老哥仨走进那片树林,向更深处走远。
地里的瓜已经熟了。
日子也将继续下去。
在难走的路的尽头,依然会有丰盛的果实。
那果实,叫作问心无愧,叫作宠辱不惊,也叫作一笑了之。
正如在漏雨的房子里,超英往遮雨用的塑料布中倒水,养起了金鱼。
那一幕很魔幻,也很现实。
它是底层智慧的体现:再苦,日子还得过。
换句话说,正因为接受了现实的破败,影片中的他们才能够如此超脱地应对苦难。
《平原上的夏洛克》——导演徐磊的“田野调查”~http://music.163.com/program/2064405586/549796809/?userid=107697786 敬请收听小众吐槽类节目——#半斤八两#本期请到导演徐磊,谈谈他的“乡土中国“,谈谈创作中的意料之中与意料之外。
各平台直通链接~喜马拉雅:http://xima.tv/cOx2Bk荔枝:https://www.lizhi.fm/1941546/5080706104215841414?u=5991634蜻蜓FM:请搜#半斤八两抡电影#
院线上的时候犹豫着就错过了,今晚优酷上看了。
夜色中骑马狂奔去“犯罪中止”那里,颇为神来之笔。
平原上的华生虽然总掉链子,夏洛克还是用他的沉默打动了我。
电影名字最初让我想到双雪涛《平原上的摩西》,看完后觉得双雪涛的文字用这种方式影像化没准儿也可行。
也的确有种与《平原上的摩西》异曲同工的“浪漫”——策马奔腾高歌凯旋不是浪漫,顶多是鸡汤或者鸡血;策马奔腾铩羽而归,农用车牵着马,也无奈也释然,就比较近于英雄主义的浪漫了。
又想起前几天还在飞机上补了《送我上青云》。
今年国产片评价尚可的也就七七八八的都看过了。
好像一般都是三星(也就及格以上)的直观体验,私心里又为着卡司啦配乐啦题材啦氛围啦某个细节戳中啦……撩到四星。
总体感觉戴着镣铐跳舞的作品,也还是常冒出些新鲜火星,排除掉为了拿龙标而搞出的各种最后三分钟尴尬断裂或者两行字幕的紧急“营(zì)救(qiāng)”,还是常有些奇妙的小惊喜小会心。
屋顶游动的金鱼牵连着地底亲人盖房的夙愿,树间滚动的西瓜寄托了病房兄弟复健的祝愿,夜里奔驰的骏马遥送出误解老总铮铮的道歉。
平原上乍生出双探夏洛克,超英象征着超级英雄,占义象征着集占义气,一个老实人,一个闹家子,从农村小卖部查到城市小区里,只为帮兄弟伸张正义与公平,这份仗义也是农村江湖之豪爽所带来的。
导演拍得轻盈而又接地气,融合探案悬疑元素让本片的文艺风格披上了层商业外衣,素人演员自带冷幽默也平添一份趣味,有拍出农村真实生态,且用一种调侃讽刺方式揭露社会现象,比苦大仇深地拍怨念要更高明、更能被观众接受。
平原上的夏洛克 (2019)7.82019 / 中国大陆 / 剧情 喜剧 悬疑 / 徐磊 / 徐朝英 张占义
这河北华生看起来好像北野武
屋顶上游动的金鱼
床上的金鱼太浪漫了
《心迷宫》后又一部乡土黑色喜剧,结尾却看的悲从中来。太惊喜了,这样的题材,从任何层面来讲都值得更多鼓励。全素人演出也让流量靠边站,真正好的电影是靠作品本身来说话的。年度华语十佳提上日程。
快手定义了短视频的“土味”,《平原上的夏洛克》与《心迷宫》定义了电影的“土味”。与《心迷宫》的“巧”不同,《平原上的夏洛克》在“洋气”的“侦探”外衣下,其实是归“拙”的,超英放弃追凶,默默承受代价,看似“认命”,其实是“知天命”,是一种不折腾的“智慧”。正义与真相不是生命的所有,某种意义上只是想象集合体的执念。超英是生活的“超级英雄”,更重要的是,一切源自平视与无限的靠近。
随便放置的金鱼,吐了痰再蹭一下的头发,穿上外卖服录小视频,和可以消解的坏天气。虽然有一点“俗”,但老哥俩的故事却始终是清新明亮的节奏,也一反那些阴郁的方向和角度。农村人对城市景色的凝望,带一点陌生敬仰;可最牵挂的,是更为踏实的田野,没有辜负从FIRST到现在的殷切期待。
【13thFIRST】14
质朴又浪漫,这就是中国的片子
一口方言,听不懂,脱离我的生活,看不下去。
3.3/5。难得有如此真实落地的东方乡土风情和兄弟情意。喜欢这种对农村人情世故的趣味化处理,看似荒诞实则真实,非职业演员(导演亲人)的状态也很好。就是一些情节的设计过于刻意...PS:今年剧情片的竞争蛮大的,夏洛克和鱼乐园棋逢对手,春江水暖和春潮也很稳,交给评委们纠结吧。只能说今年复审评委们可以的!
故事不错,但感觉玩砸了,演员还是太青涩,有些地方刻意了一些,门卫追赶两人那地方太尴尬,结局还好
影片节奏十分明快,开幕不久就引出了主线事件,然后以直线型推进,清晰简洁。方言的引入讨好了方言使用者,给其他地区观众带来一定观影障碍,方言经过长期沉淀,许多词汇具有表意之外的深意,不是翻译成普通话那么简单。最后的留白莫名其妙,剧情缺乏起伏感,前天我以为没看过又看了一遍,看了一点想起看过,但不记得看完没有,直至看完,我才确信我看了两遍,但还是没有太大印象。因为主线单一而明确,最后虚晃一枪,很难给人有头有尾的完整感。
所谓的“土味”文本确实是影片的长处所在,当下的创作环境,关于这类题材、环境、人物的电影是大环境里缺失的,但于电影创作而言,电影的手段是垮塌的
论如何把一个幽默剧拍得无聊🥱!
这片子怎么能被捧上近8分的,我也是不懂,这就是个90年代央视电视电影的质感。
质朴是《平原上的夏洛克》难得的优势,实实在在也是中国电影最为稀缺的资源。可惜除了方言之外,这部聚焦城乡矛盾刻意追求魔幻和荒诞的作品却没有多少自然的景观。影片用空间来表现时间对于乡土人情的排挤和消磨。用“仁义”的眼光来看,这个“冤有头债有主”的案件可谓十分现代:憨厚的农民工通过对于城市人的模仿来完成一种身份上和道德观念上的替代和转换。然而我们看到,影片里所有的“戏剧性”时刻全都来自底层之间的冲突,这种外貌上与制度规则上的碰撞似乎暗示了“阶级性”是诞生在农转非这一人口迁徙的过程中,而非是公与私、善与恶、穷与富、黑与白这样简单粗暴的主客对立。最终以良善和无私做结的片尾彰显了崇高的理想,但也平庸得不痛不痒。农民一句“不差钱”拒绝了道德的同化,我猜导演和本片的主演一样不知道自己这一路折腾到底在侦探啥。
轻悬疑架构下的喜剧,很聪明地放低了对于真相的“疑”,而突出了过程中的“喜”,悲喜风格切换几乎信手拈来,前一刻还沉浸在两位大叔身穿校服混在学生堆里的捧腹戏码中,后一秒蹲坐富人小区顶楼望着天边晚霞的情节又将观众拉回现实。父子导&演对于农村生活片段的撷取和重现也尤其贴切,三次查案过程都呈现出了不少让人噗嗤的笑料,环环相扣的剧作基本弥补了素人演员表演上的不足(不过话说回来能把三个完全没有表演经验的农村老大爷调教成这样,导演也称得上很厉害)。另外,骑马那段的西部风配乐用得真不错,同样的桥段让明星演员来演效果可能适得其反,整部片中类似这样纯正地道的名场面还有不少,不得不说,国产电影最好的素材还得来自民风淳朴的乡村,最好的银幕形象还得来自于那些耿直憨厚的普通人。
最接地气的就是隔壁村儿的隔壁村儿爱答不理的青年小老板也就是村儿里那谁家老表的侄儿家的外甥女家的小姑爷😂瞬间老实听话,哈哈哈哈哈
看到后面太悲伤了,笑不出来。虽然有许多做作之处,还是非常值得推荐的国产片。金鱼在水里,人在水底下,水平线下的人,上不去的土坡,够不着的梯子,高速列车下被压缩的生存空间,即使最后树林间洒下灿烂的阳光,留下遍地黄金的希望,也只是因为“树底下只能种西瓜,种别的它不长”。底下的人,用金鱼浪漫一下,也只是烧纸向妻子撒谎盖了大房子之后,用来接屋顶漏水的副产品。缺点如大部分国产电影,缺乏女性塑造
节奏太差了,连个故事都没讲利索,这么高的分数(7.8)咋来的?即使本色演出还不错,但也就是不错而已,表演上完全没啥惊喜点,故事架构更是差劲,也不知短评里这一片啧啧称好是个什么情况。扯不扯啊,都没看过好的新农村片么?凭心而论,这片无论编导、节奏还是表演,真能和《心迷宫》相比?