毛熊又一次严重yy了一下!
一部村斗剧硬生生被取名勒热夫战役(听名字都能让人高潮迭起,以为能看到虎式对决T43,结果……!
)最后机枪扫射的场景像极了某国神剧,德国人配合毛熊表演集体枪毙!
不过对人性的刻画还是可圈可点的!
最后想想俄罗斯现在的经济条件也不大可能拍出大制作的电影了,各位看官请息怒,
估摸着90后、00后看二战的电影感觉会不一样了,尤其是东线的战争,苏联。。。
苏联。。。
其实东西线的战场,都残酷无比,我们都久于战争年代太远了。。。
太远了,以至于很多年轻人天天在网上叫嚣,终有一战,终有一战。
抛开电影本身,抛开俄罗斯人对苏联的感情和态度,他们终于开始学会从个体来描述战争了,每个士兵都答应母亲要活着归来,但终有大部分人回不来。
战争是什么?
影片一开始的任务就是夺取村庄,到了结尾,牺牲了大部分人,然后任务还是夺取村庄,周而复始的绞肉机。
希望我们的科技进步的步伐赶上战争的步伐,这样即便终有一战,也不必用人命去填,能让更多的人能够回家,兑现对于母亲的承诺。
在远离战争的人们的想象中,战争是属于英雄们的史诗,是视死如归,是慷慨激昂,是前赴后继。
唯独不是人。
所以战壕真实派的作品才显得尤为可贵。
战壕真实派,指的是苏联军事文学的一个流派,由亲身参加过卫国战争的一些作家组成。
他们在战争前线亲身经历过血与火的鏖战,以自身的真实经历和感受描写记录战争。
他们的身份主要是士兵和基层军官,所以又被称为“尉官作家”。
而在战壕真实派的作品中你能看到什么呢?
你能看到人。
不是后世作家极力讴歌、赞颂,挂在墙上、裱在画框里、雕在石头上的“人"。
而是真正的有血有肉,会感到恐惧,会感到难过,却又在危难的环境中呈现出勇气的人。
在今天的中国,由于同样作为”社会主义“国家,天然的”苏联滤镜“使得中国观众对于”苏联“的观感过于美好。
以至于任何正视苏联的内容,都会被视为是抹黑苏联。
你真的以为前线战场上每个人都是伟光正、不沾一点灰尘的“英雄”吗?
你真的以为每个奋勇作战的战士都是饱受马列主义教育、思想水平高过天际的共产主义战士吗?
你真的以为战争是宣传口径里面描绘的那样,精神原子弹能战胜一切吗?
每每涉及到这个话题,总有人要举出土地革命战争、抗日战争、解放战争中的一支军队的例子。
所以某某电影成了抹黑基层指战员的脏水,所以某某电视剧成了抹黑中层指战员的脏水。
任何铭记英雄的人性一面的作品,都被视为对于英雄的抹黑。
人们极力试图维护自己观念里的英雄,却不愿接受英雄本来也是人。
等到他们发现英雄原来也是人的时候,立刻又从天平的一端跌落到另一端,转而竭力试图将英雄踩进泥土里。
那么还是用尤利乌斯·伏契克的致辞来回应吧:“今天终将成为过去,人们将谈论伟大的时代和那些创造了历史的无名英雄们。
但是我希望大家知道,没有名字的英雄是没有的。
他们每个人都有自己的名字、面貌、渴求和希望,他们当中最微不足道的人所受的痛苦并不少于那些名垂千古的伟人。
希望所有这些人都能使你们感到像自己的熟人,像自己的亲人,像自己那样亲切”。
英雄们不是冷漠的机器,可以把自己的生命轻易抛弃,他们像你我一样珍惜自己的生命。
记住英雄们不朽功绩的同时,要记住英雄真正的模样,记住他们曾经怀着怎样的恐惧和痛苦,更要记住记住他们真正的勇气——在恐惧和痛苦当中仍然选择战斗。
这才是对于英雄真正的缅怀。
人和人之间的彼此杀戮到底是为了什么?
意识形态和利益真的就这么重要吗,围绕着村庄这么大的屁大地方,本片简直就是一幅末日场景,地狱里的地狱。
论打仗,俄国人够冷酷、够麻木,够冷幽默。
但莫名的是我却看的很爽,肾上腺飙升,期待那一天保家卫国自己也来这么一回。
影片开始于一场惨烈的战争,疯狂、残酷、血浆飞溅、残肢满地,战场上有的士兵已经精神崩溃,目光呆滞的坐在那傻笑,有的拿着一块残肢断臂在战场上无目的的乱跑,有的拖着半截身体的战友还在向前冲,任凭身旁子弹横飞、炮弹呼啸、硝烟弥漫,战壕里和敌人肉搏,用刀刺、铁锹劈砍,抠鼻挖眼甚至用牙咬,整部影片导演想展示的是红军战士英勇大无畏的精神,人性的斗争,可是为什么我看的不寒而栗,从骨子里向外冒凉气,差点就尿了。
原来的通讯员挂了,科斯佳由连长任命顶替了通讯员的位置,忙于救治伤员,打扫战场、修整武器,结果晚了一步,吃的喝的都被战友搜刮一空,但也不是没有收获,找到了一把德国军官用鲁格手枪,紧接忙着帮战友建立防线。
临时连部里连长和指导员向上级反应此地不宜坚守,但上级不管你现在人员不足,缺吃少喝,没有弹药,只有一句命令,“坚守阵地随时出击”。
上级命令他们连队从侧翼用机枪射击因距离远而够不到的敌人,吸引火力减轻大部队的防守压力,这下想躲藏也不行了,敌人果然向他们发起炮击,一时间险象环生、伤亡惨重。
敌人的侦察机向他们撒下劝降传单,为了在紧张的战斗中放松心情,士兵就把传单收起来卷莫合烟用,但指导员严令禁止,全部收回,但有几个老兵烟瘾犯了悄悄藏了几张,为此上级派出了特别人员,以这几个人通敌叛国的罪名押回后方执行枪决。
在押送老兵回后方枪决的途中,遭到德方士兵攻击,特别人员受伤,老兵凭借多年战斗经验救了特别人员,并积极救治伤员,最终感动他决定放回老兵,但就在这时他们发现了偷袭的德国人,并在地窖里发现整村的人都被德国人杀死。
这时老兵在德军后方发起攻击,提醒部队有德军进攻,又是一场生死战斗,部队抵挡不住德军疯狂进攻退回后方战壕,又被德军大部队迫机炮轰炸,为了保存有生力量,连长命令指导员带领连队撤退,连长带着几个人掩护。
进过激烈战斗,连队大部已安全撤离,连长和通讯员已经弹尽粮绝,带的人员也死完了连长和通讯员利用打退敌人间隙,成功突围,退回后方后,从新组织力量,又向敌人杀去。
剧情烂,细节烂开头鲁莽的进攻,没有火力准备,没有装甲掩护,甚至没有重机枪,苏维埃什么时候能这样打仗?不明意义的政委魔杖了一样,身为蓝帽子却第一个背弃了信仰,只能由东正教老兵用机枪拯救。
正如毛子在道路上的迷失,只能落得被德军全歼的下场。
营长为了功利不去支援被困连队,缺少食物和弹药,还要掩护其他部队进攻,后解释说要弃子作为诱饵。
细节就不说了,穿帮的地方太多了,意义不明的来回拉近景就是在拙劣的掩盖
有人看了这部电影觉得是在“黑苏联”,把“苏联政府什么时候相信过自己的人民”当slogan。
虽然电影里许多苏联的槽点,但上述解读却是南辕北辙。
因为《勒热夫战役》恰恰是当代民族主义俄罗斯政权的“主旋律”,阐述的是最符合普京政府历史观的苏联历史。
电影中的“黑点”,不是在“解构”,恰恰是经过多年妖魔化苏联历史之后的俄罗斯主流苏联历史观点;而对每一个黑点,几乎都有非常明确的语言和人物刻画来“反转”。
最后的结果,是把苏联革命英雄历史观中的意识形态内容拿掉,同时洗掉自由主义用苏联污点否定卫国战争的污迹,提纯出当代俄罗斯需要的正统历史观:爱国主义。
所以这不是一部通常意义上的,以反战或意识形态为主题的战争片,而是一部满是“私货”的“历史说教片”。
我们可以细数一下电影中的历史观输出: 第一,内务人员的形象。
带着蓝帽子的人员符合最传统的苏联历史印象:政治洗脑、小题大做、严酷无情、枪口向内。
这些内容不是输出,后面的反转才是:蓝帽哥表示自己也委屈,从小孤儿,被dang养大,第一次反转。
释放老大爷,人性战胜dang性(误),第二次反转。
看着自己的助手反水惨然而笑,内心觉醒,第三次反转。
电影没有给这些被深恶痛绝的政工人员洗白,整个“人性觉醒”也显得有些苍白,但应该看得出,他不再是个符号化的邪恶形象(那些背后架着机枪扫射撤退友军的),这已经是是对刻板印象的很大反抗了。
要注意,想投降的助手最后还是选择了舍身取义,我可以反gongcd,但不能泯灭作为俄罗斯人的人性,打死也不自相残杀。
爱国主义。
最后不忘画蛇添足地说,要让他们自相残杀。
你看,后来不就是吗,从波罗的海残杀到中亚,从高加索自相残杀到乌克兰。
第二,“古拉格群岛”的形象。
农场会计是哲学教授,知识分子,很明显是个受迫害的政治犯,知识分子。
但是大叔却说,我爱俄罗斯。
爱国主义。
爱告密的小孩说,为啥都是枪口向内,这些老百姓呢,都搁古拉格里吧。
很快一段根正苗红的反转,你看,都被德国鬼子害死了,这都怪古拉格?
由于大胡子一直被黑,历史都快虚无到德国人是解放者,真正坏的只有俄国人自己了。
电影piapia打完脸,孩子醍醐灌顶了,一刀囊死德国鬼子(开始还搁那心慈手软呢)。
卫国战争是为了俄国人民,不知道小胡子要把乌拉尔山以西的斯拉夫人都霍霍光啊。
第三,苏联军队的形象。
本来勒热夫战役就是苏联人蛮干的代表,冬天野蛮地反推,前后损失超过150万,最后获胜的是德国人,伤亡也只有30万。
但是最后一段话说了,这是为了斯大林格勒牵制德军精锐,死得其所。
局部看也是一样,《集结号》俄罗斯版,摆明了让谷子地们送死,偏偏这个谷子地又把队伍拉回来了。
大家不理解,为啥非要让小伙子们送死?
所以营长同志花了两次解释,这是舍小我为了大我,让敌人误判方向,这种牺牲不是毫无价值的白白浪费人命。
连长这下听懂了,拉着队伍又回去了。
为啥?
就服一个理,我可以为了大局牺牲自己,而且未必会输。
你看,是不是比全队伍都死光了,最后一根筋要找队友的谷子地高级?
至于小偷和莫斯科孩子,不肯入党的连长和真心想与他做朋友的政委,抽烟大叔和内务人员,说白了都一个意思:不问出身,出身入死为了国家,都是英雄。
最后是苏联与俄罗斯的关系。
“苏联是一个年轻的政权,俄罗斯有上千年的历史,它的未来还很长”。
这句话应该为整个“说教”做了一个最全面的总结。
针对热评第一,如果苏维埃不相信他的人民,那么10月革命就不可能成功,苏维埃政权也不可能建立,卫国战争更不可能战胜法西斯真的就是为黑而黑呗本片子还有神的元素,一个唯物主义政党谁信神呢,完全是对唯物主义者的亵渎,对布尔什维克的污蔑,当然也无法排除,可能当时的军队个人有这种人,不过这种倾向并不适合出现在这种电影,出现了就说明有人别有用心现在的俄罗斯战争电影只能拍出表面,不能拍出里子所谓的俄罗斯民族主义,对苏维埃政权,充斥着鄙夷,完全没有作为国家的自豪,民族主义者的自嗨但是俄罗斯战争片就是有它独特的地方,俄罗斯的战争片总是有一种很脏的质感,非常接近真实战场,无论是衣服道具,演员的脸,包括枪械环境,都衬托出一种脏的感觉而国内的战争神剧呢,只会刻意的去营造这种感觉,比如我的战争,总是用一种奇怪的昏黄色滤镜,看过很多国产战争电影的就有这种感觉基本上一脉相承昏黄色至于内部委员会那段剧情,去看看苏联人自己拍的《解放》这部电影,里面即使士兵往后逃撤退,也只是往天上开枪,让他们回到阵地,不让敌人前进一步,当时的环境下如果不是什么大错,怎么可能真的枪毙人将人物脸谱化,刻板化不然你以为100个戴罪立功连是怎么来的,真的有督战队这种东西,还打个屁的卫国战争,完全就是不相信士兵,这样的军队必败,跑到法西斯那边都不奇怪我也不想过多的去批评这些电影,纯粹看个乐,有一些错误,该指出来还是要指出来,毕竟一个资本主义国家反共产党反共产很正常具体的勒热夫战役可以去看,伟大的卫国战争这部纪录片,这个战役整体来说是苏联的胜利,战术失败,战略胜利,成功地牵制了德军,没有去增援斯大林格勒近些年俄罗斯诸多影片都衬托出反苏的特点,极大地宣扬俄罗斯而弱化苏联,资本主义国家用这一套来削弱革命锋芒也不是一次两次了比如绝杀慕尼黑,各种各样剧情,首先是隐形眼镜,说是苏联弄不出来,然后还有一个类似内部委员会的人物,反正诸如此类体现一种所谓的中央集权高压环境,当然苏联在他的后期也的确越发呈现这种倾向脱离人民群众的政党,最后终将被资本腐蚀,可怜了当年为国而战的老兵,而彼时彼刻,恰如此时此刻,老三啊老三。
总有一些人跟复读机一样不断的复制,忘记苏联没良心,希望回来没脑子我倒觉得,苏联的倒塌,是共产主义事业的巨大挫折,他长时间的存在,也并不好,威慑始终都有可惜的是倒的太快,最可惜的是忘记了初心越发缺少什么越发提及什么,而现在我们国家不断的强调,不忘初心,现如今中国有多少人高度的相信共产主义呢?
所谓的左派,又夹杂了各种各样的人
好斗的人类的历史基本就是一部战争史,对于战争的残酷,确实有很多电影从各个角度进行揭示,但是基本都聚焦在敌人的残忍、将士的牺牲和伟大、战场上的血流成河、给民众带来的痛苦和灾难,而且主基调也多是正义必将战胜邪恶,大无畏的勇气和精神将名垂史册。
这种全人类的洗脑的结果就是一个:只要勇敢战斗,谁都有载入史册或者功成名就的机会。
向往上战场的战争狂热人士也自然就满坑满谷了。
本片却讲述了战场上的另外一种残酷,这种残酷来自内部,这种残酷的痛苦程度甚至让人愿意选择第一时间被敌人的子弹痛快打死。
这种残酷其实存在于所有人类战争之中,只是本片导演第一次关注了这个视角,也就极其弥足珍贵。
二战时期,冰天雪地之中,一个苏联红军连队浴血奋战,损伤过半,接近弹尽粮绝,占领了一个小村庄。
没吃没喝,固守待援期间,德军飞机撒下了传单,指导员立即禁止战士阅读,并收集销毁,救护伤员、修理工事、抓紧休整、后方增援都没这事重要。
团部还派来了内务部军官,穿越火线,彻查此事。
军官对每个战士进行搜身,查出一个战斗非常勇敢的老兵怀里有一张,他说只是用来点烟。
经过请示,这是严重错误,必须要押回团部受审。
夜里德军突袭,要炮火覆盖红军阵地,连长欲保护战士,带队撤退。
回到团部,领导第一句话就是:未经允许为何撤退?
接着下达命令:立即组织进攻,不惜代价夺回阵地。
冰冷的雪夜里,连长带着战士向敌人冲去,影片结束。
回顾二战,其实德军也是这幅德行。
黑衫党卫军的第一职责就是监督国防军将领,从保卢斯到隆美尔,都无数次请求后撤,结果希特勒坚决不允许。
希特勒因为对国防军不信任,不但参与所有重大计划制定,后期更是亲自指挥。
过去印象中的战争基本就是君主英明,将领神武,然后上下齐心、三军用命,最后就是势不可挡、摧枯拉朽。
看罢此片方才明白,战场上不仅有敌人的枪林弹雨,更有上级对你的顾忌和不信任,更重要的是你本质上只是英明神武的上级棋盘上的一个棋子、一个代号、一个数字。
将军为了战役全局,怎么会考虑你一个连队?
显然,无论你多么勇敢,更多的时候,你其实是被背后子弹打中的。
一旦明白了这些道理,战争确实一点都不好玩了。
第一时间被敌人的子弹打死,肯定更干脆痛快一点。
昨晚,看了俄罗斯今年的新片《战役》。
看完之后,堵得慌。
今天白天,四处跑。
回到家,还是放不下。
索性写几笔,记录一下。
这种记录是带有自我审查的。
前半辈子,怂惯了。
没办法。
这部电影名字起的很大,其实没拍全局,只拍了战役的局部。
长期以来,这场战役的重要性,被同时期的斯大林格勒保卫战掩盖了。
当然,即使不了解这些背景,也毫不影响理解这部俄味儿十足的电影。
电影里没有出现一个女性角色。
即使是男性的特写镜头,也粗粝暴躁,毫不细腻。
与西部片、武侠片相比,这部电影用飞雪替代了沙尘,混杂了血沫和弹壳。
每个情节都很硬。
“荡气回肠、扣人心弦”这些词汇,不足以形容片中的战争场面。
好几场戏,布景、用光,都像话剧。
演员的走位、台词,安排地紧扣主题,跟好莱坞不是一个味儿。
战斗场面占据了电影70%的时长。
但最动人的,却是战斗场面之外的几场戏。
当然,这也许是我作为一个中国观众的错觉或者敏感。
正是这几场戏,猛然加深了影片的深度,免于落入“保家卫国”的俗套。
具体情节,就不细述了。
总之,俄罗斯人似乎在通过这部电影反思:到底意识形态、道德评价重要,还是做具体的事情重要?
导演很聪明,在影片末尾,用战争带来的死亡解决了中止了这场争论。
但很显然,这个问题的产生,与战争无关,也无法通过战争、以及战争之后的斗争彻底解决。
这部俄罗斯电影与以往不同,它带着“叛逆”。
以往我们只能在美国二战电影里看见,基层部队抨击高层决策,也就是抗命。
这部里频频出现。
以及苏联士兵抽大烟喝大酒,但骨子里的社会主义思维还是根正苗红的。
每个人的性格都在变化,一一升华。
冥顽不化的内务部军官最后被老兵点化解脱,可以投降但宁自杀也不叛变的内务部卫兵,对体制抱疑问的新兵小愤青,天不怕地不怕的老兵油子,父亲一样责任感的指挥官,他们不是机器和蝼蚁士兵,他们都是有思想的人。
难得描写细腻和场面兼不错的俄罗斯二战片。
最喜欢里面的两个场景就是老兵点化内务部军官,以及指挥官留下士兵撤离,即不抗命又不牺牲士兵性命……这些场景哪怕在真实里也是毫无违和感的。
仗要打,人性也要在……
开头不错,后面剧情就太零散了
战斗场面太少了,苏军开挂严重。
两星半;画面还成,战壕里还玩了几个长镜头,可能是没钱,战斗场面不多而且小家子气,结尾就这么结束了?
政治讽刺大于实战,悲哀啊啊!额外说一句:为什么我总觉得俄罗斯战争片拍的就是比我们好,几点,1环境的真实感,2演员的沉浸感,3政治的开放型,尤其是人与环境的营造,看我们的片子总容易出戏,觉得不真实!各位怎么看!?!
看完《八佰》第二天看的本片,题材有点类似,都是固守,但电影的差距非常巨大。
毛子的战争片,一如既往的简单粗暴。
7.5分;人性,好!东正教,好!苏维埃,不好!我们俄罗斯民族实在是太伟大了!场景、细节、横移和俯瞰镜头、气氛渲染、人性刻画、BGM等各个方面都是很出色的水平,结尾还和开头组成了循环结构;前期新兵的战斗真实而惨烈,战争的间隙是满地创伤,火光和教堂的美感也不逊于1917;主要的问题在于意识形态的切割,极度影响了整片的节奏与内核,比照《布列斯特要塞》《这里的黎明静悄悄》《女狙击手》自然是大大落了下乘——回归帝国本位,把民族主义和东正教信仰(片中反复出现教堂十字架和俄罗斯本土圣人圣谢尔盖)从红色历史中摘得干干净净,并一同战胜了邪恶的苏德,是一种精妙并阉割了历史的手法,看来我大俄自有圣母保佑
很多人说有自黑,很不错,其实那不算自黑,对立面不同而已,就像80年代我们有《芙蓉镇》,现在不行。
20/7/27
俄罗斯人拍的战争片和美国的就是不一样,美国是一天到晚反战,很讨厌,俄罗斯则是反思那时候的制度,比较有意思一些
影评已写,说是违规审核,哦?自由皿煮的环境容不得批评?
确实只能看前十分钟。
影2051:开场的场面几个人物特写不错。不过整体感觉没有《潘菲洛夫28勇士》好看。更没有拍出这场战役所处位置的重要性。可以看纪录片补充苏联在大比率死伤下的战略胜利。
非传统的战争片,个性刻画占了很大篇幅,开篇一战尽显战争的血腥残酷,片子既歌颂了保卫祖国的牺牲精神,也反思了过激的高压体制,俄罗斯电影人的创作自由度可见一斑。
岳武穆有千千万万,但有名字的只有一个。
开始展开剧情的时候,我爹开始溜达,逗鸟,玩手机,各种不着调……看来他只看突突突突突突突突突……的地方就行了!
3.5
黑苏联 黑党 黑红军 黑内务部 黑政委 这个剧本比兵临城下还恶心
看了个开头,没什么特色,非常扫兴,没有继续看的欲望了。
很特别的拍摄手法,一个很新的视角审视一段历史。