• 首页
  • 电视
  • 电影

男人要自爱

Je ne suis pas un homme facile,我可不是随便的男人,I Am Not an Easy Man

主演:樊尚·埃尔巴兹,玛丽-索菲·费尔达纳,皮埃尔·贝内齐,穆恩·戴莉,布朗什·加丁,卡米尔·朗德吕-吉拉德特,艾伦·马克森,塞利娜·芒维尔

类型:电影地区:法国语言:法语年份:2018

《男人要自爱》剧照

《男人要自爱》长篇影评

 1 ) 《男人要自爱》,女人必看

我们一定非常熟悉这些画面:女人们时刻注意衣着打扮,妆容、裙子、高跟、精致地涂着指甲,这类女性会被认为是有魅力的猪猪女孩,也会得到很多男人的青睐;商场路边广告牌上一般都是性感裸露的美女;独自在酒吧喝酒的女性很容易被醉酒男人调戏,甚至也会被认为是“饥渴”;女性孜孜不倦地保养容颜与身体,把体毛除得干干净净,怕被男人说自己像猴子;婚姻中丈夫出轨,女人觉得是自己没有魅力的原因,于是开始减重,长辈也安慰自己说互相包容,忍忍就过去了。。。

如果把以上的“女人”字眼改成“男人”会发生什么?

这就是一部导演和编剧都是女性所拍的法国喜剧片《男人要自爱》,对男权社会下性别角色进行了反讽。

男主达尔米进入了另外一个平行世界,这个世界,大多数精英是女人,大多数人出轨是女人,大多数海王是女人,大多数用猥琐的目光打量异性身材的是女人,大多数不顾忌自己身材裸露的是女人;而大多数失恋了哭哭啼啼找上门的是男人,大多数被出轨要隐忍的是男人,大多数被嫌弃身材的是男人,大多数涂指甲脱体毛的是男人,大多数去酒吧就会被调戏的是男人。。。。

对我来说,这不是一部喜剧片,看的过程,我几乎没怎么笑。

看到影片里的男人们依附着女人而活,并没有让我爽快,因为这其实是我们现实中的某些女性剧情。

与其说是反讽当代的男权主义者,不如说也反讽了男权的同谋者-女人。

我们倡导男女平等,反对男权,我们反对着某种文化,却又在某种程度顺应着它,强化了它。

我们没有认真地考虑过性别角色的由来,就认为它是自然设定的,不可逾越的,不可避免的,不可改变的。

我们似乎从来没仔细思考过,就默认了社会给我制定的“天然”文化,“认同”了它。

我们都知道男女思维是具有差异的,我们学习了解男性思维,为了与男人打交道,为了让自己的沟通变得顺畅,为了让自己的亲密关系变得满意。

但是有没有想过,男女之间的差别,到底是怎么来的?

达芙娜·乔尔和来自特拉维夫大学马克斯·普朗克研究所、苏黎世大学的同行一起分析了1400多张人类大脑的头部图像,从四个不同的来源收集了大量数据组。

最初,他们发现,每个样本中特别大的性别差异大约有10个。

简单来说,这个实验说明,两性大脑之间没有任何一个特别显著的差异。

所以,大脑的性别差异不单纯因为性别决定,也取决于年纪、环境和遗传变异等。

安妮·福斯特·斯特林(不知道是谁)总结道:身体是动态系统,是为了适应社会而变化。

我们作为新生儿在一无所知的情况下,来到地球的任意一种文化当中,于是基因开始被改写了。

我们天生就认为男人女人不是大脑设定就不同,于是我们都落入了发展已久的规则之中——来自社会文化影响,同时我们在不断学习(认同、强化)这些规则——男人擅长数理逻辑,敢于竞争与冒险,女人比较细腻,擅长共情与家务——我们巩固了男性的地位与尊严,我们逃不过环境,于是有了一系列爱恨纠缠,于是我做起了情感咨询,来访者大多是女性。

女性角色在当下的社会规则和家庭秩序中依然存在许多困惑和反抗,不管是需要“运气”,还是需要一技之长,先成为一个独立的个体,再成为独立女性,这与自我认知觉醒和社会的变迁。

也许我们无须也无法扭转大格局,也许我们男人女人生来就被贴上标签,但是不要忘记自己也有撕下标签的力量。

也许我们一直牢牢把握住的真相,只是历史长河中的一片小浪花,不必当真。

(以上的实验从书中摘录,没研究过真实性,看看就好。

 2 ) 很讽刺

女主太帅笑的底色是悲凉,他们在影片中喜剧的遭遇却是现实中女性的真实处境。

女权社会只存在于影片,而男权社会却是以无数女人的尸体为肥料运转了几千年。

结尾对真实世界的再审视让人背后一凉,再日常不过的街景经过对比后才显现出男权意识无处不在,不自知的平等已然根深蒂固(Q比K大太细节)。

还有人看完后会质疑“男性有特权”这个明显的事实吗?

最喜欢的是男女主第一次做,动作(谁占性/爱的主导地位)与语言(谁是权力上位者)交织着反复,影射男权和女权社会的轮换。

结尾女主无法再和男主在一起,因为中间隔着女性主义。

女性主义的眼镜一旦带上,就再也无法拒绝这套锋利的并不温情的话语。

很明显这不代表女权主义的追求就是女权社会。

我们讨厌的是特权是压迫,而不是性别本身。

单纯的处境置换只是为了以镜像的方式揭示现实世界的不合理与荒诞——“为什么我用你对待我的方式来对待你,你却生气了”,女性主义的未来图景还是隐含在台词“就不能有第三种方式吗?

一个男人和女人互相支持的世界?

”里

 3 ) 当直男穿越到平行女权世界时

跟我闺蜜一起全程笑死,非常爽感的看完全片。

如果是在有弹幕的情况下看会更欢乐哈哈哈。

当一个男权世界的直男,穿越到平行的女权世界时,除了生理上还是女人生孩子外,一切世界观都被颠覆了。

这个故事也从另一个角度看到了,不是女人自己当自强就能改变自己的地位,而是整个世界的观念在洗脑你束缚你。

男主作为一个身强体壮,高学历工作经历丰富的高管,在一个女权世界世界里依然会被异性上司不尊重,被性骚扰。

因为胸毛不被异性喜欢,就只好改变自己,脱毛露大腿丰臀,迎合外界的审美观。

想争取平等的权利,只会被女人认为是瞎胡闹,甚至是其他同为弱势男性的嘲笑。

一直单身被父母催谈恋爱。

爱上了一个游戏人间的高富帅渣女,体验到了曾经被自己玩弄过的女人的可怜心态,轻易付出真心却没有被认真接受。

好朋友的老婆怀孕期间出轨,被父母劝解只是一时玩玩,还是会回心转意的,应该要为了家庭而妥协。

这一切的一切,都是很直白的颠倒了性别的表达,并没有很深入的去剖析探讨,但我觉得作为一个轻喜剧,已经足够了。

男主所经历的一切,恰恰是大部分女性都经历过或者正要去经历的,那么的荒谬和熟悉,让我们作为女性站在了另一个角度去看待自己的地位自己价值观世界观的形成,非常有趣,也醒悟到很多价值观的形成未必是自己喜欢或者是有标准的对错,而是为了融入这个社会去附和大多数人的观念,而同化了自己,不敢让自己成为一个特列。

当性别跟行为要一起分类,女性只能做女性该做的,男性只能做男性该做的,固化了思想禁锢了身体,一旦超出一定的标准,就被人家认为是女同(男权世界的女主)或者男同(女权世界的男主)。

但其实他们只是想做自己而已。

除了大胆有趣的剧情,男主女主也非常有看头,男主高帅又很直男爷们的长相,女主既可以优雅,也可以飒爽,简直女人看了都要爱上。

其他配角选的也非常适合,还有女主的上司穿西装也真的是可以又帅又优雅。

推荐所有女生都要来看看,男生看了要噩梦,女生看了要爽死哈哈哈。

 4 ) 《男人不自爱》:拜托,那个女议员她家的狗都是公的诶!她肯定是站男人这边啊!

强烈推荐!

现实日常版《芭比》,欢迎来到女人主宰的世界。

这不是一部严肃的女权片,只是男女身份互换了,幽默喜剧。

男人和女人互换身份后,第一件事就是要让他服美役!

展示男性性感的紧身衣、超短裤,怎么可以不穿呢~屁股不够翘?

可以垫点东西啦。

像猴子一样的毛发全都要通通剃掉,拜托,没哪个女人会想和一个浑身是毛的男人做爱。

说到做爱,那肯定是女人在上面啊!

放心,女人会戴好避孕套的,实在不想戴了,男人吃避孕药不是天经地义的事吗?

完事后的早晨,女人当然是健健身练练拳,展示一下女性力量喽。

男人乖乖躺在床上自然醒就可以了,多轻松。

如果被女人甩了,可以去和爸爸谈谈心,但是不能烦你那正在看球赛的妈妈和姐姐。

你好友来你家诉苦,说他妻子出轨了,你爸爸劝他忍一忍,毕竟女人出去玩,男人们才有自己的独处时光嘛。

好友认同,表示他不会离婚的,他会找出那个勾引他妻子的小三,狠狠地给他一耳光,毕竟那时他妻子怀孕,性欲有点强,忍不住才让那个男人有机可乘的。

你对女人说你和别的男人不一样,你喜欢那种穿着聚拢型胸罩,渔网袜,丁字裤,露出半个屁股的超短裙。

那就来同性恋酒吧吧,那里会有一些女同是这样的装扮。

毕竟一般直女只会穿衬衫长裤平底鞋,舒适第一位嘛,不会像男人一样追求性感,爱打扮,花花绿绿的衣服一大堆。

你男权主义言论还蛮有意思的,你希望男性胸部能够像女性胸部一样去性化,可是男人要是不漏胸,这部电影还有什么卖点呢?

最近男权主义比较火,那就从你身上偷点观点来写本书,应该会大卖吧。

虽然是为了写书才和你有更多地接触,但在这一次次的见面中,男人,你被女人爱上了。

虽然她欠债、赌博、玩弄别的男人,但她是真的爱上了你。

为了你,她都要申请离婚了!

是的,她结过婚还有一个十几岁的女儿,但这都是小事,你毕竟也是26岁的男人了,已经没有市场了。

你因为女人的欺骗,伤心难过地跑去喝酒。

天哪!

拜托你喝醉前注意一下周围啊。

一个男人怎么敢在店里全是女人的情况下喝醉酒啊!

好了,你那不自爱的行为让角落里的那个女人以为你在勾引她,于是她就把你带到厕所里准备来一发,天哪,你的胸部确实够性感的。

幸亏你的好友带她妻子即使赶到,所以你也没啥大损失。

女人主宰的世界对你们男人已经够好的了。

你看那个女议员,她也是有丈夫和儿子的呀。

就连她家的狗也是公的!

毋庸置疑,她肯定是站男人这边的。

美好世界,对吗?

 5 ) 男的居然爽了这么多年

穿越后我以为会是爽剧,女主写完小说功成名就狠狠踹了这个男人,没想到最后女主居然软弱了,爱上了这个男人且放弃出版小说。

难评。

只能记录一下爽点了。

母共社会里路牌以女为主,图形也是一个疾走中的女人🏃🏻‍♀️

女本位世界当然是♂吃避孕药

女性有着生养孩子这么重要的神圣的功能,男人当然是要承担抚养,照料孩子的义务。

紧身裤的意义就是细腿,可细腿是给谁看的呢?

这一幕也很好品。

更有权利的一方性别拥有更多犯错不守规矩的选择。

这里女儿犯错跑向了爸爸,因为爸爸是承担带孩子主要部分的一方。

随便对一个漂亮的男人用招猫逗狗的语气说你真可爱,你今天真漂亮。

这也是权利的体现。

因为这里“漂亮”是被凝视的。

穿越后老板的桌子上大大方方的放着棉条,如卫生纸一般自然。

工作岗位也如此,端茶倒水等杂货是谁在做呢。

强权者能够规定一个自由人的穿着。

体毛也是,刮体毛是为了美观。

但不代表一种性别都得刮。

男人们,这才哪到哪,喉结还没遮呢很高兴在女本位世界见到了更好的生育体位。

站着由于重力更容易将婴儿排出。

陪产应是另一个没有生育职能的人要做到的。

所以陪产假双方都休才能更好的保证双方的公平以及孩子的高质量成长。

男女主的对比。

咱就说女男着装露肤度也是一种权力的体现

强势性别一方拥有勇气、强壮、力量、对抗。

弱势一方则是爱情、脆弱、痛苦

弱势一方更沉浸于爱情,也是一种文化氛围的塑造?

之前看过“对话中的暂停”,里面讲到一些女性非常喜欢谈恋爱,是因为恋爱中能有“掌控感”,因为从小到大,女性没有什么能掌控的东西。

而在爱情中,这种虚无的掌控显得令人上瘾。

典之前的一部纪录片有讲到,镜头对于男女漏肤程度的展现也是一种权力体现。

男导演里,女性更容易半漏香肩、胸、腿。

一些无意义恶俗的身体镜头。

如果是女导演,都很善良,没有这种性化镜头。

这个镜头实在太妙,女穿戴整齐,男似霸道总裁中的“小娇妻”一样,睡眼惺忪、娇媚。

期待更多的女导演。

 6 ) 拍的真的蛮真的

在现实生活的舞台上,女性承受着物化和歧视的双重压力,这看似荒谬,却是她们每日面临的困境。

故事描绘了一个平凡而又自大的中年男子,意外踏入了由女性主导的世界。

在这个世界里,女性可以自由地展示自我,跑步时热得脱去外衣,露出肚皮,而男性则被限制在适当的着装范围内。

性的魅力需得恰到好处,否则便会沦为“dang夫”。

在此,女性可以毫无顾忌地展示腋毛,而男性则需进行全身除毛,以期达到完美的标准。

男性在这里承受着巨大的外貌和身材压力,达米安的朋友劝他:世上没有丑男人,只有懒男人。

于是,他踏上了改变之旅,为了获得新工作,他开始使用面膜,塑造发型,进行美甲,脱毛,锻炼翘臀……在电影中,怀孕和生育依然是女性的责任,子宫并未成为她们的负担,反而因为女性的强大,选择让她们承担生育的使命,而抚养孩子的责任则落在了每位丈夫的肩上。

虽然这部电影带给人们愉悦,但也充满了讽刺。

实际上,当今社会中,许多女性仍然遭受着性别歧视,生活在男性凝视的阴影下,女性距离真正的平等还有一段漫长的路要走

 7 ) 存在即合理

可能我们一直相信的,一直觉得无误的东西:性别,学历,容貌,干净,一切一切它都有他合理。

存在的范畴,只要你愿意,什么都可以是正确的当然,什么也都可以是错误的。

每个人都有自己的立场,都有自己的范围,自己认为非常正确的东西。

所有的都是错的,那也可以理解为什么都是对的。

你一直一直深刻相信的,有可能就是你相信而已,只要你愿意,什么都有可能,什么都是合理的。

 8 ) 你以为荒诞,实际是现实的一部电影。

看过豆瓣介绍才去看的,不意外,但是很搞笑和荒诞。

男主一觉醒来衣橱变成了花花绿绿的,出门被女性街头骚扰说“今天穿的真漂亮,我喜欢”。

在法国的时候我遇到很多街头骚扰,(因为文化原因,远远比国内夸张,国内的骚扰是更加暗戳戳的lol),即使在路上开心的散步,也会被男人回头飞吻,搭讪。

自己恶心得不行,觉得吃了一口屎一样难受,但是骚扰的男性却意气风发走了。

我学法语的时候一节课上还讨论了这个问题,在法国这种街头对女性的骚扰十分普遍,即使是法国本土女性也饱受困扰。

(可以搜索“街头骚扰”或者“street harassment”)这也是我恶心法国的原因之一。

男主走进办公场合,自己的项目出了问题,女上司解开裤子示意潜规则。

和女性炮友约回家,女性炮友看到他一身毛说像个猴子太脏了,直接走了。

后来男主学着脱毛、垫屁股,穿短裤,第二次女性炮友倒是和他顺利鼓掌,但是特别夸张的在上面狂动问爽不爽,自己爽完了直接倒下。

荒诞的是,这么夸张搞笑的一切,就只是性转的现实而已。

后来看到结尾看哭了,拿霸道总裁剧本的女主回到真实世界,看到满世界的物化女性符号,转到街角有女性主义游行。

要说的是这部剧字幕翻译的其实很差,比如Blanc翻译成白酒,其实是白葡萄酒white(wine)。

游行的地方也没翻译,但是我听到“Arretez toi, du monde entiere, solidarite” 从法国回来已经一阵子了,法语也不怎么好,但是这里重复多次,还是听懂了。

“全世界,停下,我们本是一体”。

还有一件事是,在巴黎我遇到过一个男人,学历家世相貌工作样样极好,可惜是个Racist+Classist+Sexist,传统意义上的“精英”白男,你也可以因此想到他的自我优越感,觉得其他人都天生二等公民的可怖嘴脸。

我很快因为三观不合和他分开。

搞笑的是我去他公寓门口写了个“JERK”,和电影里女主的某个小情“夫”不谋而合,看到这里的镜头我也是一瞬间回忆起这个片段。

这几年我遇到很多不公和意外,对世界充满愤怒,时而回望过去身陷囹圄,内心一直觉得被Trapped。

但是这部电影告诉我,那个疯“男人”不是真的疯子,是受到不公平待遇的一种本能反应。

在看到这个镜头的时候,我对那时的自己做了和解。

作为女人,终生我们都要和男本位的世界共存,争取一个抗争或是和解。

前几天看到深圳地铁的一个女人骂外国男性,除了你没有妈这种恶心话以外,还不断重复了一句“You are like a woman",谁听了不说一句奇葩,可是这也是普遍的现实,作为女人,绝大多数我们自己都给自己限制,被社会裹挟,拥有浓郁的厌女思想。

我自己也是个不能被排除的普通人,并不知道什么是最终解。

但是游行的那句话还是在我耳边回响:“Arretez toi, du monde entiere, solidarite” “全世界,停下,我们本是一体”。

 9 ) 当男人开始垫屁股、脱毛、束腰时……

为什么还是女人生孩子?!

情感教主Ayawawa终于被封了。

“鉴于该账号使用者已经形成了一定影响力,且已经造成了严重的社会不良影响,现决定对该账号禁言禁被关注6个月。

被禁言的原因,是因为一周前,腾讯谷雨旗下媒体实验室“谷雨实验室”推送了署名“故事硬核”的原创文章《情感教主Ayawawa和300万种择偶焦虑》。

里面详列了Ayawawa对于性别、女权、婚姻等看法。

比如她所提出来的女性性别优势:我一个三线城市小姑娘,就有人请我吃饭,给我买单,我想得到资源是很容易的。

如果我是个二十多岁男文青呢?

狗都不理我!

比如她所提出来的慰安妇言论:你们真的觉得慰安妇可怜吗?

日军屠城的时候,烧杀抢掠,男性一定逃不过厄运。

而女性虽然被强暴,但她们还有机会存活下来。

“所以你看,就算遇到战争,女生还是有性别优势的。

”“只要你发挥好自己的女性优势,各种好处就会源源不断。

”“男性比我们想象的可爱得多,爱他们,也就是爱我们自己。

总结下来就是,女人只要善于用身体的修饰和心理的讨好迎合男人,就能换取男人的爱宠,从而得到女人想要的一切。

要不是亲眼见到这番话从她的嘴里坦坦荡荡地说出来,我真的这辈子都无法想象一个女人可以跪舔男人到什么地步?

一边是咪蒙式的过度女权主义每天吆喝着让你充满鸡血,告诉你男人都是垃圾;一边是Ayawawa式的女奴主义,每天让你反省自己,你过得不好都是因为没有按照男人的需求过活……我不禁想问了,为什么只有女性才会有这么多鸡汤让你喝?

为什么只有女性才担心被需要、被抛弃?

那些情感大V们,你们关心关心男性好不好?

细思极恐,这难道不是另外一种性别歧视?

为什么只有女性才会遇到这种情感问题?

为什么情感大V能准确抓住女性的受众群体去告诫她们怎么生活?

我突然对自己信奉多年的“男女平等”产生怀疑了。

原来我们一直都是弱势方……不知不觉当中,我们一直生活在男权的压迫之下,而且恐怖的是这些洗脑我们一直都在默默地接受。

《男人要自爱》

周一提出这个选题的时候,所有人都笑了,其中也包括我。

因为我们最常听到的都是那句话:“女人要自爱”。

我们如今沾沾自喜,以为自己所处的时代终于达到了一种“男女平等”,女性的地位终于有了质的提升。

但是在我们不经意的地方,我们还在慢慢被“男权”支配……这部剧的出现,就是要打醒你,这个我们以为“男女平等”的社会存在着多少性别歧视。

同样的话,当初从男人嘴里说出来,我们听上去是那么地正常,但是当性别优势转换,变成从女人嘴里说出来时,又是多么地匪夷所思。

同样的事,当初以男人的角度做出来,我们觉得是那么地正常,但是当性别优势转换,变成由女人来做,又是多么地匪夷所思。

Damien原本是一个典型的大男子主义,他自诩“流连花丛片叶不沾”,女性都要拜倒在他的才华和帅气之下。

肆意地对女性开着黄色玩笑,自己却觉得只是幽默;不论什么场合见到女性就开撩;觉得女性生孩子、做饭都是天经地义。

但这一切随着一次外力撞击,突然都变了。

醒来后的他竟然来到了一个女尊男卑的社会。

所有体力性、创新性的工作开始由女人主导,上到政府工会、下到垃圾场的搬运工;所有服务型的工作开始由男性主导,比如咖啡店服务员、秘书等。

女性可以随意裸着上半身在路上慢跑、看见帅气的男性穿着口哨开着黄腔、用自己的体力和智商讽刺男性。

相反,男性则需要化妆、打扮、裸露自己以获得女性的喜爱,撒娇、示弱才是一个男性生存在母权社会的根本。

女性才是力量、强壮、能力的代表,而男性则成为被呵护、被宠爱、衰弱的代表。

一觉醒来,Damien发现他的衣橱挂满了透明的汗衫、五颜六色的上衣、以及超短裤;他的策划方案被公司里的女同事理直气壮地抢去了,对方还嘲笑他的工作能力;心情差去到酒吧喝酒,被五六个女人调戏,对方丝毫不顾及他的感受将他拉到了卫生间,哪怕他喊了痛……

就连在床上,女性也是在上面的那一个。

对方完事之后丝毫没有在乎他的感受就轰然入睡。

这些眼神,熟悉吗?

这些动作,熟悉吗?

这些思想,熟悉吗?

虽然他一直在抱怨,但为了能顺利地生存在这个社会,他也开始慢慢地迎合女性……为什么?

因为他不接受的话,就意味着没有工作、没有朋友、受所有人嘲笑,包括父母。

他把自己的体毛剃成了可爱的形状,换上了稍微有点裸露的短裤。

他发现他开始获得了更多女性的认可,赢得了上司的喜爱。

最好的朋友被戴了绿帽子,两人却只能偷偷聚在一起,总结出“女人免不了都会这样”。

闺蜜的儿子被自己喜欢的女孩子强迫口交,他只能安慰到“你要学会拒绝。

好不容易回到家里,他向父亲抱怨这样的不平等,父亲却告诉他一直以来,只要来了性兴致,母亲都会随时随地地发情,完全不顾父亲的感受。

到底是,史前时代男性让女性饥饿,狩猎后只留下残羹剩饭给女性吃,令女性衰弱?

还是,女性是强势性别,所以大自然选择让女性生孩子。

她们在夏季和冬季负责狩猎,而男性则负责照顾孩子?

到底是,男性负责这个世界的竞争,他们彼此开战?

还是,女性居于世界的上位?

我们真正该反思的,该检讨的,只有男性吗?

还是我们女性的怂恿?

在影片最后,男权代表Damien终于获得了Alexandra的认可和喜爱。

他傲娇地提着包,用自信的眼神走向主驾驶。

他觉得在这段男女关系中他终于掌握了主动权。

但我们却在Alexandra的眼神中看出了“宠溺”的味道,像在看待一个自己喜爱的宠物一样。

这真的是平等吗?

还是只是一方以绝对的权利和性别优势去保护自己的猎物?

真正的男女平等,不是“男主外,女主内”,不是“不让你一辈子碰水,不让你一辈子沾地”,更不是“满足你一辈子买买买的需求”。

它是建立在一种互相尊重的前提,双方在任何时候都可以共同承担责任,享受义务。

而不是一方躲在另一方的背后,享受绝对的保护。

但是问题只是出在男性身上吗?

Ayawawa之所以火了这么多年,现在还没被完全取缔,就是因为她那套理论,确实解决了大多数婚姻的壁垒。

有女孩问她,“我为未婚夫流产了五次,他要跟我分手,怎么办?

”ayawawa答,“让双方父母逼他就范。

”有读者质疑,“和这种渣男结婚岂不是更惨?

”ayawawa答,“不跟他结跟谁结?

还是说一辈子不结?

想想吧,为什么贞操、贤惠、识大体这类词还在出现。

为什么女人一委曲求全,就会获得社会的赞扬?我们一方面要求女权,男女平等,一方面又妄想通过撒娇、服软获得好处,我们才是最需要觉醒的那一个。

一个Ayawawa倒下了,千万个角落里的Ayawawa还浑然不知自己也是其中的一分子。

最后,我想借用豆瓣的第一热评,问这样一句话:都这样了,怎么还是女人生孩子?

-FIN -

 10 ) The society shapes us

开始觉得比想象中浅薄和无聊,主线完全是两个人的感情而已。

但是看完后觉得,成片在于细节。

只是全方位的改变了社会规则,男主从头到尾还是那个人,在现实中甚至是一个根深蒂固的直男癌。

换一套秩序,他却逐渐就被塑造为新社会中男性的样子,表现得和我们生活的真实中的刻板印象女人越来越像。

他的想法毫无变化,却被困在被迫回归家庭,职场性骚扰,体型焦虑,和被玩弄感情之中。

最后甚至学会了用小男人的眼泪换取同情,“堕落”到做女人的玩物。

生活中只有爱情了。

在这个男人没有地位的社会,他可以自己坚持做一个男权主义者,但是仿佛一个人的狂欢和发疯,背景都是一曲悲歌,因为无时无刻,周围的一切都无形的展示出他永远无法改变这个社会。

仿佛对现实中女性生存的隐喻。

而最后另一个社会里的“直女癌”Alessandra穿越到了现实,这里女人才是穿短裙,被凝视的对象,以黑色幽默收尾,还是挺有意思的。

无形的文化桎梏非常难拍出来,这部电影细节上一定下了非常大的功夫了。

————————越想越多吧。

开篇强调了男主其实一直在进行心理咨询,他有一定的强迫行为,原因在于小时候因为穿了女孩的裙子被大家嘲笑,尤其是当时喜欢的那个最漂亮的女孩对着他哈哈大笑,这对他造成了心理创伤。

在现实世界里,潜意识中为了对抗这一切,他变成了一个歧视女性,把女性物化的直男癌。

沉迷“雄性气质”。

而到了平行世界,他变得患得患失,开始脱毛,露长腿,为了alexandra死去活来,成为了女性权利下一个仿佛slut一样的人物。

总觉得这个贯穿全剧的心理咨询行为,其实想体现出这个人物的本质,比如内心的脆弱,不安等等。

但是在两个截然不同的社会中,他就会被文化修改成不同的样子。

在男权社会,他变得不承担任何责任,调戏每一个见到的女人,热衷开男性only的笑话,想让自己更“男人”。

这些行为可以给他带来安全感。

而在“女权”社会,他需要女主真心的待他,女主答应他结婚,就给他带来了无与伦比的安全感,因此在知道女主其实已婚后人崩溃了。

他在“女权”社会的一系列行为,和现实中许多女性的故事太像了,因此这部剧很好的讲出,如果你是一个女人,不用生理上是,不用思想上是,只要你生活在一个为女人制定好一套规则的地方,你就会成为一个女人。

如果你不信,换个性别让你看看。

《男人要自爱》短评

女权至上的搞笑电影

6分钟前
  • Sunny
  • 较差

设定很有意思,但怎么后半截一落千丈。。。

8分钟前
  • 夜游
  • 还行

性别置换的设定很可爱,各种信手拈来的性别讽刺笑话也让人拍手称快。但在这样的开放设定之下,二元对立的性别观又从另一个角度走入了死胡同。女性如果有一天想要成为社会的主导者,只有一条路可以走,那便是成为“男人”,效仿男性粗俗、野蛮、自大的品质,当你拥有这一切还不够,你还要跟他们一样站着尿尿(没眼看.jpg),实在没必要。总之呢,是一部看得还挺开心的片子,但故事的展开是讨论了性别平权,还是加重了性别偏见,我站后者。

12分钟前
  • 阿盲
  • 较差

一个养猫的男人,一个体毛茂密的男人,一个被女性主义镜像化的男性主义男人,从做爱的体位来看他是伪男性主义男人。一部很合格的娱乐片。PS1女性主义很容易陷入死胡同。PS2法国是电影工业的缔造者,是新浪潮电影的开端,可以永远期待法国电影

17分钟前
  • z先森
  • 推荐

当女人按照男性情感模式(男性气概)行事,男人就要被动成为女人的猎物,不管从着装上还是交配方式上或者情感类型上。看起来讽刺又搞笑,但也是一种思维模式。二元对立式的。当女人穿越到现实,这才是电影的序幕。一切就这么呈现在眼前,男性视角、男性思维主导的世界。讲故事并不是真的,换位思考一下,才能看到真实的人间……三星半

19分钟前
  • 信电影得永生
  • 推荐

结尾机智,不如《女儿国的杰基》,性别的二元对立,让人意识到男权社会下女性的生存困境,简单粗暴了好多。男女主角的选角也好,女主有违男权社会的主流审美,多了层机智的幽默感。片中很多机智的吐槽,印象深的就是男主自吹自己和女人啪啪像妈妈做火腿一样容易,妈妈反唇相讥,做火腿是花费时间的。

22分钟前
  • 尘飞扬
  • 还行

果然是个女导演编导的。整体来说,性别的转换是那么自然,让人觉得很可笑。回到现实世界的女主,感觉一场美梦结束。戛然而止。

24分钟前
  • 玉木大河
  • 推荐

有趣的法式小品。最后穿越回来的这场戏颇有冲击力。

25分钟前
  • 猪头妖怪
  • 还行

想法很好,但还差火候,女权社会中的女人也像“男人”一样。

28分钟前
  • 乐忆百感生
  • 推荐

这部电影的宗旨就在于单纯的mirroring。做的超级棒,很多时候关于这个社会的不公平,我们真的应该单纯的想一下。喜欢电影最后回归了主题。

30分钟前
  • 安东金氏
  • 推荐

创意挺好的,但是剧情和情节真的很烂

31分钟前
  • 节奏与Blues℃
  • 较差

3.5。將社會常見的性別位置與要求對調後。問題就很突顯了,諷刺辛辣。設定細節做的挺好。但整體討論的還不夠深。類似電視電影...

34分钟前
  • 裘笛
  • 推荐

3.5 这个题材有点有趣,第一个救护人员是女的,片尾出现的就变成男人,女主最后回到男主世界的时候,感觉完全懵了,决定了明天穿个长裤出门哈哈

39分钟前
  • SATURaiN
  • 还行

三星半,最后结局加分。

43分钟前
  • 李大米
  • 还行

性转看多了也就不新鲜了,男女主之间的小情小爱实在托不起这个设定。

45分钟前
  • 雪后林中有鹿
  • 较差

获益者永远不会意识到不公平的存在。电影中第一场啪啪啪的戏也太写实了2333

47分钟前
  • 咳嗽都吃米线
  • 推荐

点子是个好点子,但整体故事一般

49分钟前
  • 付突突
  • 还行

什么鬼逻辑?男女社会地位互换就等于女的也得站着撒尿?女性变强势也不代表就得8块腹肌只会穿西装革履。认为女性要变强就得变成男人的样子,男人变弱势就是成为今日的女人,才是最大的拜屌

50分钟前
  • 殇潮|Enigma
  • 较差

我并不觉得直接的男女角色对换是导演、编剧缺少想象的表现,相反这让我们更直观的理解了性别差异造成的客观不公平,本片要讨论的也正是这种不公平下的共存,结局真是意味深长啊

53分钟前
  • chuchu
  • 推荐

纯喜剧片而已,性别议题全是瞎扯和消费。

55分钟前
  • 老三工
  • 较差