一部新电影。
讲的是黑人伯纳德·盖瑞特的经历。
他最早是擦皮鞋的,后来在休斯敦开了一家公司,然后经营房地产,然后当银行家,然后在监狱里工作了三年,然后拍电影。
影片描述的是上世纪60年代,当时的美国总统约翰逊属于内战内行外战外行的那类领导。
在越战打的焦头烂额之际,在国内则大笔一挥,签署了著名的民权法案,在法律上否定了种族歧视。
这使得美国黑人长达一百年的抗争终于有了结果。
然而,仅有法律是不够的,种族歧视的惯性依然强大。
在影片中,那位白人老妇女看到黑人在装修她所在的房屋立刻怒不可遏;在伯纳德的德克萨斯老家,一个黑人鞋童号称“只为白人服务”;当伯纳德和乔尔步入他们自己买下的银行时,引来四周顾客的惊诧,全体向他俩行注目礼,好像在观赏两个怪物。
影片所描述的故事就是在这样的背景中展开的。
这是伯纳德在洛杉矶和他的朋友乔尔成功的经营房地产的故事。
他们俩人的性格迥然不同。
伯纳德不苟言笑,注重专业知识,有点理工男的味道。
而乔尔则久混江湖,对黑道白道的各种潜规则门儿清。
他们俩人在一起,可谓珠联璧合。
乔尔对伯纳德的分析是:“我知道你既聪明又有野心,也是一个充满愤怒的人,只是没有表现出来。
这种愤怒再好不过了,激励自己之余,也免于成为被攻击的靶子。
”他们就是带着这种野心和愤怒,在相对开明的洛杉矶成功了。
可是,正如乔尔所说:“人有钱后就会变。
”伯纳德开始膨胀,竟然想到当时种族歧视最严重的德州去发展自己的事业,结果碰的头破血流。
那位胖参议员对其中的原因很清楚:“只是后来你决定去扰乱德州的社会秩序才会沦落到这个地步。
”反种族歧视就是扰乱社会秩序,这在当时的美国是再正常不过的逻辑了。
说到种族歧视,这已经是个老话题了。
影片中的乔尔说过:“仅仅是知道这一点,就足以展露出人性最黑暗的一面。
”确实是这样。
在美国有过贩卖黑奴的历史,那些黑奴曾经遭受过白人奴隶主的虐待和摧残。
即使在林肯发布《解放黑奴宣言》之后,没有了奴隶,可是多数黑人仍然只能从事低下的为人所看不起的工作。
白人的优越感,使得他们天生就看不起这些出身卑微的黑人。
不仅在美国,印度的种姓制度,希特勒的纯种雅利安人的理论,都反映出了人性的黑暗。
在咱们这里,虽然没有对肤色的歧视,但是那种文化歧视和地域歧视,不也是无处不在吗?
说到根源,我的看法是人们天生的一种品格,即以“我”为标准看待世界看待他人。
凡是和“我”不一样的肤色、体貌、性格、行为都会有一种隐隐的不适,推而广之,由此逐步发展为对他人对其他种族的歧视和对抗。
由个体的歧视发展为社会的歧视。
影片中,那位房产经纪人巴克也因为顾客视他为“狡猾的爱尔兰人”感到些许的自卑,而伯纳德也因为妻子尤妮亚可以冒充清洁工而自己绝对不能而遭到妻子的指责:“我是个女人,对吗?
你这番话,跟一个白人告诉你,身为黑人不要介意尊严遭到践踏有什么分别?
”可见,人们在灵魂深处都有这种歧视他人的观念存在。
这种观念的消除,有待于社会的进步和人们理性的完善。
我们生活的这个世界,五彩缤纷,各具形态。
在人类社会中,尽管肤色各异,生活环境不同,但互相之间都是有意识有思想的生物,都是一个鼻子两只眼的人。
谁也不能自诩比他人高尚优越。
在上帝面前,人类都是他老人家的子民。
一旦发生灾变,能登上诺亚方舟的,未必就是白人,更未必就是商界精英和政界领袖。
影片中,伯纳德在法庭上陈词:“美国独立宣言写明:人皆生而平等。
主张建立一个和谐社会,人人都得以平等的受到法律保护。
这是一个伟大的目标。
但我们心知肚明,对许多百姓来说,这是个谎言!
你们为什么硬要将某个种族排除在美国梦之外?
”此时的马丁路德金同样在陈述着“我有一个梦”。
时至今日,美国的现状有了些许的改观,人们已经不敢公开表示种族歧视,然而,那种隐藏在白人骨子里的卑劣意识仍然在暗暗的涌动。
理性的启蒙道路仍然是漫长的。
在入狱前,伯纳德对妻子尤妮亚说:“我们两个黑人不应该这么早买下德州的银行。
”尤妮亚却说:“也许你现在买是正确的选择。
”这令伯纳德不解。
尤妮亚接着说:“看看你今天的成就。
该有人让一切被看见了。
这样才能做出改变。
”是啊,所有的公平正义的实现,都需要有一批先行者们披荆斩棘,开辟出一条前人没有都过的路。
用自己微薄的力量去抵御那些貌似强大的恶。
即使他们满身伤痕,遭遇失败。
他们仍然应该获得人们的钦佩和尊敬。
影片的故事性很强,叙述也非常流畅。
在镜头的运用上,可圈可点。
例如,当马修在酒吧时,那个女招待恰好是马修曾经的同学。
这时,镜头用了浅焦距,马修为实,女招待在后面是虚。
我们看到马修静静的坐在那里冥思苦索的同时,也朦胧的看到女招待在远处犹豫要不要和马修搭话,先是搓手,后来她双手一合,似乎是下了决心,于是走上前来和马修搭讪。
这种镜头叙述的方式,反而比用长焦距更吸引观众。
因为在观众眼里,更关注的不是静态的事物,而是动态的表现,这也是编导希望观众关注的地方。
本人评分:7.5。
还是再重复一遍吧:这不是影评,仅是个人观感。
在革命道路上,愿意为之付出的,是真正的先锋勇士开拓者,他们可能会失去了自由,甚至可能会失去了生命。
支撑他们一往无前的,是什么呢?
是内心的信念,是一往无前的勇气,是对现实一些制度不满而深藏于内心的愤怒,是毫无胆怯愿意去改变的决心。
伯纳德无疑是这样的人,值得敬佩。
伯纳德的毫无畏惧,他的妻子也给了他非常多的信念支撑,全心全意的爱着他,支持他,拥护他,是一个有想法有勇气且自信的女人,作为夫妻他们真正是相知相爱,一路同行,面对成功和失败都能坦然面对。
还有乔,放浪不羁的灵魂里,看透社会的生存法则,看清人性的善恶,却依然愿意为改变种族歧视做出努力,做出冒险,当然也不排除他也看到了这个事情背后的商业价值,总体来说,乔还是很可爱又很有能力的老顽童。
马特,就不多说了,大千世界中很多这样的人,他有自己的特长,但是也有自己很明显的缺点,他就是一个世俗的普通人,在大是大非面前,首先是要保住自己,当然最后他能跟伯纳特坦白,说明他还本质不坏,也会因为陷害他人而感到不安惭愧。
总体来说,电影把几个主要人的性格特点塑造的还算清晰,就是故事情节稍微有点单薄,看完总觉得还差点啥。
电影还是值得一看的,讲美国种族歧视的电影还挺多的,这个电影就是从一个小的点切入,最后也推动了一些立法的实现,是积极的影响的。
我觉得,任何大的革命,那个不是从一件件小的事情慢慢累积去改变的呢!
周末补看了《银行家》,一部疫情期间被忽略的好片。
改编取材真实事件,相比同类型《绿皮书》,以黑人视角控诉种族歧视更加触动人心。
选电影《The Banker》OST里一首《Get The Books》作为本文BGM。
故事从两位黑人创业者Bernard和Joe说起......1. 商业嗅觉有一种财商叫商业嗅觉。
说起商业嗅觉,不得不提“股神”巴菲特最近豪掷百亿购入石油股。
据SEC披露信息,3月1日至3月16日,伯克希尔哈撒韦公司共斥资超过350亿元加仓西方石油公司。
巴神从乌克兰危机嗅到石油增值的敏感度远超国内9元油价的告示牌。
正如马克·吐温所言:“History does not repeat itself,but it does often rhyme.”20世纪50年代的美国,当Joe问Bernard何为涉足从碰过的银行业时?
Bernard理性十足地回复,因为银行借贷与房地产有关。
嗅到商机后,Bernard果断瞄准目标——LA市最高的办公楼Bankers Building。
他实地调研了房产Owner背景,大厦面积、租金、租户和空置率情况,并测算出未来收益和回收期,决定要买下这栋大楼。
但按美国当时的种族隔离歧视政策,Bernard无法以本人身份去和这栋大楼的白人所有者谈判,于是他们找了个白人小伙Matt,一个连卖冰激凌都亏本对金融一无所知的真“小白”来表演台前,两位创始人则伪装成门房和司机在幕后操控。
经过一个月金融公式轰炸速成的小白,虽然在高尔夫球场能打出小鸟球,但其死记硬背的数字空壳却埋下了隐患。
2. 金融人守则在这部电影里,我们重温了商业地产的估值模式以及并购策略。
一栋大楼的收入来自于每平米的租金乘以面积,其中关键点是要考虑空置率。
空置率在谈判的时候是个亮点,Bernard通过蹲点,计算傍晚办公楼亮灯房间来反推空置率大概在8%左右。
金融人守则一,实地调研。
另一个知识点是建立在货币时间价值理论基础上的资本化率。
因为未来各个时点的预期收益不具有可比性(现在的1元不等于5年后的1元),必须把它们换算到同一时点(5年后的1元相当于现在的?
元),才能进行比较,即投资者在一定时间内投资一定数额的资金应该实现的回报。
在评估房产价值时,投资者要选择一个恰当的投资报酬率作为折现率,把未来不同时点的预期收益折现到估价时点,这个折现率就是房地产投资的资本化率。
资本化率用来估值,收购时还要考虑地产的增值溢价率。
金融人守则二,专业过硬。
金融人守则三,经营合规。
对商业规则要有敬畏之心,专业技能之外相关法律条文也得烂熟于心。
比如当时联邦政府规定银行单笔贷款不能超过银行实收资本的10%;不同规模银行的贷款期限规定也不同,不要等到政府稽查员上门审核时才追悔莫及。
金融人守则四,终身学习。
时间是检验真知的唯一标准。
表演得像一位银行家和就是一位银行家,本质不在肤色而在大脑。
短暂的背诵只能蒙混过关一时,学习历练真实经营的规则场景,才能走得更长远。
3. 社会责任影片高潮来自Bernard被起诉欺诈,在法庭上的一段慷概呈辞。
比控诉种族歧视的平等民权更为震撼有力的是揭开实现“美国梦”的真谛。
向德州黑人阶层提供小额贷款,帮助他们创业置业摆脱贫穷,可以追溯为社会回馈,或者叫企业家精神,关注弱势群体实际上是一种社会责任,人文情怀。
回到影片开端,那个在德州街头为白人擦鞋的黑人小孩,听见高谈阔论租金收入,躲在窗外记录现值公式的一刻,无意之间种下的一粒种子,也可以长成参天大树。
生来是蝼蚁,偏要撼大树。
的确,我们不应该将这份卫护世界的能力轻易交给他人,而忘了自己也拥有一份力量。
今日春分,祝好2022年3月20日 北京
马特的妻子,愚蠢又短视,挑拨他和朋友的关系,撺掇他冒进犯错;而伯纳德的妻子,有智慧又明事理,相信他,鼓励他做想做的事,支持他做遵从内心的选择。
作为黑人女性,她所承受的歧视比伯纳德只多不少,但她并不怨天尤人,依然自尊自强。
在那样的时代和社会背景下,伯纳德是不幸的,有着不凡的天赋和勤奋,却步履维艰,得不到公平的机会和公平的对待,但能娶到这样的妻子,无疑是他的幸运。
伯纳德的另一个幸运,是拥有一个知己好友。
乔外表玩世不恭,性格与伯纳德大相径庭,但内心有着和他一样“达则兼济天下”的抱负,他在洛杉矶有财富有社会地位,明知去得克萨斯是冒险,但依然义无返顾地站在了伯纳德的身边。
他们第一次相识,他说他总有种愤怒,伯纳德那时并没有意识到自己长年压抑的自尊和社会责任感对他性格的巨大影响,他反驳说“我没有愤怒”,而最后伯纳德说“我们刚认识5分钟,你就看清了我”,一个比你自己更懂你的人,不是知己又是什么呢。
最后私心说一句,我太喜欢安东尼麦凯了,他把伯纳德的执拗倔强和别扭的自尊心演得太可爱了。
为了你的事业,我穿这件制服多少次了。
但你是……女人?
是的。
伯纳德,我爱你。
但你这么说,跟一个白人说,不要介意别人歧视你是黑人,有什么分别?
(他妻子好棒哦,态度温和平静,反驳的有理有据,而且直击男主内心。
弹幕评论“白人歧视黑人,黑人歧视黄人和女黑人”“好妻子啊,他说这话也太伤人了”)“一个好媳妇,一个坏媳妇”之类的弹幕,看到这些话我都惊讶了。
难道男性没有自己的脑子做决定吗?
一个不能正确评估自己的人,只要外面说点什么,都很容易被影响。
如果那句话换成白人的父亲或朋友来说,然后他做了后失败,也去责怪他人么?
人们总是这样,当一个人在不被看好的情况下成功了。
人们都会夸奖他,说他做的好,有远见,比如他买房子。
当一个人在不被看好的情况下失败了,人们会说你看吧,当初我都劝了他不听,现在失败了吧,活该,比如他当银行老板。
我始终认为做决定的人应该是你自己,因为承担后果的人也是你自己。
别人的话只是建议,真正做决定的只有你自己,所以要遵从本心,这样无论成功或者失败都可以坦然面对。
戴眼镜没想到还callback了,这个点还蛮惊喜的。
(弹幕评论“他压根儿不近视,只是为了让自己看起来更商务”“他不需要眼镜也能看得清楚”“这个眼镜意境真好,他能看清了”) 乔感觉才是富人的代表,一直都很云淡风轻,那些钱在他眼里感觉真的只是数字,那些损失不过是一场游戏而已,他的状态真的很放松和无所谓。
强者永远不会被打到,我相信他会再次站起来,因为他脑子里的东西和人脉不是失去一些钱就一起失去的,成功对他而已,感觉只是时间问题。
——《银行家》2023.6.3
英雄都是舍生取义的,充满情怀的,也是会经历洗牌之后不坠青云之志的。
故事一开始,房地产销售这些事情是蛮经典的创业案例。
直到后来要买下银行所在大楼,是开始起势。
值得佩服是找到了一个白人,详尽教了一些计算公式和谈判技巧,相当充分的准备了所以把大楼成功压价。
看的时候一些情节又想起来房地产投资课上学的的公式🤣噩梦轮回拿下这栋楼已经盆满钵满,是个创举了。
结果这位英雄又回去老家买下当地银行控股。
从纯理性的角度,强龙不压地头蛇,还有一个白人无法确定绝对忠诚度,而且违背法律,这么一件细细思考各方面都不妥的事情,凭着男主一腔热血和为家乡黑人提供原生帮助的情怀之下,毅然决然的干起来。
更令人吃惊的是,他的合伙人,一开始反对,最后也同意了。
这是电影,也是现实。
但是我觉得一个专业投资人如果不能保持冷血、理性、客观,那真的是自己给自己找坑埋。
当然古往今来很多事情看上去大佬自己断臂也断的挺豁达的,可能这就是大佬的格局或者自甘做出的补偿和回馈吧。
毕竟我也相信,千金散尽还复来,有钱难买自己乐意。
后来不难想象,白人私心,又叛变。
当地银行原始股东疯狂找事情盯着打。
最后被取缔,还获刑入狱。
身家几乎都没了,还好在国外留了一栋房子有立足之地。
但从他们释放的场景来看,他们也挺知足的。
男主小时候只是个在银行门口擦皮鞋的。
遇事记小本本的小孩。
和他爸聊天,从小立志也可以初见苗头。
或许,如果没有那么白人不知自己几斤几两的背叛,没有他老婆的私心和挑拨,没有急功近利的开了第二家小银行,这家为黑人提供贷款的银行还能持续运营一段时间,给当地黑人更多的切实放贷福利。
后来就是这事件影响了立法,推动了社会层面的改善。
我觉得时代永远需要感谢这些舍身取义的英雄们。
但这类事情我越看的多了之后越觉得自己不是那种人。
且走且看吧。
了解美国种族歧视背景下,黑人实现奋斗成功的又一佳作。
我一向说金融是有原罪的,但本部具有传记色彩的电影描述了2个不是科班出身的黑人在种族歧视最严重的德克萨斯买下2家银行为当地黑人放贷款的故事。
从开始第一男主的父辈就说黑人不可能按照白人的方式挣钱,然后去相对开放的加州进军商业地产。
发现被银行牵制,与男二合伙买下LA最大的银行大楼当银行的业主。
和银行打交道多了,回到家乡看到老邻居们还在操守旧业发展太慢,决定干脆直接收购运营银行,用当地白人储户的钱放贷给黑人。
可以想象,在当时大环境下简直匪夷所思。
最后被货币监管机构调查,听证会上放弃了白人世界的游戏规则,喊出了内心的愤怒,呼应了男二一开始说他是个有“适当程度”脾气的人的说法,但这一次他“过度地”用在了冲突中。
最后两个老大替小弟蹲了监狱,3年后出来继续东山再起,美国后续继续扫平种族歧视。
电影很正能量,再不可能的环境也不是不成功的理由,成功的定义也不是狭义的腰缠万贯,做自己认为对大群体有益的事,并坚持下去就够了。
最后想提的是,2个老大选择了为小弟背锅,堪称人性的闪光点了。
格局是个稀罕东西,不一定能让你成名利万,但一定可以让时间记住你并传承下去。
最近在忙着工作方面的事情,真是被耽搁了不少时间。
这不,趁着昨晚有空的档口,赶紧去看了这部《银行家》。
《银行家》在豆瓣的评分还不错,约1.5万人评价,给了7.4分。
它是根据美国历史上的真实事件改编的。
一人明修栈道——白人马特(尼古拉斯·霍尔特饰),两人暗渡陈仓——黑人伯纳德(安东尼·麦凯饰)和乔(塞缪尔·杰克逊饰),最终在白人的商业帝国里,创造了黑人可以比肩的奇迹,甚至影响了美国立法,为消除美国种族歧视留下了浓墨重彩的一笔。
说起影片的三位主演,很熟悉,有“猎鹰”、“神盾局长”、“X战警-野兽”。
所以,有网友戏称这部电影是“复联+X战警”、“三位漫威大咖联手搞钱搞投资”,看得十分过瘾。
如同电影海报的宣传语“奇招创业,逆流改命”一样,通过主人翁伯纳德从最不受人待见的擦皮鞋小伙变成商业巨亨的创业史,来谈谈普通人如何走好自己路。
01 创业者思维:不囿于现下困境,却执着于当下做事未成年的伯纳德总是喜欢蹲在银行附近给人擦皮鞋,这本来是一个特别正常的事情。
但是,他给出了不一定的答案——一个小本子,上面记载着各种数学公式、金融术语,很厉害(我看不懂,哈哈)。
嗯,擦皮鞋,原来只是谋生的手段,而非致富策略。
什么是他的致富计划呢?
他一边擦鞋一边在心里记下银行职员们的话语,甚至不惜冒着被打被逮捕的风险,爬上银行的窗户,偷听他们的交易谈判现场,深入了解他们是怎么赚钱。
赚钱,每一个人都很喜欢,对于有些人来说,有个工作养家糊口就可以了。
可是,他不一样。
他有天赋,但更有热忱。
被父亲告知,当下等级森严的环境不可以实现,白人不会允许黑人如此挣钱,也许别的地方可以。
就这样,他赚钱的想法被父亲否决了,也被当时的环境否决了。
放弃?
还是继续?
显然,他选择了继续。
他继续学习,深入钻研各种金融算法,过了一些年,带着妻子和儿子来到了洛杉矶,投靠妻子的亲戚,寄人篱下生活。
为了实现自己的赚钱梦想,他不肯妥协于别人的劝说,如其他人一样,托关系,进入工厂,慢慢挣钱养家。
他,却,选择了房地产行业,黑人从未涉足的行业,买房,装修,租出去,赚钱多。
奈何,资金不足,还差一万元。
和白人房东谈,不同意。
打着房东的旗号,和银行谈贷款,差点被人当成骗子。
商业世界,每个人最看重,别人赚钱的能力。
初次见面,自信心是能力的体现。
伯纳德如此执着做成这个房屋的买卖,投入身家,想必是自信可以挣钱。
就这样,伯纳德打动了白人房东,愿意当保人,让银行给他贷款。
拿到钱,认真测算工期,想好应对一切意外的措施,搞定白人租户老太太,拿出协议让白人警察说不出话来,亲力亲为去装修,顺利完成第一桶金交易。
在影片里,伯纳德是个不苟言笑的人,拥有超级大脑,做事却极其严谨细腻。
所有决定,都不是拍脑袋想出来的,是做了经历过很多调研和深入思考研究的结果。
一直在做房地产的战略规划,亲自做好每一笔房屋交易,逐步把黑人引入到白人的租住圈里,打破黑白绝对租住界限。
伯纳德就是一种创业者思维的代表者,不囿于现下困境,却执着于当下做事。
他走的每一步都是险棋,想好了怎么做,认真细化地做好每一件事情。
何其简单,又何其难哉。
02 最佳拍档:事业+爱情一个人想成功,没有同行者,是不可能的。
伯纳德在最辉煌的时候,拥有177座建筑,对话美国的副总统,人生最高光时刻。
但是,这些都不是他一个人的功劳。
因为,在这条光辉的大道上,有事业伙伴——乔,也有心灵陪伴者——妻子。
相比较伯纳德的刚毅木讷,乔是最解风情的人。
他比伯纳德有钱,黑白两道都能吃得开,商场人生的黑暗面经历了太多,练就了一双火眼睛睛和始终保持警觉的心,不相信任何人,包括黑人和白人。
但是,他很欣赏伯纳德。
也许是因为他的数学天赋,也因为他想保护黑人的野心,或许更因为他很真诚,敢于信任他人。
第一次合谋购买银行大楼时,乔负责训练马特的高尔夫球技,伯纳德负责数学测算,一个月的时间,马特达标,可以实现一边打球一边完成测算。
到了真正实操的时候,乔假扮成司机,陪着马特进入银行大厦,监控着事情的发展。
第二次的大动作,就是真正地购买银行,从房地产行业到银行行业。
资金不足,乔和伯纳德争吵,他明白对方想为黑人同胞们做点事情,希望他们摆脱暂时的困境,可以住上宽敞的房子。
同时,他也知道,胳膊拧不过大腿,大环境如此,谈何容易。
表面上看,他是拗不过伯纳德,其实,他只是想顺从自己的内心,毕竟他也想让更多的黑人走上致富之路。
银行的购买如第一次购买银行大厦一样,他依旧以司机的身份护航始终。
乔和伯纳德,两个人,一路携手走来,从陌路人到人生知己。
两人互补,逐渐信任起来。
因为乔会识别他人的伪善,总是很轻松地戳破伯纳德的心里话,一个没有心思单纯,一个最懂人心伪善,组合在一起,妥妥的强者CP。
相比较乔,妻子加勒特(尼娅·朗饰)对伯纳德的帮助也是肉眼可见的。
她特别信任自己的丈夫,第一面就知道他与众不同,明白他的财商,即使被别人不理解,依然选择嫁给他。
当伯纳德选择创业做房地产时,小家可能也要面临经济危机时刻,她打算自己出去工作,而选择让老公继续自己的事业。
老公事业遇到不如意的时候,她可以装扮成门房、清洁工去调取情报。
最后伯纳德面临人生的难题,是妥协还是维持原状?
还是坚持诉说黑人困境承担坐牢的风险?
她给了最支持的一票,耐心等候丈夫的出狱,而这一切都因为是伯纳德而值得(不值得的人,就别坚持了)。
03 赋能的人生,都是从一点点积累开始的相比较伯纳德与乔的财商,马特这一方面的才能真是不值得一提,唯一一次马路冰淇淋店的创业,也以失败而告终。
细看之下,马特也只是我们当中的普通一员。
年轻时候,有着疯狂的梦想,哪有什么周全的考虑,只想凭着冲劲试试。
很多时候,拼的还是父母的辛苦钱。
马特也是。
经受失败的挫折之后,死心了,踏踏实实地走上一条上班挣钱之路,就如很多人一样,也挺好。
遇见贵人伯纳德之后,他成了代言人,混迹各种名流交际场,恍惚自己的能力已经达到,可以逃离他们两个人一展拳脚。
所以,在银行遭遇危机的时候,他逼迫伯纳德和乔顶着巨大的风险买了一家银行,属于他自己的,全权掌握收支贷款主动权。
有没有才能,直接反映在他解决问题上。
合同签字很简单,背后的运算逻辑才是根本。
面对突然的审计检查,马特傻眼了,基本的银行贷款规范不知道,也不清楚合同签订时候的猫腻,还是只能求靠伯纳德。
那一幕发生在卫生间里,马特身穿高级西服,梳着大老板的发型,患得患失全然没有了领导的风范;伯纳德穿着最讨厌的清洁工工服,用冷静的头脑告诉他贷测算依据。
相比之下,不由得要感叹,知识积累是骗不了人的。
伯纳德的财商积累是从少年时候就开始,每一步成绩都是自己硬啃下来。
在马特沉浸在交际场时,他在收房子卖房子,当马特还在死记硬背那些数字时,他已经提前完成实地调研、数据测算......银行业务,两人都只是接触三个月,可是,积累不一样,结果就不一样。
当我们羡慕别人才能的时候,也要知道他非一日之功。
小编没有创过业,也只能从电影的角度,给大家一点小欢乐。
周末愉快啦。
关注蜗牛,一起来刷剧聊天。
等你呦。
生来是蝼蚁,偏要撼大树……这部真实事件改编的《银行家》,背景为五十年代的美国,两名黑人企业家为了突破种族歧视的藩篱,雇佣白人替自己出面经商,一路瞒天过海建立商业帝国,最终促进种族隔离制度变革……不过与其说是商业片,倒不如说是一部励志片因为在长达两个小时的电影中,你每看多一分钟就会多一分感慨,三位漫威的主演不仅让我们从影片中学到有意思的金融知识,也让人感受着活力与温情,还有对人性的思考绝对是一部“值得走进电影院看的电影”,一部商业版的《绿皮书》
《银行家》,主演是Anthony Mackie,在漫威电影里扮演猎鹰;Samuel Jackson,在漫威电影里扮演神盾局局长;Nicholas Hoult,在X战警里扮演野兽。
可以所是英雄集结拍历史剧。
故事讲述1960年代美国黑人精英如何在种族歧视下跻身房地产和银行市场。
他们依靠白人作为门面,在房地产业打了胜仗,在银行业却因为种族歧视下的银行业监管而一败涂地。
故事前半段很精彩,后半段却显得局促和仓促了些。
顺便提一句,扮演主角表弟的演员Jessie Usher,在《黑袍纠察队》中扮演了火车头,也是个另类超级英雄。
集合了那么多超英角色,也是这部电影的特色了。
超出预期的好片,来自Apple TV。前部分节奏很快,省去了前期的奋斗段落。最后真实人物的结局是比较唏嘘的,让人想到同样是真实故事改编的麦当劳的故事《大创业家》。《绿皮书》的金融版?中间和banker大楼谈判的一幕很精彩,高智商碰撞很过瘾。白人小哥看着眼熟,原来真的是skins里的,这部都十年前的片了,他看着还是很年轻。
发迹过程堪比小爽文,事发后的抗争和提醒世人的反思无法引起共鸣。男一老婆的女权觉醒令人肃然起敬。说句题外话,安东尼麦凯太帅。四星
看到43分钟,没啥看头
赵长鹏案的本质是什么?
这么纯粹的金手指开挂爽文吗?我一度把男主角的脸错认成了魏璎珞。
无聊的种族政治正确,没有任何有价值的金融话题
种族矛盾VS阶级矛盾
美国主旋律
现实的反面,是所有主旋律传纪电影的软肋。唯一能让我坦然地认同这种虚伪激情的前提,也许仅因为我不是一个,今时今日挣扎在美国底层的黄猴子。如果坦诚地接纳了自己这种崇洋媚外的双标式的虚伪的话。也许我才是在真正地接纳了自己作为一个人性上充满缺陷的前提下,如何更进一步理解自由所包含的深刻意义的开始
前半部分很好看,后面拍的像个剧情简介,这个电影还不如不拍种族部分,拍了还拍这么敷衍,草草了事的很没劲
「Respect is a big thing. Sometimes people take big risks to chase it.」
画面质感很好 剧情稀烂 创业 种族 人物 都讲不好 全都莫名其妙的 中间一度一位变成尼古拉斯霍尔特小白变形记了。
就挺好莱坞的。 淘秀008@沃美世界城
关于黑人银行家这件事。我觉得如果像你的标题一样强调银行家,会比探讨黑白人种引来更多的关注和尊敬。
2021.12.4 工人文化宫 很工整很有趣,看到那些算数,想起了考财务管理暗无天日的那些时候,脑子里出现了那些密密麻麻的公式,每个计算器还真算不了那么快,真的得相当有天赋且刻苦。剧情紧凑、算是最近院线里还比较能看的吧。不过是一场白人对黑人财富的瓜分。
3.5
非黑即白到了极点……直接把观众当小学生在忽悠的地步 尼古拉斯霍尔特演傻子演的真成功
我看主角眼熟,原来是鹰眼的扮演者。我就感觉他很严肃,总是一副正襟危坐地地感觉,不苟言笑,在这部片子里也是,有一种紧张焦虑感。美国人说Black don't age,看来真的是这样,安东尼·麦凯 Anthony Mackie上映这部片时41岁,确实一点不显老。
人民企业家大战社会歧视的故事。。。什么叫人民资本主义啊,大嘘()教马特除法那段给我看笑了,瞬间就不为我的数学水平感到焦虑了。还有,你们美国拍金融题材的电影就只会提高角色语速以及花里胡哨弄一大堆数字吗,这样营造出的氛围真的很廉价。
3.5 尼古拉斯·霍尔特演傻白甜让人恨不起来,前半段流畅有趣(可以和爸妈一起看的电影+1)