入侵华尔街

主演的名字比较长，不好记，所以我就不打出来了。

大家记住他演过的角色即可：《越狱》中，帅米勒的哥哥。

所以，我们叫他米勒哥。

现在，米勒哥的脸已经在你的脑海中浮现，我可以肯定，这副形象让你联想到了“压迫”“反抗”“穷途末路”“绝地反击”之类的词语。

这也难怪，《越狱》里，他的角色太深入人心，他是米勒策划越狱的动机，也是反抗者的代表。

也许正因为此，《入侵华尔街》的导演找上了他，可能全世界，数他最适合演这种苦逼角色了。

在米勒哥面前，世界就像一张大网，罩住了他，一点点收紧，眼看就要把他拉上岸……上岸后的他会怎么样？

他是一只鱼，并不是两栖动物，所以结果可想而知。

米勒哥被金钱社会榨干了所有，连最后一点爱情的寄托也失去了，握着挚爱之人冰冷的手，他知道，必须反抗了。

他需要一场杀戮，观众也需要。

他带着一去不回的决心，带着狙击手的冰冷，血洗华尔街。

每当有黑心的银行家、股票操纵者倒在他的枪下，我便为他竖一次大拇指。

这种沸腾的热血，源自锄奸惩恶、匡扶正义的快感；这种理想主义，来自一个正义凛然的导演。

我承认，这个电影不会被所有的国家接受，但它毕竟被地球接受了。

有幸看到，十分震撼，所以推荐。

还记得《越狱》里这位被冤枉坐牢大哥吗？

他结婚了，但最近经济上遇到了个大麻烦。

要理解这个麻烦很费劲，一切都要以2008年那场金融危机为背景，还要了解美国金融体系的参与者之间复杂的关系。

大哥本来打算生孩子呢，但嫂子却得了一种奇怪的癌症。

虽然检查指标上显示出好消息，但必须得每天做300美金一次的基因治疗，才有希望痊愈。

一点也不意外，保险公司拒绝赔付这种罕见的病例，他们遇见了让美国人民对保险公司咬牙切齿的“覆盖缺口”(Goverage Gap)。

还好，大哥现在有一份稳定的保安工作，有信用卡，先透支吧。

家里还有点积蓄，全都投在一支基金(Fund)里，当初经纪人可是保障能有8-10%收益的。

然而经纪人见面的时候哭丧着脸，原来大哥买的基金是投资不动产的，因为连续亏损，不但让大哥的积蓄打了水漂，还反倒增加了6万美金的负债。

当然要找个律师，这样毁灭性的的剧情，必须要律师出马才能搞定。

可惜，地方检察官没约着，基金公司又闪电申请了破产，这也就意味着，不但大哥刚刚借来的1万块律师费喂狗一样吐不回来，而且还要背起那6万美金的债，更糟糕的是自己的房子也将失去。

噩梦还在继续，银行以迅雷不及掩耳之势申请了扣发工资(Wage garnishment)。

这样大哥工作的保安公司不得不解雇他，因为公司每天负责资金护送，不能雇佣债务缠身的人。

当大哥回到家，悲剧已经不可挽回，绝望的嫂子已经割腕自杀。

这是一处活生生的金融资本主义吞噬普通家庭财富的故事。

在2008年的时候上演到了极致。

2013年5月10号在加拿大上映的电影《入侵华尔街》(Assault on Wall Street)用极其血腥暴力的场面描述了一位金融资本主义时代的硬汉对华尔街的报复。

跟史泰龙扮演的约翰兰博在丛林里射杀警察和国家卫兵的孤胆英雄故事雷同，这次Dominic Purcell饰演的Jim Baxford也在华尔街大开杀戒，一支007常用的瓦尔特P99半自动手枪，一支9毫米伯莱塔92FS手枪，还有一架M4A1卡宾枪，大小兼容，连发狙击，几乎杀光了一座大厦，这还不过瘾，还有两颗军火商低价赞助的手雷。

主演多米尼克的经纪人拿到剧本的时候，立刻讨价还价，“这，杀人太多了。

打死一到两个，还是可以接受的。

这剧本太多了。

”德国导演乌维·鲍尔(Uwe Boll)坚决地说，“不中，必须射杀整个“系统”（检查官、律师、经纪人、乃至整个华尔街的人）。

金融体系的人知道他们搞砸了，知道他们毁了很多人的生活，但他们付出的代价呢？

他们还在拿高薪，还是一如既往地剥夺家庭财富。

如果这种屠杀让电影院的观众感觉不舒服，能让那些真正华尔街的家伙想，真该找个保镖了，那么我的目的就达到了。

”让人意外的是这位奇葩导演的奇葩逻辑还真被一部分人买账了。

作为一个导演过30部影片的资深专业人士，乌维·鲍尔(Uwe Boll)被认为是世界上最差的导演，没有之一，他同时也是金酸梅奖终身成就奖获得者。

他的作品在“互联网资料库”(IMDB)的评分通常不会超过4分，这一次《入侵华尔街》，竟然让他达到了及格线6分。

炒股赔钱怎么办，或者说，在金融市场应该如何面对亏损？

这是个没法回避的问题。

道义上讲，亏损应该分两种情况，一种是技术性错误，比如自己分析错误，或者是分析正确但操作失误，又或者是分析操作都正确但遇见系统性风险，这都是正常、合理、必然而且经常遇见的；一种是制度性缺失，比如买到做假的公司，或者没做假但被抹黑的公司，又或者没做假没被抹黑但同行害死人的公司，这也是正常、合理、必然而且经常遇见的。

面对亏损，最简单的办法是接受现实，这要分两种心理，一是清仓止损，甚至销户离场不玩了，以后管你涨到天堂，跟爷没关系，输的这点钱，就当给那孙子庄家买药吃了；一是死扛到底，破罐子破摔，扔着不管，比比看谁更长命，有的时间、精力和资本。

不接受亏损的也要分两种情况，一是续钱加码，指望着马上峰回路转，涨回人间，等待的空隙心里不停告诫自己这把捞回来就再也不玩了；一是烧炭跳楼吃药，我玩不过你，你也别想赢我，哥们儿去那边等你，你随便跌吧。

很明显，在这个大鱼吃小鱼的世界了，认输比不认输长命，接受失败比心理偏执更健康。

入市需谨慎，是要从两方面做准备，一是认知风险，做好科学的预期。

所谓科学预期，既包括做好赚钱准备，也要做好亏钱准备；既要在牛市的时候大胆投入，又要在熊市的时候果断出场。

比如，一百万本金，50%可能性翻一倍，50%可能性赔光，对于这一百万的预期应该还是一百万。

（计算公式：2x0.5+0x0.5=1）一百万本金，10%赚30%，70%持平，20%亏30%的预期应该是97万。

（计算公式：1.3x0.1+1x0.7+0.2x0.7=0.97）。

2012年中国800支开放基金，只有一支收益率超过30%。

二是保持健康心态，平静面对亏损。

俗话说的好，“机会都是跌出来的”，“横有多宽，竖有多长”，“短线是银，长线是金”，还能有什么比享受利润更快乐的事情呢。

健康的操盘心态，首先要摒弃连续加仓的噩梦。

数学上，加仓的依据是一个叫概率回归的名词。

神经学上，则说明跟控制情绪的脑神经有病变。

心理学上，这被叫作典型的赌徒谬误。

总结三门学科的结论是：不懂，偏炒，脑残，是病，得治。

其次是要做好仓位管理。

当然，健康的心态并不包括接受黑幕、老鼠仓、做假账、利益输送、破坏规则等丑恶现象。

面对违法行为，所有中小投资者要勇敢地联合起来，拿起法律的武器来维护自身权益。

如果法律实在不能解决问题，也别去学影片中的行为，因为，你根本买不到枪和手雷啊。

更重要的是，你会越狱吗？

更多财经电影评论请戳“新浪财经专栏”：http://finance.sina.com.cn/column/lifestyle/zhangzifan.shtml

看了豆瓣上的评论，似乎很多人估计并不知道美国的退休金体系，反而扯上了炒股赔钱，投资失败，愿赌服输。

这才是为什么我想要写下这个影评的原因。

事实上美国退休计划大部分都是依靠自己投资，不然就只有等着你的储蓄贬值，退休以后没钱养活自己（对的，美国也有通涨）。

美国的定期（CD）利率基本可以忽略不计，要保险的话就是买国债，但是似乎是赶不上通涨，就更别提能给你未来带来收益了。

或者可以自己操作投资一些基金。

当然也有懒的或者不会的，比如我们的主角，当兵回来，文化程度并不会很高，也少很多心眼，所以就交给自己的broker来处理，自己省点事。

我们其实可以看到，主角是非常明白投资风险的，在电影里面，他提到自己没有去投资HIGH RISK的金融产品，主要的目的是要保证安全。

但是很明显影片里面的broker并没有履行自己的职责，最后主角发现自己被fucked up了，还倒欠了6万美元的债。

这个时候应该怎么做呢？

换了在国内的话，估计是去政府门前抗议。

但是法治社会，走这一套在美国没用，你只能走法律系统。

可是美国的法律体系非常复杂，一个普通人不可能和一个公司在法律上去交锋，所以你只能通过律师，但是律师并不是雷锋。

正如你所看到的，律师收了1万美元，说了一大堆，但是实际上任何的promoise都没有，只是让主角回去等。

医疗保险公司也非常狠：你应该读小子，看清楚TERM，对不起，我们不能付你的账单。

最后讨债公司来了，工作没了，老婆死了。

再后来，房子被收回了，foreclosure，48小时内离开，不然警察来强制带走，比强拆更狠。

然后就是后面的暴力了。

我倒反而不觉得是这个电影的高潮，而只是一种假象的宣泄。

主角的问题，是很多矛盾的集中和激化，事实上在主角最落魄的时刻，也有很多别的选择在处理整个问题。

他可以交出房子，然后继续找个工作。

人生总是有起伏，暴力并不是解决问题的方法。

事实上这个主角遇到的问题，在美国的人基本都会遇到一些，比如医疗保险不cover而面对天价的医疗账单，比如还不了房贷只能卖了当前的房子选择租房，又比如自己的养老金在金融风暴中损失惨重。

但是我可以想象一个类似的中国版的电影，然后一定会有人来高呼，这是体制问题。

那么对于这样一个美国版的公知电影，我是不是也可以指出一下，这是体制问题？

很少看见美国有这种讲述社会底层民众生活的片子。

记得当时刚背完马克思主义哲学，就遇到了这部影片。

书中谈到的资本主义对劳动人民的剥削，在影片中体现得淋漓尽致。

各个资本家贪婪的嘴脸让人作呕。

我感觉到了男主一个又一个希望的破灭时和社会制度将他的出路一条一条堵死时的绝望。

社会底层民众的反抗无人在意，所以最后他直接采取暴力手段并不奇怪，反而看的人很爽。

我认为是挺好的片子，让我们看到了美国的另一面，给五星！

总体来说，挺压抑的一部电影，前面三分之二的时间都是充斥着铜臭、欺骗、狡诈的铺垫，就为了女主死后男主的骤然爆发。

如果我等观众只是为了看到男主的仇恨在死者身上染红的话，这是部大快人心的电影，但以暴制暴，应该是任何国家都不提倡的吧，神奇的是最后男主在仇人都挂掉之后居然bug般的逃过抓捕并且还要继续除恶，这本是为爱复仇的主题瞬间颠覆为嗜杀了……整部电影下来，几点感受吧：1、照顾好自己的身体，得啥不能得病。

2、做好资产的规划，投在一个篮子里的鸡蛋总有几率会爆掉。

3、人要有本事，没男主那样有暴起的本事就老老实实躲被窝里哭吧

《狙击华尔街》如何才能狙击华尔街？

用金融手段？

用结构性债券？

不！

用---狙击枪！

为何普通民众装扮的投资者，大多会亏损呢？

因为他们是“普通民众”！

为何摩根家族、布什家族、肯尼迪家族等等、等等会屹立不倒呢？

因为他们家族的前辈在诸如南北战争期间售卖武器给交战双方、在二战期间和轴心国交易、在各类保卫美国的过程中从中渔利！

由此，他们获得了强大的资本积累和社交脉络积累，终于成为XX家族！

这是片中那位智商其实很普通的银行家临终感叹，发自内心！

而主人公，则采取最直接手段，毁灭合法吞噬民众财富的“高手”！

看了此片，您会发现，作为普通投资者，他们在资本市场中的弱势地位，简直无以伦比，所谓获得财富，绝大多数都是梦幻或者“暂时到手、须臾飞去”！

钱，就像涓涓细流，从每位获得工薪收入的底层，通过金融理论架构的复杂框架，一层层、一步步汇聚而下，最终钱流奔腾入“口袋”他们的口袋！

这，或许真的是金融理论的精髓所在吧！

虽然，很悲观！

相信，每一位正志得意满的投资者，都是可以通过本片获得些什么，至少是警醒！

对于风险、安全边际的警醒！

摘录：The Vanderbilts,the Carnegies,the Gettys.The Morgans,the Hursts,the Rockfellers``````They just annexed territories and licenses and businesses and killed the native population,imported slaves and sold guns to both the north and the south during the Civil War and control the politician and they're heroes,American heroes!We teach our children what? honesty and hard work are the keys to success?My children are not gonna go off to some war,they're gonna go to Yale,go to Harvard.And it's gonna be the dumb,stupid,white trash kids,yellow kids go to those senseless wars,and they're gonna protect American security and businass,and,it's gonna be my business,and I gonna be richer and richer,my bonus gonna get biger and biger.it's the same old story,and bankers and owners and advisors that get rich!the little people,who buy the stock,are always lose in the end.just like you!It's a free trade system,my friend.that's capitalism,a capitalist society,that's how the strong survive and the weak die off富人越富，穷人越穷仍然是阶级问题结尾很赞

看完整部电影，我没有男主想得那么伟大，什么做人民的斗士，哪里有不公平和政府的不作为，哪里就有我。

相反，我倒是看出了男主最后处理问题的思路，很值得借鉴，那就是用自己擅长的方式。

我不想过多考虑杀了华尔街大鳄是否合理（其实也不过是导演的一场意淫）男主之前的工作是保税公司管财务的，有一手的好枪法，在太太生病到最后被家庭债务逼的自杀，男主采用的解决方式一直是拼命工作，当得知经纪人将自己的积蓄拿去买不良资产时扬言要告他（很无力，在法律面前，没钱没律师的人会这么被动）。

可以说，男主是被逼上了大开杀戒之路，这也是在被赶出公寓后才走上的最后一步路。

至少是从他的角度，既伸张了正义，又略施小计逃脱了罪行。

如果不是精湛的枪法，也就说不上情节的精彩，智慧是需要的，这也是整个电影的高潮。

把这部电影的整个跨度比作男主的人生，那就是之前无论是积极地加班工作（但同样是很被动的状态）还是到处求人打官司求人帮自己好好理财都不如自己用自己的一技之长解决问题，天助自助者，我们的人生也要像男主这样想这样做，就是要靠自己，最好是擅长做的，男主在最后完成了他的使命。

（不是提倡屠杀，而是主动积极去生活）

冲着越狱的男主人公来的。

男主人公Jim过去是一名军人，转业后成为一名保安。

妻子不幸患上脑瘤，需要每周花费三百美元进行基因治疗，而对于这个仅靠一个人的工资支撑的家庭，难以维持这样高昂的医疗费，保险公司拒绝支付，由于一直以来透支信用卡，银行也发来信件要求还账，Jim把希望寄托在自己原先的一笔转业费，当初找经纪人投资了房产，但经纪人却告诉他钱拿不回来了，投资的房产大跌，甚至他还欠下了6万美元。

Jim想要找律师打官司，借了朋友一万美元付了律师费，最后却被律师玩弄了。

当他想到卖掉唯一所剩的资产-房子时，银行却告诉他由于没有按时缴纳贷款，房屋将被收回。

生活的残忍并没有停止。

Jim所在的保安公司是做金融方面的安保，由于Jim的个人经济问题，被公司辞退，失去了固定收入，只拿到了一笔9000美金的赔偿。

同时在家的妻子Rosei，得知了由于自己的疾病导致家里经济破产，因不想再拖累Jim，选择了自杀。

然而这对Jim来说却是巨大的打击，他彻底失去了一切。

于是，他决定反击。

拿出了自家的狙击枪，又买了两把手枪，两个手榴弹，经过长时间的跟踪策划，确定了目标以及方案，直接果断地开始了他的杀人计划。

首先接连暗杀了几个经纪人和金融家，之后直接进入了一幢办公大楼，射杀了某层某个金融公司办公室中所有的工作人员。

最终他进入了大BOSS的办公室。

这个老板正是电影开始，决定放弃投资人的利益，出售空壳基金贷款来挽救自己公司的人，进而导致大量投资人亏损。

他此时的一番话发人深省，尽管可恨，但这就是现实，这是个弱肉强食的残酷社会。

最终通过一个小游戏，Jim在警察马上要进入房间之前，骗大BOSS朝自己举起枪，于是立即就被闯进门的警察击毙，成功地将这次杀人行动嫁祸于这个罪大恶极的大BOSS身上。

当Jim从容地被当做群众送出大楼时，他的保安朋友都替他打了掩护，如果政府继续这样不作为，他还会站出来讨公道。

最后一段话很赞: 你知道现在这个社会里，那些腰缠万贯的人，没有一个是通过正当手段发达的。

看看那些老牌富贵家族，你以为他们是如何发迹的？

他们抢土地，抢执照，抢生意，他们杀害原住民，贩卖奴隶，唯利是图，南北战争中他们同时向双方军队供应武器，控制政客，他们被当成英雄，美国人的英雄！

我们怎么教孩子的？

诚实勤勉是打开成功之门的钥匙。

我的孩子才不会去参军，他们会去耶鲁，哈佛读书。

只有那些愚蠢的白人穷逼，黑鬼和犹太人的小孩才会去参加美国那种无谓的战争，来保护国家领土和经济的安全，也包括我的生意。

我的生意会越做越大，我的薪酬会越来越多，又是个老掉牙的故事，就是发财的总是那些银行家，实业家和理财顾问，而购买他们股票基金的小人物，最终一定会赔钱，说的就是你这种人。

这就是自由贸易制度，这就是资本主义，这就是资本主义社会的竞争。

这就是为什么奶油总在蛋糕的最上面，这就是为什么强者生存，弱者灭亡。

游戏规则不重要，方法不重要，重要的是结果，重要的是我赢了。

如果政府和司法机关不能履行他们的职责，我就会站出来讨公道。

对于我这种热爱世界和平的人来说，觉得有点过于暴力，，竟然真的都杀了。。。

然后情节上有说不通的地方，比如，实际中这种栽赃是行不通的（特别是碰到越狱中高智商警察的时候）。

投资这件事就好像潘多拉魔盒，你没法不去打开它，但是作为普通人却又无法控制打开它所带来的后果。

这个男主角算是全美国无数投资者中最富有代表性的一个：对投资这件事情懵懵懂懂，只是不想让储蓄浪费掉，只想赚点额外收入，经济并不宽裕，养着家人，又供着房子，勤勤恳恳地打工挣钱就是为了能过上更好的日子。

在你稍微有点理财常识以后，比如读了Poor Dad Rich Dad，你就知道了在这个狗咬狗的资本主义社会里，身在工薪阶层象限的人们到底有多么的苦逼——如果你不去对比其他象限的人你还不觉得自己到底是如何被各种压迫剥削掠夺的，当你领悟时，你又没有勇气也不懂得如何逃离这个底层象限。

这就是男主人公的命运。

他的故事同样是无数中国股民的遭遇。

老百姓把钱放进股市、基金、房产，就以为自己成为了投资者。

其实，稍有不慎他们的钱就成为了真正投资者的美餐。

把钱放在理财项目里，并不等于拥有了资产。

如果你的资产不能带给你实际的收益，它就不叫资产，而是负债。

不懂得投资的完整理念，只能叫做投机。

投机需要天赐的运气，还需要可靠的消息，两个都没有，那就是注定给别人送钱。

什么叫经济危机？

如果你没有购买任何投资，除了有可能被裁员，你往往感觉不到危机排山倒海的恐怖。

这个片子让你极致地领略一下金融海啸可能给普通投资人带来的打击。

赶上次信贷危机的男主角不但基金全赔光了，有病乱投医又被律师敲诈了一笔，居住的房产也无法在崩溃的房市出手，还不上房贷（房贷贷款利率在这个时候还因为避险进行了浮动性上调），导致银行催债，失去了工作，继而失去了房子，最糟糕的是患重病的老婆被保险公司以coverage cap为由拒绝承担医疗费用，之后不堪一系列打击割腕自杀，几天之内顶天立地的男主人变成了丧家之犬，失去了他为之奋斗的一切。

这过程中我唯一不理解的是为什么男主角购买的房地产基金赔到连本带利都没了还多出来6万美金的罚款，而这大额的罚款正是把他逼上绝路的原因（否则他无非是损失全部储蓄，重新找工作，从头开始攒钱还房贷）；但是其他一系列连锁反应，都是我们任何一个中产阶级可能面对的灾难——其实你生活的根基已经建立在极其脆弱的薄冰之上，只要一处破裂，处处瓦解。

为什么？

男主人公的经济基础是工资，有了工资才有存款和信贷的信用，才有了买房的能力，才可能积累下储蓄进行投资。

在这个链条里，决定性的起点就是一份稳定的工作，而工作是靠别人施舍的。

男主人公的生活基础是家（老婆孩子和房子），家的物化象征即房子的贷款由银行提供而房价则由市场决定，在市场崩溃的时候房价下跌而贷款利率上涨，两边同时损失惨重且进退两难，在这个链条里，生存之本是房子，而房价是由市场操控的。

这也就是说，你以为你拥有的并不是你的而是企业、银行或者说幕后操作者暂时赏给你的。

工薪阶层付出了大量的劳动和时间，换来的生存保障其实却只是一层纸，当任何一样不幸来敲门时：疾病、失业、法律诉讼、经济危机等，你本以为建立好的一切都可能在顷刻间土崩瓦解。

让我们思考一下，我们都在忙什么？

忙着打工？

忙着养家？

忙着幻想更美好的明天？

当男主角失去全部时，他花了不到一个星期的时间便研究明白了之前根本没时间去琢磨的金融黑手，找到了一串责任人的名字、背景、住址、作息时间…… 如果在这之前，他可以停下脚步，用同样的专注力和热情每天研究一下什么是投资，经济危机有什么样的先兆，如何理财最合理，他必然不会沦落至此，甚至连自己的broker买了什么基金都不知道。

事实上，在他知道自己的老婆患有重病的时候，他就应该卖掉基金，为自己的未来支出提供双重保障，我们任何人都不能把身家性命拴在一根绳子上，不管这个绳子是所谓最完美的保险，还是所谓最安全的投资。

如果你从来都没有意识到危机感，那么危机迟早将会到来。

对我来说，入侵华尔街这后半段是弱者复仇的精彩意淫，却没有任何意义和价值。

男主人公的遭遇却是真正宝贵的一课，值得所有活在迷梦里的中产阶级警醒。

我们要记住的是，在这个弱肉强食的人类社会，弱者最好的反抗便是成为强者，因为弱者永远不可能消灭强者，强者站在你看不到的地方发笑。