猫和老鼠

从女主盗用他人简历时就失去了主角好感，猫和老鼠的存在只为搞砸婚礼现场进而把冲突矛盾放大化。

婚礼俩主角的存在极其公式化，看不出两人的真情实感有多少。

我曾一度以为男方是大反派，只为夺得女方家产。

没想到结局他还是真爱。

挽回的桥段十分随意，这简直是中央公园的大型婚礼宣传片。

结尾女主也没有受到任何惩罚，似乎还收获了黑人的爱情？

原本被骗的女服务员和反派男好上了，这样的洗白方式我不能接受。

生搬硬套一下，那就是大家一定要学会合作。

猫和老鼠之间的合作，女主和反派男的合作。

瞎整中的瞎整。

都是为怀旧看的。

结果也都是大失所望。

因为动画加真人本身就很尬。

这种视觉上的割裂是无法弥补的伤。

猫和老鼠还是猫和老鼠，只是真人这条线是真纯粹的平平无奇。

用不用超杀女都根本无所谓。

这又是一个底层屌丝成功阶层跃升的故事主线。

这个主线也都是到最后模模糊糊的圆了圆。

而这种阶层鄙视链的核心梗其实或多或少的延伸到了汤姆身上。

它是动画版的女主写照。

先是雇佣，没有工资，然后直接被赶了出来。

然而女主的线圆了，汤姆的并没有圆，最后回归一只猫抓老鼠就完事了。

也就是说，汤姆想促成阶层跃升，跟杰瑞一起生活在纽约酒店里还是没戏的。

最后尘归尘，土归土。

泥腿子还是回乡种田。

这样的结局安排，我只能说导演没拿我们当人。

在野生动物抓捕中心，那个耷拉脸的白狗，带着汉尼拔的口罩的镜头非常惊艳，一晃而过。

算是全片对怀旧梗真正用心的地方了。

全片夸张而又不符合逻辑的各种人设，都是简单粗暴而又纸片化。

因为导演是有色人种的关系吧。

全片的有色人种都是政治正确了。

只是你水平洼，他们正不正确的要紧吗？

电影一般，剧情太平淡了，动画角色和真人的戏份很混乱，可能导演和编剧自己都不知道应该怎么给两边安排戏份。

汤姆和杰瑞只会打打闹闹，并没有和真人角色产生共情和联系，真人演员们也演的很敷衍和机械化，就像是导演也不打算认真指导，因为反正主角是猫和老鼠，观众不会在乎真人，拍的差不多就行了，但偏偏真人的戏份在里面又占了很多篇幅。

所以观众到底是应该看真人的表演还是应该看动画角色搞笑的打闹呢？

何况猫和老鼠部分很多桥段都是来自老版动画，毫无新意。

结果就是两边都没搞好。

其实看预告片前也知道这部电影就是重写消费情怀来的，但消费情怀也可以做出好作品的，这部电影就很明显只是在敷衍。

另外，预告片里好几个镜头没有出现在正片里，不知道是不是重制或者重新剪辑过。

看预告片我还以为剧情会是汤姆和杰瑞因为某些原因不得不离开家乡，分开后结果有在纽约重遇的故事。

一猫一鼠以前是一起在米高梅工作，结果公司倒了，所以就失业了。

正好又遇到了总是不被承认的超杀女，于是三个角色一起努力的故事。

然后电影里可能会提到很多老版动画里的梗等等。

而且从预告片里就能看出来，电影世界里的所有动物都是动画角色，我以为这也会出现很多和动画特性有关的笑料，比如动画角色可以在高楼快速奔跑，即使脚下没路了也能短暂悬空，等等。

不过很明显，是我想太多了。

编剧手里有很多好牌，但都没有用上。

最初知道本片2月26日要上映时，激动万分，决心要刷、要为童年记忆补票。

到了2月27日，看到豆瓣评分，6分出头，心里咯噔一下，不至于吧，肯定是隔壁两队40亿的水军。

终于2月28日，晚上在电影院里看着缓缓上升的片尾演职员表，啧啧，呵呵。

这剧情啊，真的是硬伤！

女主要成长、爱情要相互、好事要多磨，这些都能忍，但是故事线上有几点实在是难受——最初抓杰瑞的动机太弱了，仅仅因为亚裔厨师长不明不白的自尊心，而且最后酒店婚礼上是他自己脑子发热锤了蛋糕，这才是后续让婚礼现场演变成疯狂动物城的导火索吧……第一次的动物龙卷风把酒店刮得稀碎，也不交代下？

然后第二次龙卷风又来了……预告片和海报中的内容在哪里……好吧，为了平复自己观影中的尴尬心理，睁一只眼闭一只眼，咱来看一些优点——动画结合现实生活的特效不错，这才是猫和老鼠的精髓！

肉眼可见经费在燃烧！

所以剧情拉跨一些也不打紧，对吧，人要学会包容！

片中很多创意不错，沿袭了猫和老鼠的传统，比如汤姆吹气球般吹出名字，细心留意片尾写反的The End与之相呼应，这些小细节体现了制作组的用心啊！

无人机不错，电动滑板不错，各种新潮，各种好莱坞！

开头三只鸽子又唱又跳又rap，充满了美帝街头嘻哈感，再加上影片中时不时劲歌热舞、动次打次，咦？

我感觉自己也想动起来了！

直到汤姆杰瑞从监狱释放出现在婚礼现场时，印度舞曲响彻全场，被炒鱿鱼的经理晃动着脖子，这是要东北玩泥巴了！

难怪安排了印度婚礼，原来，这其实是一部印度歌舞片！

正是在阶级愈发固化的现状之下，这样一部真人动画电影选择了一面给予了主角草根身份；一面又赋予她公主的实权，并且隐蔽地提供了权贵阶级的视角。

正如女主角Kayla偷走了面试者的简历，编剧也偷走了剧情逻辑链上至关重要的一环。

一旦将这一环补足，剧情的所有不合理之处都可以得到解释。

这个隐藏的逻辑即，女主角Kayla是一位名流二代。

看角色，要看她做了什么，以及行为背后的动机。

Kayla一穷二白的人设仅仅是迎合观众的小花招，包括那些中二的接地气习惯，如追潮牌、玩对讲机等等。

事实上，她没有任何生活方面的压力（或者说，在剧情中被完全淡化），她人生唯一的缺憾是：同龄人都花式成功了，自己却一事无成。

像Kayla这样的当代年轻人会产生这种想法很平常，尤其在互联网时代。

然而，以这种缺憾作为核心驱动太浅薄、太孱弱，不足以支撑她的所作所为（craziness），亦不足以推进剧情发展。

Kayla的所谓心愿，「我要证明自己」，嘴上说得再恳切，so what？

上一份送内裤的工作刚做了2个月，搞砸被辞退的时候却表示要做老板助理——的的确确是一个娇生惯养、从没食过人间烟火的小孩！

「证明自己」是一句从未经过深思熟虑、也没采取过任何靠谱行动的、纯然好高骛远的空洞slogan，仅此而已。

这不是一个攸关性命或灵魂的动机，我作为一个普通观众并不能care，只觉得无意义且无聊。

然而对于公主而言，这就是世间最要紧的事。

生活无忧无虑又自觉空虚的年轻人不少，真正可以为所欲为的却很少。

我对名流圈不熟，只知道上一个这样声势浩大「证明自己」的是华为二公主。

再上一个是郭芙蓉。

当然，电影形成的「不可靠叙述」恐怕并非创作者有意为之，只是从这个角度解读会颇有些意趣。

首先，说Kayla平民人设只是障眼法。

她可曾对奢华大酒店和土豪的生活方式表现出一丝艳羡或吃惊或不适应？

没有，因为这就是她的世界，唯一令她itchy的是酒店员工的制服。

与此同时，Kayla表现出的道德底线低得不似常人：极度自我，对其他人的利益漠不关心。

偷东西已触犯法律，而偷走别人的身份、断送别人的事业，在动机不充分的情况下简直可以称之为邪恶。

Kayla非但做得心安理得，甚至于盛气凌人。

只有从她的公主身份入手才能合理解释：因为她从不需要为任何事负责。

进而，最核心的，二代的阶级特权是什么？

曰，不论她想做什么，总能获得自上而下的关照和资源。

电影中具体表现为，Kayla可以空降高层，大老板爱她，大客户也爱她。

只有没背景的同事嫉恨她。

如果我们抛开电影里笨拙的解释，会立即想通这其中缘故：这些名媛大佬们，可都来自公主的私人社交圈。

价值观是统一的一旦识破了Kayla的真实身份，我们会发现：即便隐蔽在猫和老鼠的嬉戏打闹之中，影片采用的是一个彻头彻尾的上层阶级的俯瞰视角，保守的右翼价值观和阶级歧视无处不在：嘲弄政治正确（我们不雇汤姆猫会被找事／解雇汤姆猫会被找事）、嘲弄政府监管、嘲弄高等教育（美国右翼鄙夷大学的观念由来已久，被鄙夷的并不限于藤校）、嘲弄「怪人」、刻板印象少数族裔（华人、印度人）。

唯一不敢嘲弄的是黑人。

与此同时，捍卫传统父权婚姻制度。

剧情已明确表达了，男方只爱女方的钱——虽然但是，只要能提出一套「有爱情」的冠冕说辞便可以洗脑这位女士，让她必须结婚。

影片最大的恶意指向了那些「试图通过努力逾越阶级的人」。

首先是被Kayla赶走的面试者。

讽刺的是，为了justify女主角的行径，面试者被设定为了一个看人下菜碟却又愚蠢得没下好的势利眼。

接下来是Terrance。

他是这部「合家欢」影片中的唯一反派，同时是被嘲弄的核心角色。

Terrance野心勃勃，从底层摸爬滚打而上。

他被设定成一个僵硬、愚蠢、小肚鸡肠的人。

他看不上空降的二代（二代 wonders why），更痛恨抢走了他工作的二代（again，二代 wonders why）。

Again，我相信影片大概并非故意制造了不可靠叙述。

但正是在阶级愈发固化的现状之下，这样一部真人动画电影选择了一面给予了主角草根身份；一面又赋予她公主的实权，并且隐蔽地提供了权贵阶级的视角。

类似的创作方式并不鲜见：迎合幻想，帮助观众脱离了现实，成为看客。

便如《甄嬛传》的观众大都乐于代入甄嬛，却少有人会怜悯浣碧和安陵容。

只是这部电影做得太拙劣了些。

看得出导演很努力在八面玲珑，编剧很努力在重温旧梦，演员很努力在煞有介事，Tom和Jerry很努力在大动干戈。

但问题是，它不好笑啊！

其他说啥都白搭。

其实大银幕版的T&J三十年前就拍过，评价也很差，大概这种无脑暴力互殴的风格很难让观众保持一个半小时的注意力。

或许这也是为什么主创想到与真人结合的形式，在豪华酒店里闹鼠灾也很合情合理。

可惜影片经历了长达十年的开发地狱，最后的答卷终究流于肤浅、喧宾夺主、矫揉造作、不伦不类。

从特纳到华纳，还是未能重现80年前米高梅的荣光（7获奥斯卡最佳短片）。

看来不是每个IP都能复兴的。

其实一直都想问问豆瓣上这些分析的头头是道的影评家们，是不是对所有类型的电影全都用同一套评分标准？

是不是要看个科幻片要讲科学，看个恐怖片要讲内涵深度，看个动画电影，剧情都必须完全符合现实世界的逻辑？

什么女主入职等剧情降智，大家都知道现实中基本不可能出现聘请员工像电影中表现的这么随意，但因为它是电影，它想表现出的就是这种风格和喜剧效果。

并不是让你们以揪着各种逻辑问题的方式来吐槽的。

真人的无论主演还是所有配角，所有演员演技在线，都很能让观众代入电影的氛围之中。

所有人物特点都非常鲜明，或者说“脸谱化”。

另一个层面来说，正因如此，人物都很卡通。

所以虽然演员是3D的，但整部电影依然能让人感到熟悉的味道，2D的卡通氛围。

我觉得作为以电影工业上来说算是各方面制作都不错，画面风格鲜明，色彩一直以暖色调为主；hip-pop，配乐都很到位。

就是这样一部很有合家欢的气氛的作品。

在电影院会是很轻松愉悦的观影体验。

所以剧情上，虽然故事很简单，也没什么出人意料的反转等等，但这部电影完整地讲完了这个简单但更注重处处细节的故事。

一个很猫和老鼠的故事，我们都知道无论汤姆和杰瑞闯了多大的祸，最后所有人都会有一个happy的ending不是吗，所以我在看的时候并不会产生部分人所说的“不适”，全程都以轻松搞笑的态度来看剧情的发展，这难道不是去看猫和老鼠的初衷吗。

可有些人就是觉得自己眼界高，沉浸在自己的标准下，而不去体会这部电影所有用心的地方。

对我而言美中不足是觉得预告片里就放出的致敬场景，倒是让真正观影的时候，出现汤姆的各种经典场面变得不那么惊喜了。

在真人的生活环境中加入了动画角色，是新奇的地方，但是剧情有些平淡，猫和老鼠一波又一波惯常的打闹，难免产生审美疲劳，二者的形象似也没有电视上的饱满和搞笑。

主线人物虽然是令人印象深刻的“超杀女”科洛·莫瑞兹，但在平淡剧本中的表现也只能是差强人意。

目前豆瓣和IMDB对本片的打分竟然相同，都是5.3分。

剧情：少女凯拉偷窃他人简历，刚刚入职豪华大酒店，就碰上了叫人头疼的难题——杰瑞竟然想在酒店里定居，令酒店最近承接的世纪婚礼岌岌可危。

于是，汤姆被凯拉雇佣成为酒店员工，目的是赶走杰瑞，这对欢喜冤家就此展开了一场你追我赶的爆笑喜剧。

而世纪婚礼到来后，汤姆和杰瑞果不其然破坏掉了。

凯拉提出弥补措施，将婚礼地点从酒店改到世纪公园，帮助新郎挽回了新娘的心意，喜结连理。

200余人聊电影，欢迎，私信发给我薇信号，拉群

这是我2021年看的第一部电影。

当时作为一个从小爱《猫和老鼠》爱得发疯的人，我是满怀期待的。

然而，观看感受是：别看。

千万别看。

再有情怀都别看。

我哭了，我真的哭了。

剧情全是套路，没有什么意思，所谓真人版就是人是真的，猫和老鼠还是动画的，有啥意思？

我真的好像那个大冤种。

我多有情怀啊，我看了都得替我的钱包哭泣。

【或许我应该在只有一个电影院一场排片只有我一个人买票的时候早点醒悟的】

猫和老鼠动画是几个时代人们的陪伴，儿时的快乐，成年的治愈。

电影版有些复杂的东西，有故事的系统完整性，就会有不那么单纯纯粹的简简单单了还是更喜欢动漫的简单快乐。

同伴，不一定要一起走到最后，某一段路上，对方给自己带来了一些快乐，那就已经足够啦世界很大，就像这星空一样。

它不会因为一颗星星的存在而流光溢彩，也不会因为一颗星星的缺席就黯然失色