铜雀台

在评论此片之前，我还是想说一说国产片和国外电影的区别。

这个区别的最大之处，就是过去与未来。

中国总喜欢去追溯历史，不厌其烦的翻拍着华夏五千年历史的每一个角角落落，这个现象以至于每晚你看电视的时候随便调调台不是广告就是某抗日剧，没错，中国总是提醒着国人勿忘国耻，所以运用一部部的抗战抗日英雄来告诉人们那时候的中国是多么的奋进和神勇，不住的用亮剑精神来告诉人们南京大屠杀那部电影是多么的具有意义，如果说中国不拍这种历史剧了，非要在这个时间上加一个期限，我希望是一万年...哦，错了，不是什么一万年，而是穿越剧，没错，什么【宫锁心玉】、什么【步步惊心】火爆了女人们的21氪金狗眼。

而现在的欧美剧都是着眼于科幻和未来，要么是一些家庭喜剧片。

在03年太空堡垒卡拉狄加风靡欧美乃至全球的时候，中国人还在看汉武大帝、闯关东之类。

可能有人会想，欧美的特效做的很好，场景也很美，难道太空堡垒卡拉狄加的剧组会告诉你整个拍摄的四季全是在两个仓库内进行的么？

所以会呈现一个必然的两极化趋势，就是欧美和国产在造诣和手法下差距越来越大，观影的朋友们也不要再去喷国产片了，众所周知豆瓣电影上能上8分以上的都是纪录片和IMDB排名片，5分以下的都是些B级片和国产片。

在满地潜规则的影视圈和娱乐圈里，你让一个导演和制片去构造一部关于有内涵有憧憬有科技的电影电视剧实在是太难为人了，就好比让我坐下来把一部完整的国产电视剧看完一样。

很抱歉借用此片来分析了我的看法，下面也该来看看这部【铜雀台】的神奇之处。

在2个小时的时间里，我们从一个叫灵雎的女子来看整个故事和一个人，一个天底下权利最大的人——曹操。

此外灵雎的大部分对白被旁白所代替，表情始终如一，唯一一次在曹操的陵寝中笑了一下还是低着头笑的。

内容单一小清新，不适合屌丝攻略，如果你看过夜宴、黄金甲、刺秦、英雄之类的大片，那么恭喜你，本片你将完全不用再看可凭脑中自想象而天成。

为什么我会狠心把这部电影看完，完全是因为三国杀OL最近出了很奇葩的3个武将，就是伏完，汉献帝和灵雎。

我看了很多遍三国怎么就没发现有灵雎和伏完这两个人呢，正史里面也没有啊！

怀着好奇之心我就看了铜雀台，知道了官方解释中的灵雎是貂蝉的女儿，伏完是汉献帝的心腹。

那么自然而然，本片也就可以用三国杀的一局游戏来解释清楚，曹操是主公，曹丕忠臣，灵雎是内奸，汉献帝伏完为反贼，一开始大家都装忠臣，曹丕先对汉献帝来了个顺手牵羊把他老婆上了，之后汉献帝密诏曹丕，曹丕拼点胜杀了下曹操，曹操看曹丕是魏国的，就过河拆桥拆了曹丕的藤甲放了万箭齐发，警告曹丕不要乱来，献帝见离间不成就密诏伏完，伏完马上发动了技能谋溃，可惜曹操有闪，把伏完牌弃了杀掉，汉献帝一个辅助见没了希望就逃跑了，灵雎也表示1V2压力很大，于是投降自杀。

这就是铜雀台发生的故事，简简单单一场游戏，不过值得称赞的是苏有朋在此戏里有了很大的突破，将卧薪尝胆之意演绎出了一种境界，所以我才给本片加了一星，给那个疯癫的顺应天命的献帝，至此本片评论结束。

为什么我们再也看不到像康熙王朝那样的好电视剧了，为什么我们再也找不到像洗澡，过年，盲山盲井那样的好电影了。

真相只有一个，那就是和谐了，没错，中国就是个日夜期盼世界和平的国家，所以从上到下都必须是要和谐的，不准有违背大流商业片的反类型片出现，才能构造中国特色社会主义和谐社会，才能让你想找一部露骨的电影都找不到，广电局寿与天齐，华夏民族威武

不得不说这片的前期宣传真的很……呃，怎么说呢，让人提不起兴趣但是，片子真的很好看，今年看过国产片里目前感觉最好的希望大家给国产电影一个机会，不要因为之前的疲态，而抹杀了众人的努力

色戒即视感的黄暴镜头，香港发哥神奇的台湾口音——《铜雀台》可真是一部好电影。

它对曹操的洗白可谓费尽了心力。

圣母般的曹操多年来劳心劳力默默耕耘甘被唾骂不为青史留名只愿守得大汉一统；找了个睁着大眼的冰山夫人夫人却爱着个忍者最后曹操忍人所不能忍放二人归去；知晓皇帝一举一动却从不愿反只望家国和谐，最后屡遭背叛之下精疲力竭于是出动奥特曼基地拯救地球于水火并自挂铜雀台给了皇帝一个交代。

郭敬明老师呕心沥血书写的少女独白配合史诗般的画面为观影者带来了无与伦比的感受，编剧跳脱宇宙规律束缚的剧情安排完全开拓了本人狭窄的视野。

真的忍者，敢于直面兜头的尿液；好的皇后，乐于享受将军的强奸。

前一秒还向情人示好苟合，后一秒就在大殿上大义凛然领了便当，皇后这一脚的跨度比后期脑里的马里亚纳海坑还要深邃；在完整的启动奥特曼基地剧情中抽出空闲穿越到美少女和忍者男的跳崖现场观赛，孟德兄的发动机开关比编剧颅中缺的那根弦还要松上一些。

私以为剪辑应该和《少年史艳文》的后期一同捍卫自己的权利，无论如何还是向剧组讨要一点劳动所应得。

这种事情就应该做得跟刘亦菲姐姐翩然而下的那一青龙偃月刀一般干脆利落又正中红心。

最后我不得不说，“主公啊！

主公！

我的主公啊”君实在是这部片子最值得称道的一大萌点，要是在最后发哥带领奥特曼战队神秘现身的时候能够直接刺出一剑而不是一直小仓鼠一样的退啊退啊退就更好了，虽然这个退的萌度直逼铁胆忠心的羊癫疯患者伏完大人的谜之颤抖。

不过往处女云集的水里扔被嘬过的蛇这件事实在是不太好，就算扔蛇的是个身不盈寸还戴着洛基御用之角的甲壳虫也不行。

啊，还有鹿眼睛夫人和忍者情人最后一跳之后那咸鱼翻身一般优美的最后旋身实在给我留下了四娘过隙般深刻的印象。

今天没带学生证直接买了全票看这部电影实在是太值了。

现在我的心里还感动得直淌血。

三国题材是不是被虚妄的国产电影过度消费榨干了最后一丝剩余价值，做这个定论可能为时过早。

单就论这个题材其本身所容纳的各路传奇，可操控的空间固然是无限巨大，正是喜爱扎堆谨慎至极的国产片喜欢反复反复再反复涉猎的保险品牌。

走宏大的战争路线，截取某个事件单独放大，抑或是聚焦于某位历史人物似乎都可以为之。

要说这其中的能让人们感兴趣的第一号话题人物，自然是曹丞相莫属。

这位争议人物从来没有被人们停止过用各种揣测，艺术加工来制造不同的形象，好在万变不离其宗，其矛盾性交织的一生，多疑暴戾的个性，枭雄式的定位永远却不会改变。

《铜雀台》在这个路线上没打算走到黑，通过对当年所谓曹操墓挖掘时出现的无名女性尸骸进行无责任遐想，又提供出了这位人物的另一面：反战诗人与节操高尚的职业政治家。

这固然是一种令人欢欣的再度塑造，《铜雀台》在美工的雕琢以及场景的架构上确实还说的过去，叙事遵守了基本线性，夹杂了不少闪回与切换，用以交代前事或是人物内心的种种变化。

不过刘亦菲这个角色在画外音的陈述上过多，破坏了影片的一些递进基调，更不能接受的是，那些诗性化台词的背后透出的是一股深深的天雷之感。

当然这个问题也不是光出在其一人身上，周润发饰演的曹操跟苏有朋饰演的汉献帝一样语出惊人，颇具喜感。

如果与以往的曹操角色相比，本片的周氏版本更具文艺气质，不但是胸怀天下忧国忧民的一代王者之风，更是很好的把握了政治生活中最细微的奥妙。

其与汉献帝那种既有利益运作相互为谋，又绝对不会取而代之的奇特关系是影片中的绝对主线，辅以群臣无间道，暗杀秘攻，以及矫情无能的父子情，错综的三角恋，地下偷情情色戏都让影片全面区别于那些充满惊心动魄的动作场面与气势恢宏的战争史诗的传统三国影视作品。

说到底，影片依旧从一些中国传统道德观念入手，使用了当下能够调动大众审美情趣的狗血手段进行包装，这就会造成可大可小的违和感，在过于沉迷自己所构筑的一派古典戏剧的耽美文艺范儿中之时，殊不知已经在向雷片迅速靠拢。

爱和平，爱苍生，爱皇上，坚决的反战与内心的苦楚，外界的误解同无休止的杀戮循环构成了本片中曹操的终极纠结。

所以你会问，这货还是曹丞相吗，不过任何一种质疑的发出或许都让我们能更加接近真实的历史人物，没亲历过并不意味着没有发言权。

从这个初衷出发，《铜雀台》达成了野望，却依旧挽救不了自己雷片的命运。

[天涯首映场]《铜雀台》：反战丞相的难言之隐http://www.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/367411.shtml

亲爱的导演、编剧，您好！

首先，我想把结尾处的“此致敬礼”提前到这封信的开篇处，借以表达我对“双林组合的”感谢。

谢谢你们可以联手拍出代表当下国产电影现状的电影，再一次玩弄了广大观众的观影品味，也再一次挑战了国产电影水准的最低下限，让我们也对自己的忍耐力有了新的、更深层次的了解：我竟然可以很从容的、从头到尾的看完你们的大作而没有跟随某些观众愤然离场。

谢谢你们给我结结实实的上了一课，让我知道，“观众的自我修养”在欣赏某些电影的时候，要比斯坦尼斯拉夫斯基所说的“演员的自我修养”还要重要的多。

在电影结束后，灯光渐亮的时候，便跟朋友吐槽，那个时候，还因为不经意发现了这一“观众的自我修养”而沾沾自喜呢！

朋友都说，我这一发现，在创新力缺乏的中国，或许还能得个中国的“诺贝尔奖”哩。

有的人抱怨你们的电影不好看，甚至有的出言不逊，敢说你们的电影“垃圾”。

“知道真相的我眼泪流下来”，我甚至想冲上前去，与他们理论一番，但见他们人数众多，我也只能作罢。

但我只道这帮人们没有体会到你们的良苦用心，你们深知人性的劣性根，知道“人不能惯”这话一点不假。

看惯了高质量电影制作的某些观众就像是温室里的花朵一样，已经没法跟我们这些在您两位的电影熏陶下长大的一代相比，一旦遇到不合他们口味的电影他们就仿佛风雨飘摇中的花朵一样，没有了淡定的姿态。

而我们这些已经领略过您两位“风骚”的人们，便可以看着“蛋疼”的姿态而愈加“蛋定”。

剧情不外乎是编剧和导演电影哲学最直接的表达，我甚至觉得，一部电影的成败最大的责任便在于编剧。

“双林组合”不愧是国庆档期的国产电影里的黑马，两位在电影哲学的表达方面真是到了如黑马一般的“行空”啊。

不，不对，不对，黑马已经不足以表达我对两位的钦佩，我更愿意将《铜雀台》比作是今年国产大片里的“雷神”，而且这“雷神”不“雷”则已，一声雷响，便把所有观众“雷”的外焦里嫩啊。

得亏这雀台是“铜的”，也是两位有先见之明啊，要不还不成了“烤雀台”。

我还想号召其他导演向两位人士学习一下。

现在的电影要是没有噱头怎么能行呢？

本人自幼爱读《三国》，虽算不上倒背如流，但也是算得上熟稔。

到了这个水平都不曾听过曹操除了顽固性头疾之外，还患有顽固性阳痿。

这样的电影不但有了噱头，还有了普遍的教育意义，又能满足大家对名人隐私的偷窥欲。

曹操在朝廷上是英雄，在床上是狗熊，这是多么励志的电影啊，比小李子的3分钟要好多了呢！

夜深了，明天还要给学生上课，所以要早睡。

但是我的心情还是难以平复，所以最后还想再次表达一下我的谢意。

这份感谢是给摄影师的，让我把两个毫不相干的人联系到了一起：刘亦菲和泷泽萝拉。

当我看到刘亦菲的大鼻孔时候，我想到了泷泽萝拉，进而想到中国女艺人有超越日本NY的潜质，那抵制日货就可以全面铺开到广大男性朋友的电脑里了。

这样广大男性的体质肯定也会有所增强，中日开战之日，也必是扬我国威之时。

最后期待导演的续集，或者讲一个别的故事。

给我们讲讲，“生子当如孙仲谋”是不是曹操给孙坚带了绿帽子，赵子龙拼命救回阿斗，是不是另有隐情，桃园三结义是不是桃园三基友。

（PS：服装和场景的花费应该不少，有人说对剧情毫无帮助，但我坚信，这样做至少有一点好处，那就是封建社会统治阶级的骄奢淫逸必将被我社会主义的共同富裕所代替）

九月底有部新上映的电影叫《铜雀台》，这部电影没有什么大规模的宣传，也没有打出什么“大片”、“史诗”的旗号，但它注定是一部上映后无法让舆论平静的电影，因为它再次将“英雄”概念提了出来，什么是英雄？

英雄与奸雄的区别在哪里？

怎么给历史人物以公正的评断？

历史人物在当下现实有何警示意义？

围绕这些话题，可谈论的东西太多了。

没错，《铜雀台》是一部为曹操立传的电影，很大程度上它可以叫《曹操传》。

影片结尾，曹操被刺死在汉献帝面前，目睹这一幕的汉献帝两股颤颤、汗流如浆，而曹操死而不倒坐立阶前，手持武器双目圆睁，俨然仍在守卫帝国王土。

这是影片最有冲击力的一幕，它才是影片真正的主题所在。

坦白说，看到这个场面时我内心是有惊讶的，因为它颠覆了我的价值观。

对于曹操的“奸雄”评价，我从来都不以为然，历史由人书写，是“奸”是“熊”站在不同立场可以得出不同判断。

但挟天子、令诸侯、杀平民等行为，目标指向都定位于“忠君爱国”，这个令人无法认同，更令人无法接受的是，曹操的形象是一个“牺牲者”，一个以暴力换取和平的“英雄”。

这部影片很容易让人联想起张艺谋的《英雄》，无名刺秦关键关头选择放秦，因为残剑在地上写了两个大字“天下”，而秦王选择杀死无名，也旨“天下”之意，在“杀，还是不杀”之间，选择了杀。

同样，曹操为了汉献帝的“天下”，在也“杀，还是不杀”之间选择了杀，曹操与无名，实现了影像上的合体，也勾勒出了“中国式英雄”的大概形象，他们认为小规模的屠戮可以制止大规模的屠戮，他们用自己的牺牲和平民的牺牲换来了帝国的安稳和天下的和平，于是，他们的头顶冉冉升起了一轮光圈，光圈内浮现九个大字“我不如地狱谁入地狱？

”“中国式英雄”的献身对象通常是很宏大的国家，抑或是人民，但在封建社会不要忘了，国家和人民背后都有一个主子他的名字叫皇帝，“中国式英雄”把希望寄托于皇帝身上，其内在逻辑在于，反正皇帝都残暴，那不妨让一个皇帝永远残暴下去，以避免土地和人民一次次遭战火洗劫。

这种最简单的方法论一直到现在都被延续，对于个体价值的捍卫，永远会让步于对集体价值的守护，但没有个体何来集体？

在集体荣誉的光芒下，谁听见了个体的痛哭和一个个小群体的被撕裂？

《铜雀台》在编剧和导演水平上，都有超出一般国产片的发挥，尤其是演员的表演，周润发饰演的曹操比他之前创作的任何古装角色都要强，苏有朋饰演的汉献帝非常有表演层次，以剥洋葱式的方式，把一个集懦弱、投机、阴狠、张狂、无能等于一体的傀儡演活了，邱心志和倪大红等在片中也有优秀表现，影片体现出了较强的完整性，在不错的可观赏性。

但矛盾也出现于此，当一部整体制作良好的电影与人类基本价值观产生冲突时，观众会作何种选择？

当年的《英雄》创造了商业片的票房奇迹，但因价值观问题被批得体无完肤，《铜雀台》会不会复制《英雄》的命运？

可能很多观众在看此类影片时不会想那么多，只要影片能提供足够多的看点——比如权力斗争、场面刻画、男女情欲、演员表演等就够了，但对电影有更高要求的观众来说，真正优秀的电影在从历史文化中汲取营养的同时，也要拥有自己的世界语言——描述人类共同面对的难题，对人类的不幸抱有同情之心，以平民化的视角来解读历史、描述未来，提供放诸四海皆准的道理与规则。

《铜雀台》如果激起了一场有关电影核心价值观的讨论，也算是它的一种贡献。

从张艺谋的《英雄》开始，中国电影行业就仿佛走上了一种模式，即明星多=电影好。

于是数以万计的观影者在明星的号召下花百八十块钱在电影院里坐2个小时，结果发现自己让自己花钱花时间的远远不是精品，简直就是垃圾。

近10年，那些大牌云集的电影往往不能出精品，反而是一些小成本制作电影又好又叫座。

在我看这部片之前我仿佛已经闻到了悲剧的气息。

周润发参演的电影，在我看来除了加勒比海盗3还有点货之外，别的电影几乎就是拿一个3句话能讲完的笑话硬充到2个小时似的。

巴特！

我对苏有朋的表演则很是期待。

他从张无忌开始便拒绝再演唧唧歪歪没有决断力的男人，反而开始向阴柔娘炮的线路发展了，风声里那小昆曲唱的一板一眼，爱情呼叫转移里那选秀疯子演的也很有喜感。

这次挑战汉献帝，是我最大的一个期待。

只可惜这些明星跟错了导演。

这个导演赵林山在我看来不知是中了大奖了还是本身有坚硬的后台，作为一个长春影厂的导演居然前半生一直在拍广告，然后突然他有一天转了运，人生第一部真正意义上的电影就是《铜雀台》。

这不仅让我产生一个疑问：他哪来的钱拍这么个大制作?难道他傍了富婆了？

还是抢了银行了？

OK，当然钱不是问题，但最大的一个问题，及时你不看电影相信你也想的明白，一个毫无电影经验的导演，只靠30秒广告过活的导演，怎么可能会拍好如此的一部古装大制作呢？

赵导这无疑是眼大肚子小，现在属于已经噎着的地步，想学《告白》的导演从MTV小导演一下子变成戛纳奖得主，想一步登天您也得有过硬的剧本才行啊！

再看看您找来写剧本的那一路货色。

先是《疯狂的石头》编剧，ok，人家是写黑色荒诞的好吗，你这个定位是正史，是严肃的历史片好吗，两者不相干好吗？

此编剧从来没写过正史题材剧本，光看书先让他看10年好吗？

第二个编剧是张艺谋的御用编剧王斌。

我就草了，张艺谋的片子请问有几部是剧情取胜的？

每次被骂的不都是剧情问题么？

张艺谋身边最有用的人无疑就是摄影了，你不找人家手头最有本事的人，反而找了这么个烂废柴。

谋导喜爱拍些古装片，可惜他的古装片剧情每次都是胡诌摆列，你找他来是成心气观众么？

第三个编剧连你自己都不好意思提了，不说也罢。

想魏德圣导演为了拍赛德克巴莱，在剧本上花费了10年功夫，《三国》导演高希希也找来著名史学家文学家朱苏进先生操刀，看遍跟三国有关的所有作品才写出一部《三国》剧本。

而一个名不见经传的赵导找了一个无名氏大腕编剧，找了一个黑色荒诞剧编剧又找了一个喜好在古装上面胡诌的电视剧编剧来写剧本，从刘亦菲和玉木宏这两个角色我就看透了，没这俩人这几个编剧就没得发挥了，有他俩在，故事的可能性大大的还有一个吐槽点就是宣传中说的这片要表现很多的方面，什么曹操的情色权术，曹操晚年的爱情，曹操的诗等。

我想说2个小时的电影要的不是超市广告一样看见什么拍什么的信息量好么，也不是老太太的裹脚布，观众要看的是深度。

所以你要么拍成爱情动作片我们也认了，要么拍成权术斗争片，要么拍成探索频道曹操晚年成就纪录片，请你不要拍这种爱情思想动作纪录片好么？

最后我想说，观众不是傻子。

如果你要拍严肃的正史电影，就麻烦你对观众表现出最大的诚意和尊重，好好找几个写正史出身的编剧来磨磨剧本，少加俩没影的人，至少观众花这80块钱也对得起自己对得起你们。

统共就3000万的资金，海报上这几个人哪个不是片酬百万的？

请问你的钱都花在片酬上，其他的赵导你考虑过么？

一堆各种奖获得者凑在一起的结果就是这么个片，你搞笑呢啊？

我没有看到此片然后我就写了这篇影评，有说的不对的请指正。

但就我了解到的内容，这部片子制作班底很不专业，若要观影请慎重。

《铜雀台》既有金戈铁马的波澜壮阔，一代枭雄的侠骨豪情，更有凄凉唯美的爱情故事。

周润发演绎出曹操这个人物更多的王之霸气与臣之忠义，而面对邱心志饰演的曹丕和刘亦菲饰演的灵雎，则又流露出隐忍的爱意。

曹操这个形象变得更加有血有肉。

苏有朋戴着面具是戏子，摘掉面具一秒钟“变”皇上的表演功力很精彩，他将汉献帝的人物性格刻画的生动形性象、入木三分，还是相当不错的。

但是这部电影很搞笑说的是三国曹操，讲的却是几乎从没听说过的三国故事，而且虐人虐情又虐心，非常重口味。

例如在片中想活命就要先杀人，想杀人就要先被阉，想夺权就要吃生肉。

在剧情方面，这部电影可以说是完败。

一个字来说就是乱，很多情节安排不妥当，不符合逻辑。

华丽丽的宫闱建筑、文物展览一般的道具展示，还有伊能静身上那身尺码为XXXL的皇家礼服，都把创作者原本所要表达的东西虚浮化了，乱乱乱……

一直觉得发哥，还是当年穿着风衣，唱着《上海滩》，演着《赌神》的《真心英雄》。

那个摆平纷争中的小马哥。

孰不知，发哥也到了英雄迟暮。

发哥老矣，尚能演否。

不知道发哥听到这样的质疑时，内心作何感想。

也许，就是一种巧合；也许，就是一种机缘；也许，就是古人常说，英雄所见略同。

所以，有人说，发哥死了，因为《铜雀台》中的曹操活了。

戏里戏外，难辨真假。

也许，被洗白的曹操，亦如发哥的心境，原则。

魏王（周润发所饰），有金戈铁马的血气，有权倾一方的野心，有深邃的谋略，有用人不疑、疑人不用的豪气，有“进不得孤心，进不得孤身”的原则。

但发哥所饰演的魏王人性最可贵之处，不在于那种霸气的张扬，不在于那种独尊的优越，而在于巅峰处心存的赤胆丹心，在于匡扶汉室的忠诚，在于父子权势角逐时那种博、厚的深情。

忠诚又阴鹜，有豪放，但不随性，有孤执于对汉室天下的情感，但又不削于被理解。

或许，大爱本该如此，或许，衷心就甘于孤寂。

可孤寂又如何？

不被理解又怎样？

英雄迟暮，饱含的依旧是那片深情。

是对戎马征程的回顾，是对忠君爱民的鞭长莫及，是对厚重希冀的寄托。

老骥伏枥，志在千里。

是啊，老骥伏枥，志在千里。

或许，发哥是真正的懂了曹操。

为暮年曹操动容，更为发哥的演技折服。

我们看到的，是荧幕上一气呵成的睿智的曹孟德，气场浩荡，所到之处，剑气如虹，一切为之静止，又为之颤抖。

看《铜雀台》，被唯美的画面所带入。

被凄美的情节所感染。

更是被发哥的曹操为折服。

或许，心境这东西，真的和阅历有关，真的和修养有关，真的和人生有关。

发哥老矣，尚能演否。

请平心而论。

不要以为黑国产是一种时尚，就要故弄玄虚；不要以为批判可以成就光辉，就无须择言。

佛说，世界不缺少美，只是缺少了发现美的眼睛。

对比之后，美真的就那么难让你发现木？

看了豆瓣评分，突然有些想要为这部电影打抱不平……在一个穷极无聊的下午我走到电影院里想要找个没看过的片子打发时间，这一段时间频繁进出电影院，神马《普罗米修斯》、《黑衣女人》、《敢死队》同期电影我也都看的差不多了。

当时完全不晓得《铜雀台》今天刚好上映，本来想要看看《白鹿原》，可是纠结来纠结去那真心不是我的菜，剩下的只有《铜雀台》，那么好吧，来做第一个吃螃蟹的人吧……直到电影开始之前我一直都在网上找影评，想要垂死挣扎一下，万一很好看的话老子的钱也不白花，不怕一万只怕万一╮(╯▽╰)╭但是么有……所以我带着忐忑不安的一颗tiny little heart开始观赏电影。

好的，中规中矩的开场，刘亦菲姑娘我曾经对你毫无感觉，看完了这部电影我稍微对你有了一点感觉，放心，不是反感。

有人说你面瘫，有人说你脸僵，其实我想说这姑娘其实是想要努力深沉一把脱离花瓶的角色重新做人，但是深沉需要岁月沉淀时光积累，你明显年轻了一丢丢，但是这不影响你的美丽。

姑娘你的确挺漂亮，你加加油有朝一日还是可以脱胎换骨，只要你经常和发哥这种级别的老戏骨对对戏。

说实话你们不觉得她比神仙姐姐时期有演技了么？

哪怕只有一滴滴？

美人儿啊，但愿岁月别摧残你。

说实话我对发哥的印象只停留在《上海滩》就止步不前了，屁艾斯《上海滩》我也没看过，所以虽然大家一直叫他发哥，但是我一直不明白他为什么是哥（可能我实在是孤陋寡闻的够呛！

）……恩，刚才经过朋友提醒我想起来我看过他的《让子弹飞》，但是男主角其实是姜文好么……发哥神神叨叨的演技秀的我目眩神迷……这次难得发哥扎扎实实的演了个曹操，让我几乎爱上曹操。

他一出场就很正经的有木有，此刻我想吐槽一下苏有朋，我实在是搞不清楚他这个疯癫劲儿是不是恰恰好……（我又秀无知了嘤嘤嘤）……宏爷你出场才几分钟就成功考上国家一等公务员？

赶脚你演技实在是太内敛了，可能在皇上的衬托下你显得比较低调，怎么说呢，请你对刘亦菲狂野一点儿啊！！！

（好的我又开始秀下限了……）伊能静……相对于她我比较喜欢她前夫在好声音的表现……你不知道他家的吴莫愁有多棒！

好的我跑题了=。

=她的气场不够国母，可能当国母的时间不够久就壮烈了，还是被自己的小情人儿一刀一刀捅死的……啧啧……如果说演技的话临死之前父女情深生吃熊掌那场戏大概就是制高点了。

她死的好冤屈又好活该o(╯□╰)o在你的老公知道你偷情的前提下你的情人居然向你的老公讨你的命你说你是不是该妥妥儿的挂掉？

在吃熊掌这一段戏中有一个点，具体是哪一句我忘了，皇上说了一句话，此时，给了发哥一个特写，就是那个特写让我眼前一亮！

发哥眼神好到位，眸光闪烁忠奸莫辩，狠准稳，好似穿透表层直达心脏，就是那一瞬间我赶脚他稳稳的拿住了曹操这个角色！

妥妥儿的！

没有无尽的阅历是使不出那一种眼神的啊……所以说到最后导演其实是想要把曹操塑造成这样一种形象——张狂中带着忠贞，霸气中带着委屈，随性中带着无奈，温情中带着悲凉。

发哥全都做到了。

有人说没看明白故事在讲什么，你们老拿三国演义历史教科书这些东西说事儿你们怎么可能看得懂？

电影根本就没想讲历史好么？

请不要盲目的试图通过一部电影去了解乱世纷争，这电影就是想要讲曹操的故事。

他说为了天下苍生，但他也知道谁人不是终归尘土，他只是还不肯放弃罢了。

他也是个爹，虽然儿子都被下尿了，但是他依然是个爹，他说他相信曹丕，那他就是信，他不是神，他也有温情。

电影的名字只是《铜雀台》，安安静静一座铜雀台，乱世浮生中一个人，背负一身辛酸往事，历尽数十载风霜雨雪，曾几何时对一个姑娘那惊鸿一瞥，到老依然念念不忘，寻得一个相似的妹子，可惜落花有意流水无情，兜兜转转求之不得，朝堂内外纷争不断，家中老小不曾安分，内忧外患心力交瘁……黯然神伤而死……纵观整部电影，用感性的角度去看，它就是一部文艺片！

也可能是我今天心情特别好导致我觉得它就是蛮！

好！

看！

的！

所以你们不要太苛刻。

特技和场面都是些表象，真正的好电影主要靠演员和故事去支撑，不是所有故事都要惊心动魄浓墨重彩。

神龟虽寿，尤有竟时。

腾蛇乘雾，终为土灰。

老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。

盈缩之期，不但在天；养怡之福，可得永年。

幸甚至哉！

歌以咏志。

曹操已老，当对酒当歌。

人生几何，不如归去。

如果带着沉静的心情去看这部电影，你会发现它绝对不是烂片。