电影海报截图耿军围绕着东北小城所建立的“鹤岗宇宙”,终于凭借《东北虎》斩获上海电影节金爵奖。
之前看过耿军导演的《镰刀锤子都休息》和《轻松+愉快》,对耿导印象深刻。
有人从他的电影中读出了苏联体下的东德忧愁,一种前社会主义的怀旧、无奈与乡恋。
有人认为它契合了一种考里斯马基的影像基调,凝练的台词与点到为止的冷幽默感。
当然我们也能从中看出罗伊·安德森电影的缓慢疏离、弱化叙事的整体风格,以及贝拉·塔尔电影,尤其是《撒旦探戈》里那种破败的东欧社会主义农场的绝望气息。
在一个人口负增长,房价白菜价的东北小城,如何用影像泛起一阵诗意?
我是觉得高纬度地区拍摄的以寒冷地带为背景的电影,大都趋向于一种固态影像(表面意思),属于那种哈气立马结冰的固态感(比如《白日焰火》比如说《铁西区》),当然个中原因也包括工业颓废经济衰退人口流失的无奈。
这时候用什么幽默去化解这种生活的凝滞感很重要,让生活在厚重中泛起涟漪,进而变得液态起来,我觉得耿军的电影属于这种不沉重的流动性幽默。
作为一个因工业转型而被经济高速运的社会转所抛弃的极寒之地,东北这个老工业重镇在大多数电影中它都是沉重的,像《铁西区》里的那些工业废墟,作为一个曾被许诺、却再也不会到来的未来的见证,或者像《白日焰火》一样,它是灯光暗淡的、藏污纳垢的,人性会被一件皮草异化的犯罪场所。
寒冷与经济衰退成为“东北电影”(如果有西部片,为什么不能有一个东北片呢?
)重要的标签。
在此,耿军又为“东北电影”加上了另一个标签,一种冷幽默的诗意。
电影里的“东北母体”背后的通性在于它是一种固态影像,它是凝滞的、不流通的。
我们倾向于从先验与经验两个维度来理解作为固态影像的东北意象(Dongbei image)。
一方面,东北意象作为一种高纬度空间的存在物,它不单以寒冷为环境特征,更是各种寒冷意象的汇集:飘雪、烟囱、厚厚的棉袄、残破透风的工业厂房、被冰冻的广袤农田…而这些寒冷地区的常见意象都趋向于一种固态感,为了抵抗寒冷而具有的厚重感与无法轻易的移动。
另一方面,东北意象在先验层面,它总是与距离感相联系:它远离中原的文化中心,也使得人与人之间保持一定距离。
德勒兹认为固态影像属于一种人类感知的,重视编剧的影像。
我觉得《白日焰火》属于典型的东北固态影像,编剧的严密性让原本压抑的故事密不透风,唯一喘息/诗性的地方就是最后在房顶绽放的烟花了。
耿军的电影总是想让这些东北意象流动起来。
电影开篇,章宇饰演的徐东在挖掘机里用手敲开冻柿子,并用吸管吮吸。
冻柿子属于固态影像,而吮吸则是最好的流动性。
将这一个日常行为电影开篇,似乎暗示了电影的全部意涵,那就是在固态的生活中找到流动性。
难道这不也暗示了生命的真谛:生活是稳固的,只有靠我们自己让之流动起来?
如果从这个角度再去重新看待这部电影,会发现《东北虎》是一部极力逃脱固态走向液态流动性的电影。
正如电影的片名,“东北虎”在这里暗指了一种被圈养的无法移动的稳固性的忧愁。
那么,导演在电影中呈现了许多与稳定的固态感相对立的流动性意象。
比如电影的叙事线索之一就是徐东出轨问题,一般我们总是认为婚姻/家庭是稳定的,虽然诚如徐东在电影中调侃自己处在一个“看似稳定的家庭”中,那么出轨则是对稳固家庭最大的冲击。
相比于前两部电影,这部电影加重了感情戏份,叙事线索也更加收束,徐东与美玲(马丽饰)的婚姻问题成为电影的两条主线之一。
成问题的婚姻便是松动固态生活的重要意象,虽然最后镜头留给了产房的美玲,徐东似乎又回归了稳定的家庭,但对于这部电影来说,出轨奠定了这部电影的基本感情基调。
除此之外,电影中也充斥着大量的其它流动性/液态意象,比如徐东拉着美玲在冰面滑行,带着风筝奔跑,甚至于徐东与马千里的梦想都是“临死前去看大海”,这些显然都是流动性最好的表征。
除此之外,整部电影的所有困顿的起点,源于追债与讨债。
徐东讨要自己卖狗的钱,马千里讨要欠的工程款,而他的亲戚则讨要自己投资给马千里的钱,甚至于徐东帮自己的好友卖诗集、小二给马千里送去500块钱,这些都与钱这一流通性意象相关。
整部电影虽然延续了耿军导演前两部电影的风格,但在情感输出上要比之前的作品更加“感性化”,比如徐东背着狗皮回家上楼梯时的落泪,比如美玲与徐东提前庆祝自己生日并向丈夫坦露自己已经知道他出轨时的情感爆发,这部电影里最大的流动性则是感情的波动,眼泪贡献了炙热的、晶莹的液态流动性。
而这在耿军前两部电影中是没有的。
另外,有些人认为这部电影叙事过于琐碎,而断裂恰恰是能让电影流动起来最便捷的手法。
一部叙事环环相扣全程无尿点的电影是好“看”的,是工业体系生产出来的“电影梦”,它让你沉浸让你忘却让你短暂的逃离现实。
而正如布莱希特所说的“间离”,叙事的断裂就是让你从叙事的绵密的状态中撕开一条裂隙。
《东北虎》的台词是非常有意思的,演员总是几个字几个字往外蹦,这种说话方式也是在践行一种断裂的风格。
总之,如果你没有看过耿军导演的作品,《东北虎》绝对是一部令人惊讶制作,这类风格在院线电影中上映,我们的确应该抱有最大的善意,至少它给千篇一律的商业电影带来一点不一样的感受,它冷冽、粗粝、幽默中却又异常尖锐。
好话说了这么多,我还是更喜欢《轻松+愉快》,原因在此省去了。
最后,另附一个之前剪辑的片段:你看过撒旦探戈吗?
耿军x贝拉·塔尔
《轻松+愉快》海报与L.S.Lowry画笔下的工业曼彻斯特
混乱而平淡。
困顿的中年男人,善良的傻子,执着的疯子,一只狗。
这些元素,只拍出了十分钟能表达的情感和故事。
克制不要去和《大象席地而坐》去比,但很难啊。
是不是文艺片就不敢说是烂片了,我不,这真的烂。
跟写诗全靠按回车似的,这电影也全靠按回车。
许多台词太刻意凹了,我不信鹤岗没有好诗。
伤感,没意思,造作,更没意思哈。
安国坐法抵罪,蒙狱吏田甲辱安国。
安国曰:“死灰独不复然乎?
”田甲曰:“然即溺之。
”——《史记·韩长儒列传》东北的衰落是一点一滴的,像黑暗幽深的溶洞中钟乳石上面的水滴,一点一滴砸在每一个东北人的手上心上脸上。
啪嗒啪嗒,一下一下像秒针一样,然而终究是还没有停止的。
也不知道什么时候停止。
对于共和国来说一只忠犬的命运只能为想往南方的男主人的新儿子做出默默的牺牲,连一声哀嚎都没有。
它走后的世界只有一地狗血。
表面是这是一部黑色幽默的电影,但其实它是非常沉重的。
它刻意用碎片化停顿化的略带诗意的画面和人物语言来消解和隐藏其中的沉重。
就像困在笼中的老虎,被人用保护的名义囚禁。
它是文艺的,是诗意的。
最明显的例子在于亲戚要账的两段情节,真正要钱是不会如此克制和文明的,毕竟这是情感直接丰沛的东北小城。
影片在结尾特意在补充建筑商被法律制裁。
然而真的有用么。
“我们都被假象骗了。
”如果大家有兴趣可以了解下鹤岗的房价,哪里有钱会拿出来呢?
有的地方房价在涨,有的地方则不然。
很多时候,你自以为乘上开往春天的地铁。
你没赶上列车,车上的人看着你笑,你自己也笑。
过去的辉煌对于现在的现实来说是回忆性质的假象,但它也还有诗意的明天要讲。
明天怎么样,没人知道。
非常喜欢影片里所有人都慢悠悠的讲话,有独特的段落感和幽默感,看过之后常让人反复咀嚼。
其中的趣味和荒诞的情节搭配相得益彰。
这是我喜欢的幽默,希望我也能有这种幽默。
然而,对我个人而言,本片仍有一些不足之处。
本片叙事节奏平缓,且为单一时间线叙事,对于作为主要角色的过往并未过多提及和补充,所以在我个人看来一些个人的行为和动机让人困惑,比如徐刚的出轨隐晦不清,和妻子的情感同样让人难以捉摸。
影片对于场景、情节的构建确有独到之处,但是对于主要人物的塑造还是有些片面。
我觉得这电影其实本质上与同期《爱情神话》是一类电影,非常扎根在地方,群像城市电影,两部都很喜欢,一个“灵”,一个“虎”,而且完成度都很高,高于预期。
东北虎里的群像角色塑造是完整的,每个角色都是“东北”的拟人化,浪漫的,挣扎的,野蛮的,善良的,算计的,豁达的,包括狗,被抛弃的,又被悼念的。
但看到评分和现场观众反应的时候我就知道,这片即使拍的再成熟一倍,也不会被主流接受,因为这就是东北真实的困境,东北的“虎”曾经在一段特定时期里创造了从北大荒到北大仓的奇迹,而如今这“虎”却被困在了精神和物质的双重困境里,所以它是与主流观众的诉求相悖的电影,《爱情神话》展现的是繁荣与浪漫,《东北虎》描绘的是衰败与荒凉,中年人的爱情令人向往,中年人的卑微难以面对。
电影开场十分钟我就哭了,然后全程都在笑,伤感确实没意思,然后全程都在担心会不会烂尾,但结果收的很好,精神的困境好结解决,别把自己太当回事儿,物质的困境才是无解,只能勉强靠点拧巴的人情味撑着,在野蛮与绝望中长出了一丝希望。
哲学家是个傻子,傻子是个哲学家,这是东北的劲儿,但如果你不理解或不想去理解东北的悲观主义和浪漫主义,就很难共情。
有人看到的是抖机灵,我看到的却是苦涩的自嘲,里面的角色经常对着镜头,东北,它似乎迫切的想要与这个时代沟通,但又常常会事与愿违,甚至令观者感到不舒服。
这也许就是真实,像个小丑,“我”花钱看喜剧不是来听“你”诉苦的。
看的时候我很想写一篇很长很长的长评,因为电影的每一帧每一句台词都同时戳在我的泪点和笑点上,然而看完想了想又觉得算了。
我们眼中的真实,在别人看来只觉得是个荒唐的笑话,这只被困住的东北虎,和这里被困住的人,如同衰败的东北一样,没有人在乎,所以也不必叫了。
高三的时候很多读书还可以的孩子都觉得坚决不报东三省的大学,一定要出去。
但当我跑的特别远,站大海边上的时候,我终于知道,那片可以看得到地平线的被白雪覆盖的虎了吧唧的土地,我是多么的爱它。
主人公徐东坐在挖掘机上,然后来一个女孩儿,我还以为是一个小镇青年的浪漫爱情故事;然后后边的故事,还是让我有些出乎意料,没想到延申到那么深。
我做了一个假设,如果没有来北京,我会不会成为电影中的主人公?
太有可能了!
首先,我要是没来北京,或是在北京混不下去,最大的可能就是回到上大学的地方,去找一个学校,去当语文老师。
然后,就可能成为主人公徐东了。
小城,肯定很难出头。
经济发展不好,遇到各种问题,特别是纠纷,也肯定再所难免。
我怎么感觉,我的性格和徐东太像了。
会有乱七八糟的朋友,遇到乱七八糟的事情,再挣扎出一个乱七八糟的结果。
我们似乎生活在一个又一个生活的“死结”中。
债务缠身的包工头,曾经那么辉煌过,一个项目就把他从神坛上掀翻了。
看着他无奈的杀死那条狗,请帮忙讨债人吃一顿好的;到被徐东逼着下跪道歉。
还有蛮不讲理的开发商。
这个包工头究竟错在哪里了?
还有马丽饰演的美玲,深信着的丈夫出轨了。
作为一个女人,她要找出另一个女人。
找出来之后呢?
虽然她用自己的大度,或者说智慧,解决了问题。
他丈夫回来了,生活继续了。
但是,一切都解决了吗?
她每每看到自己的丈夫,会不想那个女人?
这个心魔如何解?
离婚,还是自己也出一个轨?
主人公徐东为啥出轨,我没有看懂。
总之,他的结是妥妥的死结,一个也解不开。
无法面对妻子,愧疚自己的情人,看着无能为力的朋友,还有这个望不到尽头,又似乎一眼可以看穿的生活。
除了像鸵鸟一样把头扎进地里,还能怎样?
是小城的经济不够发达吗?
生活在一线城市的我们,又好到哪里了?
似乎跟在哪里没有什么关系,这就是生活本身。
最后能够救赎我们的,还有什么?
对当前东北诠释的最贴切的电影。
东北人真应该每人都看,每人都拿来对号入座。
片子中每一个角色对应任何黑龙江的城市都可以。
本应该咆哮山林的东北虎懒洋洋的趴在动物园的笼子里,等待别人的“喂养”,正当壮年的汉子“人老色衰”,找不到生活方向:正业不够养家,副业也搞不明白。
好不容易支楞起来一次,还被马千里约在了派出所门口,被国家机关给震慑了。
以前赚钱的人,现在都拉垮了。
以前牛逼的家伙,现在腿都没了。
东北城市个个负债累累,一群人虎视眈眈的盯着,怎么办啊?
一层一层的找吧,你找谁?
省会?
省会也穷,腿都打折了,你还来找我?
财政入不敷出,南方城市转移支付满口怨言,本地经济全部趴窝,好不容易几个正常发展的,都是扶持不起来的小产业,能卖个气球,炸个带鱼而已。
用上面的眼光看:你们啊,有口饭吃就行,别发展了,该生孩子生孩子,有希望总是好的,比没有强。
因为除了希望,啥也给不了你。
反正,过了今天,明天可有意思了。
东北虎,就这玩意。
真特么敢拍,真特么敢说。
不知道为了过审电影做了哪些让步,感觉里面很多部分还是可以更饱满一些,批判还能更有力,看过耿军其他片子,感觉耿军的创作不会这么有礼貌,大概是删除了,或者是…耿军变得柔软了?
电影里诗人说尊重文化的地方必有光芒:东北人都知道,东北最特么不尊重文化,每个城市都有搞文化建设的财政拨款,他们都特么拿去建设房子、公园、主义教育基地等等硬件设施,他们觉得看得见摸得着的才是文化,像这种写在纸上,放在荧幕上的东西,谁知道你创作的是啥,不好控制。
所以,你创作的这些不是文化。
于是,东北的文化,只能和烤地瓜一起售卖。
东北,没有光芒。
能过审,能上电影节,能得金爵,真牛逼,期待院线买票支持!!
(第29届北京大学生电影节入围影评)摘要:作为一部限定地域在东北鹤岗的故事片,《东北虎》以其不加修饰的视听语言完成了人物的刻画以及人物关系的建构。
故事围绕着男主角徐东展开,折射东北小城人民的生活现状。
在破败陈旧的环境之下,隐藏着底层人物的伤痕。
影片虽以时间序列叙述整个故事,却呈现着散文化的叙事特征。
本文拟结合特色场景解读影片的在地元素,试图阐述该片地域的限定性成因。
1. 鹤岗特色的客观表达人与城市联结在一起,相互配合完成着空间的营造。
《东北虎》故事发生的场域——东北鹤岗,承载着叙事、抒情的多重功能。
本片并不展现身处鹤岗的底层人的贫困,而是呈现游离的人物状态。
影像中白雪皑皑的风景之下,涵盖着影片角色的真实生活空间与情感记忆空间。
对于本土的底层生存状况的表述,构成了电影在地化的表达。
首先,影片采用不具特殊含义的固定镜头刻画人物,不加情绪色彩地完成对人物的记录。
在徐东、美玲、小薇三人饭店吃饭的片段中,三人同一镜头呈现的画面以一个流畅的场面调度完成,观众从预知的人物关系完成尴尬的角色代入。
其二,扎根鹤岗的人物并不全是凶神恶煞、狡猾多端的坏人,导演在小二的塑造上保留了一丝温情。
片中的人物充满了阴郁的气质,马千里的亲戚们为了钱各自争辩,最终打入医院。
小二的真情出场“听说最近你不太好,我过来看看你”成为最后雪中送炭的存在。
在经历了催债人抬价、徐东复仇等事件之后,马千里丧失了对人的信任与期待。
小二的带鱼、风筝和五百块钱协同构建了鹤岗理想主义的乌托邦,成为辽阔冰雪世界里唯一让马千里产生怀念的栖息地。
其三,影片叙述的故事灵感从生活中提取,充满了神秘的鹤岗元素。
徐东为狗复仇了故事写尽了中年男人生活在鹤岗的症结,复仇只是反抗太多平日坏情绪的堆积。
“我现在人老色衰、经济衰败,就剩一个看似稳定的家庭了。
”在这样的境况之下,为狗复仇兼具逻辑与情感的合理性。
其四,凭运气抉择谁对谁错的货车碰撞事故、在警察局面前的感情替代物赔偿、为一根黄头发四处找人的大肚婆……种种趣味混搭呈现出鹤岗宇宙独一无二的荒诞悲剧。
二.鹤岗场景的自然书写对于地域特色的叙事表达,《东北虎》以多个场景的特定选择呈现匹配角色的视听空间。
鹤岗场景的描绘渗透在寒冷、安静的小城,广袤壮阔的雪地风光加深鹤岗的奇观表达。
影片的第一个场景设定在面朝戈壁背朝天的大货车驾驶位上,男主耿军先声夺人——呲溜呲溜吃冻梨的动作出现。
在徐东缓缓吃冻梨之际,逼近的刺耳声音和烟雾讲述着车辆的碰撞。
徐东此时的职业是货车司机,遇人拱手作揖,遇事靠天抉择。
截至此时,影片开头部分结束,片头出现。
这座煤矿之城才开始展现它的真实面目——漫天尘土飞扬,树木萧条枯瘦。
次要人物小薇加入主线的叙事之中,小薇以语音条“徐老师,该喝汽水啦”出现。
一则介绍人物关系,两人以师生关系相识;二则交代人物时态,语句的现在进行时预示了下一个承接的人物镜头——小薇提着汽水瓶跑过来。
在语音条播放结束至小薇跑过来的镜头中间,是徐东往后看的动作。
徐东与小薇的亲密度由此可见一斑,并非“徐老师”称呼下的简单师生关系。
在与小薇拥抱时,徐东以眉眼之间的左右偷瞟、害怕被人发现印证了观众的猜测,即两人并非正当的情侣或夫妻,而是见不得人的出轨勾当。
在小薇出场的第三场戏中,两人头上的摄像头记录下了这一段奸情,预示着三人吃饭的精彩局面。
随着中学生们的走远,影片的二个场景出现,主人公的另一职业随之揭露。
鹤岗人身兼数职并不罕见,徐东同时也是学校的宿管老师。
精神病的出场结合着正面刻画和侧面描写,首先是精神病对着黑板念“讲文明语,做文明事,当文明人,愤怒从愚蠢开始,以后悔而告终。
”接着徐东和校长的谈话介绍该人的状态,“赶紧把他弄走”写出了精神病的窘迫与自娱。
最终徐东和精神病两人都陷入低谷,形成了某种绝望之中的平衡。
精神病对徐东多的是感激,以及由感激带来的不安。
精神病不能解决问题,精神病只能一起苦中作乐。
刻画徐东与妻子美玲两人的空间,与他们的狗“如意”密切相关。
狗和美玲一起出现,人和狗之间的关系并不亲密,正反打的镜头让人感觉疏离,这样一个场景为妻子美玲决定卖狗做好了情感铺垫。
徐东和狗的相处则是截然相反的状态,两者处于同一画框内,在雪地里开心玩耍。
徐东带着狗坐在长椅上时,两者的命运都在等待着接受审判。
在美玲寻找黄头发时说的“有感情就好”寄予了美玲对爱情仅存的一丝向往与期盼,尽管爱情只剩空壳,却仍捍卫着这灰飞烟灭的爱情。
马千里生活苦难的背后是鹤岗衰败的体现:曾经诸多重工业基地沦落,无数包工头面临着投资破产的困境。
马千里的出场以三部手机的画面结合催债等电话出现,地点设置在破败陈旧的小屋内。
承接伪打破第四堵墙式镜头“听了这些电话,你们的心情会好吗,大家要一直听下去吗?
”的电影内部观众,也是马千里此次投资失败的受害者。
室内是因金钱关系被遗弃的人,大门处是被嫌弃的狗。
马千里积极解决被催债现状的方式是寻找职业催债人,由此狗也有了最终的结局:马千里与催债的人共同吃狗肉火锅。
最终被徐东寄予厚望用来给马千里看家护院的狗,成了马千里与催债人的口中之食。
三.鹤岗状态的特定表达 导演通过相同动作的描写,映照出对人情、人性的洞察。
影片以三次追赶镜头完成空间的转换,实现人物关系的总结,呈现人与人之间试图跨越的困境。
徐东与马千里在警局前上演的戒指与狗的交换成为感情的所指,然而带有感情的物件换人之后便失去价值。
两人在警局的摄像头下握手,镜头平等地将两人分割开来。
摄像头安装之后人便生活在了被窥视之下,物物交换成为了光明正大的事。
请催债人吃狗肉火锅的事被埋在了过去,两人的权衡走向金钱置换,狗与尊严开展了一场新的较量。
最终马千里落荒而逃,徐东仍跪在地守护着狗的尊严。
与此同时,欢快轻松、极具节奏感的音乐加入,使得摩托车追赶小汽车的场景兼具侠义与幽默特质。
摩托车在雪地里摇摇晃晃,继续轰动的引擎是徐东不服输的心。
始终在镜头内运动着的小汽车遇见小二之后停下,苍茫遥远的东北平原显得小二渺小隐秘。
画框内始终存在着一道车窗的界限,红色风筝成为沉闷忧郁的环境里唯一的亮点。
小二在关键时刻以天使面貌救马千里,让马千里离开了那个低下的陈旧的汽车驾驶位。
小二与马千里在沿着地平线的追逐将两人的距离拉远,小二站在景深处,善意虽存在却只是一个即将消失的渺小的点。
在现代形成的契约里,人的依附限于价值。
当价值不再,人与人之间便呈现出难能可贵的真心与帮扶。
导演在《轻松愉快》中构建的骗子遍地才是真实的人性与生活,小二成为《东北虎》中唯一的希望与光明。
精神病罗尔克和徐东在树林里的脚步跟随是两人关系的升华之处,徐东帮助罗尔克解决了他的麻烦,罗尔克试图利用自己精神病的特质回报徐东。
两人至此才开始以仰拍视角同框出现在马千里前面,三人在各自危机得到不完美地解决之后回到了起点。
4. 结语《东北虎》将目光投射在被去工业化时代遮蔽的小人物,直面真实个体的困境,唱响群体的哀歌。
老百姓书面化的讲述削弱了在地化的表达,以此将困境建置在观众遥不可及的高地。
绝望之中亦有惊喜,雪中送炭亦是温情。
在鹤岗宇宙内,人人都是圈养在动物园里的东北虎。
影片以平静客观的镜头语言还原着现实中的鹤岗宇宙,奇观化的地域自有一方天地。
在零下三十度的鹤岗冻土上,导演耿军用冰刀般锋利的黑色幽默,剖开了当代生活的荒诞本质。
《东北虎》绝非东北喜剧的通俗注解,而是一曲存在主义的悲怆诗篇——当镜头掠过动物园铁笼里慵懒的东北虎,我们猛然惊觉,银幕内外的人们都在重复着相似的困兽之斗。
耿军的镜头语言堪称当代影像诗人,他用凝固的雪原与蒸腾的暖气勾勒出魔幻现实主义的生存图景。
手持镜头下摇晃的醉酒者,与固定机位里沉默的冰雕形成精妙互文,那些突然插入的动物特写仿若命运掷来的黑色幽默。
这种"冷热交替"的叙事节奏,恰似东北人骨子里的生存智慧:用插科打诨化解彻骨严寒。
影片中每个角色都是现代西西弗斯的变体:追债诗人将暴力行为升华为行为艺术,寻仇丈夫在荒诞中坚守尊严,怀孕妻子用哲学对抗虚无。
当徐东在冰天雪地里执着地寻找黑豹,我们看到的不是侦探片的悬疑,而是人类对抗存在荒诞的悲壮寓言。
那些被误读为喜剧段落的场景,实则是生存困境的苦涩隐喻。
面对"看不懂"的质疑,影片本身已给出答案:中年男人与精神科医生对坐啃苹果的长镜头,恰是当代人精神困境的完美造影。
当弹幕飞过"开二倍速"的催促,银幕上的角色正以近乎凝固的节奏咀嚼生活——这种观影体验的错位,本身就成为对快时代的精神审判。
结尾处"明天可有意思了"的台词,在章宇疲惫而狡黠的表情中化作黑色预言。
耿军没有给出廉价的救赎,就像动物园的老虎从未试图冲破铁笼。
这种对困境的坦然接纳,反而让影片迸发出惊人的生命力。
当我们放下对类型片的期待,那些粗粝的东北方言里,正流淌着超越地域的存在主义诗篇。
以上内容为deepseek扩写🤔
昨天周五工作日,忙里偷闲,溜出去看了这部耿导的宇宙新作,如同《锤子镰刀都休息》《轻松加愉快》一样,这部《东北虎》讲了另外一群东北中年人的中年“危机”敲开盆里缓冻梨冻柿子厚厚的一层冰,徐东的“破冰”之旅开始,看似拥有一个稳定的家庭,实则也禁不住狂野诱惑,发生一些男人都向往的美好事情,而面对家里的“红旗”,更多的是心里的依靠,沉默寡言,欺负桔子…虽然跟相处了10多年的狗的亲近甚于结发夫妻,也不得不在妻子快要生产前做出让步——把狗送人。
直到看到昔日爱狗只剩一张狗皮时,所有的情绪爆发,此时的伤感不仅有意思还很有必要“他比你愤怒,他的愤怒是真的,也可能全是技巧”看似滑稽荒诞的台词,背后却暗示了马千里的生活常态,无论亲戚们用何种方式上门要债,他都坦然面对,在计划好喝完三桶半白酒就了断自己的他也有梦想,看看大海,吹吹海风,感受一下暖和的南方,这个梦想太美好了,美好到只有东北的冻萝卜才能敲醒他。
“你比较复杂你先来吧”——马千里的伤感不惧复杂“你们文人是弱势群体”“我有精神病,这算不算优势”这当然算,诗人的优势能让校长在考虑开除他的时候略加思考,能在贩卖自己诗集的时候抱着烤地瓜袖手旁观,能在帮助徐东的时候理所当然的加上自我介绍,所以弱势群体的力量拥有无限可能,但他们更多的是力量如同困在笼子里的十九岁东北虎,没有同伴交流,没有吼叫,平淡度日,任人欣赏“你家有多少存款”“我家里没有存款,都是现金”“现金令人感动,你家里有多少现金”“三千多吧”“我欠你五百”,小二的出现,给这部灰突突的电影点了一抹红,他奔跑在田野里努力躲开马千里时,如同他的红色风筝一样,单纯自由,导演在介绍角色时说“小二就是小二本身”,听着十分感动,事实也是如此,小二这个角色在这三部影片中自由穿梭,像是一个平凡的路人,然而他最不平凡最难能可贵的是,他始终如一,他有自己的精神世界,他的单纯,他骨子里的善良真诚,这些品质在他对自由发出向往时获得无限自由“他在帮我报仇呢”“那你也来吧”“我跟他方式不一样”三人酒桌对话,用一种荒诞的方式解决解决不了的问题,一只皮鞋从身后打架的酒桌飞来,徐东用筷子夹起皮鞋,笑了,荒诞之外更有荒诞“未来可好了,一起挺过今天,明天可有意思了”随着徐东的目光望向天空,那只红色的燕子风筝高高飞起,或许是马千里在远处的冰场上放风筝,风筝上面挂着中年人面对的种种困境,马千里的欠款是否讨回,护士的是否开启了新的生活,徐东会和妻子继续保持安稳的家庭吗,诗人的诗集卖光了吗,有人用小二的梯子登高望远吗……这一切的一切都无法解决,没有答案,而生活本身就是一部没有答案的习题,伤感,没意思
看了烂电影就像吃了苍蝇一样恶心,本来只是短评了一🌟,缓了一晚上还是想写出来那些不适。
*杀狗吃狗的情节不是第一次在电影情节里出现,表现方式就可以看出来主创的态度。
多次表现狗与人的亲密紧接着就直白的展现狗肉和吃狗肉(也可能拍摄时是别的肉,这已经无所谓了),完全是对观众的冒犯,再说一次,【展现盘中的肉和吃肉】和虐待动物视频没有区别,别说每个人感受和承受度不同,也有人看虐猫视频不觉得有问题的,不表示不变态。
正常的表现方法难道不是侧面的,暗示的,哪怕只给一个狗皮的镜头不就够了吗?
*妻子抓小三抓到最后还不是原谅他?
只要他对自己好还能回到家庭,就还是接纳原谅。
自己的孩子哪里能没有爸爸,不然的话不就是当年19岁的男主角,自己都120斤大小伙子了还要瘦弱的妈妈背着,爸爸哪里去了?
至于小三那都是自愿倒贴的,男的都是半推半就,不主动不拒绝,怪不了他。
最后哪怕没撕破脸留着点尊严,小三最后还不是得滚蛋?
主创真的是自信满满啊。
19岁的东北虎好歹还威风过,失败的中年男人只能在yy中活着。
只能送给他们两个词,恬不知耻,道貌岸然。
想要表达什么,却又含混不清。想要迎合观众,却又放不下身段。文艺片导演拍商业片,大都逃不出这个桎梏。
至少有一个段落,让我想起原来,盗版VCD碟片里MV这种廉价媒介材质中的比基尼女郎能成为对生活的一种向往…不论是以前,还是现在…男人至死是少年…加上之前平遥看《浪漫的断章》中对曾经的土味现代化MV戏仿,不得不说,或许猛狼的士高是一代人的眼泪
说不出口的话最鲜活,卖不出去的诗最苦涩,要不回来的账最金贵,逃不出去的虎最无能。用你的感情换我的感情,公平。用我的下跪还你的下跪,合理。狗不按斤卖,钱得按时还,与其穷伤感,不如MTV。如果坚强约等于狠,精神病也算狠人。如果偷情约等于爱,空酒杯也能喝醉。与诗人的距离只差二十五元现金。一本并不畅销的亚寒带诗集:《老虎席地而醉》,打开一看,哇塞,那诗意老鼻子了。东北落魄中年的愤怒,犹如动物园中的东北虎,奄奄一息,伤感,但挺有意思。陪伴他们的不仅有老工业区、精神病、下岗,还有散白酒、债务和文学。被假象蒙骗的弱势群体,又岂止是文人。终于,在暖和的南方和泳装美女嬉戏,成为东北男人遥不可及的梦,梦醒时身边只有一群狗篮子。耿军依旧延续着他的寒带感伤影像系统,用隐性冲突和顽皮的口吻表达破碎,九分寒冷,十分动人。
剧本没有准备充分,章宇和马丽于黑色幽默的气质不符,电影表达刻意诗意,对比《锤子镰刀都休息》和《轻松加愉快》差了好多,做为院线电影,估计得赔死。个人猜测:章宇是电影疯子,拉赞助能力比演技强,非要演电影那种(和东北天团那个男主崔世佳很像,可以码一帮人给自己当绿叶),马丽以前欠的债,这次还债。耿军早年应该被发现,沿着黑色幽默多出几部院线电影,就像科恩兄弟,显然这样的机会错失了,张志勇 徐刚御用演员太棒!
配乐灵巧非常好,马丽戏份(女怒)节奏感挺好,“合照”和“空饮”设计妙。注重“手势”表达,台词比较“凹造型”,追求静态内向爆发。导演喜欢表现大于人物和故事的“环境”气质,但视觉迟滞感造成整体节奏单一、气有不贯,也许可以快慢结合、增加视觉流动性或配乐带动。男女处理愤怒的比对有意思!剧作和镜语特点:给出信息追求简洁(人物镜头关系多用横插进的意外)放慢细节意思抻开来讲,故事戏剧性和镜语用力在表(以表显里),枝节文章和造型多过实质挖掘。主题挺吸引我,愤怒的落空和无可复之仇,进入一个社会切面的悲怆语境,如果放弃掉一些油墨可能会更有力。不过有特定形式风格追求已殊为不易,期待未来更多佳作。这部整体从剧核--平面>纵深--静态造型镜头偏近老男孩。圈养虎不啸,看门犬惨死…
东北与北欧同样的冰天雪地,但与北欧人沉默寡言不同,东北人多健谈,导演非要将一部故事发生在东北的文艺片硬凹成清冷的北欧风格,影片总是给人一种“夹生”的感觉,冷幽默也不代表天气冷。
远的不说,同类型比上不足,远没有黄信尧轻盈,比下有余,比起韩寒确实还挺克制的。本质上还是“东北文艺复兴”叙事,经济衰退,中年危机,抛几句金句耍耍贫嘴,似是而非就过去了。马千里那条线挺好看,但确实也没啥新东西,马丽那条线就太垮了,剪半个钟头不过分
以关爱的名义圈养的东北虎即是中年男人的写照,但电影里的主旨、角色、行为和台词都是彼此割裂的,东北的萧索消解不了所有表达与未表达。
经济凋敝的东北小城,平淡枯燥生活中的荒诞与诗意,每个人都如行尸走肉般面无表情地抽烟,说话,仿佛阿基附体,北野武上身。它颠覆了我固有印象中的东北,但过多的生活感悟的哲学金句以及莫名其妙的人物关系,都在卖力地营造舞台剧的感觉,或许大舞台才是它的最佳去处。虽然没有大受震撼,但这鹤岗的爱恨情仇真是让人看不透。耿导或许在做一些新的尝试,但诗意没意思。祝大家观影愉快。
依旧是耿军导演往常影片里的特有节奏。一句一顿,因为东北冷,人都不太愿意说话。表演节奏慢,剧本节奏快,看的过瘾,后劲大。最让我惊喜的是张志勇老师的表演,简洁,准确,幽默。耿军带出来的那几个演员都太好了,徐刚、张志勇、薛宝鹤包括小二,都是生长在黑土地里最写实且诗意的一些人。
三个字总结:不好看。导演更像是摄影,只会摆造型。造型背后的故事一塌糊涂。
像被关在笼子里的东北虎,人习惯沐浴在穿过笼子的阳光。
当男性创作者坦诚面对自己“一起挺过今天”的现实和“永远嬉戏”的幻想。形式和讽刺总是容易,难的是保有感情、压住感情。章宇骑摩托车朝着山锥子开和烧狗皮,马丽满大街找人和吃蛋糕,都是在冰雪里开火,面无表情地痛彻心扉。
灵气像碎片一样俯拾皆是,但也正是这些琐碎,让电影缺乏整体性更像短片拼贴。冰天雪地里愣是品出一股伏特加的味儿,铲车里干一炮,就有那么三分考里斯马基的意思了。是资源枯竭型城市的哀伤,也是一曲鹤岗的蓝调,谁让英文里两个词都叫blue。从来没有一部电影能让你如此同情一个吃了狗的男人,章宇也永远成不了John wick,他们永远只配在大哭一场后选择遗忘,正如你永远不知道究竟是谁把小二的风筝放上了天空那样。
每个冬天,东北都要被“文艺复兴”一次,你看或不看,东北一直都在寒风里。
7分 事先说在前面,基于十分差劲的影院放映,导致银幕像是蒙着一层薄雾、影像质感糊的要命。但是电影还是让人惊喜的。东北人不爱看东北电影,所以家里这边基本没有排片了。能读出导演对这片土地的深沉怀恋和东北式幽默的浪漫呈现。可惜章宇还是章宇,人物塑造上略薄弱。
众所周知,东北是一个形容词,形容冬风萧索,形容时间停滞,形容猛虎入笼,形容望穿尽头。
许久没回北方的家,很是想念冻掉耳朵的冬天…
#2021上海国际电影节#每位主角都深陷于麻木而无依的现实铁笼,静候投喂者或破局者出现的同时仰望天空想象超脱或释然。画面设计与角色处境高度契合,声效和配乐的表现力不俗,抖机灵式的喜剧元素可点到即止,但低密度的对白创作和欠凝练的剧情铺陈降低了整体的观看体验。
不就东北的虎劲儿么?还是预告好看