独家头条：初露锋芒

导演选择娱乐新闻背后的工作人员作为拍摄对象，这的确够新颖和抓马，毕竟作为吃瓜群众的我们，聚焦点总是落在台前的明星偶像，从未想过给我们送瓜的工作人员是如何拿到瓜。

在映后交流会上，导演说这个剧本从12年就已经开始写了，历时五年才完成。

映后也有不少同为媒体行业的嘉宾很认可电影里的“原生态情节”，我非从事媒体行业，无法得知。

但作为观众，我真的一点都看不出这是打磨了五年的剧本，电影想呈现多线汇聚成一线来推动剧情，却显得杂乱无章。

而且重复回放情节过多，让人心生厌烦。

电影归类为悬疑片，悬疑没看到，但故弄玄虚倒看到不少，多个角色接电话都要显得神神秘秘，但实际呢？

就像任杏很神秘严肃地打了个电话说一定要明天收到，啥玩意呢？

好家伙，原来是快递！

人物角色演技这方面，黄觉演技确实能把其他人吊起来打；余佳淼抿成薄唇的倔强样倒是与任杏挺符合；而刘帅良的周道则撑不起制片人的角色，有几次冲突的场景训人都底气不足似的；而张大伟这角色还挺让人惊喜，也有笑料，让我看得没那么坐立难安。

原本只想给一星，但是考虑到也不能寒了新人导演的心，再给一星当做是鼓励，我。。。

尽力了！

《独家头条：初露锋芒》这部电影独辟蹊径，不拍爱情，拍摄视角聚焦披着神秘面纱的电视台，狗仔，人性题材，新老演员们的演绎让我这个局外人明白原来聚光灯前璀璨夺目的演员导演们也是凡人，也需要有隐私，让我重新思考娱乐圈的吃瓜群众们究竟能吃哪些瓜，吃到何种程度，结尾的众多悬念让我期待第二部中答案的揭晓！

故事围绕着一个明星剧组爆炸案，新媒体人从初衷的挖真相，挖爆料点，等到真正了解了各个工作者的艰辛以及人性的善良后，决定遵从自己的内心，而不是一味继续的卖热点。

期待下一部，因为女主的母亲的故事线还是值得期待的。

当然还有那个最后一封邮件，已经发给了所有的媒体人，明天会有什么新故事呢？

很意外的看到了黄龄的演出，也还不错

“我们都生活在沟渠里，但仍有人仰望星空。

”这句话本是王尔德的名言，形容那些在庸碌生活中懂得思辨的人。

现在却被吃瓜群众发散为“关注那些与我们无关的明星八卦”。

2011年大瓜一个接一个，热爱吃瓜的群众自诩瓜田里快乐的小猹。

用尽996以外的时间全部抱着手机刷论坛。

从只言片语中抽丝剥茧，脑补出一大串与自己毫不相干，却跌宕起伏的故事。

《独家头条：初露锋芒》这部电影，以娱乐新闻业为背景，用职场+悬疑的模式打开。

这是一个市面上较为少见的题材。

它离我们的生活很近，也很远。

故事开始于一场“爆炸事故”。

众所周知，事故，绯闻，黑幕，作为最容易上头条的爆点，对大众有着天然的吸引力。

为了满足吃瓜群众的好奇心，更为了挽救山河日下的收视率。

电视节目“娱乐头条”的记者对整件事开始了追逐与深挖。

老实说，在初看此片时。

我产生了这样的疑惑。

查出事故的真相，这不是公安部门的职责吗？

有必要借助新闻以及吃瓜群众的力量吗？

但转念一想，近几年的几个所谓的“大瓜”似乎还真是从爆炸新闻衍生而来，在网友的一路追逐下，真相才渐渐浮出水面。

例如已经正式拘捕的某加拿大男星就是这个情况。

实际情况就是，较为重大的事故，总难逃过大众关注的目光。

在电影中，你可以看到对娱乐新闻行业业态的真实描绘。

即将没落的电视娱乐新闻记者，面目模糊的新时代狗仔，以及电视台体制竞争机制下的种种。

甚至还有直播以及审查流程。

其实，选择电视娱乐新闻作为切入点本来就很妙，因为它正在逐渐地被淘汰。

在信息高速发展的当下，网络媒体迅速的取代传统媒体。

即使是我自己其实也很久没有在电视上看过娱乐新闻了。

但传统媒体的好处在于有审查，它能够在一定程度上做到“严谨”和“客观”。

但也正是基于这一点，它也慢，慢的让急于吃瓜的群众丧失兴趣。

而在网络媒体，自媒体发达的当下。

其实每个人都是狗仔，都可以制造新闻，在这样的环境下一些不必要的发散与脑补也就无法避免。

很多时候，八卦就像是“传话游戏”传着传着话头就变了，丧失了本来的初衷。

电影的结局，是一个有点意料之外，却在情理之中的翻转。

（在这里就不剧透了）但这个结局也为整个故事做了一个小小的升华。

它提出了这一个问题，如果真相会引发不良的后果，造成不必要的伤害，那么“真相”对于我们而言还是不是那么的重要？

在这里，说一个暴露年龄的话题。

我上小学的时候，课本上有这样一片课文。

妈妈问：“是月亮离我们近，还是日本离我们近？

”小朋友答：“日本，因为我看得见月亮却看不到日本。

”生活在现代社会，我们可能永远搞不清一墙之隔的邻居家，有几口人，养几只猫，是否健康。

却能对千里之外与自己毫不相干的八卦如数家珍。

钢筋水泥的都市，隔出了一个又一个的“信息营房”。

到底什么才是真相，我们有有没有必要知道所谓的“真相”呢？

娱乐新闻就像是月亮。

它足够耀眼，又如此遥远，我们看到的只是它折射出太阳的光，又未被地球阴影和云层遮盖的地方。

它不是“它”本身，只是各个层面的光影。

但月亮就在那儿“盈虚者如彼，而卒莫消长也。

”

就如同我们用肉眼看到的月亮永远不会是它本来的样子一样。

在我们手触摸不到的地方，真相也一样经过光影的修饰，扑朔迷离。

你所知的“真相”只是“你所知”，它多少带有加工的成分，他人的编撰，亦或是自己的脑补。

在全民吃瓜的时代，我们又将如何看待每日翻新无数条的“真相”呢。

在这里我只能无奈的吟出《赤壁赋》的后半句“盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬；自其不变者而观之，则物与我皆无尽也。

”

因为这是一部由一位对影视制作有着童年情怀，影片中所涉领域有着亲身经历的从业者制作的诚心之作，所以说它饱含真情实感；因为这是一部历时五年，经历波折，把本该以电视剧呈现的巨作精简成电影小集，所以说它是智慧之作；因为这是一部与市场各种大剧相较耗资不大，阵容并非毫华，然而人人都准备好了勇于面对最终的褒贬，倾心而作的新涉题材；你可能会有些不爽落，因为以上的理由，你也可能会由衷喜爱，因为以上的理由。

片中女主和组内各人都带着各自的理想，去探知真相，青涩的女主，幽默的伟哥，稳健的几位大家主都让整个片子变得有骨有肉。

十分喜欢。

看完记得，虽然我们都不可能做到与网与争，那就努力谨慎吃瓜吧！

等候10月第二部✔

当你所关注的舆论事件公布官方调查结果后，公布的内容与你预期的情况有较大差异甚至完全相反时，你会更倾向于相信调查结果还是依然坚持自己的判断而质疑调查内容呢？

又会有多大程度去希冀所谓的反转？

当每一次重大公共事件都展现出罗生门的状态时，媒体就像是牧羊人，群众如同羊群般被一篇篇报道四处驱赶，啃食着草芥，却不知具体方向，而此时真相就成了一种稀缺品，没有多少人真正关心事件的真实情况，反而更注重能否满足自己的猎奇心理。

这显然并非是一个健康良好的舆论生态。

电影《独家头条：初露锋芒》相对罕见地探讨了在全民“吃瓜”时代里真相的边界和主流媒体的责任这一重要命题。

据说导演以前参与过国内曾经最火爆的一档电视娱乐节目《新娱乐在线》的制作，而这档节目也是我曾经获取娱乐新闻最主要的前沿阵地，有过那段时代记忆的人也应该知道这档节目有多火。

这也使得导演这样一个取材让人有更大的兴趣。

片中客串的主持人陈蓉也算是我童年回忆中印象极为深刻的人物，在观看的时候也不免勾起很多记忆。

当拍摄现场出现爆炸事故后，当发现主要当事人都在三缄其口时，几乎所有人都本能地认为其中必定有蹊跷，有不可告人的秘密，包括片中电视台的这些娱乐记者们。

于是众人抱着一定要挖出黑幕的决心化身调查记者深入到片场去探寻心中的真相。

而随着调查的深入，当发现真实的情况并没有太多腌臜的过程，倘若余佳淼所饰演的娱乐节目主播正是你自己的时候，你会做出什么样的选择呢？

是为了收视率为了流量扭曲自己所搜集到的信息将其裁剪成预期的模样还是原封不动地去报道自己所采集到的内容呢？

这个问题看似简单，实际上当你内心有着强烈的阴暗预设时，是很难彻底扭转自己的判断的，总会觉得一定还有一些东西尚未曝光。

这就像电影在结尾时，当你看到黄觉所扮演的角色时，多数观众依然会认定他身上一定还有情况，绝没有简单。

也就是在这种心态的影响下，最近也发生了不少“微博审判，豆瓣行刑”的案例，真叫人哭笑不得。

电影中所展现的这个事件很容易让人联想到多年前俞灏明和Selina的烧伤事件，当时也是因为引爆时间点的错误导致他俩被严重灼烧。

而这次事故在当年也引发了娱乐圈山呼海啸般的报道和议论，各种谣言也纷至沓来，现场的实际情况也众说纷纭。

不得不说俞灏明和Selina不仅要忍受身体上实际的切肤之痛，更要面临各种小道八卦带来的舆论之伤，而后者造成的伤害并不会亚于前者。

而当这样的事情发生时，几乎所有人都不希望只是简单的一场事故，更希望其中隐藏着一些更多内幕以供自己咀嚼。

由此，电影借助这样一个故事化身成一个寓言，不断地在映射着当下这些时不时发生的娱乐事件。

而电影地结尾则形成一种强烈的反讽始终提醒着每一个人要正视自己内心扭曲的那一面，避免其吞噬自己而丧失理性的判断。

真相的边界性值得我们每个人去思考。

毕竟导演周文武贝本身就是电视台娱乐节目出身，因此片中对于电视台职业生态的展现也成了电影的一个较大的亮点。

例如对于制造头条的生产过程，当暂时没有头条时利用制作专辑节目进行补充的做法都是基于其自身的从业经历而来，所以会显得比较真实。

不少国产电影显得塑料的一个比较大的原因，就是主创很多时候没有相关的职业履历，使其在刻画职场时更多基于一种不切实际的想象而非真实的生活经验。

而本片显然就融入了导演很多当年的实际工作过程中的观察和体会。

例如片中主播常用到的“提词器”就成了解开谜题的关键道具，只是这段故事得等到下一部来得到延续和解答。

由于电影的整个故事建构还是比较庞大的，所以第一部中埋下了较大的伏笔和灰线，使得信息量较大，情节也比较紧凑，所以观影过程中需要一定程度上的聚精会神。

诚然，由于制作成本的局限，电影所展现出的一些质感可能会受到一些影响，从导演口中也得知这部作品在诞生过程中遇到的各种审查艰难和制作窘境。

只是不得不说电影所探讨的命题还是有其特殊的价值，且在情节的起伏曲折方面还是有不少看点的。

我看第二部也已经定档了，作为一个强迫症，我届时一定要看下这个提词器到底发生了什么情况，那位主任到底是怎么回事？

骗钱电影。

故事线一塌糊涂，气得我来豆瓣评论我觉得被骗了，这次观影会。

导演本人的态度也让人特别迷惑看了下他的微博他是不是仇女？

听上海电影行业的朋友说导演在外的名声也很臭怎么会拍出这种片啊！！！！！

我看我学生的毕业作品都比这个精彩。

投资商真的不看作品的吗这种电影怎么出来的？？？

我要洗一洗我的眼睛对不起逐梦演艺圈年度最烂

娱记职场片。

电视剧水平，“天大”的悬疑，真相揭露的时候才感觉受骗，就这……女主因为小时候母亲的一次失误，自己长大后也想像她母亲一样成为节目主持人，但是好像还是有心魔，主持时屡屡出错，被贬到娱乐频道当主持人。

正好娱乐频道的负责人也刚刚调整，他就让女主去采访新近的比较热的一个剧组爆炸，男主角受伤的事件。

女主去了以后，通过询问这起事件的当事人，抽丝剥茧，慢慢接近这个事件的真相。

原来剧组原来的美国好莱坞的著名爆破师的合同到期了，他就将现场的爆破安置好后，就将其它事交给助手和徒弟，自己回美国拍戏去了。

他的徒弟与男主角是恋人关系，因为男主与女主拍吻戏，错按了爆破按钮，炸弹提前爆炸了，指使男主角被炸伤。

电影的组织方不想让出资方撤资，所以才隐瞒了真相。

最后女主与电影组织方一起合作，做了一期剧组大团结的视频放在节目中……电影好像还没完，还有续集，但是就这样的剧情，还会有人去看嘛？

还有继续拍的必要嘛？

还有这个真相，感觉有天大的隐情，结果却是这么一个微不足道的原因，就是为了出资方不撤资，故弄玄虚，吊足了人们的胃口，到头来什么都不是，上当受骗。

感觉还有很多事没有交代清楚。

另外女主到哪里都如入无人之境，而且所有人还都吃她这一套，就因为她是第一次采访，拿不到实锤的东西不好交代，这样笑死人的理由，个个击破，所有人还帮着她，真是也没谁了。

女主一脸认真，百毒不侵的模样，真是让人看不懂，这么傲娇，其实什么都不是。

因为剧照和黄觉去看的，结果黄觉就是个龙套配角，真是大雷。

小时候的事给人留下的阴影是无法改变的，女主任杏虽然是表演出身的，但是她对直播的追求并非因为换岗而有所改变，虽然女主一开始被很多人质疑，但最终她成功了。

电影故事情节丰富，袁东制片人比杨导更气势上压人，因为女主的不断努力，从木兰、女演员丁恬、袁东口中知道了事故正真的原因和为啥隐瞒真相的原因。

原来男演员和丁兰是恋人，因为杨导的现场要求加吻戏，为事故发生埋下了伏笔。

为了让以独攻毒剧组活下去，女主决定不说出事实，自己承担后果，即使失去当娱乐头条主播的机会。

《独家头条：初露锋芒》彰显主流媒体的责任！

文/王珉 作者简介：王珉，中国电影评论学会理事，全国部分报刊和新媒体的影评专栏作家，厦门广电集团记者。

导语《独家头条：初露锋芒》（以下简称：《独家头条》）导演、资深媒体人周文武贝，选择将娱乐新闻背后的工作人员作为拍摄主体，题材可谓新颖抓马。

因为观影的人很多是“吃瓜”群众，将焦点落在台前的明星偶像，从未想过“送瓜”的工作人员如何拿到“瓜”。

电影更是原生态地还原广播电视集团的主播、记者以及节目制片人的工作日常，挖掘剧组爆炸的黑幕，也探讨自媒体传播信息海量的时代，主流媒体秉承的责任公信力。

电影多线汇聚成一线推动剧情，重复回放情节，让人感受类似“弗洛伊德”希区柯克似的悬疑视角。

剧情简介本片讲述一群电视台的娱乐记者,突破重重迷障，追查剧组爆炸事故背后真相的过程，并探讨全民“吃瓜”时代，真相的边界和主流媒体的责任，本故事纯属虚构。

正文最近上映电影中，有一部是由资深媒体人拍摄的《独家头条》。

导演周文武贝是中国最早一批报道文娱新闻的媒体人。

一位初出茅庐的电视台新闻女主播任杏（余佳淼饰演），因上岗三天三次播出事故，被调岗到一档濒临关停的娱乐新闻栏目《娱乐头条》。

为获得重上直播的机会，任杏在栏目领导和同事的支持下，乔装打扮突破重重阻碍，追查到剧组爆炸事故背后的真相。

最终，任杏在发现真相后，摒弃简单粗暴拆穿黑幕的常规做法，而是兼顾各方、报道符合主流媒体良知和正确导向的“独家头条”。

“八卦背后难道就只有黑幕吗？

”任杏的做法，不但赢得收视率，也取得良好的社会反响。

本故事纯属虚构，导演并没有拿某人或某事在电影中做影射，但其中的故事、人物和细节，全部源自导演的生活，且经过艺术加工。

据了解2012年，周文武贝从电视转型做影视，创作了以电视台为背景的新闻栏目组青春精品剧。

后因媒体题材不易过审，他和电影频道(CCTV6)1905影业公司不断修改剧本改成电影。

《独家头条》的女主角任杏，设定为刚大学毕业进电视台的新人，表演虽青涩，但呈现出初入职场的感觉。

观众可以跟随她体验某广播电视集团的主播、记者以及节目制片人的工作日常：开早会、外出采访、剪辑、排播、直播、导播切换、上字幕、技术调试以及开总结会等等，真实呈现广电节目的生态，以记者身份采访明星，以主持人身份直播、使用摄影机……导演聚焦熟悉的电视直播流程、节目生态和娱乐圈的那些事儿，展现媒体记者快节奏的工作状态。

该片不止局限于广电的媒体人，更拍出了全媒体语境下，传统媒体改版的新挑战。

因为受到自媒体的冲击，传统媒体更希望拿到一些独家头条。

但新闻的真实性至关重要，否则电视台的信誉会受损。

新闻理论中核心的关键词是把关人，传播信息无法做到百分之百还原，任何二次传播和二次加工，都可能带上媒体的价值观。

因此媒体人在传播信息时，更要把握新闻的真实性原则。

2020年疫情之下，主流媒体——广播、电视、党报的媒体公信力凸显，关注度创新高。

当抖音、微博、微信等社交媒体都能代表个体发声成为媒体时，官方的主流媒体应如何把握尺度？

如何把关娱乐新闻？

又该如何承担社会责任？

主播在播报娱乐新闻的传播中该扮演什么角色？

观众们欣赏该片“吃瓜”的同时，可能会和媒体记者在内的同行一样进行深度思考，自媒体时代法制社会，更应尊重个体、净化环境、传播正向。

电影也写实了移动互联网时代，“吃瓜”观众粉丝获取信息的渠道多样化，用户对娱乐等新闻的要求更加个性化。

电影中任杏跑到剧组复工现场，佯装成女演员的铁杆粉丝，像极了狗仔队。

而女演员因害怕自媒体代表个体发声，被动和任杏合影。

事实上，任杏是为了打听爆炸现场的内幕；第二次，任杏又乔装成看护病患的家属，在医院倒在椅上睡去，避开医生见爆炸事故受伤的男演员。

任杏在男演员的病床前又借口是女粉丝提问：现场到底发生什么？

她质问男演员这是一场意外。

在媒体竞争日趋激烈的当下，媒体形态多样化、自媒体传播信息海量的时代，媒体的公信力面临大挑战。

但无论传播手段和方式如何变换，公信力依然是媒体需要秉承的责任和赖以生存的核心竞争力。

任杏挖掘剧组爆炸的真相，却没有在电视台直播时拆穿商业的黑幕。

她只是轻描淡写地在直播前告诉领导，今晚的头条在路上已经编好，不用稿子直播全录像。

而后她在主持台上，以事先邀请欢乐影视的老板袁东（黄觉饰演）“配合演戏”作为幌子，在男演员病榻上介绍幕后爆破专家木然女士，掩盖了木然追求男演员引发的爆炸事故。

电影闪回到袁东和任杏的对话，任杏以帮袁东的电影做独家宣传来美化娱乐圈那些不可告人的秘密，以及老板袁东企图隐瞒爆炸事故的原因，让这部戏能继续拍下去，投资款也能进账，避免稀释股权，而失去电影的控制权。

任杏作为主流媒体的从业者，兼顾各方利弊皆大欢喜。

她认为，不是只有黑幕才是事实，她在片末说的那段话，直指媒体公信力建设。

她希望能挖出一点希望，一点光明来。

当下诸如电影中新闻“反转剧”、传谣与辟谣仍在“上演”，有损媒体形象的事件，造成许多媒体公信力流失。

因而自媒体时代，主流媒体需要面对的社会问题愈来愈多，社会责任也愈来愈重。

该片和电影《心迷宫》一样以剧情取胜，还采用类似希区柯克传世经典的悬疑片电影语言，多个角色接电话保持神秘感，任杏挖掘线索一环扣一环。

人物之间的关系错综复杂，台长关照女主角任杏，源于任杏的母亲也曾是台里的一员；任杏的栏目主任周道因领导关系不和，被调任为娱乐新闻的末代制片人；周道的原女友董总原来也是台里的一员，后来离开单干，经常给周道提供娱乐圈的爆炸新闻……可以说，导演在电影里安插了多条线索，反复铺陈，挖掘任杏的背景。

一直到片末的彩蛋，任杏的父亲出现在医院，似乎头条的故事才刚刚开始。

全片的剧情，任杏都执着地挖掘爆炸事故的真相，观众好像跟随任杏的视角做了一圈采访，最终不仅看到商业黑幕的真相，导演也把人性的真善美留给走出影院的观众，更探讨新形式下媒体的意识觉醒和公信力，任重而道远。

（影评原创，未经作者允许，私自将文章用于商业用途，一经发现一切法律后果自负。

）