导演：洪常秀
主演：河成国,姜素怡,权海骁,赵允熙,朴美素
类型：电影地区：韩国语言：韩语年份：2025
简介：一位年轻的诗人送女友到她父母家，并对她家的规模感到惊讶。他偶遇了她的父亲，见到了她的母亲和姐姐，最后他们在谈话、美食和美酒中一起度过了充实的一天。详细 >
Berlinale 75 老头和朋友凑着玩出来的
3.5. 20年之后极速向前创新的洪终于停下来了，几乎像是《这时对，那时错》的remake。//朴美姬的表演总是洪电影中的出点，在混沌中是一个定点，而在平静的水面中又是一个混乱的黑洞。
喜报，洪常秀回归继续拍他的生活小品了！
（2.6/5）故事本身就乏善可陈，没什么特别的表达，又再次再次加上了模糊不清的画质，这次虽然解释了为什么要模糊画面（说自己经常模糊看东西，看着看着也习惯了…）但能不能考虑下大部分人还是愿意看清晰正常的画面呢？
berlinale 75 好玩
6.18 2025上影节第四场，还是那个风格🤣最后20分钟大家都笑得很开心
本质上就是“创作对你说了什么”。有一些微妙的变化，但远不如《在溪边》里的那种巧思。我坚持认为没有敏后的洪片就是意味着部分作者性的缺失，姜素伊在表演仪态和表演语态上也明显在向敏后靠拢。男主驼着个背，留着胡子，戴着眼镜，简直就是年轻的洪嘛，建议下次干脆找赵震雄来演中年的洪呗。既然我也看乐了，那还是给个及格分吧。
#Berlinale75 非情节，絮絮叨叨，不知所云，似有所得；模糊的画面、过曝、虚焦使这部电影好似印象派作品，秋夏之交的日落，深夜与带露的清晨。
#siff27 在大银幕实在是有一种又糊又清楚的折磨
3.5 从对话看，明显是没偷懒的，花了大心思；从叙事结构看，实在是太偷懒了……这个作品会让我想起去年的枯草，完全是一个自我表达的作品，看起来有些三人关系的转换和群戏，但其他人都不重要。洪一方面极舍得对自己下手，讽刺和批评精准狠；另一方面他又对自己充满自怜和理解。
刚好也是跟男主差不多一事无成的年纪🚬却无法假装诗人逃避现实。全片大多数时间都是男主和女主父母侃侃而谈，姐妹俩基本上没什么话。反正洪拍一部我看一部，翻了下上次打四星的还是《小説家的电影》😶
#siff 等我把第六幕补完再回味一下。
SIFF27 加一星给吐槽诗人要有钱这样还能有人鼓励他哈哈哈。就不懂这个DV画质和亮部死白和虚焦是要表达什么。也没有什么运镜就是固定机位偶尔放大缩小一下。
#Berlinale 75th【A+】满分。这里的“自然”不止是随处可见的绿色，和每一章节结束前和自然场景的呼应，还是在最“自然”的结构与时间状态下，随性的场景选取，鸡鸣狗叫，人声琴音的背景收音，甚至随心所欲的虚焦。以一个典型的窝囊废角色为基础，提供源源不断的幽默桥段，但远不仅如此。就像在丰盛的吃饭中途出门欣赏日落，而下一幕直接切回继续吃饭的食物特写的幽默那样：随时停下等待“绿光”，又随时继续享受食物，一种让人流泪的美好。就像那首烂到极致的诗，夜晚的花开，我不再害怕。可没有谁会像男主那样真的在夜间注视野花，又在山上跌倒。大自然之所言或已揭晓，对愚蠢的咏叹，难道不是生活能达到的最浪漫的美好？
又回到早期表里不一猥琐男的塑造路子，但这次的结构太简单。鸡鸣、日落、远山构成的大自然景观在电影里更多是一种对照式的反讽力量，反衬出“诗人”内心的荒芜与虚空。
不好笑，也有点失望。
不要硬夸，相比于之前的真的不怎么滴了
第四部。CMG融媒影城。我愿称之为文艺B的至暗时刻。
日常的非日常，自然的大自然
@Berlinale2025 咋没金敏喜，
返回首页 返回顶部
Berlinale 75 老头和朋友凑着玩出来的
3.5. 20年之后极速向前创新的洪终于停下来了，几乎像是《这时对，那时错》的remake。//朴美姬的表演总是洪电影中的出点，在混沌中是一个定点，而在平静的水面中又是一个混乱的黑洞。
喜报，洪常秀回归继续拍他的生活小品了！
（2.6/5）故事本身就乏善可陈，没什么特别的表达，又再次再次加上了模糊不清的画质，这次虽然解释了为什么要模糊画面（说自己经常模糊看东西，看着看着也习惯了…）但能不能考虑下大部分人还是愿意看清晰正常的画面呢？
berlinale 75 好玩
6.18 2025上影节第四场，还是那个风格🤣最后20分钟大家都笑得很开心
本质上就是“创作对你说了什么”。有一些微妙的变化，但远不如《在溪边》里的那种巧思。我坚持认为没有敏后的洪片就是意味着部分作者性的缺失，姜素伊在表演仪态和表演语态上也明显在向敏后靠拢。男主驼着个背，留着胡子，戴着眼镜，简直就是年轻的洪嘛，建议下次干脆找赵震雄来演中年的洪呗。既然我也看乐了，那还是给个及格分吧。
#Berlinale75 非情节，絮絮叨叨，不知所云，似有所得；模糊的画面、过曝、虚焦使这部电影好似印象派作品，秋夏之交的日落，深夜与带露的清晨。
#siff27 在大银幕实在是有一种又糊又清楚的折磨
3.5 从对话看，明显是没偷懒的，花了大心思；从叙事结构看，实在是太偷懒了……这个作品会让我想起去年的枯草，完全是一个自我表达的作品，看起来有些三人关系的转换和群戏，但其他人都不重要。洪一方面极舍得对自己下手，讽刺和批评精准狠；另一方面他又对自己充满自怜和理解。
刚好也是跟男主差不多一事无成的年纪🚬却无法假装诗人逃避现实。全片大多数时间都是男主和女主父母侃侃而谈，姐妹俩基本上没什么话。反正洪拍一部我看一部，翻了下上次打四星的还是《小説家的电影》😶
#siff 等我把第六幕补完再回味一下。
SIFF27 加一星给吐槽诗人要有钱这样还能有人鼓励他哈哈哈。就不懂这个DV画质和亮部死白和虚焦是要表达什么。也没有什么运镜就是固定机位偶尔放大缩小一下。
#Berlinale 75th【A+】满分。这里的“自然”不止是随处可见的绿色，和每一章节结束前和自然场景的呼应，还是在最“自然”的结构与时间状态下，随性的场景选取，鸡鸣狗叫，人声琴音的背景收音，甚至随心所欲的虚焦。以一个典型的窝囊废角色为基础，提供源源不断的幽默桥段，但远不仅如此。就像在丰盛的吃饭中途出门欣赏日落，而下一幕直接切回继续吃饭的食物特写的幽默那样：随时停下等待“绿光”，又随时继续享受食物，一种让人流泪的美好。就像那首烂到极致的诗，夜晚的花开，我不再害怕。可没有谁会像男主那样真的在夜间注视野花，又在山上跌倒。大自然之所言或已揭晓，对愚蠢的咏叹，难道不是生活能达到的最浪漫的美好？
又回到早期表里不一猥琐男的塑造路子，但这次的结构太简单。鸡鸣、日落、远山构成的大自然景观在电影里更多是一种对照式的反讽力量，反衬出“诗人”内心的荒芜与虚空。
不好笑，也有点失望。
不要硬夸，相比于之前的真的不怎么滴了
第四部。CMG融媒影城。我愿称之为文艺B的至暗时刻。
日常的非日常，自然的大自然
@Berlinale2025 咋没金敏喜，