性梦爱三部曲:爱
Kjærlighet,Sex Dreams Love Trilogy: Love,Kjærlighet (Sex Drømmer Kjærlighet),Love,性梦爱之谈情(港)
导演:达格·约翰·豪格鲁德
主演:安德莉亚·巴伦·郝威格,塔约·齐塔戴拉·雅各布森,马尔特·恩盖布里特森,拉尔斯·雅各布·霍尔姆,托马斯·古勒斯塔德,玛丽安·萨斯塔德·奥特森,莫滕·斯
类型:电影地区:挪威语言:挪威语年份:2024
简介:马里安是一位年过四十的女医生,对长期稳定的关系没有兴趣。当她的同事托尔告诉她与男性的随意性行为既能带来满足感又不会承担任何承诺时,她意识到这正是她想要的。详细 >
像是随机打组做一些无用的参照展现爱的多样性 但大可不必
很有趣,打开新思路
什么轮渡爱情故事,美好的不是爱情而是这座城市,毫无judge的城市,“只是语言在让我们二选一。”“在中立地带创造奇怪又愉悦的亲切感。”#HKIFF49
3.5 在一个遥不可及的更高等世界,人不是没有忧虑和悲伤,而是更加细腻和自省。
到了这部能明白导演对于性爱梦的理解非常普世和平庸,梦那部有多好,爱就有多普通。而在我眼里梦那部讲的才是真正的爱,这部更像是讲性,却硬要掰扯爱区别于性之处。所以拍的不错却观感一般。好奇性讲的又是什么呢。
现实直白的对话文本,从yp到真爱,从同性恋到接触到的二婚男,离异原生家庭,工作上的烦恼和失业后的酒醉,每一个话题都很让人思考
太形而上,有种强烈的“不务实”感,精英味太重,人与人之间关系太浅,观影过程中也感觉自己像是浮木随浪起伏漂泊不定……可能可以归结为文化差异吧,总之我这个中国胃很难消化了
一直到在船上说“cruising”才觉得有意思,还有关于“Tinder是免费的妓院”的讨论。
风光 色调都很迷人,内容哈哈哈
喜欢。非常对味。比起<性>更喜欢这部,甚至更多的“性”,“爱”反而更无形但又贯穿全片。几个人物都很有意思,完全讨厌不起来。看起来的无病呻吟但就是很有巧思发人深省,接梗的时候也都很戳我,全程微笑着看完。
3.5
真的好。。。。寡淡,不想看别人聊天,我自己都不爱聊天
人物纯作为导演盛放观念的容器,话语节奏亦未得整合。如挑拣红豆绿豆般区别love和sex本身已属于无效命题,设置同性恋/异性恋、单身/已婚/离婚的对照组更显得劝牛不吃草白费口舌。导演对男人的屁股格外感兴趣。
4.5 喜欢深夜和早晨的奥斯陆,喜欢船上的每一次邂逅,喜欢掩藏在大量对话中的那些轻盈与温柔。
love: am i morally corrupt just because i have multiple partners?
轮渡空间的设置很妙,它是封闭的,又是移动的,作为一个过渡,它成为了天然的中间态空间,人们得以短暂脱离日常秩序,在抵达新的社会身份之前,模糊掉稳定的角色界限,有了一种可以尝试、可以逃逸的错觉,抛开娱乐场所或约会场景的预设期待,暂停制度属性,一切情感、性、社交行为都显得更加冒险暧昧而又真实
在主竞赛单元这类的片子似乎显得太过轻盈,是一种生活流的探讨。非常适合作为某个夜晚独自一人身处黑暗里所看的那种小品,喃喃自语,孤独旖旎,互相缠绵度过一个个漫长的黑夜。中途一度睡去(很适合睡觉的电影bushi)北欧人似乎生来就带着一层隔膜感,所以在彼此独立的社会里去拍摄这种试图通过身体的交媾而驱赶孤独的片段会让人觉得有少许的温情。是谈话式的电影,大尺度的标题反而并没有关于情色的展示,重点在于对亲密关系和生活方式的探讨。但感觉所探讨的内容尚浅,整个影像内容并不稠密,让人看了会会心一笑,然后好好生活的电影。北欧人大概就是在这样一次次尝试走出自我,误打误撞地偶然中学会抵抗来自身体和精神自然的节律
在假装平等已经存在的社会,爱仍然是一种难以达成共识的概念。
比性好看,在爱里讲了更多的sex。Tinder就是免费的妓院,有点搞笑又觉得啊还可以这样。亲密关系的形态越来越多样化,人可以同时有着commit又guilty,大概是找到合适的位置才能平衡
好细腻好可爱!