疯狗强尼

一定要大场面！

但凡提到军事题材、战争题材的影片，导演总会再三的强调：大场面。

经常对外号称是大手笔、上亿投资、30秒就炸掉了几千万等，即使是鞭炮也要那种10万响的，噼里啪啦的才能撑得起整个场面。

观众的脑海里则是闪过炮火连天、硝烟弥漫、尸体遍野、夕阳残血的场面，在座位上心情激动，血脉喷张，暗暗地告诉自己下辈子一定要当兵。

如果电影起到了这样的观影效果，那么毫无疑问这是一部成功的电影。

但是有一部太过真实近乎于纪录片地电影并非大场面、大制作、大明星，却赢得了观众的点赞和好评。

这部电影就是在2008年11月5日法国上映《疯狗强尼》，是一部法国、比利时、利比里亚合作拍摄的战争题材电影，由让-斯蒂芬·萨瓦尔执导，Christophe，Minie等主演。

讲述了发生在叛军攻入首都前后，强尼和他的小军人们作为突击队，在城市里巡逻，查找政府军，期间强尼和一个女孩Lovelita发生关系的故事。

影片开场就是一支童子军在“英勇的战斗”，场面谈不上多么宏大，但是很真实，让你看一眼就觉得是真实发生的。

队友在一旁“战斗”，也就是说在疯狂的抢掠，另一个男孩子在不紧不慢的试穿一套纯白洁净的婚纱，没想到还是一个不爱武装爱婚装的美男子。

在画面里形成了鲜明的对比，很扎眼，也在传递着导演想要表达的内心。

孩子原本就好像这婚纱，纯洁美好，如今却成了恐怖的制造者。

镜头一转，全景展现了这支非凡的队伍，他们带着“战利品”凯旋而归，看着一身的装备顿时感觉这是一支出场自带BGM的队伍，一股浓浓的杀马特式的非主流感袭面而来。

看了他们的装备，你还好意思再炫耀自己的吃鸡装备吗？

这是一支由未成年的孩子组成的，他们在既得利益者的推动下勇往无前，在疯狂，在呐喊，在空洞地表达着与年纪不相符的行为和情感。

在他们的意识里，没有对错或者对错很直接，凡是和自己利益发生冲突的都是“敌人”，为此他们要捍卫自己尊严、利益、荣誉去拼杀。

在所谓“领导”的带领下，他们驱车杀入市区，不问青红皂白就开始了疯狂的抢掠和杀戮，在表达体内难以控制的亢奋的情绪。

当他们冲入一幢大楼，遇到一个比他们高大许多的播音员，认为自己现在的生活就是她造成的，根本没有丝毫犹豫就实施强暴，人性最邪恶的一面便肆无忌惮地暴露出来。

在动乱不堪的非洲，只要有几把枪就敢和政府叫板，强尼的这支队伍只不过是其中一支。

你可以卡到他们在街头打着推翻反政府的口号为非作歹，肆意的烧杀抢掠。

面对一个同龄的孩子，只不过说错了话，就被认为是对他们的反抗，抬手一下就结束了一条年轻的生命。

老者在那样的战乱土地上也得不到应有的尊敬，全家仅剩下一头猪，在大街上遇到了强尼他们，猪硬生生地被抢去了，剩下了可怜孤苦的老人在街头哭喊。

知识分子也未能幸免。

他们强行闯入一对老夫妇的家中，愤怒地喊叫，敬请地羞辱老夫妇，让老人在众人面前做着不堪的事情。

他们就是一群没有枪高的乌合之众，肆意挥洒着人性本恶，真的是这样的吗？

一场精彩的狙击战完全颠覆了这样的想法。

默契的配合，熟络的战术，精湛的枪法，沉稳的情绪，在数分钟之内轻松搞掉了“敌人”，真不敢想象这样出彩的功夫竟然是一群娃娃。

他们为所欲为，被既得利益者当作工具横霸在这片熟悉的土地上，冲锋陷阵，追求精神上的最大刺激。

你不禁会问，他们如此这般，是人性的扭曲还是道德的沦丧？

我想说，都有。

他们有错吗？

有，也没有。

在这片苍老的大地上，历经岁月的磨难依然战火纷飞。

今晚可以躺在草地上仰望星空，可是谁有敢保证就能看到在明天的朝阳下羚羊和狮子在赛跑。

更何况，这群孩子经历了太多的生死、杀戮、离散、恐惧、孤独、战争，都是经过战火淬炼出来的战士，那些倒下去的才是孩子。

他们都没有自己的名字，不知道自己的家在那里，甚至都不知道自己的父母。

除了让自己疯狂和强大，似乎也没有什么可以去做的了。

近乎记录片的影像风格，让你看完后觉得心情极度压抑。

好在，导演及时收住，在影片中添加了一抹亮色来说明这片土地还是存在希望的。

那抹亮色就是拉奥科蕾，一个穿着粉丝衣服的女孩。

她正直，勇敢，善良，在枪林弹雨中推着父亲避难，在流离失所中带着弟弟躲藏。

数次与强尼一伙偶遇，在对峙中女孩依然是坚定的目光。

真想问，是谁给力她的勇气？

应该是希望的勇气吧，尽管身处乱世，毕竟活下去也是一件很美好和幸福的事情。

可是不幸终究回来，弟弟失踪了，父亲也去世了。

她在墓地里向上帝和父亲所做的一段祈祷，只能说现实就是这样残酷，圣经也救不了枪口下的无辜生灵。

好在，在难民营里她偶遇一个小女孩，算是对她最大的安慰了。

再说回电影本身，看完后总觉得少点什么。

导演只是一味的在用镜头强调这帮孩子们的所作所为，并没用强化他们和政府军的实质对抗，这样看起来电影内容会单薄不少，缺乏更强的冲击力，无论是视觉上的还是心灵上的。

电影结束了，可是非洲的战乱还在继续，还会有一批又一批这样的童子军走上战场，只是不知道夜晚的星空和早上的朝阳会看到什么样的故事。

这是一部冷静的影片，有着强烈的纪录片风格。

这部由法国与利比里亚合拍的影片《疯狗强尼》，导演让-斯蒂芬·萨瓦尔正是一位纪录片导演。

影片一开始，一派乱哄哄的气氛中，就有一种让你难以承受的沉重。

冷酷、凶残、狂热、杀人不眨眼，在血腥的场面里，在那股暴戾之气中，你感受着兽性的泛滥，人的生命与尊严的脆弱，你会惊恐，会厌恶，甚至会愤怒。

但看着那张张稚嫩而麻木的面孔，充满着迷茫的眼神，你的沉重之感会逐渐地加强，会为这群年轻的恶魔的命运担忧。

这是一群娃娃兵，这是发生在利比里亚内战时期的故事。

利比里亚在英文中的意思是自由，对于饱受战火蹂躏的这个国家来说，这个名字真是一个莫大的讽刺。

在这里，你只有无法把握自己生命的自由，你只有听从于别人枪口的自由，你只有对生活彻底失去希望的自由，你只有在枪弹纷飞之中苟且偷生的自由。

当然，从另一方面来说，你也拥有着任意屠杀的自由，随意烧杀劫掠不受惩罚的自由。

部族之间的混战，政府军与叛军之间的血拼，都喊着正义与解放的口号，标举着和平与自由的旗帜，相互之间除了杀戮，带给这个国家的只有尸横遍野，一片凋蔽。

在这里，神已经远离，生命也变得毫无价值。

电影中的娃娃兵，是一群只有十几岁甚至不足十岁的孩子，他们不知道自己的家乡，也不知自己的父母，甚至连名字也没有。

他们只是以“疯狗”、“蝴蝶”、“没好主意”等绰号互称，扛着对于他们来说过于沉重的枪，打扮得奇形怪状，身上带着翅膀，背着硕大的录音机，甚至穿着白色的婚纱，透露出他们还是淘气的孩子。

他们都是从各个村庄里被同伙抓来的，也许父母就死于自己的枪口之下。

在他们什么都不明白之时，被驱使着送上了战场。

小小的年纪，就已在地狱的边缘游走，在刀口之下舔血。

他们人类的情感已经封闭，只有原始的本能还存在，枪成为他们最好的朋友，他们已成为杀人的机器。

他们可以机敏而冷静地消灭比他们强大得多的政府军，也可以残忍而面无表情地杀掉与他们同龄的孩子。

他们是冷酷的杀手，只有在庆贺胜利时会发出兽性的嚎叫；他们是群野兽，面对比他们大得多的女人也疯狂地发泄着自己的兽欲。

这也是一群没有未来的孩子，生于战乱之世，死于战火之中。

即使侥幸活下来，也会失去任何利用的价值，并将无法适应平静的生活。

就如疯狗强尼一样，被“不死将军”弃之如敝履。

整部影片的气氛很是让人压抑，有点透不过气来的感觉。

你一方面为那些死于乱枪之中的悲惨人们叹息，同时又不得为这些杀人如麻的娃娃兵的命运同情，这是一种让人矛盾的情感。

影片中其实也是兼杂着狂热与冷静、喧闹与安静两种气氛的。

娃娃兵呼喊口号时的迷狂简直让你疯狂，他们战斗时的清醒却又让你惊惧。

在枪炮隆隆之后，总是一段让人难以忍受的死一般的平静，没有任何的声音，只有恐惧在你心中不断地暗暗生长。

导演让这种镜头的强烈对比，很好地传达了所想表现的主旨。

为了不让整部影片给人太绝望的感觉，导演又在影片中安排了一抹亮色，就是那个13岁的小女孩。

她总是穿着粉红的衣服，像天使一般，在这神弃的土地上奔跑着，坚韧顽强，善良勇敢。

为了救助自己只有半截身体的父亲，她面对着炮火毫无畏惧；为了寻找走失的弟弟，她数次面对凶残的娃娃兵百折不挠。

她与疯狗强尼有过数次交集，最后她冷静地将想欺负她的强尼击溃杀死。

但在那样一种环境之中，这一抹粉色是如此的暗淡，她的行动是那么的无力，面对一群失去了人性之人，善良是无法起到任何作用的。

电影中也刻画了一些娃娃兵麻木情感中的人性因素。

如疯狗强尼与他的女人之间的爱情，虽然这很难说上爱，但毕竟是强尼可以倾诉的对象；“没好主意”在战斗中始终扛着一头猪，对于那头猪所产生的深厚感情；等等。

但这样的人性毕竟太微弱，微弱的人性也无法去扭转兽性的环境，它只能给绝望的人生带来一丝的安慰。

人们从电影中感受的只有沉重，一种难以承受的沉重，既对人类，也对我们自身。

“蝴蝶”在为死去的同伴唱灵歌《战士之歌》时，声音虽稚嫩，亦充满了苍凉之感。

四寂无声，只有他的声音在飘荡。

这是对一种麻木人生的悲叹，这是对于没有希望世界的无奈：我希望当我死去时，不要埋葬我，不要埋葬我，割下我的老二放在酒里，然后交给我的妻子。

如果她哭的话就让她哭，她想干什么就干什么。

她以为她是谁，就让她对着我的老二吧。

会有男人给她忠告，会有男人给她安慰。

请把我的帽子和步枪，留给我的儿子，让他学会保卫或去战斗，为了他的祖国，为了他的同胞。

这就是我的愿望... http://hi.baidu.com/weltw/blog/item/f329c9471849952bcefca3b9.html

ak-47和童年本是不应该交织在一起的，可这种事真实的的发生在非洲。

千万个强尼拿起了本不属于他们的东西，他第一次扣动扳机，射出第一颗子弹，打中第一个生命时强尼就没有回头的路了。

亲手射死了他的父亲，灵魂已经被烙上弑父的罪名，他已经成为了一名“战士”。

强尼既可恨又可悲更可怜。

想起“蓝波”说自己只是战争中的棋子，而强尼又是什么为呢？

也许连棋子都不是。

强尼是个魔鬼？

强尼是个混蛋？

强尼是条疯狗？

是的！

无恶不做、杀人如麻、冷血、残忍、愚昧...强尼是个孩子！

他有血有肉，他有爱！

给女孩穿上了婚纱，这是每一个青春的生命所渴望的。

他放过了那对姐弟，当女孩与强尼对视的的时候，抢你的眼睛里流出了什么。

很复杂，我有些看不懂。

当他的“妻子”死去的时候他也有愤怒，有悲伤。

强尼也怕死，带着各种护身符祈求神的庇护，但神会站在这一边吗？

强尼也曾思考他生命的价值是什么，思来想去只得出一个答案“战斗”。

只是为了什么而战斗呢？

他始终找不到答案，也许是为了“自由”？

或者...或者...又有一个问题，自己到底是什么？

是个“战士”吧？

还是...还是...直到死强尼也许都没有得到答案.电影的结局强尼死了，死在了女孩的手里，也许这是最好的结局，一个“战士”死了，一条疯狗死了，一个年轻的生命死了。

只是这个生命承受了太多不应该承受的东西。

忽然想起了ak-47的《川流不息》中的一句歌词：“那些生命中无法承受的痛楚，像刀一样静静的划过他的两肋。

”战争中有强尼也有像小女孩一样的孩子，失去了父亲，失去了弟弟，失去了她该有的生活。

影片的最后女孩领养了一个孩子，和女孩一样也和强尼一样，他只是战争的受害者。

人们不会记住他们，战争也不会。

而这一切留给他们的只有战乱、贫穷、饥饿还有血泪与无尽的梦魇。

还有多少个强尼，正手握着ak-47，扣动扳机射出子弹。

而强尼又是谁？

当然，不管是剧情还是拍摄以及剪辑的角度来说这个电影还有不少可以商榷的地方；但是，毫无疑问，这还是一部绝对的经典电影，上帝之城后的又一优秀作品，非常值得一看的。

这是一个有着坚定的信仰，有着优越的专业技能，有着让手下信服的领导气质，有着让上级放心的执行能力。。。。。

的娃娃兵领袖。

这是一个野蛮，无知，毫无人性，不知羞耻，血腥残暴。。。。。

的孩子。

当“我”用“杀人机器”“无知的野兽”“野蛮的屠夫”这样的词语去形容这样一个还是孩子的领袖；当“我”用“愤怒”“怜悯”“悲哀”这样的眼光去审视这个久经战火洗礼的“战士”；当“我”用“人性”“良知”“道德”去评价一个在荒芜世界挣扎生存的人的时候； “他”将以怎样的态度来评价“我”的评价。

“我”足够的公平吗。？？？

“我”能真实的去体味“他”那十多岁的年龄在经历那战火纷飞，毫无人性的五年中所得到的所有感悟吗？

“我”能了解一个孩子在到处充满屠杀，遍地死尸，生命无常，无亲无靠的环境中是如何学会那精湛的杀人技巧的吗？

“我”能对一个从懂事起就被灌输着战争信仰，面对一个强者为王，杀戮为乐的世界的孩子苛求“他”的人性道德吗？

当面对一桶香蕉这个错误---甚至于我们不能确定到底是否是一个谎言一个只有十岁不到左右的孩子在面对十来个随时能夺走自己生命的枪口时候，再怎样的紧张也是可以理解的--“他”毫不犹豫的开枪了。

我们需要在怎样的生存高压环境下，才会这样“果断”的不放过任何一个有可能的错误？

在那幽暗摆满赤裸死尸的房间，应该是一种怎样腐败而阴森的气味充斥其中。

子弹毫无意义的带着四溅的血花击碎那白色的教徒的时候，“他”需要穿越多少冰冷，无助，恐怖的深渊噩梦，才能如此自然无谓的走上去把玩那晶亮的十字架？

一个十来岁的女孩要经历多少悲伤才能在静静一个人埋葬了唯一亲人--父亲---后，果断坚强的走上继续逃亡的道路？

当带着羊水的孩子，吹着嘹亮的生命号角来到这个世界的时候；一个母亲要度过怎样的艰辛和绝望才会用如此冷漠，麻痹的眼神看着这个世界？

她甚至没有去看一眼那新生的孩子！

是谁造就并继续维持着这个荒蛮的世界？

谁是这个蛮荒世界真正的“贪婪者”？

“无知者”？

“野蛮者”？

是那些手拿AK47的到处抢劫孩子？

是那些举行着可笑仪式来迷惑孩子“刀枪不入”的大人？

是那些高喊“解放我们的人们，解放我们的国家”的军阀？

是那些广播着“自由民主”贪污腐败的执政者？

是那些到处鼓动着“解放”，“革命”的军火商？

是那些宣称带来先进生产技术，带来更多就业机会的跨国公司？

是那些鼓吹“开放贸易”维护现有世界经贸条约的经济殖民国家？

是那些享受着掠夺经济成果“高雅”的站在“人文”高度来怜悯这“人类野蛮一角”的文明世界的人类？

有一个理论说：一个桶的储水量，取决于桶的最短一块板。

那么用之于我们的人类文明，我们人类文明的标准取决于我们最低的一角的话：人类还是一个荒蛮的文明。

这里没有“他们”，只有荒蛮的我们。

当我们在自己的现代世界灯红酒绿而漠视同类如野兽般的挣扎生存的时候；当我们通过掠夺几近赤贫的同类来建立自己的富裕生活的时候；当我们利用同类的鲜血和生命来从中牟利的时候；这是一个荒蛮的文明，这是一个荒蛮的世界。

片上背上背个翅膀的小男孩他同伴的尸体唱道： 　　IT is my will that when i die 　　don't bury me don't bury me 　　You cut my dick in alcohol 　　And call my wife and give it to her 　　And when she cry let her cry 　　When she rock let her rock 　　And what the fuck she thinks she is 　　She fucking around with my GL dick 　　Another man will counsel her 　　Another man will comfort her 　　Take my rifle and my bonnet 　　CAll my son and give it to him 　　Let him defend or let him fight 　　For his country for his people 　　ITS MY WILL.......词曲作者是Joseph Duo，片中General Never Die的扮演者，参与利比里亚内战，当时他在利比里亚首都摩罗维亚发射RPG前后的一组照片传遍了世界。

影片非常值得一看我觉得吧，这一生如果能去一趟非洲，去体验一下这种生活，哇噻，也太刺激了吧，哦也去过那里就相当于死过一次呀将生命重新的，重新的去体会...

　　　　　　这是一部由法国、比利时和利比里亚合拍的电影，一部直接表现非洲儿童军的电影。

　　在看过《血钻》、《乌干达天空下》等电影之后其实对非洲儿童军的现状已经多少有了些了解，在看过《疯狗强尼》之后还是被片中所展现的画面所震撼。

　　据联合国相关部门估计大约还有20万。

这个将自己的名字改为Johnny Mad Dog的15岁少校也许还能勉强算作少年，他手下那群比他还要矮一个头的小兵们只是孩子。

一群穿着裙子、背着蝴蝶装饰品，拿着卡拉什尼科夫冲锋枪的孩子。

电影的片尾有一些由战地记者实拍的儿童兵肖像，抛开背景，不看那些枪，我只看到一双双非洲儿童独有的黑白分明的大眼睛，他们对着镜头在笑，带着一丝羞涩，带着几分好奇，他们用最美丽最纯洁的微笑面对着照相机镜头。

　　一个孩子的微笑会有多美？

有谁能告诉我一个孩子的微笑会有多美？

　　只有孩子才会在端着卡拉什尼科夫冲锋枪对着人群扫射、抢走小猪和粮食之后还能在燃烧着的卡车着对着镜头微笑，在他们那已经被可卡因麻醉了的大脑里，他们是爆破小子，是少女杀手，是Johnny Mad Dog……是战士。

　　It is my will when I die　　Don't bury me , don't bury me　　You cut my dick in alcohol　　And call my wife and give it to her　　And when she cry , let her cry　　When she roll let her rock　　And what the fuck she think she is　　She fucking around with my GI dick　　Another man will counsel her　　Another man will comfort her　　Take my rifle and my bonnet　　Call my son and give it to him 　　Let him defend or let him fight　　For his country ,for his people　　And it is my will......　　我不太想翻译《战士之歌》的歌词，稍有英语常识的朋友应该不难看明白歌词表达的含义，不能准确地说出电影中用童声演唱这首歌曲的男孩“蝴蝶”的年龄，严重的营养不良使得他从身高来看应该不满十岁，但在电影中表现了他对性的渴求看来，蝴蝶的年龄大约在十二岁到十四岁左右。

蝴蝶的名字来源于他在后背上装饰着一只巨大的蝴蝶翅膀，那种有个小背带的装饰品在我家楼下的一家精品店里买10元一个，如果到小商品批发市场去批发的话应该会更便宜，经常有一些小朋友缠着父母买一个，红色黄色蓝色紫色的翅膀背在身上很漂亮，一张张幸福的小脸像天使一样微笑着。

　　很小的时候看到《动物世界》介绍非洲鬣狗，觉得傻傻的样子挺可爱，直到真正了解这种生物之后，非洲鬣狗就由我认为的可爱物种变成了一种我非常不喜欢的生物，非洲鬣狗几乎什么都吃，就连狮子嘴边的食物它们也会借着狗多势众冲上去就抢，鬣狗在兴奋时会发出一种类似“磁磁磁”的叫声，听上去很像人类在疯狂的笑，它们很疯狂。

　　《疯狗强尼》里的儿童兵真的很像鬣狗：肮脏、凶残，吃东西不吐骨头（鬣狗的颚和牙齿特别强健，是唯一能够嚼食动物骨骼的哺乳动物），它们群居，组织严密，杀伤力极强。

儿童兵虽然在体力和耐力上不如成年职业军人，但他们身材小，体重轻，在丛林中展开伏击战与游击战时他们所表现出来的战斗素质让人感觉到不可思议，他们杀人如同儿戏，扣动扳机的手指永远比大脑的运转要快得多，他们和成年军人一样烧杀抢掠，他们甚至可以去强奸那些比他们高出一个头的成年妇女，他们所顾忌。

电影中那个叫“没好主意”的家伙坚持着要扛着他的战利品一头小猪继续战斗眼神和另一个因为看中了另人的婚纱而抢过来穿到自己身上的表情出卖了这群战士的本来面目——孩子。

　　他们应该坐在教室里学习知识，而不是对着两位老人大喊大叫，给一个教数学的老师出“难题”；他们应该在操场上围着足球争抢，而不是在抢到一辆卡车为了是谁开枪打死了司机而争执不休；他们应该像所有十几岁的少年一样憧憬隔壁班的女孩快点看过来，而不给对方改个名字叫lovelita就将对方当成自己的私人物品。

　　为什么儿童兵会如此疯狂？

因为他们无知。

　　过早失学让他们几乎都是文盲，失去了家长与学校的制约之后他们发现手中的枪可以做到很多手中没枪时能够做到事：抢劫自己喜欢的物品，拥有驱使别人服从任何只能用荒谬来形容的命令，人类的侵略性与占有欲能够得到淋漓尽致的宣泄。

孩子比成人更容易失控，因为无知，所以无畏。

It's better in the bahamas影片末credit title的背景 一张照片里的童子军身上穿的衣服上的标语所有童子军里面一辈子能去一趟巴哈马的我估测不超过三个, 他穿上这件衣服并不因为标语这句话的俏皮 可能是听起来酷炫 字体跟衣服的颜色看着挺搭的就穿上了我从影片中最大的 无关紧要的感触是黑人对色彩的运用确实很有特点疯狗身上的项链在光滑黝黑的皮肤上看着着实酷炫 绑着头带的莫西干 背着Boom box打仗 很朋克有人在的地方 不会没有文化影片中童子军找到一把Uzi, 还知道是以色列的 又说在电影上见Chuck Norris用过, 得出结论: 附近要么有Chuck Norris 或者以色列军队 提高警惕接着之后 出现一个小男孩 拿着一个篮子 童子军们用枪抵着质问里面是什么 吓尿的孩子说是香蕉 踢倒篮子散落一地橘子 本来就见谁都是政府军的拥护者和间隙的童子军更加听不进小男孩的解释 说什么都算撒谎 逃跑是自杀 好一场大革命非洲这片大陆上跟其他所有地方一样有着跟世界的接轨 苏联的AK47中国的仿造品 丰田的越野车 美国的可乐 来自五洲四海的乱七八糟超现实地镶嵌在当地人的生活里 成为工具 成为武器 成为美感 文化没有知识给你的意识另辟蹊径 真相真的只是在你眼前的战火在这Ghetto art museum 是背景音乐和行为艺术死亡和痛楚是原因和结果 一种循环理想是有一天 所有的人都有所有的选择现实是没有人会可以做绝对的选择受制于时空 受制于躯体此片是结果 不是故事结果是故事的当下Papanek's 10% is for everyone

我喜欢这样的电影，不拖泥带水，叙事干净利落。

孩子们无疑是愚昧的，他们的信仰坚定但客观上显得好笑且幼稚。

片子里除了黑人之外几乎看不到别的人种。

种族主义甚至部落主义的色彩甚是浓厚。

Johnny需要什么？

他有什么样的信仰和欲望。

在一开始General NEVER DIE给了他信仰，并用金钱诱惑，阅历不深的Johnny接受了诱惑。

而当Never die成为兵败成为政府军的一员的时候，Johnny的信仰破灭，钱也没有了。

然后他看到一个女人，并隐隐中萌发了爱的冲动，或者是强奸的冲动。

Johnny分不清强奸和爱情有什么区别。

正如那个失去爸爸和弟弟的无名少女所质问他的一样。

也许Johnny信仰的只有暴力，想要的就一定要拿到，且只能以暴力的方式得到。

穿着婚纱的‘爱的丽塔’被击毙后，Johnny守在她的尸体旁痛苦落泪。

也许Johnny在最后欲‘干’无名少女的时候是在寻找潜意识里所需要的爱情，想重温‘爱的丽塔’给他的温暖，但很不幸，爱是双方的，Johnny失败了。

圣经落在地上的时候，似是在说明，其实Johnny没有信仰，他空虚地很，可怜地很。

因为他根本不了解人性，不了解自己。

他始终只是一条MAD DOG ，尽管有那么一个时刻，人性脆弱的一面也曾在他身上发出微弱的光。

1.作为在和平的环境中安逸了这么多年的天朝子民看到这样的片子的时候的第一印象就是非洲人民都生活在水深火热之中，与之相比，我们确实很幸福。

2.战争的受害者肯定是平民，他们肯定是无辜的！

战争的策动者常常是少数别有用心的为了一己私利或者一个小团体利益的人。

很多时候，普通民众容易被他们自用，或者干脆被他们胁迫，这种行为和动机肯定是无耻至极，那个‘将军’就是如此，他们的幌子都是‘自由’，‘人民’。

可恨，可憎！

3.当然，本片中联合国维和部队也是被嘲讽的对象，保护难民一时究竟有什么意义呢？

不合时宜的退出与暴军的行为我认为是一样的。