导演:露西尔·哈兹哈利洛维奇
主演:玛丽昂·歌迪亚,伊莲娜·德·芙吉霍尔,Bérangère Haubruges
类型:电影地区:比利时,法国,英国,日本语言:法语年份:2004
简介:电影发生在森林深处的一作女子寄宿学校,这所学校的房子散落围绕着一座大森林,不同年纪的女孩以不同颜色的头丝带区分.她们也和同龄人一样,通过舞蹈,自然课了解对于她们来说很遥远的外面的世界.每天晚上深宵时分,年长的女孩都会不约而同沿着小路走向森林深处........详细 >
柏林补片02。具有统摄力的反预期写法,构建“禁锢”情境的同时,不断闪现被唤醒灵魂的自由时刻,毫无征兆缘由,电影的走向因此晦暗不清(结尾几乎全然倒转)。若将神秘主义看作目的,被严格筛选/品控的剧作却令人物呈现出过度的捏合感,无法窥见其原本的样貌,由此生成的与真实脱节的表层诡异感的确是兰斯莫斯的前辈。
我承认我真的没看懂。
带着疑问开始,带着疑问结束。
麒麟简9
女孩的成长,在了蝉到蝶的过程。
没有真相的悬疑故事气氛很恐怖很微妙,但是看到最后卵都没有!倾向于这个解释“女孩儿们作为被观赏的对象,从出生到成长:练舞、游泳、初潮”。类似楚门的世界,只为了观赏世间最极致的的纯真。当她们长大后不再有价值,便可离开;或是挑出最完美的一个献祭卧槽,这tm是恋童癖啊!!导演可否给个解释啊!!
导演想说什么,你倒是说啊,不说我就不听啦~~~
没意思
非常美!!!
有时希望,自己还是扎着发带的
“外面的世界很精彩,外面的世界很无奈”:很安静的片子,我想文艺片就是无需多言的。
说实话,看艺术电影看了这么多之后,对这部电影却几乎无感,没有情节,没有转折,通篇隐喻,有些看懂了,看懂了也觉得挺无聊,不介绍来去因果,全开放式开局和结尾,给人带来的震撼却也不多,总体而言,不是很喜欢,想细腻却粗糙的很,两位女教师的表演是为数不多的亮点,通过大人视角影射孩子的故事
35mm,加斯帕诺伉俪的这部电影,是对女性从童年到青少年过渡时期感官与心理体验在视听层面上的另类转化,它将这一普遍且缺少神秘性的成长体验转化为故弄玄虚且令人困惑的慢节奏儿童故事,尽管沉浸在并没有意义的故弄玄虚中,她的电影也的确展现出了女性在这一成长阶段中一种极为细腻与精巧的朦胧体验。
可能早过了文艺的年龄了,没进入状态……
审美赞!除了长的像中国倒霉孩子的那个,别的姑娘都美极了!然后是,平淡的剧情导演能把它拍的跟恐怖片一样,叼炸。
女孩们和蝴蝶相对应,只不过破茧成蝶的过程中太多的人为因素
–慢慢抹杀纯真
3.5 对女性的规训,精神分析读本
没看懂,哎
女孩的衣服不错
返回首页 返回顶部
柏林补片02。具有统摄力的反预期写法,构建“禁锢”情境的同时,不断闪现被唤醒灵魂的自由时刻,毫无征兆缘由,电影的走向因此晦暗不清(结尾几乎全然倒转)。若将神秘主义看作目的,被严格筛选/品控的剧作却令人物呈现出过度的捏合感,无法窥见其原本的样貌,由此生成的与真实脱节的表层诡异感的确是兰斯莫斯的前辈。
我承认我真的没看懂。
带着疑问开始,带着疑问结束。
麒麟简9
女孩的成长,在了蝉到蝶的过程。
没有真相的悬疑故事气氛很恐怖很微妙,但是看到最后卵都没有!倾向于这个解释“女孩儿们作为被观赏的对象,从出生到成长:练舞、游泳、初潮”。类似楚门的世界,只为了观赏世间最极致的的纯真。当她们长大后不再有价值,便可离开;或是挑出最完美的一个献祭卧槽,这tm是恋童癖啊!!导演可否给个解释啊!!
导演想说什么,你倒是说啊,不说我就不听啦~~~
没意思
非常美!!!
有时希望,自己还是扎着发带的
“外面的世界很精彩,外面的世界很无奈”:很安静的片子,我想文艺片就是无需多言的。
说实话,看艺术电影看了这么多之后,对这部电影却几乎无感,没有情节,没有转折,通篇隐喻,有些看懂了,看懂了也觉得挺无聊,不介绍来去因果,全开放式开局和结尾,给人带来的震撼却也不多,总体而言,不是很喜欢,想细腻却粗糙的很,两位女教师的表演是为数不多的亮点,通过大人视角影射孩子的故事
35mm,加斯帕诺伉俪的这部电影,是对女性从童年到青少年过渡时期感官与心理体验在视听层面上的另类转化,它将这一普遍且缺少神秘性的成长体验转化为故弄玄虚且令人困惑的慢节奏儿童故事,尽管沉浸在并没有意义的故弄玄虚中,她的电影也的确展现出了女性在这一成长阶段中一种极为细腻与精巧的朦胧体验。
可能早过了文艺的年龄了,没进入状态……
审美赞!除了长的像中国倒霉孩子的那个,别的姑娘都美极了!然后是,平淡的剧情导演能把它拍的跟恐怖片一样,叼炸。
女孩们和蝴蝶相对应,只不过破茧成蝶的过程中太多的人为因素
–慢慢抹杀纯真
3.5 对女性的规训,精神分析读本
没看懂,哎
女孩的衣服不错