真相背后

1.Ramsey:I'm on trial.I don't answer my phone when I'm on trial.2.Ramsey:You'd think folks would be scared of prison or lethal injection.注射处死.Nope.It's loss of face.是怕丢脸.3.Ramsey:And Ali,round after round just stood there getting pounded.就站在那里挨打.He wouldn't or couldn't fight back.他究竟是不会还是不能.No one knew which.Janelle:You mean the rope-a-dope?你是说以逸待劳吗?Ramsey:And finnaly,in the eight round,Foreman got tired.tired of pounching,exhausted himself.Suddenly,Ali came to life.振作起来了.In one round,Foreman was on the canvas like an old man.帆布上的老人.4.Mike:I don't know.Ramsey:You have no idea at all?Mike:None.But my father did teach me that I have the right to remain silent.Ramsey:So why are you speaking now?(内心有鬼,不敢直面,偏向jury团) Mike:To tell the truth about who he was.5.Mike:One question.Did dad really hit you?Loretta:Of course he did,Mikey.6.正义女神总是蒙着双眼.不只蒙上双眼.还要捂住耳朵.这就是很多发生的事情.7.Ramsey:What's this?Mike:It's your watch.It's on the rug.You were there in their bedroom before my dad came home.

首发于微信公众号：[君君电影院]，ID：TVwanda去年，君君曾安利过一部难得的国产好片，《十二公民》。

改编自美国的《十二怒汉》，故事基本相同。

讲的是一个18岁男孩涉嫌杀父被告上了法庭。

当时，几乎所有的证据和证人都指向了他，只有一人提出了疑问，并极力为他声辩。

最后的结果是，男孩果然是无辜的。

抛开精彩对决不看，有多少人和君君一样，对这起“少年杀父案”的真凶充满了好奇？

君君今天要说的电影，揭露的就是这样一个真相。

甚至完全可以把它看作是《十二怒汉》的番外篇——《真相背后》I 2016The Whole Truth

这是美国去年上映的一部犯罪悬疑电影。

影片跟《十二怒汉》的故事结构蜜汁相似——同样是少年弑父，同样是庭前辩护，同样是反转、反转再反转。

被指控杀父的正是这个年轻的男孩。

法庭上，他全程面瘫，一言不发。

男孩的父亲在家中被人一刀毙命。

除了刀柄上留有男孩的指纹外，现场几乎没找到任何线索。

更要命的是，男孩在被捕前对自己的“罪行”供认不讳。

铁证如山，一切似乎毫无悬念。

为他辩护律师和他们家关系密切。

男孩的母亲一再拜托他替儿子洗脱罪名。

但男孩看起来并不打算配合。

从被捕到出庭，他始终保持沉默，拒绝向律师透露任何消息。

甭管别人说什么，男孩永远一副“爱咋咋滴，关你鸟事”的表情。

看到这里，吃瓜群众估计已经下结论了——这男孩绝对凶手无疑啊！

辩护律师够悲催的。

接下来，证人开始陆续登场。

有目睹父子俩不合的空姐。

她证明，在事发前的一段时间，两人在飞机上已经有了一些不愉快。

邻居证明，男孩的父亲是个狂躁自大的家伙，对妻子一言不合就开骂。

他还目睹，男孩也因此和父亲发生过激烈冲突。

邻居的儿子证明，他曾亲眼看到男孩的父亲对妻子施暴、性虐待、SM。

第一时间赶到凶杀现场的女警也直言，男孩曾在父亲的尸体旁边自言自语——“我早就该这么干了”。

法医和其他警察也出庭作证，没有任何证据可以证明凶手另有其人。

到了这里，似乎一切都在向“儿子受不了父亲长期对母亲施暴，干脆杀了父亲”的方向发展。

直到母亲上场，一把眼泪一把鼻涕的回忆，儿子曾说过“是我做的”。

想必看到这里，吃瓜群众又要意淫了——难不成真凶是母亲，儿子要替母扛罪？

眼看着杀父的罪名板上钉钉，男孩也终于开口了：从12岁开始，父亲性侵自己长达5年。

此话一出，全场哗然，包括男孩的母亲。

如果你以为，此时已经真相大白那就大错特错了。

到此为止，这只是电影的第一个大反转而已。

真相果真如此吗？

背后究竟隐藏着一个怎样的惊天大秘密？

君君赌一根辣条——不到最后一分钟，你绝对猜不到结局。

可以很负责的告诉你，所有的证人都或多或少做了假证。

有的人为了钱，有的人出于嫉妒，还有的人单纯为了省事儿。

甚至除了证人之外，几乎每个人也都处在谎言之中。

电影的设计，属于柯南式的线索引导。

前期故意遮盖一些重要线索，后面才把线索告诉你，给观众一种恍然大悟的感觉。

这也恰恰是这部电影的价值所在。

一般来说，电影的悬疑气氛要靠手段营造。

真正好的悬疑片是，最好连导演自己都不知道剧情会发展成什么样。

或者留下一个开放式的结局。

总之，看完电影你会发现：在这个充满谎言的和欲望的世界，你看见的不一定都是真的，你听见的也不一定是事实。

真相，永远比你想象的复杂的多。

以下是严重剧透，未观影者请慎重阅读 影片开头没有卖关子，直入主题——16岁少年Mike在插入他老爸Boone的胸膛的刀刀柄上留下指纹，即使他自始至终保持缄默，可这相当于“Confessed”。

咱们的男主角Ramsey，作为辩方律师，一心想帮他脱罪。

辩护理由就是“正当防卫(defense of others)”。

在这里，我先科普一下USA法律体系里的“正当防卫”： 美国的自身防卫和防卫他人只能适用于防卫人抵制不法的暴力侵害。

在防卫财产的问题上,如果防卫人在有时间报警的情况下，不允许自己运用暴力的方式进行防卫。

如美国刑法规定：“”防卫人或他人处在非法的身体侵害的紧迫危险之中”是正当防卫的前提条件，一方被授权使用某种程度的暴力。

但如果暴力程度超过了法律的允许,则超出的部分也将被视为是非法行为,另一方可以就此进行防卫。

如果被害人事先同意他人的暴力行为,被害人不能进行防卫。

（转自百度知道） 很多网友把这片子当悬疑片看，可我这种抠细节的观众，却看到了更多编剧导演想要表达的东西。

第一，家庭关系。

这也是整部影片的事件和矛盾的根源——一个家庭里男强女弱，丈夫控制欲极强，妻子无法反抗，甚至无法“逃走”的变态关系。

邻居蜀黍说被害人Boone对他极其无礼，那是蔑视。

邻居的儿子则说出了Boone对妻子的“强暴”，而且在阳台毫无顾忌地做这种事。

妻子提出过离婚，丈夫Boone说过会杀了她，无论她走到哪里，都会找到她(原台词是“With my money, you could count on it.”,个人理解是钱和权，这社会就是如此，钱意味着power)。

结合之前的证人的话，对于身边有一个控制欲超强，甚至到了变态程度的人，并且无力反抗时，可想妻子一直以来是多么的痛苦！

邻居儿子都说了He was destroying her. 有网友指出，妻子Loretta在说丈夫家暴她时说谎了，其实丈夫没有家暴她。

我想说的是，平时生活中受到不尊重和辱骂，invisible，这些，是精神暴力，没人能帮得了她！

法律、邻居还有儿子都帮不了她！

电影截图里妻子说的话是真的（涉及到心理学）。

至于Boone有没有打她呢？

我认为是有的，只是不在他死的那天实施家暴。

不然，妻子为什么要动杀机？

如果丈夫单单是羞辱，没有暴力，不至于要被杀死。

再者，夫妻俩这样的关系，对儿子的影响是巨大的，儿子想反抗爸爸的控制，想保护妈妈，也是合情合理的。

加上最后儿子说出“He raped me.（他QJ了我）”这样的“事实”，正当防卫就成立了。

孩子在被性侵时是害怕的，老爸的行为是犯罪行为，这足以支撑正当防卫的理由。

（这里连检察官都被感动了，男主角也很震惊，陪审团就不用说了。

Mike弟弟你成功了） 法理在电影里显得很薄弱。

片中有一段男主的回忆，是他第一次用正当防卫作辩护理由，but he lost，人情输给了法理(具体大家再仔细看片)。

此后，男主也逐渐变成了一个想方设法甚至不择手段为client争取利益的老练律师。

庭审中多位证人真话当中夹着假话，为了各自的利益，上庭前的发誓都是生菜。

(楼主最喜欢这些挖掘人性根源的戏)。

检控官代表“理”了吗？

他代表的仅仅是是警察、司法系统对嫌疑人的公诉。

影片开头男主独白说“这案子他们心里有数了”；第一个到场的Madam不确定Mike说的那句话是否有主语“ I ”；首席警官根据他多年的经验和判断得出，凶手只有一个，就是嫌疑人，没有其他可能的人了；法医为了让检方好做事情，赶紧结案而隐瞒了其中一项证据。

最后，说一下影片的反转。

楼主在观看的时候，觉得“真相背后”的事实并没有震撼到我，真正震撼我的，是Mike心理的转变，是男主老奸巨猾（求KK粉别打脸）的真面目被揭开时的淡定。

想象一下，你冒着终身监禁的险去顶的罪，初衷是保护妈妈，而事实上是因为那个很熟的Uncle杀了爸爸，自己傻帽地去顶罪了。

法庭上作伪证，妨碍司法公正，竟然是为了帮这个魂淡！

而男主呢？

一直以来表现得很大压力，是因为Mike不说话，是因为不知道真相（他说要自己去找），事实上呢？

他欺骗我们的不仅仅是事实，还有全部的感情。

另外，影片有很多前后呼应的情节，导演在叙事上有技巧而不显得故弄玄虚。

看得仔细点儿就能发现。

基叔在影片里的表现得还好，以他的人生阅历，足以撑起这样一个老奸巨猾、不择手段（再次求KK粉别打我）的复杂角色。

我给5星，平衡一下豆瓣里的评分。

期待今年的《REPLICAS》(《克隆人》)和明年的《The Modern Sea》(现代海洋)。

B站和豆瓣对案件的分析基本也没差：女主受够了丈夫虐待，于是连同情夫合谋杀夫。

但情夫的计划，是让女主认罪，之后打自卫的无罪辩护，而女主其实是打算直接嫁祸情夫。

谁知儿子提早回家，不知情的儿子为了护母揽罪上身。

案件结束后，儿子质疑母亲根本没受过毒打，情夫则惊觉自己几乎被女主陷害，全靠儿子误打误撞救了自己一命，不然在庭上接受审判的就会是自己。

-先来说下男主。

因为KEANU太帅长着一张温和的好人脸，完全没想到他是凶手，看到结尾的时候还是挺惊讶的。

他出轨了老友的老婆，但我想他根本从没想过要正式和女主在一起，没想过为她出头，他只是享受不负责任的偷情，直到女主说丈夫会纠缠不休，丈夫暗示说知道男主是出轨对象，他才害怕而动了杀心。

受害者无论是律师地位还是财富都在男主之上，如果三个人公开打离婚官司扯婚外情，男女主大概率会惨败。

男主不想为了个女人断送前程惹麻烦，而女主也看出了这些男人的鸡贼，于是用计迫男主合谋杀夫。

女主虽然没上过大学，但凭着年轻貌美嫁给富有的律师老公还生了儿子，本以为会过上顺风顺水的富太生活，却想不到老公是个虐待狂控制狂，喜怒无常，当众羞辱妻子，把妻子当物品而不是人，还有嫖娼习惯。

电影没直接展示她被老公打的镜头，这点存疑，但婚内强奸是无疑。

女主斗不过做律师的老公，怕离婚会一无所有，怕人到中年还要出去打工熬日子，她要的是富贵生活，无拘无束，于是出到了杀夫这招。

死者找了个大学也没有读过但漂亮的女人做老婆，加上有嫖娼习惯，可见是个好色之徒。

这种人最不需要平等伴侣，而是需要美艳听话的女奴。

从他对儿子读大学的态度来看，对老婆儿子一视同仁，认为他们都是属于自己的物品，一切都要听自己。

至于他有没有对女主说过就算离婚也要把人挖出来这番话，存疑，但我相信以他的性格脾气，他做得出。

未成年的儿子是全片承受最多的人。

他知道自己父亲是个混蛋色鬼，知道母亲被欺负，可是他不知道母亲也有自己的打算、自私和虚伪，不知道父亲的老友和母亲有一腿。

要不是最后官司打赢了，他就要用自己的人生来为这三个成年人的行为埋单。

-女主在面对暴君的时候，无法拿起法律武器帮助保护自己，因为她老公比她更熟悉法律，比她拥有更多的资源，而多年的富太生活，也剥夺了她独自在外谋生的能力。

她剩下的，就只有通过利用情夫、利用邻居少年的爱慕，甚至是利用儿子对自己的信任和爱，来为自己争取生存空间。

说实在，电影里面的女主是幸运的，她最终铲除了丈夫，保住了儿子，还得到了财产，就算儿子和情夫都知道了她的真面目，也不妨碍她过好日子。

如果影片是从女主的视觉拍，会完全是另一翻景象。

但现实中的，更多的妻子是继续受到虐待，甚至离了婚还要被前夫砍杀。

看了几乎所有的影评，似乎只有一个说准了。

如果你只看到了电影表面要告诉你的，那你得到的只是一个6分的无高潮反转剧。

但是注意名字啊，the whole truth。

这个whole很重要，要自己发掘的，这种反转剧中的反转剧，电影只能给暗示，不会明说的，太直白就对不起喜欢烧脑的影迷了。

但似乎这个电影隐藏的太深了。

影片最重要的线索是，每个人都在说谎！

不只是法庭上的谎言，还有影片中的每个镜头！

所以真相最后的最后，主犯不是基努，不是mike，而是mike他妈啊。

最关键的那个手表证据，就没人发现基努杀人的时候是带着长长的胶皮手套的么？？？

虽然电影里只演了他的右手，但是为了防止留下指纹，正常的凶手右手带了手套，左手没理由不带吧。

那么怎么可能在杀人时手表被打落，遗落在床下？

在影片一开始，询问验尸官时，明确说了，死者被刺后，死的很快，所以不会有很长的搏斗时间，手表即使扣松了，也是落在手套里，不可能掉出来。

另一个可能是，死者来之前基努在卧室收拾衣服时掉了，影片有多次给了镜头暗示，死者在床边脱鞋，鞋和手表从镜头看基本在同一位置。

这个暗示说明，如果是之前掉的手表，死者当时应该会注意到。

况且基努准备了那么久，很难忽略这种小细节吧。

庭审时，基努很有信心的问警察家里有没有外人的痕迹，指纹甚至头发，说明他们前期工作准备的非常充分，不可能落下一块表。

所以最大的可能是，手表是mike她妈故意放到床底下，本来想“嫁祸”基努的。

她一手导演了基努情杀丈夫的戏码，再把情夫送进监狱，自己独吞家产。

最后儿子突然回来，临时改变了决定。

基努刚杀完人，仓促间也不肯定自己是不是杀人的时候掉落的表。

从影片最后，基努落寞的神情可以看出，基努的各种回忆，让他猛然发现自己也陷入别人的谎言而不自知。

否则你很难解释，导演既要基努掉表，又要让他带那么个长长的大手套，一个普通大小的手套不是一样的消除指纹么？。

甚至一般的情况，都还会给基努杀人时候的手腕上手表一个镜头。

你也很难解释，为什么影片最后基努一个人坐回法庭，难不成他良心发现去忏悔了？

导演刻意塑造了明显矛盾的镜头，就是为了让观众一直处于怀疑之中，从而造成完全开放的结局。

看完影评之后，请大家再次回顾mike妈妈对基努说的那句“他（丈夫）会用他所有的钱，追查到她”（大意），影片倒数第二个镜头，紧接着镜头就是基努茫然的坐在法院里。

能追查到“她”，也就能查到“他”，基努因此不得不策划杀人。

所以那是故意拉基努下水设的套啊。

很好看的片子，基努真爱粉不能错过。

个人认为IMDB得分有些偏低，豆瓣7分以上应是比较公允的评分。

剧情铺垫、展开部分略沉闷，加上没有字幕，全部靠听。

还好语速很慢，听懂不难。

一边看一边也能了解到美国法庭庭审的全部细节，使得本片也具有了普及美国法律知识的意义。

扯远了。

本片剧情有主线和多条副线。

主线是法庭庭审一个少年麦克刺死其父亲的案子。

副线则是表现麦克的家庭问题，以及各证人及参与该案的人员出于保住工作、维护个人名誉等各种原因在作证时有意无意隐瞒或夸大/歪曲事实，对罪案和庭审背后的人性根源进行了一些挖掘。

从情节推进上讲，个人感觉有以下几处设置非常巧妙（以下有较多剧透）：1、主线：影片甫一开始，基努里维斯饰演的律师理查德·拉姆齐（Richard Ramsey，麦克家的家庭律师）出场就给人一种在压力山大的状态下工作的感觉。

影片前三分之一剧情给观众的感觉是，拉姆齐压力大是因为他为之辩护的被告麦克不配合，从侦讯到开庭一言不发，拉感到无法顺利完成工作（其实另有真实原因，但此处观众察觉不到）。

因麦克始终保持沉默，庭审形势逐渐对被告不利。

此时观众可能以为，本片走了一条探讨“律师是否应该为被告全力开脱，尽管被告真的有罪的套路”，实则不是。

副线：随着剧情展开，影片披露麦克的家庭状况：其父非常强势，母亲软弱，父亲经常婚内虐待、强暴母亲，和其他女人有不正当关系，父子不和。

麦克非常聪明，观察力和逻辑推理能力很强，还是儿童时已是远近闻名的小侦探。

2，到剧情推进到一多半时，麦克突然开口，说出令人震惊的控诉：其父多次在私人飞机上对其性侵。

此处是一个小的逆转，扭转之前不利的庭审形势，同时经过影片前段对少年家庭关系的披露，也让观众产生了疑惑，开始猜测本片是否采用另一套路：即凶手可能是麦克的母亲洛雷塔，麦克只是为母顶包，最终依靠智慧无罪开释。

影片继续在这个方向上误导观众。

片中拉姆齐的助手，一女性律师珍妮，开始质疑真凶是谁，并质问洛雷塔和拉姆齐。

珍妮开始怀疑自己是否成为了真凶脱罪的帮凶。

3，陪审团最终宣告麦克无罪释放。

宣判后，麦克和拉姆齐的对话才揭露出惊人真相。

原来拉和麦克母亲有私情，两人合谋，共同杀死了麦克父亲。

两人本想制造其母反抗老公虐待失手杀人的假象，但麦克提早回家，拉急忙离开，慌乱中遗落手表在现场。

麦克主动替母担起罪责，同时瞥见其母隐藏起拉姆齐的手表，已对案件真相有了自己的推论断，但为了保护母亲，仍然配合演戏，并在最后成功脱罪。

真相揭露，相信此时观众才恍然大悟，为何片子开始时，律师会有那么大的压力，因为他本人才是凶手。

影片前半段法庭辩论等略沉闷，但节奏把握还行，能吸引人继续看下去。

包括基努在内的几名主要角色表演都很出色。

比如检察官在最后陈述时，明知麦克极有可能脱罪，仍尽力争取陪审团支持定罪。

演员的眼神将其内心些许不自信但仍想最后一搏的情绪展现得淋漓尽致。

据说007克雷格曾想出演主角，最终在开拍前4天放弃。

感觉还是由基努来演气质更加符合。

唯一槽点是，基努看来是摆脱不了黑客帝国以来的表情阴郁内心戏丰富的帅大叔角色了。

如题，懒得码字了。

真的懒得码字了还非要140个字啊。。。

你看看情节介绍，这不就是活脱脱的背后的故事。

找鲁豫姐姐来，都可以给你整出上下级啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

挺有趣的故事，到最后才开始层层反转，大段的法庭戏也是很喜欢我的原因之一。

但与之明显有对比差的是演员们的表演，除了男孩麦克的演员，其他的都很不投入，最喜欢的基努里维斯居然表演的像一个刚出表演学校大门的学生，很生硬，脸部不知道是不是和整容有关，几乎所有的表情戏都没能诠释出来。

太可惜了，这可是曾经一个非常好的演员啊。

本片虽然一般，但已经算是基努里维斯最近几年里水准相对较高的影片了，他如果再没有一个几乎重振旗鼓，就可能和尼古拉斯凯奇一样，沦为烂片之王，希望这样可悲的事情永远不要发生。

前几日午餐之后，一群人聊到电影，我顿时精神大振，话匣大开——好了好了，终于不再聊我连几个在场球员都不知道的足球了！

有人提到基努里维奇，纷纷感慨年轻时候的那个他，是多么的帅。

第一次见他，是生死时速，那是的他还是个青涩的毛头小子，没有发福，没有颓丧，不是一个隐没与众人之中的中年大叔。

桑桑还是一个年轻的小野猫，没有金酸梅，没有成大妈。

个人更喜欢Speed里的基努，做事看似凭着直觉，实际却是一种自信与果敢。

看着他不羁地嚼着口香糖，似乎一切都小菜一碟。

在钢筋铁架间身手矫健，英雄从天而降，解救被困高塔的公主，少女心顿时冒泡。

除却惊心动魄，危机四伏和高潮迭起，那危机与紧张中诞生的爱情也是比不可少的，是套路，但不可缺。

那脱轨的地铁里绝处逢生的两个人相拥的亲吻是那么自然生发。

然而黑客帝国里的他显得太严肃与谨慎，没了小伙子的火力炽盛。

生死时速让我记住了基努，按照个人习惯——如果一本书、一部电影让我喜爱，我通常都会把这个作者或者导演的作品全部看完，同样，一个演员演出吸引了我，那么我也会把他演的其他作品拿来看看。

刚看完Speed 的我欲罢不能，连夜看他演的“无法触碰的恋人”，美国版，临湖小屋中通过信件发生的时空恋。

韩版是全智贤演的。

纯粹冲着帅哥去看的。

然而基努那时已经不是动作明星的那种帅了，是深沉的，略带忧郁的，是沧桑的。

我知道他妹妹的悲剧，女友与未出生孩子的悲剧。

知道他毫无明星光芒，依旧租房过日。

知道他生日那天坐在美国街头和流浪汉一起喝酒聊天。

知道他有一个不羁与不拘的心，骑着他的哈雷摩托在生命旅途上穿梭。

所以今年他的“the whole truth”中出现他住旅馆，哈雷摩托载上全部家当的时候，我下意识地就认为这是他真实生活的映射，虽热在片中确实显得违和。

这部电影确实没有掌控好力度，感觉高潮来得很虚弱。

虽说有格式上的剧情反转，但是并不够有冲击，大概是类似的看的多了，深谙套路。

然而对他我们不愿责备，生活已在你身上加诸了太多压力，名气也扼制了你的天性。

所以，只要你开心就好。

哪怕你现在，老了，胖了。

我看悬疑片时有个习惯，就是喜欢瞎猜，当大部分主要人物都登场后，就会去猜真凶，当然跟很多豆友比，猜对的时候不多。

你第一次看本片时，第几分钟，猜到真凶？

--（开始瞎猜）--

【第7分钟】控方律师做完开庭陈述后，Neo第一次（即辩方律师Richard Ramsay，虽然我更喜欢基努·李维斯的《生死时速》和《惊情四百年》，但毕竟角色Neo让他彻底成名，所以一直习惯叫他Neo）对Mike说：“If you don't talk to me, I have to waive my opening.”而Mike却以沉默回应，别说正眼看Neo，脸都没向Neo倾斜一点，Neo只好对法官说辩方保留开庭陈述的权利。

看到这儿，我就猜Mike是智障或自闭者吗？

因为Mike还没有说过一句台词，我以为本片是要讲Neo为智障或自闭者脱罪的故事。。。

然而Mike不是，当然我猜错了。

接着是空姐和司机出庭做证的过程，结束后是。。。

【第12分钟】Neo第二次对Mike说：“This is what losing looks like, but it's the best I can do until you start talking to me. Unless you start talking to me, we're going down.”而Mike依旧没有任何回应。

看到这儿，我就奇怪了，这熊孩子，怎么用这种态度对待自己的辩护律师？

元芳，你怎么看？

大人，此事必有蹊跷。

随后女警的证词与报告上的出入，被Neo抓住，说凶手是否另有其人？

在女警确认并复述Mike的台词后，镜头立即切回案发现场，Mike来了句原音重现“I should've done it a long time ago."然后又切回法庭，镜头给了Neo和控方律师，又马上切回案发现场，就看到Neo进入案发现场

【第19分钟】而且镜头聚集在Neo身上。

我说导演你这么剪算是在暗示吗？

所以我开始怀疑Neo理由一，警察前脚刚到，家庭律师后脚就“早早地赶到”案发现场，这是尽职尽业的效率吗？

以往看片的经历，这种家庭医生、家庭律师往往会跟案情有点瓜葛。

理由二，Neo比其他演员名气更大，我想在这么一部没有大灾大难的影片里，是没有救世主这类角色的，那导演安排Neo在这里很可能就是担任幕后黑手之类的角色。

理由三，结合电影海报，也可看出一些端倪。

女警做证结束后，Neo就责问Mike为什么要对着警察说那句话，这时Mike才转头瞪着Neo（看到后面，我才回想起来，Mike的眼睛仿佛在说“仙人自有秒计，干你屁事”）。

【第20分钟】当Neo第三次说"Unless you start talking to me, we're going down"，Mike又把头转回去，跟前两次相同的态度回应Neo。

休庭了，坐在两人中间的助理律师Janelle奇怪地问Neo，Mike为什么不跟你说话。

Neo一边看着Mike，一边用自大之类的词答复Janelle，而Mike则一边转身离开，一边用沉默的眼神回击着Neo，这更让我确定Neo跟凶案有关。

我是看到这里，基本认定凶手很可能是Neo，不过真相背后的是非曲折，依然一头雾水，但也不再瞎猜，只继续关注剧情的发展了。

--（瞎猜结束）----庭审继续--邻居、警探、验尸官陆续坐上证人席Neo问警探是否还有其他直接或间接证据。

警探回答前，给我们脑补了在验尸房分析案情的场景，Mike的母亲Loretta曾说案发时她正在淋浴室洗头，但调查发现大部分头发是在下水道，只有小部分是在淋浴室找到的，这明显是想告诉观众Loretta也有嫌疑，但警探为了不混淆陪审团，并没有在庭上说出这个细节。

然后Neo向警探问了个陈述句“所以这是个铁证如山的案子”。

当时Mike的表情，颇有深意。

--庭审继续--唯一在案发现场的Loretta坐上证人席，她和Neo按照事先的排练，一问一答，让陪审团相信Mike杀了父亲。

--休庭期间--突然Mike提出要上证人席，这个举动让Neo和Loretta措手不及，Neo想阻止，然而这是Mike的权利。

--庭审继续--Mike坐在证人席上，暴出自己从12岁开始，就一直被父亲Boone性侵，这个证词，让所有人始料不及。

法庭只好再次传唤空姐，控方律师问完后，Mike耳语Janelle去问空姐关于Ginsburg的事，果然Janelle成功引导了空姐的证词。

--打酱油的发现端倪--前面有提到，Neo的助理律师来不了，才推荐了Janelle给Neo，Janelle补位助理律师本是来打个酱油的。

在Neo对Janelle的面试过程中，有提到Janelle的父亲（也是位律师）说Janelle的侦探直觉异于常人。

Neo上来就给Janelle洗脑：大多数证人不在乎道德，为了保住面子和工作而撒谎是家常便饭。

Neo希望Janelle能从证人证词上找到机会来帮助Mike。

因为Mike不跟任何人交流，包括Neo，作为辩护律师，他得在“毫不知情”的情况下急匆匆地找“真相”。

然而询问完空姐后，Janelle的侦探直觉，却怀疑Mike说自己被性侵，可能是谎言，并在与Loretta的交谈中证实了自己的直觉。

Janelle向Neo指控Loretta杀了丈夫Boone，被受审的不应该是Mike。

Neo劝她不要管Loretta，而只需专注于如何帮Mike脱罪，这让Janelle很纠结。

Janelle的纠结看到这里，结合前面的线索，导演已经向我们透露了谁跟Boone的死有关，他的妻子Loretta。

那么Neo呢？

他在Janelle向Neo表明怀疑Loretta有杀夫嫌疑后，两人在争辩过程中，Neo极力维护Loretta，试问一个家庭律师在得知自己的雇主有杀夫嫌疑后，这么维护是正常的反应吗？

又作为Mike的辩护律师，在得知自己的委托人的母亲也有嫌疑，进而有机会还委托人清白时，反而要维护、隐瞒嫌疑人，这正常吗？

所以Neo要么跟Loretta有不正常关系，要么也跟Boone的死有关。

不过Janelle还是妥协了，她并没有继续发挥自己的侦探直觉，去发现Neo有多少谎言。

当然编剧就是这样设计好的，Janelle在影片中的作用到此为止，酱油的使命完成了。

--等待陪审团合议时--Mike问Loretta，父亲到底有没有打她，我觉得他就想听Loretta亲口说，不管她说的是真是假。

--宣判--结果陪审团一致裁定Mike无罪，Neo过去祝贺Mike，Mike约他散场后谈谈人生。

约吗？

--散场--Janelle看到Neo和Loretta在走廊深情相拥，似乎明白了什么，但你是酱油，你的任务已经完成，一边呆着去。

--高潮来了--自以为大功告成的Neo，在休息室等来了Mike，结果Mike递给他一页涂鸭，画了一只优雅地躺在案发现场的手表，Neo的手表。

Mike指控Neo杀了父亲，要告诉检察官。

Neo则嚣张地表示，没有证据，怎么起诉其他人，况且案子已经结了，是你杀了你父亲，所有人都发了誓，你也发了誓。

Mike怒了Mike怒了。

他只能在被判无罪后，在没有第三人在场的房间里，跟弑父凶手面对面地咆哮。

他必须要宣泄，必须把压抑多日的苦闷发泄出来，只有这样，只有在不被第四人知道真相的可能里，撕破这衣冠禽兽的嘴脸。

因为他只能任Neo逍遥法外，而自己要永远背上弑父的案底。

他要让Neo清楚，自己能够重获自由不是靠你，是靠自己，是靠自己给已死的父亲加上一条性侵未成年人的恶名，你只是一个贴着“辩护律师”标签的摆设。

Neo向Mike坦白，他不想让Boone毁了Loretta，他做这一切是为了救Loretta。

而Mike做这一切也是为了保护母亲，在这一点上，两人的目标是一致的，所以Mike最终妥协了。

--真相背后--最后导演开始揭露真相。

【动机】Neo在法庭偶遇Boone（当然不是偶遇，Boone明显是来堵Neo的），Boone告诉Neo老婆有外遇，注意观察Boone盯着Neo的眼神，明显Boone知道搞自己老婆的就是这位家庭律师。

而Neo也从对方的语气和眼神中知道，搞他老婆的事被发现了，Neo给Boone的建议是离婚。

我觉得这是Neo的试探，如果他愿意离婚，说明他可以放下。

而Boone决绝地表示不愿意：“我会用我的钱找到你，你就等着吧”。

Loretta曾告诉Neo，Boone这样的态度，不是玩笑，他不光要变本加励折磨妻子，还要报复Neo，所以动了杀机。

【案发经过】Neo和Loretta的谋杀计划：Boone回家时，Loretta砸伤自己；Neo杀死Boone；Lerotta去握刀柄，留下指纹；Neo制造家暴现场，造成Loretta被Boone施暴而自卫过失杀人的假象。

不料Mike提早归来，计划进行到一半被打断。

Lerotta尚未在刀柄上留下指纹，家暴现场也没弄好，Neo只好闪人。

结果Mike为了保护母亲自认凶手，机智的Neo顺势调整计划，由凶手转换为辩护律师，想尽力为Mike脱罪。

--观后感--这是一部用谎言推进的电影，几乎所有人都在说谎，除了那个酱油。

Neo看似对Mike的沉默无可奈何，Mike的计划又让他意外频频，但Neo依然掌控全局。

Mike的计划看似天衣无缝，从当着警察的面说“I should've done it a long time ago”，到利用Janelle引导证人，再到坐上证人席编出逆转的谎言，但终究是一场无奈的豪赌，直到宣判无罪，他才如释重负。

总体来说是部不错的电影，想给8分的，但本片有一个比较关键的问题，就是Mike愿意站出来承认自己是凶手，个人觉得还是有点点牵强，所以给7分吧。

说『法』首先说不通，Mike出身律法家庭，当然知道替人顶罪也是违法的。

论『理』，Mike回家时，只看到悲伤难过的母亲和倒在血泊中的父亲，下意识以为是母亲为了反抗家暴，防卫过当失手杀了父亲，出于对母亲的同情，年轻人血气方刚，一时冲动挺身而出为母亲顶罪，理说到这儿还是通的。

但是当Mike发现了床边的男式手表（“全副武装”的Neo居然在现场丢个手表也是个牵强的乌龙），我觉得Mike不应该出来顶罪了。

Mike不难猜想男式手表的主人或是凶手，因为母亲并没有暴力倾向，和喜欢施暴的强壮父亲相比，母亲杀死父亲的可能性不大。

之后发现，Loretta趁警察不备捡起表，偷偷递给Neo。

原来母亲是同谋！

既然同谋，说明自己进卧室时，母亲悲伤难过的神情是演给自己看的。

谋杀和防卫过当，两者的性质就完全不同了，Mike还会出来顶罪？

理到这儿就说不通了。

讲『情』，这是最难量化的，没有正确答案，所以编剧怎么编，导演怎么拍都可以，矛不矛盾，观众自己感觉。

我觉得Mike对Loretta的感情应该是很深的，也只有这样，我才能给自己接受这一牵强剧情（Mike愿意站出来顶罪，不然也就没有这个故事了）的理由。

90分钟里，较大的篇幅是在法庭，通过几个证人的交代，让我们知道Boone是个施虐者，长期虐待妻子。

在聚会上，当到众多亲友邻里的面，酒后毒舌，丝毫不尊重妻子，邻居想缓解矛盾，结果邻里关系被Boone一刀斩断。

另外Mike想要去里德，但Boone非要他去斯坦福，连去里德参观的机会都不给，在人生比较重要的一个选择上，不给即将成年的Mike自主决定，这也让Mike讨厌Boone的专制。

由于母亲长期被父亲虐待，形成了Mike对母亲的同情和保护。

那么在Boone被杀前，Mike知道母亲出轨吗？

当然知道。

连经常出差在外的Boone都知道妻子出轨了，同一屋檐下的Mike会不知道？

Mike能容忍母亲出轨，并愿意为出轨的母亲顶罪，只能说明他对母亲的感情很深。

Mike通过手表认定就是Neo杀了父亲，却不愿在法庭上说出真相，任由弑父凶手逍遥法外，还是为了保护母亲，因为说出真相的后果，是母亲要随Neo一起伏法。

Mike宁愿相信父亲被杀前真的打了母亲，Mike宁愿相信母亲在父亲的尸体前是真心难过，也不愿揭穿她是凶手的同谋；Mike宁愿自己承受弑父的罪名，也不愿母亲受牢狱之苦。

Mike明知道辩护律师就是凶手，只能用沉默应对Neo的询问，只能一次次忍受Neo虚伪的唠叨：“你不开口我怎么为你辩护”，“你不开口我真的只能帮你这么多了”。

注意【第48分钟】Loretta在庭上作伪证，向控方律师表示Mike在现场说“I did it.”，我觉得Loretta作为母亲实在太自私了，她不知道这样做会害死儿子吗？

儿子为了保护母亲愿意付出一切，母亲不光没想着要说出真相，还儿子清白，还在法庭上作伪证，用谎言指认儿子。

面对愿意帮自己顶罪的儿子，她是怎么做到的？

而Mike看着母亲在证人席上的表演，你看看Mike是怎样一副神情。

而Mike还愿意做这些，承受这一切，除了“情”做为理由，我想不出别的借口。

（完）