未来战警

微小的切口—最佳的角度近年商业科幻片所惯用的视角无非两类：启蒙性的人工智能、机器、温情的说教式；或者是宏大性的未来、统治的渲染式。

代理人无论从风格、画面、人物设定、情节架构似乎都经不起推敲，但是这部影片的精彩并不在此，他抛弃了主流商业科幻片历来的主题：1有关人工智能的自我意识形成于人性的矛盾； 2有关对机器过分发达导致的对生存环境的破坏；3：有关机器具有自我意识后，人类存在受到威胁。

影片立足于缝隙间，躲避了启蒙性的说教，也避开了宏达性的渲染。

对人的意识的游离性与机器的机械性这两个关于人与技术的微小切口展开叙事。

以此为基础，影片展开了人性的探索。

1.人类突破了西方争论千年的话题：打破了肉体的牢笼，走向精神的自由。

人类也因此逃避了衰老，疾病；日常行为也得到了空前的拓展。

2.与传统强调人自身的锻炼相反，经过蒸汽机、汽油机、电动机、智能电子系统。

这个世界假器发展到了极大值。

3.由此产生的政治体制，经济发展，人伦道德，价值判断。

4.假器的发展所导致的人存在的意义？

5.技术时代下人性化的转向？

6.技术发展是否有极限状态？

哥我结束一天的工作，再次从电脑前起身，眼睛离开屏幕的那一刻，望向真实的物体，感觉有点茫然。

突然间发觉，周围的人都在讨论偷菜，有的人为一个虚拟物品被骗可以不远千里寻到骗人者网吧大打出手，也有的人会因为获得一个仅仅由代码组成的图片形式出现的东西而暗自窃喜几天，却对周围的事物不再关心，关心偷菜甚于关心丈夫孩子，关心在网络世界做大侠而在现实中是一个失败者，关心假的东西能提高自己的能力却在现实中属于三级能力残废，哥突然感觉，我们都被某种奇怪的东西劫持了。

更加深我这个感觉的是对比起某些对网络上流行事物不太感冒的某些兄弟，他花在现实生活中的时间也就更多，相反地虽然他在侃大山摆龙门阵时少了那么些谈资，但是他利用那些时间做了更多其他的事情。

我已经不记得花了多少时间在无意义的观看他人回帖对骂，而放弃去玩琴、看书、听音乐了，事实上，拥有了这个网络身份，许多人开始肆无忌惮地做自己不敢做的事，说自己现实生活中不敢说的话，反正避无可避时页面一关，一下线，谁也不知道ID后面的那个鸟人是谁，游戏中PK你可以笑着做，被打死你还可以关心下自己发型乱了没，输了可以再来，这或许就是这种代理游戏的上瘾之处吧。

但哥真的累了，每天对着电脑，一时的满足换来的是很久的空虚。

我的现实生活呢？

我要去逛逛酒吧，听听歌，看看真实的CD是什么样子的而不是下mp3，我就算出去找个仇人干一架干个青红紫绿的，也比在这个凳子上对着屏幕诅咒别人祖宗，用几个炫目的技能杀掉某角色来的真实得多，有痛感的多。

不是你真实的体验，你永远不会感到那种揪心的疼和畅快淋漓的快乐。

哥是时候unplug一下了。

为了避免冒犯，先说个玩笑。

中国人呢，借一半的脑给外国，然后说怎么搞个50%的繁荣出来shallitbe。

然后的就没有然后，某天美国人公开承认，除了美国以上的国家都不能出口作家。

有关议题可能令人作呕。

我们认识到的世界，其实是恕我罪过污秽可憎的。

这个是关于狗人。

道理其实不是越讲越明，这个好像消化，有人认为道理优先，但大肠经。

有人讲理优先，坏胃肠道。

并无用最终定义的琐屑，道理是拿出来讲，不是用公共厕所多寡的。

所以有的道理摆弄通顺，有君臣有宰助的，本质不在讲而通鼻窦，熏着的就是其道所在。

这样还要说，恕罪不关注公厕地标。

有些道理是污垢令人憎恶。

你还在吗蛔虫，说业务在何处。

一个在过程之中的处所是可憎，毕竟他进行的有些即将腐化或者成为渣滓。

银行在说制度上的准备金。

拿到现成，比如对某些人，需要全讫，对于其特殊的，有时就有半额。

那么活泛的观点在主要还是次要？

这个没有用过电子支付的可能不明。

有一些明明就极为糟粕的，但是还无法抗拒，因为这代表去现金的。

狗是不用钱袋的。

文化、艺术，道德容易倒人胃口，因为他已然成了过场的摆设。

没有不空泛的伦理，没有不沾花惹草的教育。

之所以事情变成，假如没有了就仿若候鸟缺翼，或者没有面包渣在所谓人皆共处如常，或者因为这些在忤逆一个大幻梦罹，称传名城人皆受辖制的看押场所，只有在这里盲人可以兴誉师长。

因此这个时代的，着要为立身应命的，就是颠倒分淆。

这些是文明引号，这些是共知破折号，这些是恢宏复古引用蝌蚪文。

我曾不知这些看来不古板的会否被废弃。

古板是因为到了排泄物的弃置场所才一文不值。

总要有人对于理解基于一文不值的立场。

其实作为过程有多数自然以为不被允许的都是存在了，而这些做作的匹夫小人变得必须与独夫民贼不相等类语。

假如说意义必然如同其占有的意义（地址）同等，文学是为了名声，诗学是为寻求争斗，在意义之外还有存在吗，如果没有了现在意义的国家，才是某种程度的伊甸园，绝不印度或者其他军政府所能企及。

经济和教育在分化异端作为一个情形没有太大的积极(效果)。

结果是什么，大狗民自然知道了。

如果一定要衡量标准，安居乐业不（上）过（下）佚丢。

文学和文字上必然互为悖逆。

假如如戏言，我们可以传承那不属于自身，但因此自我就无从不为遗忘。

侥幸这个不加指责的话，实际贩送故纸而已，而这就导致不自命狗的又召唤部落刷新纲领协议（原地载ru人外挂）。

实际上有时作为文化的中立缓冲，用语言作为假借生命的被造物、但也为了避免庸俗的可憎无明，因此必须采用“观念（是什么到时因人而异）”即他所采用的蒙蔽之谓。

到后来不套路和有模式被引为迂腐语焉不详。

这假如能作为人思，当然属于哲思，至于有多少朝代照搬失范，实在不是诸葛'引喻失义'首计。

因此夹在半途之中，指事情进展不到有其如同响动的或者投照阴影的，实际上日子变得如同入狗次类，到底现实有没有自令其无限关联递生系统。

这个描述起来令人不齿，因为就属于放骚。

一直认为东西方如果能联系，旨在统一败坏一套正经的统治，那么遇上不能用异常事态衡量，就嘴边祖先在上？

然后拼命唾弃之。

说别人是走路喘气的轮子，总不见得达不到特别超高看的等格存在，所有文人相轻现在因为要传文相龊吗 ？

世界变化，然后足不出户。

在家开锁，上网买战车。

总或者之后，有所谓人的频段，和狗的节目，如同频率和员工重复使用，必须有言在先记典这些，不然措手比如一时失忽。

SDMS评分：74.5 分挺喜欢这个电影的创意，人类用代理机器人来完成日常的一切事务，这样既能够让自己的容颜变得完美，而且也不用担心什么意外事故、暴力事件，因为代理机器人的损毁只是一个机器的问题，和它的使用者本身并没有直接的联系。

这个创意本身有点像是《黑客帝国》和《异次元骇客》的结合版，但是从故事风格来说，《未来战警》更接近于威尔·史密斯的那部《机械公敌》。

属于那种新科技造福人类，但同时也埋下隐患，最后由科技自己革了自己的命的套路。

这个创意本身蕴含了很多值得我们反复讨论的议题，比如一个人的灵魂和肉体到底在多大的程度上联系在一起？

请容许我举一个不恰当的例子——假设我们都认为林志玲是美女，芙蓉姐姐是丑女。

然后当我们无聊开始性幻想的时候，如果对象是林志玲的话，我们会幻想得很high，但如果尝试用芙蓉进行幻想的时候，我想有的人可能会吐出来的。

然后现在科技让情况发生了变化，假设现在林志玲和芙蓉姐姐都买了代理机器人。

但是林志玲觉得自己太美了，从没有试过丑女的生活，所以她买了一个芙蓉姐姐造型的代理机器人。

而芙蓉姐姐则买了一个林志玲造型的代理机器人。

这个时候，你在夜店同时勾搭上了这两个代理机器人，两个都愿意与你上床。

然后你开始思考一个问题，当你和芙蓉姐姐造型的机器人上床的时候，你其实是在满足林志玲的性需求；而当你和林志玲造型的机器人上床的时候，你其实是在满足芙蓉姐姐的性需求。

那么提问：你愿意和芙蓉姐姐上床，还是和林志玲上床？

开个玩笑，这个电影确实表现出了人类虚伪的一面。

我很喜欢电影里的一句对白：“人类已经对代理机器人上瘾”，这成了人类的一种疾病，他们已经失去了自己的灵魂。

所以我愿意为这个电影伟大的创意和反思精神鼓掌，但是我并不喜欢这部电影。

我不得不说，编导的功力不足毁掉了一部本来可以成为经典的科幻电影。

大凡成功的科幻电影都是通过无数微不足道的细节而支撑起来的，这里我们可以随便地回想一下：在《少数派报告》中，那些怪异的交通方式，那些神奇的身份识别系统，那些变态的意淫性服务提供商；在《水世界》中，那些人们关于泥土的交易，那些人工岛上的居民关于配种的需求……正是这些细节让我们领略到那个假想世界的魅力，并且心甘情愿地相信那个世界是有可能存在的。

而在《未来战警》中，诸如此类的细节寥寥可数，让人印象深刻的只有两处，一个是关于整形美容，一个是关于几个机器人在拿电棒电自己来作为“吸毒”。

导演的着眼点始终是在一些肤浅的，能够刺激到人的意识的那些地方，而在一些更与生活息息相关的角落却很少呈现。

更可悲的是，代理机器人是一项关系到十亿人的产业，而那些没有代理机器人的人群想必也有几十亿。

所以当这两个群体发生对抗的时候，其实是很有意思的。

但是在电影中，我们看到汤姆（男主角）在被革职后，气冲冲地跑到了没有使用代理机器人的群落里，直接去逼问他们的领袖（一个黑人）。

然后，整个电影给人的感觉就是：这根本不是几十亿人和几十亿人的对抗，而更像是一个城市里的两个帮派，一派是拥护代理机器人，一派是不拥护。

导演没有能力表现出那种一个族群和另一个族群的对抗，他只能够表现出一群人和另一群人的对抗，这让这部电影的格局马上就缩小了。

所有问题的可解释度也缩小了。

想想那部经典的《人类之子》吧，阿方索·卡隆是如何用几个细节而把末世的感觉给表现出来的，大到整栋楼的人都往下扔垃圾，小到一个墙壁上的标语，这才是大师级的表现力。

而《未来战警》只不过是说了一个还算有趣的故事，所有外延的东西，它都没有办法表现。

所以到最后，《未来战警》只是长得像林志玲而已，实际上，我们还是上了芙蓉的床。

* The moment when all the surrogates fall down, when the whole grinds to a halt... The end of the world.* The protagonist goes to the street, seeing all the surrogates lying all over the place, with the crows' cry on the background, which feels like the beginning scene in Resident Evil (Apocalypse).

电影简介汤姆•吉尔（布鲁斯•威利斯 Bruce Willis 饰）是FBI的探员，某晚他受命调查一起代理人谋杀案。

正常情况下代理人被损坏其本体很难受到伤害，而这起案件中两名代理人的本体全部遇害身亡。

汤姆意识到这里的阴谋，于是和搭档展开连番调查，而这一过程中由代理人组成的虚拟社会也开始受到动摇…… 一部优秀的电影，评分居然如此之低。

记录时的分数似乎只有五分多。

后来又慢慢慢慢慢慢长了一些。

然而个人认为，这部电影完全有资格成为科幻电影历史中的一部经典。

时间会还这部电影一个公道吗？

我从开始学电影，从来就没有睁眼看过漫威，软科幻，x战警，蝙蝠侠，以至于没有形成很系统的漫威宇宙世界的基本逻辑和脉络 。

我也一致认为我就没有细读它资格。

(因为科幻电影的世界观构架对理解电影很重要)[流泪]这是我的损失。

今天拜读了同济大学张艳老师的论文，中国传媒大学，中山大学李石老师关于元宇宙和艺术的不同纬度的阐述，真的启发性可大。

学习本来就是全面涉猎才对，虽然现在已经不学电影了。

[旺柴]最近闲暇时间看了(未来战警，蝙蝠侠，钢铁侠等科幻电影)终于能感受到科幻片迷，狂热的求知欲。

片中堆砌了很多关于物理量子，矩阵，宇宙空间套层的理论。

让我很头疼，我在想这是为了区分观看受众还是为了增加科幻世界建构是必须的现实甚至超前的理论支撑的需要。

整体来说观看过程不是那么流畅也没有像瓣友评论区里的发言那样，背后关于这些影片独到的发言那样"细读"了电影科幻理论文本。

什么穿越宇宙的次元壁，什么核心宇宙算法！

离谱[发怒]。

没有这些理论理解力的我，却大胆尝试去看了这些影片，也获得一些思考和见解。

思考几个问题：1.从柏拉图的西方哲学溯源角度来说，影响整个西方文化和艺术创作，同样也是后人类理论当中，关于肉体和意识（灵魂）关系思考，柏拉图在理想国当中强调了由于肉体的脆弱性，从而重视灵魂的本质性和不朽性。

当然在现在的角度来看，这只不过是对荷马神学的欺骗性的一面的抽象的揭示。

这也就是说灵魂从肉体中飞升到理念神的世界，为了保持不朽和完整，必须通过苦修和静观世界的方式。

因此在西方文化哲学领域中，存在身心二分论，这也就是后人类主义世界观中的基本理论架构：灵魂和意识可以穿梭时空和肉体的局限，这当然是身心二分的进一步延伸。

科幻片中出现逆魂现象，意识可以被电脑和科幻技术提取出来，作为提取物注射到任何主体中。

2.人类身体介质发生重要变化，人类肉体作为载体、装置、电影元素在流行文化中的消费位置也更加突出了！

这也与柏拉图关于肉身的局限性论述有关，由于肉身腐朽问题的困扰一直伴随着人类并且外化在艺术中，电影的木乃伊情节、摄影的停滞性，以及古代人物肖像画都是为了将肉体不朽化的浪漫性体现，通过艺术的方式不朽。

这一现象也在科幻片中出现，由于意识可以被抽取，肉体的自身脆弱性和腐朽的局限性，机器人形象，通过模拟人体的基本生理表象的智能生命体，也是作为科幻片的主要元素出现，其实也是灵魂不朽、回应肉体脆弱的现代性想象。

那么电影中人类身体介质发生改变，其实也是后人类主义的概念的具化，后人类主义中人类作为一种混合物，异质性的组合体，其实在科幻片中人机合作、人形机甲形象，人与动物的融合（蝙蝠侠!蜘蛛侠！

绿巨人）的英雄人物形象就是最好的后人类的例证，通过装置，机甲，变异的方式来赋予影片中那些原本遭遇困觉，极度平凡的人一种神性，他们因率先改变了身体机制结构而成就英雄神话的梦想。

这也是一种寓言和隐喻性的表达，后人类主义打破了原先文艺复兴之后的人文主义的思考，(原先人文主义下人类的主体性，是通过不断认识世界改造世界中确立的，因为人在认识世界万物的时候才能通过非人的物体特征来认识人类本身的这一人文主义逻辑。

)简而言之就是，人的主体性就是通过人与非人之间的区别来建构的。

然而后人类主义却通过改变人类身体介质的层面，来消除人与动物 人与机器，人与变种之间的区别和界限这就造成了人类自身指认自我主体性的障碍。

这也是后人类主义最大的弊端我觉得。

3.很小的一个点，漫威宇宙当中为了PC,政治正确倾向会安排不同阶级，不同种族，性别，肤色，取向的电影人物或多或少的出现在重要的戏份当中。

但是好玩的是，科幻电影人物设定中，人物都有游戏性的皮肤，通过外表酷炫的皮肤来掩盖性别，肤色，甚至阶级的差异，这也是反乌托邦式的社会伦理构建，人物外表成为符号，佩戴的机甲背后的人被隐形不见，，，，，，太困了！

还有好多分享在豆瓣了！

第一次看漫威的一些感悟！

未来战警特别奇特，想象着左边右边路上行人超市收银员等等都是代理机器人，而本身在家里躺着，这感觉真的无以言表。。。

故事从博士的儿子夜店调情，代理机器人被杀死反扑至本身至死而开始。

继而因为追查凶器而误闯入保护区导致主角停职。

随着剧情发展，渐渐凸显出人性的本质。

最终所有代理机器人满大街停止运行，所有本身都懵懂出现在街上的时候，那场面真的好壮观。

主角夫妻俩也终于相拥而泣，前面的伤痛总算可以暂时搁置，人还是要活在当下。

剧里的大胖子人物真的塑造的很圆满，哈哈哈。

剧时间也挺长的，但是看起来不知不觉就结束了，看完了再细细寻味着。

最近才看，感觉美国很喜欢拍人类和机器人之间的事情，终结者也好，i robot也好，都是如此，这部片子还好，至少机器人还没有自己的思维，只是一个傀儡而已，但是可怕的就是你不知道你见到的机器人背后是个什么人，很像现在的网聊，你不知道网线那头的人是什么样，如果一条狗会点鼠标和敲键盘，那还真不好说。

网络社会已经让我们之间的沟通少了很多了，很多人可以一整天、一个星期、一个月不出门而只是依靠网络，如果将来都用了代理机器人。。

这种情况就更可怕了，有时候想想，科技还是别太发达的好。

周末观影，一部2009年的电影《未来战警》 主演：布鲁斯。

威利斯记得在小的时候，妈妈曾经跟我讲过一部科幻片，就是天空有人在飞，人们的房间可以自动的调控冷暖，火车的速度非常的快，人们不用自己开车。

时光穿梭到现在，回头看，这些根本就不是科幻片，不过就是载人火箭，冷暖空调，高铁跟自动驾驶而已。

人类有着超强的能力，就是把自己的想法，变成现实。

未来战警就是讲述2009年想象的科幻故事。

在未来，为了人类的安全，人类已经不需要出门工作了，只需要有一个代理的机器人，通过人脑匹配操控，执行所有该自己完成的工作，这样，无论是遭遇车祸，人祸，意外事故，人类本身都是安全的，可以换一个代理机器人继续。

不妨想象，打仗不用亲身上阵，直接远程操控就行，这样的安全系数有多高？

做危险的工作也是如此。

一次的意外代理机器人死亡事件，调查过程中发现这起事件机器人死亡的同时，会令操控的人脑融化同时死亡，而死亡者，正是创造这种代理方式的创始人的儿子，事发当时，儿子使用的代理机器人是爸爸的，这是一场针对创始人的谋杀。

调查对象，很快就锁定在了不准使用代理机器人的区域首领黑人身上，怀疑他们有一种最新的武器，能同时杀死人类与代理机器人，这种危险的武器是谁制造的？

军方。

他们厌倦这样无止境的战争，打算研发一个一招解决所有代理飞鹰部队的机器人，只是后发现会同时杀死操控者，所以回收销毁，但有漏网之鱼被偷走。

不准使用代理机器人的区域首领本人是代理机器人，这是剧中的亮点。

故事的结局：代理机器人消失了，人类走出家门回归之前的生活，战警见到了他的身患抑郁症同样苍老不再美丽的太太真人，他们拥抱，符合美式的大团圆英雄主义结局。

头脑中一直有一个问题：我们不断在追寻科技的进步，到底是为了什么？

我们在不断的向前奔跑，是为了什么？

如果说是为了幸福，在科技如此发达的今天，我们真的幸福了吗？

我们一直在要求自己快速向前快速推进，可是当一切都已经变的完美，固定，永恒之后，失去的是什么？

有可能是真实。

用科技做出了一个最好年华的自己，永远完美不会老，无需医美无需保养无需锻炼，永远身材完美样子完美直到大脑死亡。

另一边的真实自己，越来越丑越老越胖，你更愿意用那个样子展示在别人面前？

当每个人都这样想并这样做的时候，你是否还敢让真实的自己出现在别人的眼中？

10年后的今天，科幻已经在向现实转换：我们有了VR，足不出户就能到处实景旅行，无需出门，就能滑雪登山冲浪，而且全无危险。

我们有了美颜，除了化妆还要有滤镜，仿佛我们的脸全部都是光滑如鸡蛋，满满胶原蛋白，特别之处是，似乎每个人的皮肤与样子都开始相似：雪白肌肤锥子脸，大眼睛粉红腮，看惯了这个样子，乍看镜子里的斑点痘痘黑眼袋法令纹，总会崩溃。

目前具有唯一性的还是只有大脑，没法抢走，没法更新换代。

看来这是最值得投资的领域，只能自己修行，让它美丽或者空洞，若是有一天，只要连接电脑就可更新，那，还有什么是需要我们去努力的吗？

人工智能与机器人的未来会如何走？

普通人会热烈欢迎，但是，越有相关知识者，越是有着两极分化不同的表现。

想到苹果之父乔布斯，本人是冥想爱好者，同时在家严格限制孩子使用iPad的时间，如果用的越多越好，为何他要这样对待自己创造的苹果？

未来，是一个无解的话题，我充满敬畏。