绑架成了玩游戏逛party泡美女? 游泳池那段我不禁羡慕这个臭小子, 艳福不浅哪我怎么就没遇上这种好事儿...却不知party的喧闹之后, 等待zack是怎样残酷的结局...联想到The Chumscrubber,也是游戏般的绑架, 绑架者最后也起了杀心...美国对绑架的处罚非常严厉这一方面起到了威慑犯罪起到了积极作用但同时也容易在某些情况下堵死了罪犯的回头路像这种法律意识淡薄, 本意只想吓吓别人的绑架者最后却慑于刑罚, 在侥幸心理的作用下杀人灭口实在让人感到遗憾...
表面的夸张之下,其实于人生实际的交集很大。
探讨偶然性及其不经意深入对于人生影响的作品很多也最具现实意义,我觉着不足的只是前端的铺垫过于漫长而且缺乏一定量的稍微指向,如果能在90分钟内解决问题,该是完美。
还有一点美国青年对于法律的认识至于那么差吗,而类似如此的绑架至于刑罚那么大吗。
于此处,稍微有一点站不住脚的感觉。
这就是美帝国主义的青葱少年。
在没有信仰的天朝,90后的行为让80前无法理解。
同样在大海的对岸,即使有一点宗教的约束力,教育方式的放任自流也让少年郎们走入迷途。
这才是真正迷惘的一代。
很多人在这部电影里做绿叶,Sharon Stone的母亲角色很传统,后来的爆肥形象很颠覆, Bruce Willis也跑了龙套,还有Dr. House的thirteen,越来越多看到她在大屏幕出现,露着一点也不凶狠的两点。
Amanda Seyfried 依然做着花瓶,尽管她有很好的潜质。
核心却还是那些年轻人。
小Zack是最悲催的受害者,不过临死前跟两个大美女玩了把threesome, 也算不枉此生了。
貌似无稽的背景下,当每个小屁孩都在说under control的时候,一切都已经失控了。
(我相信Alpha dog 这个名字一定另有隐喻。
)悲剧的是他们貌似什么都知道,其实什么也不知道。
在信息泛滥的时代,成年人的竞争力或许就在于知道怎么运用自己学到的知识。
一部估计成本不高的影片,对年轻人精神世界的一个杜撰片段美国年轻人的生活真的就是这样吗?
随意使用的空闲大房子,随处可得的枪支,随意的打砸抢,对法律常识几乎是白痴地步,互相欺骗欺瞒以混沌度日。
导演在影片里突出的特点倒是让我们这些中国人感到很大的文化差异。
迷惘,狂乱的青春,属于每个人。
上高中的时候,住在县城里的寄宿学校。
学校据称是军事化管理,基本不能外出,每天的生活教室、宿舍、食堂三点一线,枯燥乏味。
与我们的生活形成鲜明对比的,是另外一群“坏学生”。
他们拉帮搭伙称兄道弟,每天吸烟喝酒,打牌泡妹,风光无限。
那个时候,作为一个三好学生,我在心里十分想成为他们中的一员。
父母的关爱,老师的教导,学校的纪律在当时的我眼里,更多的是束缚与制约的牢笼,我希望摆脱它,去追随我眼里的自由和友情。
一段时间里,我经常逃课,并试图去认识他们入伙。
与他们交往的过程中,我体会到了放纵与叛逆的快感,得到了很多“友情”。
但又感到迷惑和不安,这不是我的期望。
自由的代价是巨大的,学校每天的广播,经常能听到某某某因为打架等被开除的消息,这样的消息,是青年时期的滔天巨浪,学校的严格规定和老师们的劝解,浇熄了我的冲动,让我慢慢平静并思考我要选择的道路。
看到《阿尔法狗》这部电影,我觉得zack就像高中时候的我,当然他更惨,赔掉了生命,我只不过赔掉了一点时间和金钱而已。
他本来可以逃掉的,但是他没有。
他沉浸在这种叛逆的生活中无法自拔,陶醉在说唱音乐、毒品和电子游戏塑造的精神世界里。
这个世界没有父母的管束,没有作业的压力,却有迷醉的酒精、药物和女人。
虽然最后他意识到这不是他应有的生活,但为时已晚,让心碎的悲伤母亲为之痛苦后半生。
真实的故事更为残酷,“身居美国十大通缉犯之列,创下美国联邦调查局最年轻头号通缉犯记录,和警方玩“猫鼠游戏”五年才最终落入法网。
数起大毒枭杰西·詹姆斯的光彩“纪录”,恐怕连不缺犯罪传奇故事的好莱坞,也得心服口服甘拜下风。
而《阿尔法狗》的主角原型便来自于这个集猛料于一身的天生毒枭。
”(百度)在影片里,导演对这几个年轻人的个性塑造则更为复杂。
贩毒、滥性在片子开头部分的嬉笑怒骂中显得自然平和。
无论是阿尔法狗Johnny还是贝塔狗Franky等人,看上去都不是穷凶极恶的暴徒。
被zack的哥哥Jake砸了豪宅的Johnny,碍于面子对朋友们说是有窃贼进入,他们报复Jake的行为,也不过是往他的玻璃上砸了几块石头。
绑架zack的行为,更像是一场恶作剧,Franky也并没意识这会有什么麻烦,尽管他曾经隐约感到会有问题,并暗示zack逃走,却没想到这个年轻人陷得如此之深。
在意识到自己的冲动行为可能导致的严重后果时,他们也曾想过把zack送走,让这一切回到最初的模样。
最后却因为恐惧与无知无畏,在一阵枪声中,zack被杀了。
他们的恶作剧做过了头,走错的路再也没法回头。
导演更倾向于把错误的源头,归结为父母的教育,毕竟他们在孩子的成长中,负有巨大的责任,也正如片头对布鲁斯威利斯的访谈。
片子里出现的成人形象,也基本都是失败教育的范例。
要么是为儿子提供毒品,要么是放任子女不管不顾。
通往迷途的路旁,总是开满了鲜花,如同zack临死前Franky一边捆绑他一边对他的承诺,美好而芳香四溢,在信任与醉生梦死中将他拉入深渊。
这些初谙世事的青年,没有了良好的指引,怎能经受这样的诱惑?
青春落幕,留下多少遗憾与迷乱。
走了错路,还是及时抽身吧!
Alpha Dog - A Question About Who is the Daddy?Alpha Male 表示在社会群体中,男性小团体的领头男的意思,以此类推在以Alpha Male领导的男性小团体里面有若干Beta Male和Omega Male,Beta Male行为特征是辅佐Alpha Male组成男性小团体,属于关系到团体的稳固性的中坚分子,而Omega Male属于比较游走在团体外围,相对弱势的男性,俗话说:有事儿带上你作为小弟,平时也带你玩儿,但是关键时刻被排斥社团重大决定以外,全然不知情的地位。
Truelove家族是美国加州湾区最大的drug dealer,老子Sonny Truelove和老家伙负责货源问题基本隐藏在幕后,18岁的小子Johnny Truelove则聚集一个同年龄的小社团(his posse)负责销售冲在前面,社团成员基本可以算上当地的neighborhood boyz,基本上都是中上产阶级富裕家庭的孩子们,在他整天厮混的这个小团体内,Jonny本人就是Alpha Dog (注:真正讲法是dawg),Frankie(justin timberlake)、Elvis 和 Tiko 就是他的三名Beta Dog,犹太混小子Jake Mazursky (it's funny he tattoo-ed like a Nazi since he is actually a jew...)是Jonny的一个客户,但是无法偿还一批安非他命(crystal-meth)的债-差不多3万或是几万美金,所以开始由打架后来变成针锋相对的冲突,于是Jonny带着Frankie, Elvis, Tiko寻求报复,好死不死正好撞上离家出走的Jake的15岁(未成年)同母异父弟弟Zack(我们的Omega dog),于是将其绑架,先由Frankie看着,Frankie其实不愿意真的绑架他,于是就跟Zack直说放他回家,但是Zack开始觉得跟这帮在一起很cool很好玩,也就没听Frankie的,事态在一点点微妙的改变着,直到最后Jonny起歹念叫最听他话的哈巴狗(被Frankie戏称为Jonny's biaaaaatch)的Tiko去杀死Zack,后来Frankie也在一种左右为难的情况下和这帮所谓的beta dog一起干了这件事情。
Beta Dog的结局就是一个个很快落网被判重刑,然而Jonny这个真正的Alpha dog则一直在朋友后来其父亲的秘密安排下逃往南美,逍遥法外,时隔几年才被FBI捉拿归案。。。
本片取材于美国的真实案例,杰西·詹姆斯是美国联邦调查局历史上最年轻的通缉犯,少年时就已建立了一个系统严密的贩毒网,并籍此拥有了极其豪华的房产,他手下追随的弟兄都是与他年纪相仿的少年。
令人侧目的是这些踏上不归路的少年大都拥有富裕的家庭背景,他们中没有谁是真正为钱而卖命,相反则是由于家庭不和谐的原因而自愿加入的。
2000年,杰西由于帮派中的内讧而绑架了同伙的弟弟,这个无辜的孩子最终在愈演愈烈的争斗中被撕票,成为震惊美国重大案件。
案发后,杰西的贩毒网被粉碎,而他本人在逃亡数年后才被捕获归案,本片正是将这段残酷的事实以影像的方式在屏幕上重现。
或许看完后会问:难道这就是美国?
但不得不又自己解答:谁能说这不是美国?
是啊,人们对幸福指数的期待在很大程度上都停留在物质生活上,匮乏的精神需求却犹如潜在的黑洞,无时无刻地吞噬着自己的灵魂。
忽略教育、忽略沟通、忽略所有应该的改变,进而把消极颓废的生活观传递给自己的下一代。
电影片头全是孩子的录像记录,每一张脸都是纯真的,不管是笑还是哭都是真实的情绪宣泄,看不到丝毫虚伪的面具。
每个人的最初都是相同的,但年龄却会改变他们,成为不同的人生角色。
人性本恶还是本善?
这个被争论了数千年命题总是没有定论,因为根本没有人能真正而完全地说服自己。
当看到无辜的孩子被杀的那一刻,你不能不为之所动,那一刻我几乎固执希望让这电影俗套一点,让杀手幡然醒悟,放他一条生路吧。
但事实就是事实,它是残酷而不可逆转的,我眼睁睁地看着乌黑的枪口吐出灼目的火焰,暗红的血色从尸体下缓缓涌出,弥漫开来。
结束一个生命是容易的,再长的孕育过程也无法挽回什么,再悲痛的泪水也无法弥补什么。
不能光批判行凶者的残忍,因为如果不是家庭原因,这个孩子也不会被绑架。
在整个过程中,参与者和被动参与者的内心挣扎与成人的漠然态度形成鲜明对比,如果其中有任何一人采取行动的话,那悲剧就不会发生。
或许这部电影太过沉重、也有太多粗俗的语言,看得让人喘不过气来,但这毕竟就是真实的生活,无论是多么的让人难以接受,它毕竟就是现实,虽然导演没有故弄玄虚玩深沉,但那种直击心灵的重压却是分明的。
不知道导演为何会拍这样题材的片子,虽然现在全世界青少年犯罪率明显呈上升趋势,但拍此类片子人很少,面对社会高度发展,富有的人越来越多,他们的后代将坐享其成,难免会有无所事事的富二代为追求刺激,做些明知道不可为而为之的事情,创业的第一代肯定疏于管教自己的后代,因此,不可避免地,这些富二代缺乏一个关爱的家!
那么他们基本靠自己管教自己,太容易沾染不良习气了!
片中的导演还是花了点心思去揣摩这些青少年的心理,但看上去只是略通皮毛的感觉,表现就是通篇的脏话,基本FUCK之类,鸡巴什么的不离口!
想干什么就为所欲为,不考虑后果,他们为什么会这样,他们有的本性并不坏,是什么导致他们盲目的犯罪,导演表达不清,他们的坏并不是与生俱来的!
想想,可能是东西方对待青少年犯罪的不同观念吧!
青少年犯罪、毒品,绝对是老掉牙的题材,不过也是现在社会最严重的两大问题。
看完了我想起了香港原来一部小成本电影,名字叫做《三五成群》,只是少了毒品这个题材。
讲的是那种校园内拉帮结派,结果有一次将一个小子打死,最后都被判重刑。
这种电影,故事的主线总不是重点,重点是在故事中反映要反映的东西。
比如那些青少年的生活方式,造成他们生活方式的家庭,他们需要什么,等等。
我这是第一次看JT演的电影,觉得他演的真不错,可能挑战不大吧,也许他从小就是这种小混混一样的人。
他演的Frankie还是个孩子,对自己不喜欢的人很残酷,但从来也没想过要去害谁,对他来说一切都是为了找乐子。
BW演的毒枭老爹比较真实,这才是真正的毒枭,看上去比三流律师混得还要差,就像领救济金的人,可是他却是大毒枭。
总的来说这部电影还是不错的,虽然不如《猜火车》那么好,但还是值得一看。
年轻人往往都会犯些错误,但它的底线到底在哪里。
前面乱七八糟的靡乱生活只是为了渲染主人公的生活环境,一群乌合之众成天花天酒地。
看得人头都大了几圈。
Johnny的性格过于乖张,而人以群分,他的朋友们也多是此类。
和Jake的冲突是个引子,引出了整个故事。
其实对于绑架Zack,所有人都没有考虑太多,更多的是意气用事。
而从他们对Zack的态度来看更是丝毫没有意识到问题的严重性。
如果Zack拼死挣扎,让Johnny等人不得不绳捆索绑,那也许在Frankie的朋友聚会时就会有人报警,至少Susan就会。
但绑架者的态度,尤其是Zack这个被绑架者的态度,让所有人都将一件天大的事,当作一个玩笑。
直到最后东窗事发。
孩子们都是生活在自己的世界中,他们的规则和大人有所不同。
考虑事情的简单,让他们忽视了这个社会所共有的约束力。
因此他们会仅凭冲动做一些过分的事情,而当他们意识到后又会做些更过分的事情演示自己的行为,最终导致无可挽回。
而为此需要反省的不止是Johnny们,也包括Zack。
告诉我们,在资本主义国家做一个法盲有多么可怕,更可怕的是一群法盲自发性的组织在一起,然后造就了一个让观众无比蛋疼的片子。类似的故事如果在中国,只会发生在遥远的山沟沟里,毋庸置疑!此片居然还在美国获得几个神马学院奖,看来脑残在大洋彼岸那个灯红酒绿的国度还真不是非主流!
啊!?转折在哪??我完全看的要睡着
Mother fucker
不错的电影很现代很USA
其实不错,青春大概就是这么狗血
2007.05.27[Unfinished]
我的lolita!!!怎么变这么老了??
一些社会问题的集中体现
说好的阿曼达下围棋血虐其他人呢?
一群我喜欢的演员用一种不喜欢的风格演了一个不喜欢的故事.
为啥是尤金同学来演Zack T.T
没有高智商,没好的心理素质,没强大的背景,就别做那么sb的事,更别无知愚蠢的跟着一个sb做更sb的事。及时从麻烦之中脱身和say no 是很重要的,如果有了麻烦要交给专家去处理,不要像白痴一样自以为是~
有点拖沓半天没进展,比怒火青春差多了
为什么叫阿尔法狗啊?
Justin就演了那么一个小角色啊。。。
真实事件改编,但不如上帝之城
2007-5-4, not bad.
从荒野生存到城市毒枭..还有,竟然是德语版的..虚假的青少年犯罪
本福斯特得到了马景涛的真传,妈蛋,你丫癫狂的太浮夸了!
青少年的淫乱堕落不安分的成长生活 真乱真能搞事 我莎好年轻这个短发造型感觉比同一年的本能2要好看 不过戏份好少 最后的胖妆我的天压根没有认出来 看了影评才发现。。那段演技真太好了 不过鼻子辨识度还是很高的 一群不良少年搞来搞去的弄的人家家庭都破坏了真难蚌。。