欺骗
Tromperie,Deception
导演:阿诺·戴普勒尚
主演:蕾雅·赛杜,艾曼纽·德芙,米格伦·米切夫,德尼·波达利德斯,Madalina Constantin,阿诺克·格林布戈,Rebecca Marder,Gennadiy Fomin,Ian Turiak,Matej Hofmann
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2021
简介:An American novelist living for a time in London converses with his wife, his mistress, and other female characters he may have dreamed up.详细 >
冗长的对白和类似的故事情节显得有点琐碎而重复 蕾雅依然美丽且演技好 可惜男主不配啊
7.9/10 高度文学的,也是高度电影的。应永远对戴普勒尚抱有期待。
基本每段文本都能映射出显而易见的另一面,不同阶段和不同经历是如何重塑一个人的状态与生活,内心的情绪又是因何而消解。根本上还是一如往常地呈现精神的成长,却因对话的丰富性产生出更多对角色曲折心路的同情,共同为人生路上的孤身只影感伤。
都2021年了,还弄这些情节,反转一下,来个帅哥配作家丑阿姨可好???多少男人想把自己代入男主?戏剧感太太重。雷乃已经用的太好了,想要抄袭或者借鉴并出彩,难。
993|79/100开头很惊艳,这股劲儿也一直延续到片尾,跳跃中流动的情感拍得很迷人。虽无法共情男主的故事,但能行云流水拍成这样也很佩服。英美之间的故事背景被弱化,以至于有时get不到营造男主角形象的点。
#Rendez-Voud 作为电影 卖弄文本并不有趣
对roth小说的理解大概只停留在阶段性的覆灭和自我放逐后的空虚和荒蛮的自我想象。涵盖了婚姻、生命但最终落脚点依旧是作家的自我欺骗。这充满男性意淫的自我架构以一种看似宏大的命题试图去掩盖荒唐的人格设定,即使我不站在道德的角度去俯视每一个灵魂的脆弱无助,好好去观察记录情绪的产生与消解不好吗,非要恶心的人侵占甚至说服不了观众角色自身到底有什么魅力。剪辑倒是在很多对话场景中很绝,加一星是为了我蕾老师的胸,我依旧庆幸和大导们的品味眼光相同
[3+]当你一边分心做别的事情一边看这部电影的时候,当男人向妻子解释一切都是虚构的时候,有那么一瞬间,我怀疑我漏掉了什么信息,怀疑女人确实不是真实存在的,如果她真的是不存在的就好了。
就有点平
没看懂,看睡着了
好像世上的爱情,在法国人眼里都只是逢场作戏。想象与现实,原型与虚构,真是与谎言,爱与不爱……所有这些若即若离的关系,似乎要在一瞬间切断,又在下一瞬间耦合。法国导演在谈爱情和女性的时候,总是懂得拿捏。
3.7 「不要將現實移植至作品裡,而是將作品投射到生活中」算全片的主旨內核吧。欺騙只有在被問及時才真正構成,因此作家與情人們還有妻子的那些對話中彼此都說了多少謊話呢? 虛與實的每一部分都隱藏在了對話與故事情節中,甚至場景裡(英國美國的拍攝都是儼然在法國) 最喜歡假裝訪問已故作家情人的橋段,台詞寫得好
虽然睡着了很多次,但演员很真实。这翻涌莫测的情感啊……
行吧,看看女主角就好,这个片子真的是中老年男人的自恋写照
完全冲着蕾老师来的,蕾老师真好看,电影挺无聊,大段的对话,男人游走在几个女人之间(情人-蕾老师,原配,老情人-住院的女人)
第九章“审判” 太到位了,因为我太想听到来自作者本人的自辩了。面对评论家指出的厌女倾向,他反驳道:“你为什么要把对某个女性的描写扩展到广义的女性群体全貌上?”以及“难道我应该称赞全体女性吗?”(我也思考过这个问题,人称从单数到复数的跃迁真的合理吗?)另外,男主真的太罗斯了,从发型到脸型,我只能说,导演你很用心!但是也得说一声,男女主角没火花,根本没有出轨的感觉。
好美 蕾雅的眼神太有戏了 灯光与焦段配合得真好 重逢之后焦段稍长拉宽脸部 与之前稍广的脸形成对比 真美啊 (可惜看的不是蓝光版本)
我是否太偏爱戴普勒尚…
典型法式叨逼叨
完了,我爱上Denis Podalydès了。