涉外大饭店

人生已至暮年的七位英国老人辗转前往印度斋浦尔度假。

七人中，善解人意的伊芙琳（朱迪·丹奇 Judi Dench 饰）试图在丧夫后独立生活；患心脏疾病的大法官格雷厄姆（汤姆·威尔金森 Tom Wilkinson 饰）怀揣着无法启齿的秘密；道格拉斯（比尔·奈伊 Bill Nighy 饰）和琼希望能改善僵化的夫妻关系；老顽童诺曼和老来俏玛琪则时刻期盼着艳遇；至于穆瑞尔（玛吉·史密斯 Maggie Smith 饰），等待手术的她总是显得有几分冷漠刻薄。

各怀心事的七人被异域风情广告吸引，不约而同下榻在玛丽戈德饭店。

但是真实的饭店并不如广告宣扬的那般舒适，这趟印度心灵之旅也不似预想般尽如人意。

在陌生的国度里，众人对余下的人生展开了新的思考，不希望抱憾终身的他们向着皆大欢喜的结局努力着。

影片改编自英国女作家Deborah Moggach的小说《These Foolish Things》。

每个人都是寂寞病毒的携带者，面对终极孤独，我们如何自处？

尤其是当我们的人生不如尾声，失去了年轻的时光和能量，失去了携手一生的爱人，如何自处？

不论贫穷、富有，我们都面临独孤的险境。

衣食无忧，享受至高无上的社会地位的大法官，默默退休，暗自寻找年轻时的爱人；愤懑一生的妻子，面对自己的丈夫毫无爱情，竟然像小女孩一般忐忑不安，寻找时机像爱慕的人表白。

伊芙琳失去了丈夫，直到那一刻，才发现丈夫负债累累，自己竟然一辈子都生活在一个谎言中，最可悲的是在发现之后，已经无可质询，死无对证了。

老化让我们逐渐失去社会价值，跟不上时代，苦心建立的知识和经验体系颓然崩塌，沦为废墟，没有人雇佣，没有收入，依靠社会保险和儿女的赡养，没有自由生活，自由支配的权利，仰人鼻息，处处受制于人。

对每一个有独立意志的人，这是一种囚禁，时光对生物体的囚禁。

没有哪一种剥夺比老化更彻底和残忍，它让我们眼睁睁看着自己变成废物却无计可施。

老化的险境不仅仅在于失去爱人和创造的能力，还在于没有机会去弥补遗憾，有太多未竟的梦想，一次环球旅行，一段至死不渝的爱情，生育一个孩子，组织一个球队，很多来不及实践的东西，永远无法实践了，当意识这一点，每一个思想都变得灰暗。

对，我们的凄凉晚景的重要任务之一，就是面对自己内心时时刻刻会袭来的灰暗和无力感。

所以为了免于可以预见的凄凉晚景，奋斗终生吧，存足够的钱，养足够健康的身体，经历足够丰富的光景。

PS，觉得同样是讲老年人的问题，《桃姐》的讲法过于宣导性和公益化，没有启示性，如果没有年轻人的关心，桃姐只能孤老至死。

但是《金盏花大酒店》告诉我们，人即使老了，也要不停的折腾，爱和梦想永不停息。

这是一众老人的故事，但我第一次（而且并非出于无聊）看时间的时候已经是54分钟，不乏味不拖沓，笑中带泪，有深意有情节，我很喜欢。

涉及对于衰老、失去等很多问题的探讨，每个人看也会有不同的感触。

最触动我心弦的是卸去伪装和乐观。

“I'm Norman. I'm lonely.”"I'm Carol. I'm lonely, too."这两句自我介绍让我几乎要掉眼泪。

卸去伪装之后，两人一下就自在了起来。

乐观说的则是朱迪 丹奇扮演的家庭主妇。

她丈夫去世，失去房子，做了一辈子家庭主妇，万事都有丈夫陪伴，却一个人远赴异国他乡，还必须工作才能付得起旅店房租。

但是她有一种与外表和经历都不符的深藏不露的坚强：学电脑，努力搞清Wireless、Wifi和宽带都有什么关系，开博客，找人生中的第一份工作，做人生中的第一次公共演讲。

不因年老或是“害怕失望”而惧怕尝试。

玛吉·史密斯扮演的老太太，刚刚来到印度的时候很可怕，像个充满敌意的外国人。

公务员的太太不远出门，成天抱怨。

事实上他们都只是很害怕而已。

因循守旧的老太太，连换个散步路线都会焦虑慌神，一个人到另一个国家接受手术自然充满恐惧。

公务员太太的坏情绪出于她对婚姻和命运的不满，她怕的大概是失败的人生。

剧中多次出现的印度谚语很能鼓励人：Everything will be fine in the end. If it's not OK, it's not the end.总结一下，尽管是一群老人的故事，却丝毫不觉得陈腐；尽管有死亡，却不觉得阴暗；尽管有失去，却不觉得绝望。

用生动的故事探讨了我们每个人都要面对的生活和人生命题，对于一部电影，我没有再高的要求。

最后请允许我表达下我对玛吉·史密斯以及她所饰演的角色的热爱，太喜欢这个不动声色，洞悉全局，运筹帷幄的老太太了。

大量的对白，不算姣好面容的中老年妇女。

一一在各自的小世界里固步自封，由于眼前生活的暂时困顿，却对外界的精彩不抱希望，好在悲观的被乐观的嫩芽冲撞着，产生了旅行，有了gap的举动，这已经好过在家纸上谈兵。

前三分之一段看的人有些无聊，可是往后看才发现铺陈是为了更好的凸显出拥抱变化的美好。

背景音乐来自印度这片神奇的，让外人心生敬畏又难以专注去爱的土壤。

人物的交织，内心的起伏，都在这个适应的过程中渐渐宽松活泛起来。

最终达到了各自“属灵”的一些心愿。

嘴巴的恶毒，不能掩盖眼光的期盼；从自理能力欠佳，到笃定的做自己想要做的事情。

种种转变，感觉是艰涩的，可是画面中起飞的天鹅，快要结束的台词，都给我留下了深刻的印象。

坐在自家庄园未必能有如此顿悟，来到一个看似慌乱繁忙的世界，反倒给予了大家启发。

剧中有这样的台词：投入它的怀抱，你就能游向彼岸Dive into it，and you'll swim out the other side. 不仅要适应，还要乐在其中。

And not just cope,but thrive. 真正的失败是放弃尝试。

The only real failure is the failure to try. 衡量成功的标准是我们如何面对失望。

And the measure of success is how we cope with disappointment. 事实是一个不冒任何风险的人，做不成任何事，得不到任何东西。

But it's also true that the person who risks nothing...does nothing,has nothing. 我们只知道，未来是和过往不一样的。

All we know about the future is that it will be different. 最深得我心的是，最后女主人公的一段话恰好印证了最近在看的哈佛公开课幸福课，Tal说过完成一件事中间遇到困难，人们往往退缩，是因为目光只会聚焦在眼前的事情，寄希望于极为短期的目标。

但其实真正积极的心理应该是相信最红的那个结果是好的，这个衡量的尺度要比前者更长远。

这句台词也印证了这个观点：Everything will be all right in the end.And if it's not all right,then trust me...It's not yet the end. 一切最后都会好起来的，如果还没好，相信我，那还没到最后。

所以，Let's make lemonade out of lemons!

2019年2月的一天，读完葛文德医生（Atul Gawande）的《最好的告别》后，我写下了这样一段文字：“生活的奇妙之处就在于，那些放弃了生、接受了死的人，反而却更加远离死亡”。

现在想来，其实《最好的告别》未见得是什么经典，但它切切实实改变了我的一些成见，关于死亡，关于老年，关于人与人之间的关系。

现在，我感到自己的视野似乎被进一步拓宽——在看完《涉外大饭店》后。

我想到的是，人与人之间未必然真的有那么多矛盾与不理解，人类社会也未必然真的存在那么多冲突。

相反的是，我们视野中的矛盾，说是宗教种族冲突也好，道是父子兄弟对抗也罢，掰开来看，实际都不是“人”和“人”的矛盾，而是人与社会、人与标签的矛盾。

就像电影里Maggie Smith饰演的Muriel，这个老太太一出场并不讨观众喜欢，她年老、毒舌，还是一个典型的种族主义者——毕竟，是从大英的殖民时代走过来的人。

她曾是大户人家的管家，工作多年后因年老被辞退，一时间失去了自己生活的意义。

在她身上，典型的冲突有二：一是老年的个体与年轻的社会之冲突，二是居高临下的西方文明与“未被发现”的东方文明之冲突。

问：老年的个体何以与年轻的社会冲突？

很简单。

在多数“文明”中，“老年”都与衰退、阴郁、丧失能力挂钩，只因其接近“死亡”，这一人类困惑已久的难题。

Muriel老了，所以会被辞退；老了，所以理应变得刻薄多疑。

不仅如此，我们平日里是否也有这样的思维：老了，所以别折腾了，和已经无爱的老伴凑活过吧。

老了，所以别浪费钱了，用得差点吧，哪怕自己不喜欢。

老了，所以没用了，也无所谓生活质量什么的了，活着就好。

......那么，仔细想来，这样的思维，恐怕并不只出现在我们对“老年”的态度上吧。

女人？

娘们家出来抛头露面的，不害臊吗？

到头来还是得嫁人生子。

黑人？

他们智商低。

奥巴马？

笑话，几亿个黑人才出了一个奥巴马啊。

穆斯林？

都是恐怖分子。

跟他们有什么好谈的，打就完事了。

我从来不吃清真食品。

我爸妈？

别提了，他们没法理解咱们的。

爸妈都是祸害。

想想看，他们那个年代的人......但实际上呢？

实际上，你会发现你的班级里有千奇百怪的同学，你的公司中有形形色色的同事，你的故乡生活着成百上千万的、活生生的人，过马路时你看到身边的他们呈现出完全不同的特征，奔向截然不同的目的地。

他们有的外向，有的内向，有的好斗，有的谦和。

但你在论坛的帖子上，却看到大家被贴上了同一个标签——“X地人”。

你愤愤不平，你舌战群儒，仿佛自由斗士。

回头却在餐桌上二郎腿一翘，“我觉得Y地人做事特小家子气，而且他们学习能力不如我们X地人......”扯远了。

其实我想说的是，社会工作，或者说我们的社会如果想要改变老年生活的现状，首先要做的不是要去思考如何“定义”老年人，而是要承认老年人“人”的身份。

既然为人，就有不同，既然不同，其价值则不一，而在不触犯法律的原则上，这价值又必是完全平等的。

社会工作讲究“助人自助”，总要先搞清楚何为“自助”——而“自助”的标准本就不可能是统一的。

《最好的告别》中有个让人痛心的例子。

约瑟夫·拉扎罗夫，这个前列腺癌患者，面对医生与亲属的劝说，选择了接受手术。

寿命虽然得到延长，生命却毫无质量可言，最终，患者还是在痛苦中走向生命终点。

葛文德医生感慨道，“对患者来说，我们对他进行的是披着新技术外衣的折磨。

......死亡可能是敌人，但也符合事物的自然规律”。

我想，拉扎罗夫并不死于癌症，而是死于社会的标签和压力。

直到选择做出的那一刻，他也不清楚这到底是不是发自内心的选择。

或者说，他根本就没有所谓发自内心的选择。

他所想皆是社会替他所想。

这是一个非常典型的当代老年生活：为了社会活着。

没有目的，因为这本身就是目的。

但老年是多样的，像年轻人一样。

《涉外大饭店》为我们呈现的老年生活，其丰富程度几乎是几千年以来的人们难以想象到的。

老态龙钟的先生女士仍然可以恋爱，可以背叛，可以做爱，可以旅行，可以工作，可以寻找多年前的同性恋人弥补遗憾，可以选择对过去挥手说再见，——当然，也可以像所谓“正常”的老人一样，窝在躺椅里，呷茶赏花，看孙辈玩耍。

重点在于，只要你愿意，你就可以选择。

物质丰盈的现代社会尽管是社会学家眼中豺狼虎豹一般的“消费社会”、“景观社会”，但无可否认的是，它也为我们提供了很多可喜的、全新的选择。

很多人以为《最好的告别》有意让读者们彻底摒弃传统的“延寿”老年观，选择临终关怀与安乐死——这大错特错。

葛文德医生只是告诉我们，现代社会给了我们这样一种选择。

当独立、自主、自助的生活不能再维持时，你可以选择自主、有尊严地离去，而不必遍体插满管子，靠花花绿绿的药水维持生命。

但是，如果你确实无比留恋人世间的空气、水流与缘分，选择治疗下去也绝不是错误。

这是葛文德医生、《涉外大饭店》向我们呼吁的，也是我们所期许的：尊重。

尊重，同理心，助人自助。

不论怎么更换词汇，本质其实相通。

《最好的告别》让我们明白，尊重人们对“死亡”的态度，无论是豁达还是恐惧。

《涉外大饭店》则叮嘱我们，尊重人们对“生活”的选择，无论传统还是新潮。

在老年问题上，我们从来就没有，也不应该有统一不变的标准——这不仅仅是对社会工作者而言，更是对这个社会的所有个体而言。

物质财富与科学技术的发展，让我们得以拥有广阔的选择空间，也给我们坐下来认真思考重大议题的机会。

有人说波伏娃和她的《第二性》让我们重新“发现”了女性，萨义德和一众知识分子努力让西方学界重新“发现”东方，那么我想，我们这些自诩为先进开明的现代人，是否也可以打碎过往对老年的定义与标签，重新“发现”老年，以一种宽容、尊重和真正平等的姿态？

" It takes a very long time for body to be consumed. Many hours for mourners to remember the dead. The fire must be lit at dawn and by sunset there should be nothing left but the ashes. It's our friend that we are grieving for whose life we knew so little, or it's our own loss that we are mourning. Have we travelled far enough that we can allow our to tears to fall?" 在乌代普尔的火葬。

一整天焚烧的时间。

看同一条河里静默生命流动和流失。

在印度，总是不经意觉得禅意的流淌。

爱印度的人，爱这种对心灵的洗刷，恨印度的人，是连心灵都打不开的人了。

另外的taken有："The only real failure is the failure to try. And the measure of success is how we cope with disappointment. As we always must.We came here and we tried, all of us in our different ways. Can we be blamed for the feeling that we are too old to change? to scared of disappointment to start again? We get up in the morning and we do our best, nothing else matters. But it's also true that the person who risks nothing, does nothing, has nothing." "Everything will be all right in the end, and if it's not, it's not the end yet."

温情的英国电影，也只有处事幽默的英国人能够演绎出这样一个离奇的印度老人院。

几个老人，因为各自不同的原因，相遇到了这个神秘国度——印度的“老人院酒店”，各自不同的生活在交织中产生了意想不到的碰撞。

虽然故事的可信度并没有让人那么满意，但几位英国老戏骨的演技还是相当精彩的。

故事想来表层上是要批判一下资本主义的养老制度，确实这个难题对于我们伟大的社会主义尚不能完善，更何况是落后的资本主义了（笑而不语）。

所以，这里也不谈这个问题了，说说电影的另一方面；电影最后，每个人最终都找到了自己人生的意义，古稀之年没有了更多的羁绊，没有了虚浮的功利，剩下的就只有自己和内心深处想要的东西。

抛开电影本身，故事的核心还是关于心灵的救赎，关于理想的执着。

也许我们很多人都曾经有过这样的想法，等我老了以后我要去环球旅行，我要完成自己的梦想，我要做自己真正想做的；然而，真的老了，又有几个人能收拾下行李，去追寻内心的愿望。

电影里的老人们用自己的故事告诉我们，有梦想就要去追寻，有爱就要大声说出来。

故事最后让人最意外的是解决了酒店倒闭危机的，居然是轮椅上的玛吉·史密斯，一个初看让人感觉傲慢，偏见，固执的老人，在打开心扉后，原来是如此的睿智，幽默和可爱。

顺便提一句，导演约翰·麦登居然把印度熙攘的街景和嘈杂的日常生活拍摄的如此美丽，可见导演寻求美的功力确实让人敬佩。

本来诡异的阿三，在电影里却也都合情合理，让人不禁兴趣旅游一番的冲动。

虽然很早就打算要写写影评，却一直没有付诸行动。

昨天因为看过《黑镜》后内心再次被打动，终于决定不能再浪费时间，做自己喜欢的，付诸行动。

没想到这豆瓣的第一篇影评，却也和电影的主题有些契合。

关于梦想和行动。

打分：7.6

当你老了，头发白了——如果你是特别美非常酷的叶芝心上人，那至少还有一首诗。

但如果你不幸只是丧偶失业厌倦生活屁股不好用连个伴都没有的普通糟老头糟老太，还误信虚假广告跑到鸟不拉屎小哥老板脑回路显然也有点奇特的印度酒店去了，又该怎么办？

涉外大饭店帮你忙！

←软广告自重。

经过短暂的三分钟认人活动（“美少女爷爷！

麦格教授！

好眼熟不知道是谁但是也很嗲”）之后，这部电影带来了整整两小时无冷场笑到眼角起褶子心里暖到要溢出来了的美好感觉，多巴胺满点心情愉悦甚至怀疑自己磕了大麻。

说实在，这些演员也真不是糟老头糟老太，演出来每个角色都那么鲜活有趣，恨不得现实中也能见一面。

找寻一段回忆的法官，逼于无奈要到远方讨生活的主妇，一出场就让人捧脸捂胸口小心脏突突跳的美少女爷爷（等等哪里不对），活到老风流到老花花公子和花蝴蝶二人组，看什么都不顺眼却放下美少女爷爷落地成观音的花痴老阿姨（还是不对），还有一开始酸到死最后却摇身一变成为女侠的轮椅老太太，实在是太可爱了。

本子也萌死，台词上的小幽默足以让人眉开眼笑。

"I'm gay. But recently more in theory than in practise."各位老头老太还有神经小哥破饭店的故事线交织得极为巧妙，纹丝不乱又充满意外的喜剧效果。

可这些都比不上满载的正能量！

无论到什么年纪都能放下过去，结交新的好朋友，找到令你心动的好老伴，焕发事业第二春，甚至龙精虎猛远胜当年XDD。

只要做一个温暖的好人，相信一切到最后都会好起来，如果没好说明还未见最后分晓，特别美非常酷的结局总会在眼前。

最后，如果你本身是一个特别美非常酷的好姑娘好小伙好阿姨好叔叔这段就不用看了。

如果不幸如我，不特别美也不怎么酷，偶尔还担忧一天到晚搵食忙碌心里泛酸水头顶冒黑气会变得更不美更不酷，早晚有一天身边这些特别美非常酷的朋友会渐渐疏远，最终只会成为一个孤独的卢瑟，这部片子能帮上忙。

到那时即便卢瑟都是一个有一技之长无限故事的老人家！

总会关键时刻爆发的！

银发族大丈夫！

还有，如果再不幸你喜欢一个特别美非常酷的好青年好少女，磕磕碰碰内心偶尔纠结不高兴。

这里也解答了，坏的结局无非两个，得不到分开，特别美非常酷的好青年好少女还是会活得很开心不用担心；得到了可不幸大家渐行渐远，那么你放开他/她，你还是可以获得一个彷如光环加身的美好时刻。

总之太酷了！

比吃多少巧克力都管用！

比看一百部励志文艺小清新都爽气！

就是笑太多有点口渴肚子饿，注意搭配美食和好喝的饮料服用。

女人，在面对很多问题上真的要比男人刻薄。

道格拉斯的太太就是个例子。

一直很喜欢Dev，从他开始演skins开始。

很多人之所以觉得生活的没意思，是觉得太平淡了，所以能接受的便是改变。

最喜欢片尾那段，两对情侣骑着小摩托，在阳光充足的印度街头迎面相遇。

生活嘛，可能你爱了几十年的爱人，某一天发现你们根本不合适，也可能你早早的离婚，就在七老八十等着另一个老头或是老太太的出现。

像桑尼说的一样“凡事到最后都会皆大欢喜。

”

I'm going to be late for work.Right.Um...What time do you finish?I get back about 5:00.Teatime.Yes.How do you take it？

With a little milk.All right.在不到半分钟的时间里，一场全新的爱情诞生在几句闲聊间。

大概只有老年人能用这样日常、简单、成熟的方式来处理感情问题，如果他们下定决心去迎接变化的话。

愿得一心人，白首不相离。

人同此愿，不独我们中国人重情。

Douglas因为妻子从尖酸刻薄、悲观自闭里突然爆发的觉悟、勇敢和本质上的善良，得以从一段名存实亡已久的婚姻里解脱出来。

Evelyn更惨点，她老伴儿先走了，还留下一屁股债，一把年纪了还得从家庭转战职场。

这俩人原本的愿望都落空了，但又怎样呢。

在远离家国千万里的地方，这俩人相遇了，而且还相处得颇为惬意，笑点、兴趣和人生态度全部高度一致。

影片最后，D用摩托车接E下班，坐姿如此挺拔，可谓骑士风度。

而E虽然容颜苍老，身材臃肿，但小鸟依人那劲儿依然动人。

就这样，曾经饱受生活蹂躏的两个人又找到了圆满。

比起日系小清新，英国人的温情更世故和真实。

这就是为什么在很长很长时间都懒写观后感之后，突然为这部片子敲了几句。

相比之下，看过的其他电影不是不好，只是太像迷幻剂，当时爽，爽完了依然灰暗。

而这部片子却像一缕阳光照进我的生活，带给我启发、变化和惊喜。

片中令人感动的情节还有很多，文笔粗陋，不一一细述。

我的感触纯粹出于自己的心境，相信别人定可找到其他的笑点、泪点和笑中有泪点。