替天行道

杀人是真的，除魔也是真的，上帝赋予的保护也是真实存在的，上帝的旨意同时也是真的，但对于旨意每个人有自己不同的解释，简单点说，父亲和亚当已经是炽天使（上帝的打手）的存在了，芬顿不信，从小就不信，把亲爹当恶魔砍死，长大后用自己的理解杀了坏人，试图引出弟弟，可能是相爱相杀，也可能是希望弟弟除掉自己，弟弟亚当和爸爸的的确确有特殊的能力，但不能用简单的神棍两个字去评价这片子，其实还是存在很多值得思考的宗教概念的。

其实是个好故事，情理之中，意料之外。

看完后有些地方我还是模糊，比如父亲到底是疯了，得了臆想症，还是真的得到了神祇？

但最后明明显示亚当确实看到了恶魔，看到了世人凶手的罪恶的本来面目，芬顿代表了最正常的人类的情绪和反应以及思想，但他看不到上帝的启示，只因为他不信奉上帝，他是没有信仰的。

从这一点来说，这是西方人的遵从上帝的一套东西，我不太能理解，除却这些抽象的东西，单从讲故事的角度来说，电影从一个人的讲述娓娓道来，最后抽丝剥茧，所有的真相袒露在你眼前，大大出乎你的直觉与推测。

还有一点，亚当以哥哥芬顿的身份讲述这一切，最后的真相大白身份之间的揭示不是很到位，有点太突然，如果处理的再细致点，或许整部电影的情节会更为衔接。

如果我也信奉上帝，我或许会给五星。

父子三人的生活片段很是阳光，温暖，平淡的细节中透露出不同于我们国家的家庭关系，简单的勾勒就营造了一种小人物小家庭的小幸福。

这或许是为父亲突然转变做了铺垫，给人一种强烈的反差，让人一直到结束前都在猜测他是不是渐渐神经有问题，是不是疯了。

而芬顿这孩子的表演真是亮点，都让人深深感觉到他的心理活动。

父子三人之间的亲情也许是无意间渲染的，如果安静的捧着杯子看下来，你甚至会在内心邪恶的渴望这父子仨人欣然接受上帝的旨意，降妖除怪一路斩杀下来，哈哈。

现代社会讲求的是法治，法治自然不会因为各种各样的不理性的声音而轻易改变自己的规章制度。

这就是法治的意义，法治在于法制，而法制则是将一些规章制度既定，因此便不会轻易动摇。

如果一个规章制度可以轻易动摇，任意理解的话，那么这个社会必将乱了套。

宗教统治的世界之所以在西方启蒙运动开始萌发的时候迅速的瓦解，究其原因还是因为宗教的不确定性。

你可以说你是上帝之子，我可以说我是上帝之子，他同样可以这么说。

到底谁才是真正的上帝之子，估计上帝都不知道，因为没有人见过上帝，上帝只来源于传说而非真人。

然而正因为传说并非真人，宗教总是会带给人一种感觉，这种感觉是可以因人而异的解读得到。

因此，宗教对于彰显极端自由的人来说，是一个心灵港湾。

因为他可以通过自己对于自己所信仰的宗教的解读来看待这个世界。

这样所产生的价值观则是自己独一无二的。

宗教正因为这种独一无二的性质，才会获得一部分人的好评。

然而这种性质是与现代社会崇尚的法治相背离的。

当这两种制度发生冲突的时候，法治在宗教面前彰显了自己摧枯拉朽的实力。

从资本主义开始萌发的时候开始，宗教渐渐地变成了法治的一种工具，并不再会有机会凌驾于法律之上。

这是我们看到的现代社会的事实，然而另一方面，如果说宗教的一个分支，极端宗教主义与法治相结合的话，那么会给这个社会带来怎样的结果，今天给大家推荐的这部影片或许最有发言权。

首先必须确认一点，这是一部让你会产生迷惑且不解的电影。

因此，不必去纠结一些事实观点是怎么完成的，也不必在意一些逻辑，仅仅对比这两种概念，我们来看看极端宗教与法治相结合后，会有哪些结果。

《替天行道》还有一个名字更加贴切，那就是《上帝之手》，本片的核心故事是一个连环杀人案，凶手一直逍遥法外，然而某一天，负责这起案件的警官在深夜迎来了一个造访的陌生人。

这个陌生人坦言，连环杀人案的真凶其实就是自己的弟弟和已经死去了的爸爸。

于是，警官听这个陌生人娓娓道来。

从他的叙述中，警官从一开始的不相信到后来的逐渐接受，陌生人提出来要带警官去看看犯罪现场，两个人深夜来到了案发现场后，陌生人摘下了“面具”，原来这一切都是有预谋的。

本片中这起案件并不复杂，然而凶手的杀人动机却是值得回味。

一个原本和睦的家庭却因为某一天不知什么情况的原因发生了改变。

而这个改变的原因也是非常让人迷惑的，因为没有人能知道这是怎么回事，为什么凶手在触摸受害者的时候，就能清楚地感知到受害者之前所做的一些“事情”。

这个原因没有人解释清楚，然而凶手却看到了这一个事实，因此，凶案得以发生。

如果你仅仅当这是一部悬疑电影，那么一开始就能准确地猜测到或者是感觉到结局大概是什么样。

很多人都看过《一级恐惧》，因此，对于这样的由凶手讲述整个故事发生的全程的“故事”，并没有多大的精彩亮点。

然而本片可以让我们大范围讨论的原因却不在于结尾处的几处反转，而在于这些说不清，道不明的观点。

为什么他会具有这样的能力，为什么他能感知这样的事情。

当我们无法解释这样的事实的时候，本片就会让人困惑了。

当然，我们从烂片的角度来分析的话，这也可以被当作是一部烂片，因为故事里面的逻辑不能自圆其说。

本来就说不通的故事，如何转嫁到犯罪行为上来淡化。

没有一个清楚的逻辑，即使是有着悬疑片的外衣，也不能让人信服等等。

如果我们继续讨论本片的意义的话，就会陷入到死胡同。

之所以很多人对宗教深信不疑，甚至最终变成极端宗教主义的一部分，究其原因还是在于这个世界上存在着很多无法用科学解释的清楚的事情。

因为宗教是可以进行无限制的解释的，因此，才会被很多人加以利用。

极端信仰是宗教的一种特性，这种特性随着资本主义的萌发而渐渐的淡漠了，但并不是说它不复存在，只不过随着科学技术的发展，这种极端信仰渐渐失势。

因此，在现代社会，宗教变得温和了很多。

而本片最终为我们呈现出来的那种宗教与法律相结合，最终用来破案的现状其实仅仅是为了加深一下最后的结尾带给人们的意义。

当然，还有一种可能，如果这部电影的最终凶手是那个身死的警官的话，这一切也就能理清楚了。

用一种宗教的方式来诱使警官最终承认自己杀人事实。

然后用这种“自己杀了自己”的方式给这个连环杀人案结尾，这不失为一种思路。

当极端宗教主义与变态相结合，警察用这种方式来破案还是很有意思的。

……你好，再见

这片子看到上半部觉得四星有余了，下半部跟这剧情一样，四星呼转急下到一星！

我也替天行道一次，综合起来周末双星（薪）吧！

电影开始的节奏我很喜欢，感觉是父亲做了一个荒唐的梦，然后疯了的节奏！

顺便说一句特别喜欢那演哥哥芬顿的那男孩，觉得他很有辨识能力，性格我喜欢，表现不错！

照这个剧情写下去，该是一个疯了的父亲进行一场场的杀戮，最终肯定死于一场失手或者意外！

大儿子变成了警察（或者正义的人物），小儿子延续了父亲的疯癫变成了一个杀人狂！

最后兄弟反目成仇，互相决斗的故事！

好吧，可惜我看到了这前头，仍然猜错了这结尾！

到了后半段，剧情忽转急下，来个大反转，扑朔迷离，第二次猜测还算比较准确的，这男主果然就是弟弟Adam本人！

这次反转也就算了，但是最后的反转真是无法忍受，是真拙计！

原来弟弟Adam通过父亲的触摸受害人看到了身上的之前做过的坏事，真的看到了恶魔,他成了他父亲的继承人，也可以通过触摸对方的感知对方的罪恶！

而且附加了一段各个受害人的罪恶片段！

此时我想说句，Oh, my god!!!导演忘记吃药了吧！？

此片一下从一个佳片沦为一个脑残片了！

拙计点有以下几点：1.先说说忽转急下的那段，能感知对方的罪恶，突然有超能力了？

让我想起了凯奇的恶灵骑士，那部片子里至少有个传递人吧。

你这特异功能哪里来的？

2.正义和邪恶傻傻分不清楚，到底哥哥呢还是弟弟，我想哥哥肯定不是邪恶的！

可是弟弟呢，为了配合反转剧情的持续，弟弟果断干掉哥哥，以示观众，This is what the damn justice!3.那警长我也是笑了，为了配合剧情，说了句，你怎么知道的？

（此处指杀他母亲）突然手脚无力，被扔到坑中，说我可是FBI，他们会来找你的。

喝的水差点喷出来，FBI原来这么搓比，拿个手枪被一个靠着手铐的人制服了！

天呐，此处导演用的是反讽手法吗？

4.为了突出反转剧情之后的正义，Adam摸了下年轻警员的手说：you are a good man, sheriff! 为了给主角光环还给主角赔了个漂亮的而且还怀孕的老婆,正义的延续吗？

此时，我长跪不起！

最后想说，演员是好演员，导演我看了下也是个了不起的导演，我想那肯定是编剧脑子里有屎了！

要不然就是半夜做了个噩梦，敲了导演的门，Bill, I dreamed of a fucking dream for the fucking ending of the movie.it is like this ...导演翻了个身，没睁开睡眼，回了句：OK, you continue to shoot the film tomorrow.Good night !

从片中的动画片看出导演倡导Free Will的意思，结局却说小儿子的确有看到恶魔，容易让人感觉是传教片，整个片子就是藏头诗好像没有流芳百世的藏头诗吧

小儿子很聪明，爸爸很中邪，大儿子觉悟很高。

这部片子是用倒叙的方式来讲述一个连环杀人案的故事，开始是一个杀人犯伪装成他的哥哥去警局自首，实际上他是在执行最后一个邪恶的命令，所谓的上帝的命令。

起因是一家三口，妈妈死了，爸爸和两个儿子，爸爸因为中邪被上帝命令不停地杀人，在爸爸眼中，他杀的不是人，而是恶魔，而是必须得死的人。

小儿子被爸爸洗脑了，而大儿子却是一切都看在眼里，实际上却对他爸爸很憎恨，他几次想逃走，却都被他爸爸抓了回来了，而且两个儿子亲眼看到他爸爸杀了几个人。

爸爸杀的每个人都是因为过去有过杀过人的历史，但并没有被警察绳之以法，最后，在一次爸爸命令大儿子杀人的过程中，大儿子依旧不忍心去杀人，就把他爸爸杀了，接下来就由小儿子完成他爸爸的使命。

两个儿子都长大了，小儿子因为大儿子把爸爸杀了，也终于有一天把他的哥哥杀了，最后小儿子去警局自首的时候把那个探长引到了他们小时候杀人之后埋葬人的地方，结果探长没有料到，其实他并不是来自首的，而是在伪装成他的哥哥来把他引到那个地方，然后杀掉他名单上的最后一个人，其实他弟弟此时也是个局长。

这部片子真的不错！

当父亲说他做的那个梦的时候，大多数人大概都会认为父亲疯了。

但是父亲对第一个猎物下手时，用手触碰对象，双方都产生强烈的反应，这就很奇怪了。

父亲反应强烈可能是因为精神不正常，猎物那么配合就没有道理了。

而且后面的几个猎物都同样产生强烈的反应，这至少说明父亲有某种特别的能力，从而令他的说辞更有信服力。

另外就是小儿子的反应，从始至终对父亲坚信不疑，这不得不令人怀疑他是否真的看到了什么，而不是像大儿子所说的那样是单纯的幼稚。

尤其到后半段，大儿子声称自己看到上帝的时候，小儿子大叫不公平，说为什么自己只能看到恶魔。

一个小孩子不会因自己本来就看不到的东西感到不公平。

还有，父亲在杀死警长时候的表现跟平日执行任务杀人完全不同。

声称自己第一次杀人，以前杀的不是人，也许是出于精神问题。

但是，早已双手沾满鲜血的杀人狂不应该好像头一次杀人一样呕吐、哭泣，大有精神崩溃的迹象，他没有必要在始终目击自己一举一动的儿子面前如此伪装。

所以，父亲和小儿子是上帝的正义使者，大儿子是恶魔，这一身份早就交待了。

留到结尾的悬念仅在于，小儿子是如何死在大儿子的手里，他去报案又是出于什么样的用意，多半应该是为了对那个FBI探员不利。

结果只猜对了一半，结局依然出人意表。

全片从一开始让人以为父亲发疯成为变态杀人狂，到开始半信半疑，到颠倒过来相信父亲和小儿子是正义的一方，反倒是理智的大儿子是恶魔，再到最后以为是恶魔的大儿子竟然是正义一方的小儿子，最终除掉了本来一直为他担心却实际上死有余辜的联邦探员。

真是一波三折，偏偏还逻辑严谨。

要说什么深刻的东西，其实没有，更多的精力都在剧本的曲折上了。

顶多就是神一直在看，恶有恶报吧，这在结尾表现的也很直白。

this is ridiculous that I could find more than 100 comment on popcorn movie like kund fu panda or Narnia but there is no comment on this movie!I admit that it's not a famous movie and may be ppl can't find it easliy on dvd shop or internet but it was extremely worth a watching.The plot fights aginst ppl 's religion,especially who believes jesus.I had to admit it's an intriguing plot,including suspense,faith,conflict and fear.nowadays hollywood script writers launch a strike for their unfair pay,but what they had wrote was full of bullshit and made us thinking about their poor intelligence.what had they wrote?My little bro's story was more interesing than their "script" After u watched this movie u will be fed up with popcorn movies or hollyshit movies. Bill paxton is not a famous actor but I believe he is an underrated prodigy.U can sense that on this movie ,and he shows his potential on directing.Thanks to his remarkable performance,I enjoy an amazing trip while watching and look forward to his next movie.

The subtext of free will is very consciously handled in this film; in one scene, Fenton and Adam were even watching a claymation parable about it on tv. For anyone with a comparative understanding of the religion, the question of free will versus destiny is one of the major themes in Christianity. I think Frailty uses that to great effect. It does seem to come down more on the side of destiny being written and the worth of a soul being weighed out before the sins have been committed, or, at the very least, that free will exists but an omniscient God can predict the end results. Nonetheless God waits for you to commit the sins before He sends vengeance. Remember, Adam said he had to wait until God put Fenton on his list, otherwise it would have been murder. ---------------Yes, Fenton had the choice to murder or not to murder those people but the film makes the viewers think, ok, God tells a man to kill Demons AKA People who commit murder and destroy the innocence of children. His child, a boy who seems to think logically and seems to question his father's blind faith witnesses his father murder people because God told him too in a very grotesque fashion. Could Adam not see later on that those actions may have very much mentally harmed his brother to a point where he had murderous impulses he could possibly not control due to mental illness? Adam had faith but the film also made him appear to be impressionable at a young age and he could have grown up all his life not thinking about the trauma his more logical thinking brother (as he was portrayed )had gone through. Yes, Fenton didn't have to murder people as he has free will, but it is no doubt that the actions he witnessed as a child mentally harmed him. The film to me also seemed to have portrayed God as hypocritical. Murder is a sin yet it is ok to murder those God instructs you to murder? If those people committed those sins out of their own free will, was it right that God appoint another person to commit the murder of another human when murder itself is a sin? The film presents both the themes of free will and blind faith and handles both exceptionally well. The film really does make you think. Definitely one of my favorite horror movies.

非要找出意义来你们就都上当了，这电影很显然没有想要表达什么中心思想——仅仅是为了好看。

享受它的过程，欣赏它低成本而恰到好处的凝聚气氛的精彩手法就好了。

不要把简单的问题复杂化。