签约幽会
بدون تاریخ بدون امضا,无日期,无署名,无日期,无笔迹,死因未明,Bedoone Tarikh, Bedoone Emza,No Date, No Signature
导演:瓦希德·贾利万德
主演:Amir Aghaee,Zakieh Behbahani,Saeed Dakh,纳维德·穆罕默德扎德,Alireza Ostadi,赫蒂耶·提拉妮
类型:电影地区:伊朗语言:波斯语年份:2017
简介:法医病理学家纳里曼博士与一名摩托车手发生车祸,伤及他8岁的儿子。他提议将孩子带到附近的诊所,但这位父亲却拒绝了他的帮助。第二天早上,在他工作的医院里,纳里曼医生发现这个小男孩竟然死了……他面临着一个两难的困境:孩子死于车祸还是死于可疑的食物中毒?详细 >
伊朗电影最擅长的,利用门、窗、栏的空间隔阂来推动叙事,以及还挺带感的黑色滤镜。关注医患关系和食品安全的旁友们也可以看一下,讨论知识分子的伦理难题,水平没有比《一次别来》差
基本的线索很容易理清了,但是还是很多细节不理解。首先为什么起这个题目?其次最后的结尾到底反映了什么?为什么一开始孩子的父亲拒绝治疗并且很冷漠的拒绝医生的帮助?
久久无法从电影里走出来,伊朗电影实在太优秀了。
不明白为什么医生非要认责……
在成都的第一天 跟爸爸妈妈一起 快乐
伊朗这种道德困境题材的片子实在太好看了
屡试不爽的社会写实类型,其实与90年代的现实风格有共同之处
男主儒雅而善良
2018BJIFF 电影属于细思极恐类型,结尾很惊喜。不太明白电影名字的意思,有盆友可以帮忙解释解释吗?
小成本电影。故事推进的很平稳,戏剧化却真实。但是逻辑上有问题啊,最后的落点很奇怪。
中毒、车祸还是医者的仁心,这个选择题不好选呀~
3.5;法哈蒂的影子过重扣半星,但剧本委实优秀,环环相扣的事件如附着在整个倾斜欲坠的社会结构上,一旦发生些微变数,便会引发全面崩塌;因而看似戏剧化的剧作实则是表象事件背后的社会因素使然——阶级分化导致的关注重心偏差,底层家庭悲剧产生的根源,精英阶层的道德优越感是否能真正改写他人命运,如此刻骨的问题藉由一个意外而层层深入下去,实属功力不一般,甚至拍出了悬疑感。值得注意的是,在常见的道德困境探讨之外,宗教的悄然渗入尤其让人深思,失去孩子的父母屡次以主之名的痛苦质问是否会激起忏悔,法医的“自首”又有几分宗教力量的作用。
B站电影下的评论真的是顺直男式愚蠢与恶心,怎么Y基因天生带着一股子霉味和臭气。我没理解医生为何要自己去揽罪,我并不觉得法医有解剖上面的过失,我并不觉得这个父亲完全咎由自取。评论说四个人合伙杀了这个小孩子,这帽子扣得太大了。卖鸡的过于可恶可这个当爹的怎么就敢舍得买那样的肉给自己孩子吃呢?妻子每次发言都被他呛回去,连埋怨几声都要被他呛回去,这个父亲才是真正的罪魁祸首。可但凡他有一点点钱,他会选择去买那肉吗……医生就一直在那里装高尚来填补自己内心的负罪感,可有的家庭有的父亲真的值得被同情吗
我吃了这么多年鸡肉,竟然不知食物包藏怎样的剧毒;你当了十一年法医,从来不知如何解剖自己的良心。什么杀死了男孩,是肉毒杆菌还是颈椎错位?又是什么毒死了世道,是避害的本能,还是侥幸的贪欲?掘尸千尺,心渊万丈;沉默一刻,悔恨一生。四个人联手谋害了一个孩子,没有人是故意,也没有人能无辜。
不出圈的诚意之作
7.5分,没有狗血的剧情,大起大落的情绪,扎实沉稳的情节,得以一窥人性的困境。
给字幕跪了 打开伊朗电影的新大门
是不是他们的社会中人们还是都比较单纯,跟之前的我们一样。换个角度来想,即便是放到同一种位置同一种社会环境,承认或者为了别人委屈自己,是变得更无所谓还是更难,还有这个故事是否还会发生吗,是不是有另一种解决方法。
伊朗白左千里寻锅
无论是何种原因,小男孩的父亲都背负着无可推卸的责任,说是罪魁祸首也不为过。虽然贫困家庭的压力造就了父亲的种种选择,但同样地女性微不足道的力量也需要得到支持。谁来救救这样分崩离析的家庭呢?于是,中产倒霉白莲花千里寻锅,命运的碰撞有时就是这般匪夷所思,真相是什么不重要,如此较真的良心真的让人无法拒绝。另外,不得不吐槽电影的中文译名,简直在胡说八道。