坏孩子们

想起看不跌田野调查的笑（汪荒353）

我没想到看完我会很感动，我感动于影片当中的这些问题少年因为与电影之间的羁绊而感受到温暖与善意，让他们发生变化，或许他们还会回到他们各自的环境当中，或许他们在未来的生活当中依然要面对各种困难挑战，但这段时间的美好光景会在他们的内心深处永远铭记，当他们继续长大成人，那颗跟电影结缘的种子一定会在他们的人生道路上生根发芽。令人印象深刻的一场戏，便是放飞鸽子的那场，在所有人的注视下，男孩实现了自己的蜕变，他不再为坚硬无情的外界所左右，而是选择忠于内心，那一刻被深深的感动，伴随着冲出牢笼的无数只鸽子，男孩也冲破了他的牢笼，内心的坚冰开始融化了。电影当中也有一段比较典型的关于电影到底在表达什么？为谁在表达？这群问题小孩跟别人家的孩子没有什么区别，他们同样需要且值得被看见，值得发光发热实现自己的人生价值。

大家从片子看，就是非常普通刻板的坏孩子，我感觉都根本不算坏。但Jessy，最烂，甚至进过监狱。比起那2大的，那2小的问题才致命，一脸早熟和心事重重。And那个除Lily外的女孩，长了一张非常有故事感的脸…… 我认为戏中戏非常有必要，既能减轻非职业演员的紧张感，又能增加导演得到一遍过的戏的概率，虚与实的边界会更暧昧，观感也会更有层次…… 孩子就要有孩子的样子，脏话孩子不该说，怎么没有人说坏大人呢？因为大人坏透了，三个字概括不了他们

#SIFF 总体低于预期，后头几段直接点题的台词不太高明。少女和小男孩的表演很棒，她的笑容和泪水都很闪亮。以戏中戏的形式在大银幕上窥到了床戏的拍摄。

#SIFF第六场。几位素人小演员的表演非常不错，很能带动情绪，手持摄影加戏中戏的安排，也使影片更加真实，但在角色塑造上，个别情节安排又稍显刻意，对“坏孩子”的立意表达，也仅流于表面。

没有想象中好，成人利用孩童原生家庭的伤痕去拍一部讲述儿童心理问题的电影，这很自私也很残酷。

最后他们借着表演终于流下了眼泪，这是片中导演最大的功劳。

一串长长的解不开的链条 关于他们的人生可以无限解剖 但扑面而来的情感真是动人

里面的歌挺不错，歌词有含义。莉莉有个弟弟，莱恩有个姐姐的。放鸽子那场戏结束后，当地居民和摄制组的女生聊天的内容挺有意思，居民们觉得这部电影的内容抹黑了本地的声誉，有污名化的意思，但女生说这些孩子是本地的宝藏，真实的他们更能体现原来的模样。想到了国内那部拍穷苦老百姓的片子被各种限制。莉莉所遭遇的荡妇侮辱在现实中普遍存在，而且几乎可以说永远止不住，因为垃圾男一直存在

3.5。导演试图讨论电影媒介对底层阶级的影响，在电影中使用低年龄的非职业演员演出导演心中的故事是否存在一种俯视的霸凌，剧组离开之后这些非职业演员如何继续面对自己的生活，底层人民如何看待描绘自己的电影，这类电影是否有可能落入中产阶级穷人瑟情片的陷阱，以及电影是否能够让演员甚至观众在另一个世界中释放在此世无法倾诉的情感。非常可惜的是，导演的探讨有蜻蜓点水之嫌，而最大败笔在于这个伪纪录片的形式让一切都变得虚假而不可信。

关于成长

长篇首作。伪纪录片的形式让街区面貌呈现的更加真实，不居高临下的接触中感受着人们心理的鲜活。人生会有低谷的时候，尽力不要做失控的事。对很多人的糟糕而言，最重要的是建立链接。

《坏孩子们》用戏中戏嵌套的结构，将镜头对准问题少年，把纪录与剧情、真实与虚构、台前和幕后交织重组。影片拍摄于法国毕加索小镇，片中拍摄的电影项目被称为“毕加索计划”——影片的拍摄手法正是一组跨跃艺术媒介的互文。电影《坏孩子们》就像绘画里的《格尔尼卡》，毕加索的打碎重组的拼贴手法、立体主义的表现形式同样是这部电影创作的基底。

#HKIFF47#3.5，小孩子们演得好，小镇拍电影幕后花絮，整体虽然不难看，但其实也没多大意思，甚至也没什么特殊的表达。同样拍儿童的《孩子们》和同样拍片场的《第三次世界大战》都做得更好看。

拍电影真不容易…

果然是女导演！果然是女导演！在戏中戏放飞鸽子那幕第一次落泪，接下来便一发不可收拾。太好了太好了，激情五星

看过一部叙事类似的纪录片"Alis"

@LFF2022

有点琐碎，像把他们的生活切了一片下来，又有点动人，孩子们的眼神真美。

电影的层次丰富，演员在开始选择的时候就选择了问题少年，虽然他们在演，但是他们一定程度也看到了自己。电影的内容是关于拍电影，如果现实生活和文本产生了互文，那么他将对演员、导演和其他工作人员产生怎么样的影响？导演在指导演员时的界限在哪里？素人演员的使用怎么更好地服务于电影主题？电影提出了非常多的问题，及时没有完全回答，这部电影也用自身强大的感染力让我们更深地体会这些问题。