其实有一些关键部分值得一提,但是很多友邻没有关注到。
首先就是题名“圣蛛”,蜘蛛在Y教中是圣物之一,和鸽子一起在与Dissenters的对战中保护了M,所以这部电影明线展现YL女性的苦难与部分新女性的觉醒,暗线(甚至很大戏份)是展现Y教的忠实信徒及Y教如何影响着世俗国家。
电影开头是最有悬疑惊悚特征的部分,之后凶手几乎没有悬念地直面观众,占据了3/5的戏份。
“蜘蛛杀手”在现实生活中是有一定社会地位和财富(虽然是瓦匠?
)、家庭幸福的男子,但由于家中有XunDao者的缘故(?
),对Y教信仰坚定,甚至矢志献身。
而他献身的方式,就是kill女性性工作者,因为她们违反了教义、“污染了城市”。
而镜头一转,是女记者的不懈追凶(但想提一点,就是女主在这里似乎一味勇敢,反而在采访的细节与艺术方面表达得太过简单粗暴)。
女记者的扮演者本身便有“YL巩俐”之称,曾因违反教义被禁演十年。
在电影中,女记者拒绝上司的XSR反获污名被开除,这是对女性的第一重伤害。
之后,在女主对受害者家庭的走访中,我们可以看到这些性工作者大多出身贫苦,因为各种原因染上D瘾,步入歧路,受到了诸多伤害,这是对女性的第二重伤害。
而考虑到女性内部的多样性,尤其是已婚妇女甚至已经内化了对性工作者的歧视,实际上是第三重伤害。
从理想形象、社会制度、自我认同方面,无论是性工作者自身,还是周围的他者,实际上都对性工作充满鄙夷和恶意。
在调查过程中,不难发现,女性问题和当时YL的国家治理能力和治理水平也有密切关系,腐败、低效问题已成痼疾,中央(德黑兰)和地方势力并非铁板一块。
更重要的问题是,世俗和宗教纠葛不断,宗教、政治、法律之间颇有合谋与张力。
最后男主儿子的录像,说明这样的纠葛与崇拜仍将继续延续,国家现代化与世界化任重道远。
1,伊朗,感觉还是挺不发达的样子。
2,体裁比较冷门,宗教国家的妓女和道德杀手。
3,开局就是一个妓女从出外赚钱到遇到杀手被杀的过程,从中可以看到妓女也不是纯粹的为了钱,但是从影片的拍摄角度看,这种现象在宗教国家还是比较少见,但是也是存在的。
4,后续的跟进就是一个女记者的角度了,有明显的英雄主义倾向,就是一个深入虎穴的孤胆英雄,凸显了男性的懦弱。
5,杀手是有战后创伤应激症吗?
6,马什哈德的夜晚感觉和印度的街头一样啊,女性的噩梦。
7,杀手的确是变态,宗教信仰和欲望的冲突造成了一个独特的人性/兽性。
8,影片的推进还是比较慢的,一个小时都没有特别明显的进度,观影体验还是有点沉闷的。
9,对于👮和👨⚖️的直接态度倒是挺明确的。
豺狼般狠毒🦊般虚伪鬣狗般贪婪。
10,👮在纵容杀手,杀手替👮清理了街道。
11,杀手找了个孙二娘的那段还是挺搞笑挺反讽的,想掐死坦克结果差点被 孙二娘反杀。
12,看到一半的时候,觉得可以推测出结果了,应该是记者装妓女碰到了杀手,最后被记者正义惩罚。
13,杀手的信仰让他从心理觉得自己的信仰被妓女玷污了,所以他要去除这些污点,从而动用私人的惩罚。
所谓的宗教卫道士吧。
14, 宗教的洗脑是可怕的,宗教不这么认为。
当你从信仰的角度去认识问题的时候,信仰从不会出错。
15,杀手被信仰欺骗,消失了一个萨伊德,在这种洗脑的宗教下总会跟随着数不清的萨伊德。
1. 那个妓女的孩子最惨。
2. 公平对待女性,这是全世界必须做到的。
3. 为信仰而杀人,是这个世界最大的毒害源头。
4. 当杀害女人都能成为一种英雄主义,英雄这两个字便承受了最大的侮辱。
5. 当警察侮辱一个女人,那个女人便越发觉得自己投告无门。
6. 为什么有的信仰里会建立排斥女性的条款?
7. 女主能拿下戛纳影后,完全是因为影片对女性的尊重。
8. 优秀和颓废是永远的对立,努力改变颓废,只会提高优秀的底线,而试图消除颓废,则只会创造罪恶。
9. 当他的儿子为他感到骄傲时,真的让人毛骨悚然。
当他的妻子则更懂世态炎凉,知道所有的冲动都是一时的。
10.我有女儿,有母亲,所以希望全世界对女性善良。
今年第75届戛纳国际电影节最佳女演员颁给了一名来自伊朗的并不出名的女演员扎拉·阿米尔·阿布拉希米,凭借电影《圣蛛》,她走了很远才走到了我们面前。
因为和前夫的私密录像带曝光,扎拉遭到了伊朗国内的“荣誉谋杀”。
之后几经挫折逃到了法国,甚至因为参与讲述伊朗女性残酷命运的动画片《德黑兰禁忌》的配音工作而背负了“叛国”的罪名。
扎拉说:“《圣蛛》是一部关于女性和她们的身体的电影,是一部充满仇恨、脚、胸部、性的,你不可能在伊朗看见的电影。
”电影的导演阿里·阿巴西同样出身于伊朗,他说:“我想拍的不是连环杀手的电影,而是连环杀人的厌女社会。
”
“圣蛛”杀手对妓女的厌恶是整个伊朗社会对于女性厌恶的缩影,在宗教教义的包装下,他们将女性进行分类:妻子和妓女。
妻子是组建传统家庭和完成繁衍任务的工具,而妓女既是对肉欲的发泄也是肮脏不堪的存在,既渴望又厌恶。
而两类女性绝不可以混同,她们之间有一条泾渭分明的界限。
在原事件中,正是因为Saeed的妻子一次误被出租车司机错认为妓女,继而引发了Saeed对于妓女开展的一系列实质性伤害。
作为退伍老兵,Saeedi认为性工作者道德败坏,她们的存在就是对伊斯兰革命先烈的亵渎,死不足惜,其所作所为是为神圣的城市马什哈德清理毒瘤。
在落后的警察制度和父权社会的包庇下,接连杀害了16名妓女的Saeed竟迟迟没有被警方抓住。
女记者Rahimi都能想到警方可以买通妓女从而找到Saeed的下落,但或许是伊朗的政治文化不允许他们与肮脏的妓女有所谓的合作。
最终,在Rahimi的以身试险下,Saeed被当局捉拿归案。
在影片的开头,首位登场的妓女刻意的露出了一半的头发并拉出了自己的一丝鬓角,后来我们明白了这是区分妓女和非妓女的标志。
Saeed的妻子在向丈夫展示新做的发型后,接着就撩起了丈夫的性欲望。
从严密包裹到露出半个头颅,这是Rahimi从女记者向“妓女”的身份转换。
三个场景里,头发好像成了一切淫欲和罪恶的来源。
露出的头发是妓女撩拨男人的放荡行为,严密包裹好的头发则是良家妇女的通行证。
这场以头发作为欲望表征的宗教行为无非是对女性的另一重压榨罢了。
而可笑的是,维护这一套规训制度的不仅有父权制度下的男性主体,更有被禁锢认知和视野的女性同谋者。
Saeed妻子在知道丈夫连杀16名女性后呈现出漠然和平静。
从小遵守宗教教义的妻子将那些街头的妓女和自己的女性身份进行割席。
她是用头巾时刻包裹好自己罪恶和淫欲的良家妇女,而那些则是道德败坏露出一半头发引人犯罪的城市毒瘤,自己丈夫所做的不过是维护马什哈德的神圣和纯洁。
从小接受“丈夫就是女人的上帝,要虔诚的为丈夫服务”的思想,无数个妻子们从何处产生“女性命运共同体”的想法呢?
当麦克卢汉关于“地球村”的寓言一步步实现,似乎无数个“妻子”受益于人类现代化的成果即将得到思想解放时,“禁止女性上大学”、“禁止女性外出工作”等匪夷所思的法律法规却真真实实摆在了我们面前。
当各国女星剪去头发声援伊朗女性人权运动,是谁却在吹捧“饺子皮王子”和脱离基本认知的当红女星?
讽刺的是,对女性人权的践踏和猎杀行为不仅没有得到民众的谴责和制止,Saeed的真面目曝光后反而得到了社区男性同胞分外热情的鼓励和支持,更对“圣蛛”行为进行鼓励性继承。
一边是Saeed向大儿子绘声绘色的讲述他对妓女们的杀害过程,一边是大儿子骄傲的在镜头前表示自己要接过“父亲伟大事业的火炬”。
在大儿子重现杀害过程并邀请亲妹妹扮演“妓女”时,我们看到了一名男性杀人犯堂而皇之的在社会和文化的鼓励下对于女性的犯罪行为,而这份暴力自然有一天会轮到今日假扮妓女的妹妹身上。
“杀光所有妓女”本质上是对女性人格的粗暴定性和对底层女性苦难的漠视,在这场猎巫式的厌女运动中,父权制社会掌握了给不同女性定性的话语权力。
今天她是妓女,明天你也是妓女。
看很多评价都说浪费了个好故事什么的。
确实结尾观点不够强, 剧情中很多点都没有n给满。
但这个拍这个故事本身已经超越了仅仅是讲好一个故事。
看这个故事确实受到震撼。
很久没有因为看电影受到震撼了。
在2022 年地球有的地方为了女性堕胎不合法各种抗议,而有些地方16条妓女的命不如一条连环杀人狂的命。
有些地方的女人吃夜宵会受到欧打。
有些地方的普世价值观会支持对女性施暴者。
女主作为一个被压迫者,创造了完美的反叛形象。
帆布鞋脚底下是血红色的指甲油,头巾下是浓密的卷发,纱裙下是牛仔裤和tank top。
女主在屋外是一个在体制内受压迫的女性,在屋内是一个爱和家里人开玩笑有烟瘾和自己生活的独立女人。
男主死前没收到100 大鞭,不够tmd解气!
希望自己也作为一个出生在一个 对女性施暴者还能收到到支持的地方的女性, 以及女性创作者,做一个不干预被压制的人,并且懂得用艺术和电影作为自己武器学会反叛的人!
也希望国内女性电影能多学学伊朗电影的人这种反叛精神!
电影由一段失足女性外出工作的经历开始,而她自然而然成为了城中妓女杀手-杀手蜘蛛的目标,随着妓女的死亡,电影也由前序转入正片。
正片则由双视角展开,一个是杀手阿奇米的视角,同时还有因为此次连环杀人事件前来调查的女记者视角展开,一来杀手阿奇米的家庭幸福,但夜晚就开始狩猎妓女,而记者则带着一个审视的视角进到了这个城市,从她的视角看起来杀手似乎并没有隐藏,他留下了大量的证据,而高层的警察局却对这个事件并不重视,同时阿里在生活中也现实出一丝丝暴戾的性格电影存在多层冲突,妓女和城市的信仰的冲突,女记者希望破案和高层默许这种行为的冲突,杀手顾家和夜晚凶残的行径的冲突,杀手自身欲望和宗教信仰间的冲突,电影通过各种冲突向大家介绍了阿拉伯的信仰和女性在阿拉伯世界所面临的一切。
电影让人心寒的点在于当阿奇米被确认为罪犯的时候,城中的人都认为阿奇米干了正确的事情,而他借由着这些呼声成为了城市之光,而当阿奇米的儿子阿里说出那些女人有什么错时,他的母亲也说这些妓女是社会的毒瘤,甚至受害者的父母都不愿意面对自己的女儿成为妓女,而这个观念还在子孙后代中传递。
宗教信仰为阿奇米行径正名的矛盾成为了电影后半程矛盾焦点,悲剧的根源源自于整个社会,阿奇米的死亡也无法对这个城市产生变化,而电影的最后则以阿奇米的儿子阿里在复盘父亲的行径结束了整部影片,此时儿子的义正辞严和假装受害者的女儿眼神中的无辜在此刻不由让人内心一颤。
电影在镜头的表现力上也让人映像深刻,尤其是当视角聚焦于阿奇米后座人物的面部特写时,通过颤抖的镜头来突出人物内心紧张的心境,同时在背景安插的911事件也在暗示着宗教对这些事件的影响。
从我的角度看来电影略有不足的方面在于视角,电影通过双线叙事分别从加害者和调查者的视角讲述了这个故事,但偏偏缺少了受害者视角,受害者本身自己所面临的窘迫和迫不得已似乎并没有在电影中体现。
略显得对社会制度和宗教环境所导致的必然的悲剧没有那么深刻。
个人评分:8.6,值得观看。
伊朗版的杀人回忆,但与韩国电影中孕育的对社会的那种无意识的恨不同,伊朗女性的社会现实使得这部影片获得了更加真实的愤怒与悲剧。
在一个阶级和性格被严格分界的舞台装置之中,女人彻底失去了人格,成为了男性化视角下的女性符号。
影片亮点之处主要在于对于“蜘蛛杀手”这一原教旨男性的真实刻画。
在他身上我们看到了男性压抑女性的两种形态,即是对“圣女”与“娼妓”的分离支配。
遭到迫害清洗的妓女们被还原成一个又一个的性器官,被还原为头上戴的花头巾。
男人们一边使用她们,一边以看待另一种生物的眼光看待他们,不是一个具备完好人权的人,而是一个抽离男人们自身痛苦和暴力的一个符号。
他们将自身的痛苦和暴力转移到妓女身上,在如同看待性器官的低劣目光下,男人的欲望得以免责,而妓女们则成为了他们希望隐藏起的第二现实,与现实与社会抽离开来。
而男人们对“圣女”的支配,则源自于他们对性的双重态度。
这里指的圣女在影片中表现为他们的家人,男人们不会以看待妓女的方式去看待他们的家人,但女性蔑视仍会以道德上的约束展现出来,她们身上的头巾就是最好的表现。
家庭结构中,伊朗女性被定格在了对家中男性依赖的软弱上面,这不过是对男人性幻想的又一次顺从。
剧本本身并不惊艳甚至平庸,但是影片的社会意义早就超过了影像本身的意义。
父权结构下女性该何去何从是我们每个人都应该关心的问题。
最近唐山打人事件关注度颇高,对于这个恶性事件,是否作为性别暴力的现实案例,大家自有评判。
今年第75届戛纳电影节,有一部同样关于男性针对女性暴力题材的电影,被提名金棕榈奖,它就是《圣蛛》。
《圣蛛》女主扎拉·阿米尔·阿布拉希米获得戛纳最佳女演员,同时她和戛纳评委法哈蒂一样来自伊朗。
作为伊朗昔日当红女星,16年前被同剧男演员偷走私密性爱视频,遭到对方恶意散播,被极端民众死亡威胁。
逃亡后她没有放弃,拍摄了更多讨论社会厌女和女性压迫的作品。
扎拉在得奖时说:“我走了很长一段路才站在今晚的台上,尽管我热爱电影,但这也是一个美丽中带着许多羞辱的故事。
”然而《圣蛛》得奖后,伊朗文化部公开发公文谴责,甚至有机构发出了死亡追杀。
《圣蛛》讲述了这样一个故事:女记者深入伊朗最神圣的城市,追踪调查连环凶手“蜘蛛杀手”,以“清洗街头罪恶”为名残害女性性工作者,但随着死亡人数的剧增,以及真相的接近,记者发现整个社会开始奉“蜘蛛杀手”为英雄,这使得她追寻正义的机会变得渺茫......戛纳媒体发布会上,记者对导演阿里·阿巴西进行了提问(翻译@书本戛纳记者笑意):
戛纳记者提问现场戛纳记者:本来打算在伊朗拍摄这部影片,然后放弃了,这是为何?
导演阿里·阿巴西:我试图在伊朗拍摄,我去了文化宗教局,和他们“喝了几杯茶”,我把删减过的剧本给他们看,已经做好了妥协的准备,让影片得以过审。
(虽然我一点也不认可审查制度)他们说很荣幸你能回到我们国家,你是多么不可多得的导演blabla,我们有结果会再通知你的。
一年后,我再去询问,他们又说,再来喝一杯茶吧。
那时候你就知道,他们不会批准了。
我依旧认为,我的这部电影里没有任何秘密,只是呈现生活本身的一部分,而我也只是做好我本身的工作而已。
戛纳记者:你的拍摄技巧从伊朗电影里学到了什么?
导演阿里·阿巴西:我很尊敬伊朗电影,也很喜欢许多大师。
但从拍摄角度,我并没有从伊朗电影里学到什么。
因为伊朗电影有太多隐喻了,比如风中的花瓣,我认为电影是一记耳光。
电影应该去展示一些东西,而不是隐藏一些东西。
伊朗最好的电影,你也许可以在网上看到,而它的电影胶卷也许已经腐烂在哪个角落了。
而一些政治宣传电影却能用最好的胶卷拍摄,拷贝一百多份保存完好。
电影并不分国界,也不分性别。
比起伊朗电影,大卫林奇、路易斯·布纽埃尔这样的导演对我的启发更大。
但生活在伊朗,沉浸在那儿的氛围之中,知晓这个国家的现实,这个国家特定的文化,对我的创作也非常有启发。
而我们国家的电影,则是创造了一个平行世界,在这个世界里,女人睡觉从不脱衣服,头上永远戴着头巾,她们没有身体,从不触碰任何人,从不上厕所,从不做爱,很少工作,甚至在脸颊上的一吻都要被剪到风中的花瓣里。
这样的电影,并不应该成为一种启发。
文:笑意 责编:刘小黛策划:抛开书本编辑部注明:本文由大量剧透,介意者谨慎阅读男人的蛛网夜幕降临,男人骑着摩托行驶在伊朗圣城马什哈德一条“不洁”的街道上,那里站着浓妆艳抹的失足女人。
他停下,示意女人上车。
对方犹豫了一会儿,揣摩这个骑着小摩托的男人,会有钱支付给她,让她养活家里嗷嗷待哺的孩子吗?
男人狡黠地露出笑容,拍胸脯保证跟着他走便会让她赚上一笔。
到了男人家门口,女人嗅到一丝危险的气息,准备逃走,却已经迟了。
男人紧紧勒住女人的脖颈,任其求饶、挣扎、反抗,没过多久,挣扎便停止了。
事后,他用毯子卷起女人的身体,丢弃在周边的荒地里。
在第二天警察发现遗体时,他还会去现场围观,和周边人一起,发出啧啧叹息:这女人真是活该啊。
杀手的身份之外,他是一个看起来普普通通的建筑工人,一个女人的丈夫与三个孩子的父亲,看起来老实本分,没有人怀疑他。
他渐渐杀人上了瘾,一杀就是十几条性命,杀人的手法业余又笨拙,弃尸的地点每次都在同一个。
更嚣张的是,他还会打电话给记者,告诉他们自己就是凶手。
男记者们早已见怪不怪,警察们对他也是睁一只眼闭一只眼。
女人眼中危险的连环杀手,是警察眼中“城市的清洁工”,信徒眼中守护圣城的英雄。
在贫困、毒品、性交易泛滥的街区,没有人在乎堕落的女性被杀害。
她们的母亲以她们为家族的廉耻而闭口不提,只能偷偷哭泣。
而伊朗的警察、司法部门与凶手,则在同一个父权体系中。
既然利益互不触犯,就能默契地互相理解、配合。
正因如此,案件得以明朗的关键在于一名女性,便再符合情理不过了。
女记者的诱饵没有其他人像这位女记者那样执着于找出凶手。
连环杀人凶手逍遥法外,最恐惧的是女性,也唯有女性才能理解那些被杀害的女人真实面临的困境。
在这个城市里,女人的生存环境则尤为艰难,特别是单身女性。
流落街头的女人各有各的不幸,但有着相似的生活轨迹:生于贫困的家庭,14岁就被迫结婚,23岁已生育多个小孩,35岁失去了大半牙齿。
即便是受过高等教育的独立女性,女记者在职场面临男上司的骚扰,入住酒店也被怀疑是性工作者而婉拒,展开调查艰难重重。
一个刚询问过线索的妓女,几天后便被发现了尸首。
一个胖妓女,看起来粗壮有力气,也未能幸免于难。
导演把每一个女性被杀害的过程都完整地呈现在观众面前。
凶器或是她们摘下的头巾,或是床上的枕头。
观众兴许还心存侥幸:这一次的女子是否能够挣脱,是否能够反抗。
没有。
一个猎物求生时拼劲的全力,最终抵不过蜘蛛的猎网与腾腾杀意,最后都失去了挣扎的力气。
用作祈祷的地毯,像蛛网一般把她们裹住。
她知道被杀害的风险极高,还是决定用自己的身体作为诱饵,画上艳丽的妆容,站在他经常出没的街道等候。
即便有勇气与智慧,还有接应的男同事,她的经历也是九死一生。
入了虎穴,她才拿得凶手作案的一手证据,把真相公诸于众。
伊朗女演员扎拉·阿米尔·阿布拉希米与女记者的角色融为了一体。
因前男友电脑流出的性爱视频,她从当红女明星跌落成被影视圈封杀的污点艺人,不仅为家族蒙羞、为整个伊朗社会所不齿,更面临鞭刑与牢狱之灾。
她只好流亡法国,在巴黎打工维持生计。
被男权社会所碾压的脆弱无力,和跌落谷底奋力一搏的坚毅,她的个人经历为原本可能落入俗套的女记者形象注入生命力,让面对圣蛛捕杀的恐惧与面对舆论反应的失望都无比真实。
扎拉·阿米尔·阿布拉希米获奖照片 圣蛛的审判与诸多讲述连环杀手故事的影片不同,这部电影的着力点并不在于追捕凶手的过程,而是凶手捉拿归案之后的审判,以及大众的反应。
相比于连环杀手本身,导演对这个孕育连环杀手的社会更感兴趣。
这个故事,是由发生在伊朗的真实故事改编的。
导演回忆起2000年左右案件发生时的情形:被杀害的女子数量还未达到五六个的时候,甚至不算是什么新闻。
当凶手杀了十个女性之后,大家才关注到这件事。
虽然伊朗官方媒体并未报道,但当时整个社会都轰动了,特别是凶手被捕后,全国所有人都密切关注这个案件。
影片还原了当时伊朗社会的舆论:一部分媒体和群众把这个男人描述为一个“无私的英雄”,为了社会利益牺牲自己。
这一部分的恐怖程度甚至超过了凶手杀人的部分。
你可以看到,在舆论的造势下,凶手多么理直气壮地向大众炫耀自己的成就:我问心无愧,唯一的错误,就是没有杀掉最后那个女人。
而他的妻子在发现丈夫所做所为后,并没有因此感到羞耻。
她挺直了腰杆,认为“那些女人本就应该被清除,丈夫只是做了应该做的”,仅仅害怕丈夫难以逃脱刑罚,埋怨他的行为可能让她和孩子失去依靠。
孩子在短暂的羞愧过后,也迅速找回了自尊,甚至为自己“伟大的父亲”感到自豪。
孩子说,我长大后,也要成为父亲那样的人,完成他未竟的工作。
他还给媒体演示了如何完成这项工作,演示时扮演被捕杀者的,是他年幼的妹妹。
法国数名女性在戛纳红毯上为死于家暴的129位女性抗议这个社会究竟为孩子们树立了怎样的榜样?
凶手伏法,固然能够震慑住一些仿效犯罪的人,但姑息、体谅甚至鼓励这种暴力的舆论还盛行,暴力的催生便永不停止。
导演认为,针对女性的暴力,不仅仅限于伊朗。
一些西方国家,也是经历了许多年的努力,才减少了暴力事件的发生。
但我们现在做的已经足够了吗?
添加微信号paokaishubenxbb加入全国影迷群
首先表明一下个人立场我觉得拍的很好,从摄影的角度就能看出来导演希望用一种客观的角度讲述这一事件。
不想剧透那么明白,只能说这样的社会矛盾很多,男女的社会地位问题,畸形的社会价值观,地方政府与中央的矛盾。
男主看似掌控了女性的生命,但一次意外的哭泣暴露了内心的懦弱,女主看似柔弱,小心翼翼却不停的追寻真相。
最后呢男主的世界终于崩塌了,就在最后的时刻。
另外相信很多人对凶残的谋杀场面之外,最受刺激的是儿子的反应,从讲述父亲的谋杀过程中,意淫而来的快感,甚至叫来妹妹演示杀戮过程,看的我起了一身鸡皮疙瘩,妹妹则投入的饰演着死去的妓女。
这种双方都当做乐趣的过程,充斥在整个社会,正如女主说的,这4并没有结束。
社会场域对女性名誉的操纵充斥着各种迷思,抛却伊朗这一特殊的政治文化背景,即便拥有一份体面记者工作的Rahimi也会陷入明明是受害者却被贴上莫须有的“淫荡”罪名,甚至辗转受到公权力的执行者——警察局长的二次性骚扰,又何况是片子里的“被清洗”对象,街头妓女。
无论是从历史叙事还是生活体验,性工作者总是被置于危险、堕落、酒色、肉欲的想象之中,只因她们本身是沉默且难以发声的群体,在消磨主体性的前提下,往往被男性意志主宰,同时被女性群体视为异己。
回归这部影片本身,为什么一个可鄙的、懦弱的、卑劣的、作案前需要假借真主力量、既恼恨自己未能成为圣战中的殉道烈士,又平庸到未能借战勋得到擢升的Saeed会连续用同一种粗糙的方式杀死16个性工作者,并且被多数群众冠以“清洗罪恶”的英雄之名,甚至最终毫厘之差便能逃出生天?
极端教义下催生的平庸之恶究竟能促成多少不受控制“替天行道”的“义警”,效率低下的司法体系又该如何处理这种虚幻的狂热,影片到Saeed被处以绞刑戛然而止,留给观众的更多的是对这一荒诞现实的无力。
希望社会性的厌女病症能够有缓释的可能,即便伴随着阵痛,但总有Rahimi这样的伟大女性试图撬动沉疴。
犯罪题材的框架有点像七宗罪,不过导演采用的是全知的视点,最后结局的一再反转有些多余
2.5
女性视角被弱化是极大极大的遗憾。强化男性视角的唯一好处是直接与恶魔对视。凶手儿子的vcr是豹尾(但与聚焦凶手的剧情中所展现的内容和传达的讽刺稍有重合)
在政治障碍和疫情障碍之下,完成度已经比较高,这是值得肯定的。不过,阿巴西此次显然既不够懂伊朗,也不够懂女性,更不那么懂宗教,反而成功使自己成为一个痴迷于邪典式绞杀、性虐和原教旨景观的视觉陈列者。据说伊朗政府对这部片大为震怒并斥责戛纳对影片的褒奖是带有恶意的政治行为,某种程度上其实挺同意的。尤其是,最佳女演员??认真的吗???
并不悬疑,从开始就知道故事会怎么讲了,拍得也很平静克制,对杀手也没有脸谱化的呈现,但恰恰因为这样,才显得更恐怖。看到后面你甚至完全能理解那些人为什么会将杀手视为英雄,而女记者要在这重重阻碍下进行追查,推动审判和执行,又是多么艰难。尤其是最后的片尾,欧美观众可能不会意识到该多想想,但作为中国观众,应该不难意识到拍出来的和没拍的之间,到底哪个才是导演想拍的吧。目前的评分还是偏低了,其实至少8分的,非常值得推荐。
越到后面镜头越是对准凶手自我信仰与世俗正义的矛盾与挣扎,女性受难在这样的撞击与缓冲之下被消解掉了,苦难彻底沦为影像的消费品,女性救赎与英雄悖论的辩论也只是匆匆带过,十分可惜。
#RFH# #LFF# #Special Presentations# 能看出导演是想以受害者视角讲故事,但开场的这个视角感就不是很强,到后面就变得更奇怪了。不过从凶手被捕开始张力被拉升了很多,尤其是根据真实事件改编,结尾也让故事充满魔幻现实感。手持镜头效果不错,尤其是特写镜头,还会随着情绪进行变焦处理,挺细腻的。就是对于第二排的我不是很友好…快被晃吐了(上次这感受还是资料馆2排中间看《醉·生梦死》)
勉强的三星。开启全知视角的悬疑失去了探向更深的锋利,在主角视点间不停游移丢掉了质问的定力。男主角明显拥有更多发挥的电影,戛纳颁了最佳女演员?
陈旧的类型样式,但对伊朗来说实属罕见。罪犯从开始就为人所知,用记者(女性视角)和罪犯(男性视角)切换,一边是搜寻证据+性别歧视无处不在;另一边是犯罪细节+家庭生活人性面孔,所有卡片都是开放的。前面与我们熟悉的谋杀类型片区别不大,但当两线汇于一点后,便上升到社会层面,以民众(尤其是下一代)的反应反讽社会文化背景下人性的扭曲,与普遍的认知存在着一道鸿沟。它的社会价值远比类型突破大得多。
开头有个镜头是电视上播放911恐袭的画面,当下想“喔这意味着什么”。看到一半多我的手机屏幕亮了,我隔着帆布包把它按掉了。电影放完之后打开手机,看到各种新闻。我站起来回头看了一下,大家都在看着自己的手机一边往外走。影片带来的复杂感受就这样被现实带来的另一种复杂感受覆盖。(导演在一些问题上感觉还骑在墙上,另外他这样拍也是打算进军好莱坞吗?看完很难忘女主绿色的眼睛。)
这是西方为了丑化和转移视线才拍摄的吗?如果没有欧美这几十年,对中东伊斯兰国家的轰炸封锁强取豪夺迫害。他们会不进步吗?结果这片子不过是不痛不痒的展示了一点点。这片子是戛纳定制版吗?竟然还拿奖了。背后不简单。看完只觉浪费时间。
刚看完觉得可以勉强三星,虽然巨型失望。睡了一觉起来后回想一下觉得两星就够了… 啥都不记得了。
6.5/10。以记者女主调查一起杀人案件(一连环杀手男杀死16个女性性工作者)为引线展示伊朗社会的性别歧视/性别暴力问题(不仅来自杀手,也来自公众和正府(的不作为和歧视))。影片虽有不少是从女主视角展开故事,但也有很多是从连环杀手男的视角展开。本片运用不少轻微的手持增强写实感,并且有些部分的摄影美术在表意上做的比较有力算较高水平,但作为传统故事片(节奏、对戏剧化的倚重、整体影调、角色塑造等都是这个方向的)本片叙事却平淡。
整体拍的还算吸引人,不过故事没啥很大的惊喜,很喜欢结尾,监狱里来自宗教领袖承诺时候的表情
故事是個好故事,但每個人物最核心的動機都只是草草地一筆帶過,有點可惜。
【B-】终于见识到一种不同的伊朗电影。
不知所云 两支主线的无力交缠 但这样的影片当然要有 - 导演身在北欧才能拍出这部还是让人唏嘘
真正“恐怖”的情节在电影的最后三分之一
👓
荒唐,竟然被视为英雄,请帮帮这些被侮辱与被伤害的女人们。/只有质感和腔调,很不会讲故事。/伊朗