当男主背着残疾的儿子寻医求药时,庙中的小和尚给他指明去深山找一位老道。
老道却说了以下的话。
男主一开始还嘲讽地说是一位高级的心理咨询师而已。
但是随着电影情节的发展,越来越离奇,甚至是契合了真实的历史,老道的话应验了。
然后男主就信了。
这真的是电影的点睛之笔,不知道导演为什么要安排这个情节?
河的对岸住着大毒蛇,大毒蛇变成了龙🐲......
对于韩国的影视文化,许多观影者都会打上“伦理剧”“三角恋”“矫情”的标签。
但是,随着的日新月异的市场需求,近年来,好莱坞式的电影创制模式,也在韩国影业之中蔚然成风。
无论是视觉视效、演员阵容、还是故事叙述角度,韩国影业的大鳄们,也在不断地模仿与实践之中,诠释着自己的市场野心。
但是,与这些好莱坞式大片相比,《孝子洞理发师》(又名:总统的理发师)并没有略显浮夸的故事背景,也没有华丽到匪夷所思的视觉设计,但却隐藏着一股不可忽视的吸引力,就像它的海报:昏黄又浑浊的色调、华丽而清冷的墙壁装饰、精致的座椅、这本是一种拥有仪式感的场景,却与主人公宋康昊的一脸惶恐而格格不入,他静静地站在那里,似乎等待着“客人”在决定自己的命运。
也许是《黄海》《杀人回忆》《追击者》的惊艳,使我不敢轻视这位其貌不扬,却蕴含着一股内力的实力派演员。
这部作品取材于韩国第五届总统朴正熙遇刺事件,全篇由主人公的儿子进行回忆式的讲述,以他的父亲-一位平凡理发师为线索,主人公翰墨是一位“阿甘”式的人物,他拥有盲目的政治热情,被人蛊惑着参与了现任总统的投票舞弊行为,后来被中情局利用,成为了举报间谍的“英雄”,殊不知这是中情局与总统警卫室在斗争中上演的一场闹剧,他被总统赞许为“国民的典范”,也因此被举荐为总统的理发师。
但这原本影响他一生的荣誉,却把他吓得卧床不起。
他以一个平民的身份,进入到国家的政治心脏-总统府,他身陷于中央情报局与总统警卫室的明争暗斗,也看到了靠“政变”而上台的总统的独裁统治,以及对于朝鲜间谍的过激行为。
在这一场场权利的角逐之中,他看在眼里,却不敢言语声色。
就连他9岁的儿子(故事讲述者)也因为一场痢疾,被有关部门因“朝鲜间谍入境时患有痢疾”为由扣押,并对他施加电刑,使他残废了双腿。
这一场场看似荒谬的设计与细节,似乎预示着在那个“韩国国民不配拥有民主”的时代,民众们深深的惶恐与隐痛。
和许多百姓一样,影片的主人公翰墨,似乎也是韩国民众在特殊时期的缩影,那些民众们拥有的一切情绪,都在他身上得以展现,张扬。
他盲信着国家的统治者,可以糊里糊涂给儿子取了个难听的名字,却始终念叨着儿子的诞生与总统获胜的“额外五票”有着千丝万缕的关系;他是胆怯的,虽然成为了离总统最近的人,却始终没有忘记自己的“阶级”,一言一行,都在试探着、谄媚着那些可以随便改变国家命运的人们;他是无力的,面对国家对于他儿子的暴行,他愤怒的冲上街道,对着总统府高喊着:“你这个婊子,你这个婊子。
”但当官车在他身后粗鲁的肆意鸣笛时,他也只能乖乖的闭上嘴,不言一声的避让。
唯一宣泄的方式,也只是疯狂剪着自己的头发,剪到自己手流血,这种渺小的反抗看似荒谬,却也是他唯一能做的事情。
但是,也许是影片创制团队一种共鸣式的怜悯,故事并没有让这个小人物痛苦下去,而朴正熙总统的遇刺,似乎也让主人公的生命得到了救赎:他鼓起勇气,趁夜闯进总统府,按照世外高人的指点,刮掉总统遗像眼睛的颜料,把它做成汤药为儿子服下,这荒谬的行为却让儿子的双腿康复。
在新一任总统让他继续做御用理发师的时候,他居然能对这新总统的“地中海”而说一句:“等您头发长出来后,再来找我吧。
”虽然接踵而来是总统恼羞成怒的拳打脚踢,但也在这一刻,他的尊严也和他儿子的双腿一样:站起来了。
个人认为全篇的最大亮点,是主人公儿子接受电刑的桥段:影片的创制者并没有让我们看到一个9岁孩子的痛苦,而是用了一种超写实的表现方法:当电流顺着孩子的指缝穿窜他弱小的身体时,他非但没有痛苦,甚至还让他找到了游戏般的乐趣,电流让他可以可以轻松“吹亮”嘴里的灯泡,甚至将自己作为了一串串霓虹灯的供电来源,就连审讯员也在霓虹灯的渲染下,一改平时的残酷,随着旋律跳起舞来。
当我们疑惑着捉摸这段内容,并怀疑这个桥段的真伪时,小儿子被五花大绑的送回来,脸上淤青,双腿也残疾了。
而我们的美梦和幻想,也随着他的命运而破裂。
这或许是创制者不愿回首痛苦往事的自我欺骗,作为旁观者的我们,又何必去深究它的真伪?
另外,除了故事层面意外,全篇的摄影风格,也是创制团队独具匠心的亮点之一,为了塑造回忆的视觉氛围,全篇通篇采用昏黄的暖色调。
但是这看似能给人温暖的视觉基调,却因部光的设计而显得格外清冷,以几场人物对话戏举例:在昏黄的环境之中,每个人都因侧光(或侧逆光)而被勾勒出深棕色的阴影,他们的表情僵硬的有些不自然,政客依旧冷酷,主人公依旧惶恐,而我们,也从视觉上感受到一种“温暖的清冷”。
其实,和许多电影相似,《孝子洞理发师》虽然是一部类似于中国的“伤痕文学”,政治味道浓郁的风格化电影,但这部电影的创制者,也让亲情的温暖,在这个荒谬的故事中有了栖息之地,而故事,也在全家人经历大是大非的痛苦后,归于平静、幸福。
这是创制者想要讲述的道理,或许也是韩国电影约定俗成的文化默契,韩国创作者们十分善于挖掘“家庭”题材,每一个习以为常的细小细节,都可以成为创制者进行审美构思的策源点,他们善于发现,领悟、并挖掘出平凡生活里的闪光点,不会太出彩,但很有味道。
或许生活本该如此,褪去我们曾经的热情、惶恐、盲目、荒谬与愤怒,一切总需归于平淡,在岁月面前,没有权贵与庶民的区别,一切答案,就交给时间去说吧。
用小人物的经历来表现当时历史大背景的,电影史上很多见。
《阿甘正传》、《悲情城市》、《霸王别姬》、《活着》等等等等都是以刻画小人物的经历来见证历史变迁的。
但这部电影却让人眼前一亮,导演用近似荒诞的幽默方式传达出小人物无望的愤怒,用粪便来解构、暗喻政治事件,着实让人拍案叫绝。
影片通过小人物“宋汉墨”的儿子“宋乐安”的视角来叙述这个故事,宋康昊饰演的宋汉墨没什么文化,绰号“豆腐”,是一个老实平凡的理发师,却稀里糊涂当上了总统的御用理发师,从此经历了不平凡的一生。
这个故事是以韩国50至70年代作为背景的,那时盲目的政治激情,弥漫在世界各地,在这个历史大背景下,理发师宋汉墨作为一个对政治毫无判断力的普通老百姓,却深信政府的用意是美好的,听从崔先生的话,冒着巨大风险偷选票,然而单纯的宋汉墨是间接造成李承晚独裁连任的一名帮凶。
不久,在社会动荡不安的情况下,1960年4.19运动爆发,在宋汉墨的“四舍五入”思想下,小生命“乐安”诞生了,周遭示威的学生误以为推着孕妇的宋汉墨是医生,在混乱中恳求慌张失措的宋汉墨医治,场面实在滑稽。
导演有意安排“乐安”在学生与军队对峙的队列中出生,一来交代了时间背景,二来用滑稽的生活日常缓解了政治事件带来的沉重气氛。
而这里引入“四舍五入”的思想,恰恰也是交代了当时的背景—1954年韩国自由党提出修宪,要求首任总统可以连任一届以上,为了当上终生总统,不惜扯下民主的外衣。
最终表决结果:总票数203票中,投赞成票的是135票,如果达到总票数的三分之二(135.2票),修宪即可通过,由于还缺0.2票,国会否决了这一动议。
但是戏剧性的一幕发生在第二天,自由党发言人表示,通过“四舍五入”,该票数达到了修宪规定。
像理发师宋汉墨这种毫无政治判断力的单纯老百姓,自然而然地认为“四舍五入”是个先进正确的概念。
就这样,随着小生命的诞生,李承晚的独裁也结束了,宋汉墨给儿子取名“乐安”,是希望他一生快乐平安,但即便换了另一个总统,老百姓的生活也未必会变得安乐。
(后面的故事则在隐射韩国总统朴正熙与他的两个心腹--车智澈与金载圭,有兴趣的读者可以去了解一下这段历史)在孩子的成长过程中,因为爸爸理发师的身份时常受到嘲笑,在孩子打架之后,宋汉墨本想着为孩子讨回公道,却发现打人孩子的父亲是当年碰到他偷埋选票的卖煤人。
懦弱的父亲口气随即变得和善,给钱给对方孩子买糖吃,还买下了对方多余的煤球,甚至说了一句很尼采的话语:“夏天来了,冬天还会远吗?
”回家后安慰儿子,其实理发师跟医生是一家人,因为我们都穿着白大褂,瞬间把自己卑微的形象往高大上靠拢,消除儿子的自卑心理。
这段对宋豆腐的刻画非常成功,把一个唯唯诺诺多一事不如少一事的小人物给勾勒出来了。
原本以为就这么平凡地继续做个小人物,没想到却稀里糊涂地再次卷入政治当中,成为了总统的御用理发师,成为了大人物身边的小人物。
更没想到的是,当站在自己仰慕已久的政治领袖面前,那种喜悦感却瞬间崩溃,取而代之的是“伴君如伴虎”的惶恐,这种来自权力阶层的无形压迫,使得他一回到家就瘫倒在地。
在后来与总统及其心腹相处的各种细节中,宋汉墨始终表现出小人物的低下与卑微,无不反映出在权威体制内,所谓的民主只是阶级关系中的童话。
主人公宋汉墨的巨大转变发生在政府借机对反对派、朝鲜间谍进行大清洗,由于当时入侵的刺客都在拉肚子,当局就把此间汉城内的所有腹泻者当做间谍嫌疑人抓起来,主人公的儿子,也被抓了进去。
至此,影片进入了最有趣的部分-以大便解构政治事件,以腹泻开始对这段历史,这种独裁压制进行讽刺批判。
主人公的儿子和所有成年的嫌疑犯一样,遭到政府残忍逼供,进行电击。
所有的成年嫌疑犯都被处于莫须有的死刑,而“乐安”却被侥幸地放了回来,但从此双脚便失去知觉。
身为一个普通老百姓时,主人公面对政治凌辱只是忍气吞声,但身为父亲面对儿子遭受的苦难时,他开始爆发了。
这是主人公宋汉墨第一次愤怒,他拿着自己赖以生存的理发刀,撞破玻璃,冲出青瓦台,对着总统府的方向,大声痛哭、怒骂、咆哮,却只能拿着手中的理发刀伤害自己,发疯似地剪自己的头发,最后无力地瘫倒在路边。
演员宋康昊的演技真是到了炉火纯青的地步,小人物被他演绎得入木三分。
小人物终究是小人物,面对权力阶级,只能无力地愤怒。
几年后总统遇刺身亡,因曾有神医指点宋汉墨,必须用龙的眼睛加菊花熬药,才能治好“乐安”的脚。
主人公便怀着复杂的心情实施他的计划,把总统画像上眼睛部分的颜料给抠了下来做药引(本以为会去挖总统的眼睛…但无论怎样,这个情节都是极具荒诞气息的)。
这个情节设计非常有趣,极具黑色幽默风格,第二天总统灵车经过理发店时突然熄火,主人公正在厕所试图大便拉出昨晚误吞进去的药引盒子,镜头在总统车奋力踩油门与主人公痛苦排泄的表情间来回切换,实在滑稽至极、荒诞至极、讽刺至极。
我又一次回想起那位神医提到的神药配方“龙眼”、“菊花”……请允许我作一个不太文雅的解读:独裁的政治下,屁民必须通过痛苦的煎熬,“排泄”出愚昧的思想,才能真正觉醒,才能换来真正安乐的生活。
(其实还有另一个解读…独裁总统的龙眼,还不如百姓的菊花,总统生前被权利蒙蔽了双眼,伤害了无辜生命,电残了主人公孩子的双腿,死后用作药引,通过百姓粪便的洗涤,却能治愈乐安的双腿)影片最后主人公被新任总统邀请去为他剪发,主人公看着总统头发稀少的地中海,无从下手,冷静地说到:“等你头发长点的时候,再来找我吧。
”虽然他被对方胖揍一顿,却活着回到家中,从此过回平静平凡的小人物生活。
在结尾主人公一改以往低下卑微的姿态,第一次直起腰板,说出了心里话,这不能不说,通过一次漫长地“排泄”,痛苦地煎熬,小人物终于活出了应有的尊严。
有人说《孝子洞理发师》是韩国版的《阿甘正传》,我并不苟同。
《孝子洞理发师》是一部相对温和幽默的电影,虽然暗喻讽刺处处存在,可能主人公宋汉墨的憨厚老实让人联想到阿甘,也同样是以小人物的经历来刻画历史变迁。
但《阿甘》更注重强调个人的成长、坚持,充满着励志;而《孝子洞》却更着重通过小人物的悲惨命运,用荒诞诙谐的手法,来反讽当时的政治环境,更体现“以小见大”。
同样是大历史背景下的小人物,《活着》和《霸王别姬》、《颐和园》等电影压抑很多,让人看后充满无奈、愤怒和绝望。
而《孝子洞》却通过诙谐、近似荒谬的手法去讲述一段令人无奈与愤怒的历史,绝望之后希望仍在,如同影片最后主人公与儿子一起欢乐地骑单车,脸上露出的灿烂笑容。
四舍五入选举故事一开始,我们的主角理发师在青瓦台旁边开了家理发店。
他和女友未婚先孕,女友想要打掉5个月的胎儿,主角借用朋友那听来的“四舍五入总统”的名义,留住了胎儿。
“四舍五入总统”即“大数学家”李承晚,他的大缺大德会被中朝韩三国人民永远唾弃。
李承晚,出生于1875年,朝鲜王国和朝鲜帝国时期(朝鲜王国是清帝国属国,朝鲜帝国是日本傀儡国)参与民权运动和独立运动。
日据时期,李承晚推动复国运动,但他的理念是认美国作父,借助美国力量驱逐日本人。
1948年5月,南朝鲜总统大选,李承晚组织成年男子组成“乡土保卫团”,胁迫民众为自己投票,还勾结美军大肆逮捕杀害反对他的政客和群众。
当选总统后,他残酷迫害和屠杀游击队和人民群众,1945年日本投降至1949年下半年,被屠杀的朝鲜人民达15万左右,“李承晚政府屠杀的爱国群众甚至超过了日帝统治时期的纪录”。
战争结束后,他对内残酷镇压,对外试图胁迫美国对中朝继续发动战争,后被美国严厉制止。
1954年9月初,李承晚为了长期执政,通过自由党议员和无党派议员提出宪法修正案,其核心内容是废除对总统连任次数的限制,允许第一任总统可以无限次连任。
11月27日国会投票结果,203人中135票赞成,60票反对,7票弃权。
按照宪法规定宪法修正案须获3分之2以上议员赞成才能通过,即赞成票至少为136票。
11月29日自由党领导层说,135票虽然少于203票的3分之2(135.33),但是因为135.33经四舍五入可得135,所以得135票即可认为获得通过。
这种拿宪法、国家和人民开玩笑的行为为他“赢得”了“大数学家”和“四舍五入总统”的称号。
高木正雄1960年4月19日,理发师的儿子出生了,取名“南安”,算命先生说这个名字能平平安安,长命百岁。
那一天,进步学生和工人群众冲上街头,推翻了李承晚政府,史称“4.19革命”。
孩子一岁多蹒跚学步的年纪,理发师突然感到房屋在震动,他以为是地震,跑出门外,眼见一辆坦克开过,直奔总统府。
那一天是1961年5月16日,朴正熙率领空输部队、海兵队发动了“5.16军事政变”,推翻了张勉政府。
朴正熙,日据时期取日本名“高木正雄”,先担任日据朝鲜的小学教师,为报考军校,曾向长春的伪满洲国军校寄去一封表达“尽忠报国(指日本)”的血书。
他先后进入伪满洲国第二陆军军官学校和日本陆军士官学校学习,在伪满军校学习期间还获得溥仪“御赐”金表一枚。
毕业后在伪满洲国任步兵下级军官,驻守中国河北省。
日本投降后加入韩国光复军,回到朝鲜半岛。
“5.16”政变后掌管韩国政权。
1972年,深感受到民主派领袖金大中的威胁,朴正熙再次发动政变,强行推动宪法修正案,通过《维新宪法》,建立所谓“维新体制”,使终身总统制合法化。
其本质是总统独裁的威权体制。
情报统制理发师意外受到中央情报部高官姜局长的赏识,被召去为总统朴正熙理发,也因此成了邻居眼中的“大人物”。
但剧中高官的人物刻画更像是总统警卫室长——朴钟圭。
韩国中央情报部(KCIA)于朴正熙的第三共和国时期组建,首任部长是朴正熙侄女婿金钟泌。
中情部负责韩国对内对外情报统制工作,其人员渗透进社会各个阶层,对政治家、社会名人、宗教及其他社会组织以及校园活动等进行严密监控。。
60年代中期,中情部雇员达到近40万人。
在某些情况下,中情部采取绑架、暗杀等手段对付对现体制和朴正熙本人构成威胁的人。
朴钟圭,朴正熙总统的警卫室长。
性格急躁,忠心耿耿。
是总统的保镖和好友,因善用手枪且随身携带绰号“手枪朴”。
朴钟圭甚至会殴打并用手枪威胁不顺从总统的议员和部长。
文世光刺杀事件中,朴钟圭第一时间挺身救主,却没能救下深受人民爱戴的第一夫人陆英修,因而引咎辞职,彻底退出政界,这也为日后一系列变故埋下伏笔。
1968年1月12日,青瓦台受到北朝鲜特工队的袭击。
31名特种部队士兵前进到不足青瓦台一公里的区域,被下班的警察局长发现,随后爆发枪战。
青瓦台警备部队30警备团用迫击炮连续发射照明弹,制造大批增援的假象,击退了朝鲜特种部队,救了朴正熙一命。
当时的30警备团长即日后的韩国总统——全斗焕。
飞来横祸中央情报部以“感染痢疾可能是朝鲜特工传染,所以感染者可能接触朝鲜特工”的荒唐理由逮捕了理发师的儿子和邻居,闹肚子的人都被怀疑成了间谍。
中情部的走狗们甚至对小孩子严刑逼供,理发师去向高官姜局长求情,却只得到拔枪威胁。
身为总统理发师的父亲面对着这群满口“国家”“危机”“大义”的畜生败类却不知所措。
特务对儿子使用了电刑,也许是体质特殊,儿子不感到疼痛,反而将电击当作一场有趣的游戏。
特务们根据逼供结果编造出了一份间谍名单,将看不顺眼的人都置于其上,然后将他们杀害。
理发师夫妇以为儿子也被杀害,终日茶饭不思,以泪洗面。
后来,也许是理发师送礼起了作用,又或许姜局长和部长互相掣肘,儿子终于被释放。
儿子受的电刑让他腿部变形,站起来都很费力,出门都要父亲背着。
而这,仅仅是朴正熙长达18年统治的缩影。
日落宫井洞理发师又来给总统理发,总统称赞他的手艺和性格:“你做这工作很长时间了。
”理发师一时口误:“你也是啊,阁下(阁下是朴正熙全斗焕时期对总统的尊称)。
”随后而来的姜局长和部长起了争执,几乎大打出手。
那是理发师最后一次见到三人,那一天是1979年10月26日。
故事到这里,姜局长和部长的人物原型发生了改变。
姜局长的原型是总统警卫室长车智澈,车智澈曾将朴正熙总统称作他的“太阳”。
部长的原型是时任韩国中央情报部长金载圭。
简而言之,这是改变韩国历史走向的一天,参与此事的三个重要人物:韩国总统朴正熙,中央情报部部长金载圭,总统警卫室长车智澈在一次发生在宫井洞的刺杀事件中集体毙业。
朴正熙总统的画像被摘下,挂上全斗焕总统像。
全斗焕依旧召理发师给他理发。
看着全斗焕“地中海”的秃头,理发师说:“等您头发长出来,我会再回来的。
”他被套在麻袋里扔回了家。
The end汉江奇迹《孝子洞理发师》以韩国普通小人物的视角,展现李承晚下野到全斗焕上台长达二十年的历史风貌。
电影用诙谐的讽刺表现一个个沉重的历史事件,构成一部“笑中带泪”的黑色幽默。
剧中大多数人物和事件都进行了戏剧化处理,但都有其历史原型和历史背景。
比较典型的例如1968年1月12日发生的青瓦台刺杀事件,电影中,朝鲜特种部队因为痢疾闹肚子行动失败,并引起后面的大搜捕和大屠杀。
现实中,朝鲜特种兵身着韩国边防军制服,脚上穿朝鲜配发的胶鞋,这一细节引起下班的警察局长的注意,进而提前爆发枪战,致使任务失败。
最终参与行动的31名特种兵,有27名战士牺牲,1人被俘,3人逃回朝鲜。
因为痢疾导致的大搜捕也许并非真实事件,但“实尾岛惨案”“釜马事态”等比电影更可怕的悲剧都是千真万确的。
姜局长和部长的原型不止一个,大体上是历任总统警卫室长.前半段剧情中拔枪相向的局长原型是朴钟圭警卫室长,结尾和部长大打出手的原型是车智澈局长.部长原型是历任情报部长,结尾的原型金载圭部长和车智澈不和。
朴正熙总统确实为韩国带来了“汉江奇迹”,但代价是什么呢?
朴正熙遇刺后,全斗焕从青瓦台办公室中找到的钱财就高达9亿韩元。
中央情报部每个月送出的黑钱能在汉城买几十套普通住宅。
朴正熙前前后后将30万韩国军人送到越南,屠杀无辜的越南百姓,韩国军人也遭受了重大伤亡,而这一切仅仅是换取美国援助的“投名状”。
一位普通的纺织工人全泰壹,为了改善市场里两万多贫病交加的纺织工的生存状况,自学劳动法,不断向媒体、政府甚至朴正熙本人请愿,要求他们按照劳动法给予工人们应得的待遇,但换来的只有讥讽和嘲笑。
1970年11月13日下午1点40分,走投无路的全泰壹将汽油倒在身上,抱着《劳动基准法》,点燃了打火机……参考资料《朴正熙时期韩国的国家认同塑造》王晓玲《军队从政坛的退出与韩国社会转型——基于自然政府的视角》刘洪钟《“被挟制的”帝国_美韩同盟形成史论》梁志《1968年朝鲜半岛危机与美国对韩国的政策》李晓妮《论1972年韩国“维新政变”》冯东兴《北朝鲜现代史》和田春树《试论李承晚时代韩国社会的右派化》吕俊峰《试论金大中绑架事件及其影响》金铭
影片的部分拍摄手法借鉴了《阿甘正传》,将一个虚构的人物放入到一个个真实的历史事件中。
影片以1956年到1980年李承晚末期到全斗焕初期的历史事件为主线,通过一个小人物,住在青瓦台总统官邸附近孝子洞的理发店师傅宋汉默(宋康昊 饰)的儿子的视角,见证了李承晚第三次当选,被赶下台,朴正熙政变夺权,被部下枪杀,全斗焕上台等诸多历史事件。
喜剧的最高境界是黑色幽默,笑出的泪水代替了痛苦的哀嚎,笑过之后,继续品味人生百味。
本片是影帝宋康昊的中期作品,表演滑稽又感人,展现了其良好的喜剧功底。
搭档文素丽戏份并没有想象中那么多,只能算是配角。
关于理发师的电影,看过好多。
宋康昊扮演的理发师,我觉得是最像一名真正生活在我们生活里的真实的可以触摸得到的理发师了。
当然,整部电影,其实跟理发师的关系不大,虽然完全是按照理发的路子讲述故事,但人家真的不是讲理发。
每当看到 宋康昊的演技,总会想说,为啥中国没有这么好的演员,然后脑子里过一遍现在数得上号的港台内地男一号,你自己都起自己羞得慌。
问题在哪,那可能又要骂一遍万恶的电影审查制度了。
这个就不提了。
整部电影的色彩是我最喜欢的,完全是属于我国东北和朝鲜和韩国的那种色彩,金黄色的阳光下的秋天里的60年代70年代的样子,实在是带着那股伤感抹不去、擦不掉。
之所以说人家电影产业比咱现今不是多少年,就这么一个小片子就完全可以感觉的出来,我都不是说整个的表演、故事情节、美工、音乐这些,技术的东西,在现在这个地球村里,完全可以做到一致,只要肯花钱。
关键,是理念,对待电影的理念。
影片并没有给我们一个善恶、因果这种东西的明确,而是纯粹的讲述一个小人物的傻瓜一生,我不相信现实生活中真的有如此怯懦的人,我相信导演也不相信了,所以给了他一个神话了的、意向了的美好的结局。
片子很简单,但是如果你想往里边去深化理解,很难。
你搞不懂,我搞不懂,不过,舒服就对了,你知道,这电影,我们感受到了爱,ok!
只说一点,关于龙的眼睛 总统身边理发师的孩子都能成为这场荒诞政治迫害的牺牲品,身边为你服务的人都不当人来对待,要眼睛有什么用?
没了眼睛是什么?
是昏暗啊,暗无天日啊。
拉痢疾都要遭到迫害,那当然把你的眼睛和菊花泡在一起了,最后还要用菊花给你拉出来!
......
前半段是喜剧,到儿子被韩国秘密警察刑讯逼供,开始变成悲剧。
宋康昊很好的演出了一个理发师,虽然给韩国总统剪头发,并没有得到什么好处,反而害苦来儿子。
因为痢疾,孩子被怀疑是间谍,折磨到不能走路。
韩国敢于面对那段不堪的历史,对当时人物进行了辛辣讽刺,当韩国军政府的总统死去,理发师用小刀刮去他画像的眼珠,和菊花掺在一起,让儿子服下。
理发师拒绝为新总统剪发,他被打了一顿,儿子的腿好了。
从敬畏到鄙视,理发师对大人物有一个认识过程,这是人性的进步。
进步之后 儿子真正站起来了!
不知道是谁提到《阿甘正传》了,我只想说拉在一起过于强行。
本片在时间跨度和现实表达上与阿甘的重合,大概只有高木同学访美时的尼克松、以及越战,总体上还是讲韩国自己的故事。
可悲的是,《阿甘正传》作为世界第一的美国的,结合个人命运与时代变迁的主旋律电影,它里面提到的国际关系,也基本只有中美建交那段时间的情节。
韩国作为一个东亚小邦,甚至都不会出现在剧情里。
因此本片导演也借此表达出了一种来自小国的悲观情绪。
本片借高木同学时期与全小将早期的三共四共和五共韩国,以青瓦台御用理发师这一角色,很巧妙地将市井小民的生活与思考,切入到这个并不起伏跌宕的时代。
作为中国人,其实我们有些美国人类似的自傲,其实鲜少有人主动了解过韩国近代的“民主”历程。
笔者本人有幸对朴正熙到卢武铉时期的韩国历史有接近皮毛水平的认知,因此在看本片时能更好地代入。
如果我的认识和事实有出入,欢迎理性讨论!
擅长捉弄人的高木同学
擅长捉人的的高木同学高木正雄(朴正熙),作为一位享受韩国国葬的,至今仍被韩国人民奉为最怀念的两位总统之一。
1944年毕业于日本陆军士官学校,1961年5月16日发动5·16军事苦迭塔,推翻张勉政权,1963年起被“选举”为大统领,开启长达18年的政治独裁。
1969年10月,第三共和国国会用极为肮脏的手段通过了“三选改宪”宪法修正案,使已经连任两届的朴正熙得以再连任一届总统。
朴正熙得以巩固统治。
体现“三选改宪”发生时的游行示威与武力镇压更有趣的是,一直连任一直爽,为了保证长期执政,他又在1972年发动“十月维新”,制定“维新宪法”,规定任期6年,无连任限制,推翻了自己建立的第三共和国,是为第四共和国,又独裁了7年。
执政期间,通过笼络财阀,大力发展工业,实施类似北面的五年计划,韩国经济得以爆炸式发展,被韩国历史称作“汉江奇迹”,其执政也被称作“维新独裁”。
经济发展的背后,是高木同学以普通民众为代价,以松绑财阀为方法的实用主义。
南山的部长们 (2020)8.22020 / 韩国 / 剧情 惊悚 历史 / 禹民镐 / 李炳宪 李星民讲述时任KCIA部长金载圭刺杀朴正熙的电影《南山的部长们》
昆虫学家金载圭除虫射日
昆虫学家抓住了虫豸——本片中对二人矛盾的表现之一执政18年,其铁腕手段是高效的,也是残酷的,他树敌无数,国内积攒的压力在最后几年转变为对他的刺杀,以及著名的釜马抗争。
最终,其手下的两位心腹,中情局部长金载圭和总统警卫室室长车智澈之间积怨已久,金载圭因不满自己的失势,在1979年10月26日总统召集的宫井洞聚餐上除虫射日,除掉了处处掣肘自己的车智澈(他蔑称为虫豸,因此金也被大家戏称做昆虫学家),以及这位功勋卓著的大独裁者高木同学。
朴正熙遇刺成为本片后期的历史转折,金车的矛盾在电影里亦有明确地体现。
五共缔造者,地中海小将——全斗焕朴正熙死后,大权落入军事权力的实际掌握人全斗焕手中,他于同年1212(韩语类似西比西比)发动军事政变,又于次年5.17全年掌权,开启了又一段长达7年的独裁。
执政期间韩国经济进一步发展,但他无疑是一个自私自利的完完全全的权力动物。
片末这个给地中海理发的搞笑镜头便是全斗焕掌权的体现。
作为一个市井小民,宋康昊所扮演的理发师偶然间得到了为大统领阁下理发理容的工作机会。
导演便通过这一方式,将个人际遇与国家发展捆绑在了一起。
成为朴正熙御用理发师,家庭生活来到了最好的一段时间一切故事都是在人与人身上挖掘的,也因此我们不是永远都在用大远景拍摄史诗感的镜头。
高木同学的政治独裁是他实用主义的代价,但韩国在他治下的经济水平与国际地位的提升是毋庸置疑的。
这一点导演很好地通过主角一家人生活状况的改善做了很好的表达:妻子眼里带光擦拭着家中的吃饭家伙——理发椅的扶手,主角则随着总统的专机来到了美国,面见尼克松总统。
这种以小见大,是导演在本片中主要的表达。
经济发展幕后是对普通人的压迫然而这种蓬勃发展的光鲜亮丽是表面的,背后是需要底层民众自我消化的压制与暴力。
主角在大统领面前的谨言慎行或许出于自己的憨傻天性,他的儿子因为在宴会上推倒了蔑视他家人的大统领的孩子,就要父亲被暴力地踢伤自己的一条腿,被枪指着跪在地上认罪。
发展固然是事实,但他加重了民众的身心负担。
不被接受的韩国人韩国的发展引入了美国资本与美国文化,在店里打工的小伙子接触到了这些时髦玩意,一心想去美国和他们交流。
然而他既没钱也没人,实现梦想的方式只有随着朴正熙送往越南战场的30万韩国人一同参战。
导演通过这个无奈的镜头体现了这样一种悲剧:朴正熙用人民的生命换取美国的扶持与投资,换取国家地位的提升,换取世界各国的认可,然而骄傲的美国人甚至都不会理睬你,反而大声地命令你shut the fxxk up。
此时,小伙看明白了这一切光鲜背后的真相,认识了自己悲剧的命运,在回国后,成为了失去表达、失去理想的人。
因马尔库斯病被认定为间谍而用电刑逼供的孩子个人的惨痛命运或许还不足以体现那个时代的黑暗。
由北边入侵所带来的一次类似痢疾的传染病的大规模感染,被感染被官方认定为与北边有间谍活动。
当传染病防控成为打压敌对力量的工具时,它便被冠冕堂皇地用做了独裁的工具。
疯狂拉肚子的孩子,因可能在车智澈面前成为自己御用理发师工作的负面影响,被主角主动拉去送给警察局的人照看,结果却被拉进青瓦台地下,和其他被感染的人一同遭受电刑拷打与逼供。
人们盲目信任的独裁政府竟将一个孩子送进刑讯室逼供,希望将其同样判定为莫须有的“间谍”罪名。
虽然最终幸免死刑,却也失去了站立行走的能力,随着被这个国家夺取了自己的下肢。
主角明白造成这后果的是自己,遂背上自己的孩子,走遍全国以求医治孩子的双腿。
最终遇到的大师指明,“他本应像名字一样生活幸福,但因为大毒蛇变成的龙未能如愿,他的双腿便是代价。
你要自己治好他的思想,用死去的龙的眼睛做药,才能治好他”。
离开高人后,父子来到一片大海,望向远方,那是他们都未曾见过,想往的自由。
独裁者离去,儿子恢复了双腿扣下那遗像上的眼眸吧,将那俯瞰了人们18年的独裁者的锐利目光不再显现锋芒。
面对全斗焕的地中海,一向憨厚的主角再一次说出了真话,“等您有了头发我再为您服务吧。
”毫无疑问,他要面对的是一顿新独裁者对渺小个人的暴打。
他再次被丢在自己门前,不过这次,钻出编织袋的他却是笑着的。
他不再像以前一样畏手畏脚谨言慎行,再也不用去为那个欺压了他和孩子的政府工作了。
儿子终于又站了起来,真正让他站起来的一定是父亲思想上的变化。
终于,他们可以一起蹬着自行车,自在地在街上奔驰了。
可另一个独裁的时代,也接踵而至了。
导演没有正面地表现朴正熙政府对经济发展的巨大贡献,相反,他默认了这一切为韩国带来的提升,但导演更希望讨论的是这许多年里被压制被压榨的人们,作为时代重压的直接受力面,他们的经历、生活、思考才是导演想要表达的东西。
本片并没有什么非常值得一提的技巧、首发,最后的结局也略有一些矛盾。
但其切入角度很好,没有傻人傻福那样的毒药,只有逐渐成熟起来的人们。
比起其他反映这个时代的大人物视角,它无疑是新颖、不同的。
非政治纯情感人性向切入,电影粗略分为两部分。
第一部分讲父亲是个随风摇摆的市井小民形象。
阴差阳错做了总统的理发师,却也是在权势中唯唯诺诺连喘口气也是小心翼翼,哪怕面对的只是个卖煤的人也是如此。
在儿子眼中应该也只是个腰板都挺不直的父亲。
贯穿全篇的应该就是父爱了。
无论是怎么样的父亲都是在为儿子着想。
哪怕曾经糊涂。
转折点:我觉得有两个,一个是去深山看大夫。
大夫说:身体我能治,孩子的心却只有你能去治。
然后转折后的正式开始就是总统遇刺并换届了,也表示那个唯唯诺诺直不起腰板的父亲形象也随之换掉了。
先不说那个药方是否离谱是否有效。
但最终孩子站起来了,跟他父亲最终在新总统面前的蜕变不无关系。
父亲说:“总统,等你头发长长了我再来吧。
”说完这句话,一身舒坦,虽然被胖揍一顿,但是腰板好似也站直了,至于儿子,当然也站直了。
虽然看似不应该有关联的两件事却用这种荒诞的手法串联在一起,为的就是说明:父亲,你知道你可能会影响你孩子至少半辈子吗?
少了阿甘的一点点精髓
我实在是不知道要怎么评价得好,其实有信仰也不一定是一件多好的事儿,就好像2B青年欢乐多一般。
宋大叔漫画式的表演很有喜感,韩国导演真是敢拍,而且以阿甘正传式的幽默讽刺了政治,有想法!
在一众躁狂神经质的的韩国电影中,这片子看起来算是比较舒服的,紧锁小人物视角,将一切超越人物视角的事情替换成生活的荒谬,奇观也仅坦克驶上大街这一场,没有那么多讨厌幼稚的个人私货,煽情恰当。
用喜劇的因素講了一個比較黑暗的諷刺政治和講述民生情感的片. 立意是不錯的, 現實意義也有, 雖然虛構但也是對歷史的某種展現, 但情節上總覺得欠缺點什麽, 也許是連貫性, 宋在裏面的表演很突出, 但整部影片的氛圍還未達到十分生動深刻的程度.
所以说小孩子话多呢
服务过两位总统,平民。嘲讽,别具一格。2022
转折点:我觉得有两个,一个是去深山看大夫。大夫说:身体我能治,孩子的心却只有你能去治。
一般
他们蛮敢拍的。虽然和主题不太相关,但还是想问:开头算是qj吗?(扣两分)
2012 12 7 电影资料馆 讽刺到位
讲故事就不能好好讲?非要辱女?男主那行为不就是强奸?还以为是什么温情片,结果是政治片,在宏大时代格局中的小人物——理发师。
多数小孩子都会说错话,重要的是父母要有正确的教育方式,不要觉得世界上不公平的事对于小孩子来说过于残酷,更不要试图撒谎,试图掩饰自己脆弱的自尊心。他们都很聪明,这样只会让他们越发敏感且自卑,当父亲形象一次次被冠以懦弱之名,就再也无法站起来了。这个令他无法理解无法接受的混沌世界,也就是神医所道的心病。在那个缺乏安全感的年代,根除心病的唯一方法就是重新建立父亲形象,对未来充满信心的活下去。
动荡时代背景下的小人物,全局很多处用了比较诙谐轻松的基调在叙述。但这反而更让人体会到在那个时代的社会底层人民的无奈和无助。宋康昊的另外两部电影《出租车司机》和《辩护人》同样讲的是前朝故事。韩国人的时代反省精神真的可嘉。
第四共和国版阿甘,正视历史这事就别想了,都架空乌托邦吧。
韩国历史的一段回顾吧,没有韩国人的观影体会,但还是感觉到浓浓的父爱。
一般
【Netflix】历史风起云涌背景下的普通人故事。以一个青瓦台附近的理发师一家三口的故事,串起韩国从“第一共和国”末年到“第五共和国”初年,即朴正熙执政前后的20年重大历史事件。政治为背景,喜剧为形式,孩童为视角,亲情为内核。巧妙地避开“美化独裁”的问题。主人公无论是否有自我的政治立场,无论为谁服务、被谁呵斥,始终保持勤恳踏实的态度,也是为人之道。只是一部温情有余深度不足的小品,且影像拼接特效有所穿帮。
有趣的奇幻片讲述朴正熙的专属理发师,带一点幽默,带一点严肃。宋康昊饰演的角色无可挑剔,无论是放肆拘谨还是开心痛苦的样子,讲究到位。剧情推进舒畅,运镜平稳,人物形象饱满。
可以再拍长一点。孝子洞理发师转行出租车司机,带德国记者去光州;遇到汉江怪物勇救女儿;设计雪国列车环绕世界;遇到国家破产惨变寄生虫。哪里有奇遇,哪里就有宋康昊。