导演：奥伦·尤济尔
主演：本杰明·沃克,雷恩·威尔森,斯黛芬妮·西格曼,约翰·迈克尔·辛吉斯,马克·兰道尔,罗伯·考德瑞,朗·里维斯顿,怀亚特·罗素,亚当·佩里,马特·兰德里,伊莎
类型：电影地区：加拿大,美国语言：英语年份：2017
简介：这部带有黑暗喜剧风格的犯罪惊悚片以倒叙方式讲述了一位地方治安官追捕三名银行劫案嫌疑人的故事，其中一名嫌犯是他的亲兄弟。详细 >
倒叙有意思，反转也不错，还有黑色幽默。
结构很好
其实还不错 没有上面写的那么差 氛围 暗示都不错
我是没看下去，看了不到一半，放弃了。
故事挺平常的，倒叙的手法增添了悬疑感，一些细节设计的有点意思。
倒叙起来让整个故事悬念大增，而且并不刻意。
一点都没看明白也没看进去差评
最好的是片尾曲 没有心意 剧本一般 中规中矩
有些细节挺有意思的
一般般
看不懂
倒叙的手法没有在一开始杀死悬疑，反而在最后（或者说最前面）让人豁然开朗。很不错的犯罪悬疑剧。还顺带解释了影片刚开始为啥拍档坐不上副驾驶会那么生气。
這部片如果不是用剪接手法去救，本身劇本超沒有內容的....
三观感人，我绿了你，跟你老婆偷生了个孩子还自以为感化了你，认为你不配活着，就坑死你顺便还害了自己兄弟。若要真论最让我感触最深的倒叙，还得是那部《不可撤销》。
7，黑色幽默犯罪的剧本my cup of tea，倒叙带来的观感像剖洋葱。sheriff全程冷漠脸是有原因的；不直接勒索也是有原因的。剧透一下——是要命不要钱（aka.复仇）。"sometimes, boys just need to be with other boys"那里笑死我了。
美国乡村警察逻辑能力在拉低电影的剧情。
这是喜剧？
掌控弱了点 !
6分片。关于叙事层面的尝试非常值得肯定，很多叙事模式都是由一些点子来的，单单把这个想法拍出来就值得六分了。但是，倒叙的叙事导致主线失焦，让习惯了跟着主角走的观众找不到重点，一个悬疑故事里所有谜都是由编剧解开的，引领视角的主线啥事儿没做，那观众看什么呢？和谁共情呢？果然，故事都被讲完了，没人讲事不是因为没人想到，而是真的有坑。
小黑
返回首页 返回顶部
倒叙有意思，反转也不错，还有黑色幽默。
结构很好
其实还不错 没有上面写的那么差 氛围 暗示都不错
我是没看下去，看了不到一半，放弃了。
故事挺平常的，倒叙的手法增添了悬疑感，一些细节设计的有点意思。
倒叙起来让整个故事悬念大增，而且并不刻意。
一点都没看明白也没看进去差评
最好的是片尾曲 没有心意 剧本一般 中规中矩
有些细节挺有意思的
一般般
看不懂
倒叙的手法没有在一开始杀死悬疑，反而在最后（或者说最前面）让人豁然开朗。很不错的犯罪悬疑剧。还顺带解释了影片刚开始为啥拍档坐不上副驾驶会那么生气。
這部片如果不是用剪接手法去救，本身劇本超沒有內容的....
三观感人，我绿了你，跟你老婆偷生了个孩子还自以为感化了你，认为你不配活着，就坑死你顺便还害了自己兄弟。若要真论最让我感触最深的倒叙，还得是那部《不可撤销》。
7，黑色幽默犯罪的剧本my cup of tea，倒叙带来的观感像剖洋葱。sheriff全程冷漠脸是有原因的；不直接勒索也是有原因的。剧透一下——是要命不要钱（aka.复仇）。"sometimes, boys just need to be with other boys"那里笑死我了。
美国乡村警察逻辑能力在拉低电影的剧情。
这是喜剧？
掌控弱了点 !
6分片。关于叙事层面的尝试非常值得肯定，很多叙事模式都是由一些点子来的，单单把这个想法拍出来就值得六分了。但是，倒叙的叙事导致主线失焦，让习惯了跟着主角走的观众找不到重点，一个悬疑故事里所有谜都是由编剧解开的，引领视角的主线啥事儿没做，那观众看什么呢？和谁共情呢？果然，故事都被讲完了，没人讲事不是因为没人想到，而是真的有坑。
小黑