红色圣女
La virgen roja,Hildegart,The Red Virgin
导演:宝拉·奥提兹
主演:纳瓦·尼姆利,阿尔芭·普拉纳斯,阿以莎·比亚格兰,帕特里克·克里亚多,Pepe Viyuela,Nur Levi,Fernando Delgado-Hierro,豪尔赫·乌松,玛利亚·阿尔方萨·罗索,巴勃罗·
类型:电影地区:西班牙,美国语言:西班牙语,英语,法语年份:2024
简介:希尔德加特是由她的母亲奥罗拉精心孕育和抚养的,被塑造成未来的女性,使她成为20世纪30年代西班牙最杰出的头脑之一,也是女性性学领域的标杆。在18岁时,希尔德加特遇到了阿贝尔·维莱拉,他帮助她探索新的情感世界,并从母亲的束缚中解脱出来,而奥罗拉则担心失去对女儿的控制。1933年的一个夏夜,这对母女之间的关系达到了顶..详细 >
情节堆砌,节奏拖沓,太多mtv慢动作煽情。最后一场母女对峙戏,花了不少心思,但母亲不应该是雕塑,女儿才是,意象乱用特别混乱。最要命的是,非得用爱情做落脚点,还跟自由画等号。真实故事被如此表现,对原型人物是伤害。
看不下去啊…
b站解说看的
把塑造女儿当成自己的雕塑作品,任自己摆弄。所谓先锋女权只是幌子,干的全是以伟大为名的恶行,当女儿觉醒并呼唤自由时,死亡在所难免。
人从出生开始就在接受规训,有的是正常的有的则是非正常的。奥罗拉生下希尔德本身就带有目的,她只是将希尔德当作实现自己梦想的工具,母性从来就与她无关。
所谓的自由其实是享受掌控、享受支配、享受塑造者的自由。
3.5 今天和1️⃣☁️晚餐很开心
导演是自由男权洗脑下的被害妄想症是吧?把糖和屎混在一起,混淆视听,让人恶心,把激进女权的主张和一个高度集权且独裁的母亲捆绑在一起,激女就是“灭人欲”??女本位性教育在这部电影里被刻画成了保守传统的“处女思想”,况且不沾男把男人作为敌人的理念放到现在也不过时,导演你主张的“男女共荣”如今的下场是啥难道还看不清??偷换概念的男权女,要追求“爱情”,你把自己的观念告诉给一个男的有啥屁用,你托举牠?想让牠变成“女权男”?别天真了。。里面的女儿谈了恋爱就像失了智一样,母亲三枪弑女,为何要对私处 胸部 额头各来一枪?导演是不是“处女思想”上头了?
还挺精致的。另外,我觉得我像是这个妈妈。
最令人毛骨悚然的点在于这么离谱的发展居然是真人真事……观影with阿渡
很多电影手法考究而老套,技法上用力过猛。对真实的Hildegart而言,男人的戏份没有这么重。
8.6分,特别直观地感受到了什么是物化女性,更难以接受的不是男凝,而是披着“母性”的“男凝”,是一种否定性别,否定自由,否定底层,崇尚自我,崇尚秩序,崇尚理论的“女性”。单单从特意选取不识字的女保姆,可以看出母亲并不是一位真正的女性主义者,她的理念并不是追求平等,而是秉着一种病态的自恋者身份完成自我的救赎。此片母题不能仅从女性主义出发,潜藏着的更是一种伪人的极端式人性。母亲的集权制做法,正如女儿所说的法西斯主义一般,不管他人意愿,只管将自己思想灌输到下一代人身上,孩子成为自己实现理想追求的工具,甚至成为了报复社会的工具——可见望子成龙,望女成凤的这种想法都是父母的一种自恋式做法。“有着弗洛伊德性欲观,尼采胸襟,马克思思想”这话实在是太精彩了,但越集权式的教育,便越会出现物极必反的效果啊。
全程的感觉真的很压抑,查了一下,真实事件改编,果然艺术来源于生活
以女权先锋模范而培养的“圣女”,真正束缚她的不是有形的男性,而是无形的男性,是弗洛伊德、尼采、马克思等男性学者的理论,是那个嘴上说着完美女性,但实则把她当做人型雕像一样操控的法西斯主义的母亲。一个在自己的房间里喝着仆人准备的下午茶的资产阶级女性如何指引无产阶级的革命?被构建出来的领袖是虚假的,她们谈论的政论是虚假的,母亲的爱也是虚假的。她只是想要一个完美无瑕的自己罢了
疯魔控制欲。
谁给的悬疑标签,严重误导。母亲按理想塑造的女儿,不堪人性的一击
即使世界上只有一个性别,也一定会分化成统治者和被统治者。
果然是让人窒息的恐怖片!
值得一看 整体画面衔接的很统一 很流畅 值得一看!
本片加入较多西班牙历史文化、女权主义、意识形态深层领域,隐喻象征晦涩、情节含蓄