lululemon不欢迎racist和穷人 / $20 racist yoga pants / I'm my favorite charity. / I'm rich but I identify as poor. My pronoun is broke. / Human beings have the worst offspring of any animal. / Don't fight in front of white people.
讽刺政治正确并不是性别意识贫乏的遮羞布。最关键还是不好笑，全是八百年前的老梗，“碧昂斯再有才华也比不过她美丽的魅力”（白眼翻上天）。所以这人过气还是有原因的。Selective discrimination. He’d accept it instantly if his dad became a trans cuz he’s “inclusive”, but he doesn’t even believe women can read defence. He wants his daughters to control their bodies, but he talks with pride about all the abortion bills he’s paid.
要我说，他最后嘲讽 Jada 出轨 和 Will Smith simp 的逻辑内核也不是Jada 对婚姻的”背叛”，而是一个男人对于他妻子的”所有权”被打破，which 更加呼应了他中间”female beauty” 那一段的厌女。社会发展的车轮已经滚滚向前了，掌掴门这么高的舆论热度和作为受害者的道德高差也掩盖不了他的陈旧。
2.5 Everything is fine but what the fuck is that female beauty aka pussy piece of shit?
1小时前
.
还行
从一方面来说，最后这个话题也是洛克向观众输出的选择性愤怒，整体来说这次直播的情绪是一直叠加的，逻辑也是重重铺垫的。酣畅淋漓的表达，真正的艺术家。但是另一方面，Someone as famous and especially talented as him still found his identification as poor, 这不是Chappelle说的穷是一种心态，这就是基于种族的社会不公导致的心酸。中间有一段我觉得作为大富翁他不应该再讲这样的话，但现实就是这样残酷，ck个人级别的抗争都还没结束。史密斯夫妇事件背后是隐形的种族歧视。从这个角度来看，那两夫妇真是缺了大德。
不太喜欢他夸张表演的同时嘿嘿笑，几乎像腹语一样，甚至有点恐怖，支持堕胎那段有意思，最后回应威尔史密斯打他那段没太明白，一是不知道他们夫妻怎么了，二是感觉也没做喜剧处理
厉害，选择的时机真不错，将“一个耳光”的故事继续讲下去。
好笑的段子往往是最深刻挖掘真实本质，然后无论美丑都坦然接受的段子。极度求真、一笑了之，是在社交场合立于不败之地的强大武器。
lululemon不欢迎racist和穷人 / $20 racist yoga pants / I'm my favorite charity. / I'm rich but I identify as poor. My pronoun is broke. / Human beings have the worst offspring of any animal. / Don't fight in front of white people.
受不了他的那个腔调。。。。。。。。。。。。做作一惊一乍。。。。以及太多zz，种族梗。。。。。。二十分钟就弃了。
洛克的高峰。你觉得是一堆烂梗的同时，又给了你力量
就单口相声而言，笑点确实太少了，而且Chris Rock的个性还是很突出的，所以他的作品很容易呈两极分化的状态。就个人而言，确实不太喜欢慢节奏，而且反复重复一句话，以及讲一个很长故事的风格。但这部特辑，看的就是最后10分钟他对于奥斯卡事件的回应，还是相当精彩，甚至最后点题了，就这一点上来说，也是相当成功的。
表演真是好老派呀，“一咏三叹”式的重申观点、响亮铿锵有力的嗓音、boompap式的节奏就像一个歌星，形象还是很健硕精神。汉堡王碧昂斯与汉堡王Jay-Z、下午健身的男女互换笑死！结尾真嗨。Chris Rock和Dave Cheppelle，或许在精神气质上都闪烁着这个时代少见的英雄主义，跟Louis那些走向后现代不同，前者或许还要讨论严肃政治问题。在政治正确充斥的世界里，这份老派的60、70年代式的原初的政治精神格外闪耀。
cr怨男叔小回春一把
美国的单口已经非常细分了，Chris Rock和Dave Chappelle讲黑人的段子，Ali Wong骂男人，Bill Burr讲白人男性的段子，Trevor Noah讲政治段子。他们吸引不同的群体，讲不同类型的段子。如果中国的单口一直发展下去，也会像美国一样细分开。我一直都觉得，不存在一个能逗笑所有人的段子，也不存在一个所有人都不觉得好笑的段子（只要它是一个段子）。愈发让我明白了，我不可能去讲观众喜欢的段子，因为我不知道他们喜欢什么。我只知道自己喜欢什么，我只能讲自己认为好笑的段子，然后找到也认为它们好笑的人来听我讲段子。
很酷 我喜欢他讲话的风格 但我依然分不清脱口秀的夸大/反讽/强调 我不太sure但也不care男脱口秀演员的看法真实的想法 但有重合的部分我是认同的 以及真的很酷时隔一年回应
讽刺政治正确并不是性别意识贫乏的遮羞布。最关键还是不好笑，全是八百年前的老梗，“碧昂斯再有才华也比不过她美丽的魅力”（白眼翻上天）。所以这人过气还是有原因的。Selective discrimination. He’d accept it instantly if his dad became a trans cuz he’s “inclusive”, but he doesn’t even believe women can read defence. He wants his daughters to control their bodies, but he talks with pride about all the abortion bills he’s paid.
7，其实还行，但是最后一句真的可以说是一记爆锤。
整体还是牛的。Megan Markle指责种族歧视一事，给了新的视角。离婚对他的影响还是很大啊，这么多年了还得在专场提前妻分走房子的事，哈哈哈哈。我谷歌了一下他的前妻，确实很美。
要我说，他最后嘲讽 Jada 出轨 和 Will Smith simp 的逻辑内核也不是Jada 对婚姻的”背叛”，而是一个男人对于他妻子的”所有权”被打破，which 更加呼应了他中间”female beauty” 那一段的厌女。社会发展的车轮已经滚滚向前了，掌掴门这么高的舆论热度和作为受害者的道德高差也掩盖不了他的陈旧。
4.5
前半段一般，后面比较精彩。还是讲到自己的事上比较有激情
先看的Jerrod再看的这部，发现从台风、节奏还是段子的高度都还是局限了…虽然叫做选择性愤怒但是感觉像是本人在用普通的笑话发泄自己狭隘的愤怒…stand-up确实是冒犯的艺术，但是实际上这部并不算是多么高明的冒犯反而是暴露自己的偏见。最后还是在营销威尔史密斯那一拳…不知道全场观众起立之后他到底有没有完成自己期待的报复
2.5 Everything is fine but what the fuck is that female beauty aka pussy piece of shit?
从一方面来说，最后这个话题也是洛克向观众输出的选择性愤怒，整体来说这次直播的情绪是一直叠加的，逻辑也是重重铺垫的。酣畅淋漓的表达，真正的艺术家。但是另一方面，Someone as famous and especially talented as him still found his identification as poor, 这不是Chappelle说的穷是一种心态，这就是基于种族的社会不公导致的心酸。中间有一段我觉得作为大富翁他不应该再讲这样的话，但现实就是这样残酷，ck个人级别的抗争都还没结束。史密斯夫妇事件背后是隐形的种族歧视。从这个角度来看，那两夫妇真是缺了大德。