兰开斯特之王

欧洲历史上有两位有名的查理六世，一个是哈布斯堡王朝家的查理六世，是神圣罗马帝国皇帝的次子，年代是（1685-1740）；一位就是法国疯王查理六世，片中穿白袍的颓唐老人，生于1368年。

片中穿着完全没有君王范儿关于疯王，据说老马丁写《权游》，那位被帅詹杀的疯王坦格利安就是以他为原形，疯故事流传下的倒不多，主要是关于乱杀人～但这在自古阴风阵阵危机四伏的宫廷里，似乎也常见。

片中说话还是明明白白滴稍微有趣的是：某次宫里要举办晚会，疯王和其他4个贵族，在披着的麻布袍外倒沥青，再黏上羽毛等杂絮，毛绒绒地突然冲进舞池去恶搞。

疯王的弟弟奥尔良公爵，好奇地举着烛火过去，想看个究竟，一失手直接就把五个人给点了！

结果，有3人直接被烧挂掉，疯王被一位伯爵夫人拿大袍子裹住才幸免。

甜茶看疯王的眼神是这样滴法王查理六世把大女儿伊莎贝拉在她15岁时，嫁给大她22岁的英王理查二世，至其去世无子嗣。

理查二世的堂兄弟，也就是片中的英王亨利四世。

一出场就留下话把儿～看不上亲儿子亨利四世的儿子～也就是本片甜茶饰演的亨利五世。

他从小在英王堂叔理查二世的宫廷长大，受到很好的教育，彼此感情更深。

他在13岁时，目睹亲生父亲篡位养父，心态就有偏颇，到后来成年时，在片中描绘是到：父子把不和都在朝廷里摆明面儿上了。

父亲病危时，27岁的儿子都不原谅他，片中的高潮是掀被子。

法王查理六世的二女儿凯瑟琳比英王亨利五世小15岁。

片中暮光男饰演的被甜茶杀的王太子Dauphin是伊莎贝拉的弟弟，也就是英王理查二世的小舅子，亨利五世的大舅子。

凯瑟琳20岁时生子，就是后来的亨利六世。

她21岁时，丈夫亨利五世去世。

几年后，她改嫁欧文-都铎，又生一子，此子给她生的孙子留是后来大名鼎鼎的亨利七世～关于他的事迹有大片《都铎王朝》

疯法王查理六世在两个女儿分别嫁给两代英王成为超牛老岳父。

他和二女婿亨利五世同年去世。

他的儿子继位，成为法王查理七世。

他的孙子是统一法兰西的路易十一。

他的外孙是英王亨利六世。

他的曾外孙是英王亨利七世。

3星，不像是历史巨片，反倒是有点像青春偶像剧，不过本来就是依照莎士比亚的戏剧“亨利五世”改编的影视作品，倒也不用太过于较真。

人物帅气，英王法王两大青春帅哥摆泡斯，凹造型，再来场互殴，肯定很多女观众们要尖叫了。

场面也算比较壮观，场景服饰有点权游的意思，跟上了热度，音响震撼，配乐可以说是十分宏大，视听效果极佳。

但是剧情禁不住推敲，人物塑造很草率。

优缺点并存吧。

让主角留长发出场是对的，要不是靠着这短短几分钟的美颜，加冕后这宛如智障的发型、黑屏黑了三分之二时间的画面、以及晦涩难懂的中世纪英语，简直让人坚持不下去。

直到最后一代美女凯瑟琳（莉莉德普）出场的时候，我整个人都不好了。

“You are beautiful” 孩子，你怕是昏了头，你可比她美千倍万倍！

这一见钟情是怎么做到的，我不信你们之间有爱情！

一句话总结就是我为什么要花两个半小时学习中世纪英语，为什么不直接对着甜茶的照片看莎士比亚！！

蒂莫西·柴勒梅德将加盟新片[兰开斯特之王](The King，暂译)，出演男主角年轻的亨利五世。

亨利五世为英格兰兰开斯特王朝国王，在他短暂的九年统治期间，他取得了中世纪任何一位英格兰国王都未取得过的军事辉煌。

本片由布拉德·皮特公司Plan B制作，大卫·米奇欧德([动物王国])执导，米奇欧德也将与乔尔·埃哲顿担任编剧，计划6月开机。

以防与北美颁奖季的各种典礼撞车，各大流媒体在11月几乎是狂推新片。

这其中就包括从年初预热至今的、甜茶主演的《兰开斯特之王》，以及月底即将正式上线的、老马丁执导的《爱尔兰人》，更不用说11月1日正式上线、加入战局的苹果流媒体AppleTV+带来的一批自制片。

就首拨观影评分来看，这部由布拉德·皮特公司制作的《兰开斯特之王》，基本已经与年度佳片无缘了。

豆瓣6.3的评分着实让人尴尬，就连甜茶粉丝众多的IMDB综合评分也只有7.4，可见这部新作实在让人下不来手给好评。

即便是集合了甜茶、罗伯特·帕丁森，以及诸多演技派大腕，甚至还搭上甜茶的现女友莉莉-罗丝·德普（约翰尼·德普的女儿），这样的超豪华阵容还是无法挽救评分。

那么，这部电影的问题到底出在哪里呢？

作为一部历史题材电影，影片《兰开斯特之王》选取的是在英国历史上具有转捩点和史诗级意义的亨利五世。

事实上，导演大卫·米奇欧德选取这个题材一点都不讨巧，虽然亨利五世从登基到建功立业，甚至是死后，他生命中的每一刻都具有话题性；但从莎士比亚开始就已经有无数的文学、戏剧及影视以此为题材，很难再玩出什么新意。

正因如此，大卫·米奇欧德与另一位编剧乔尔·埃哲顿（同时也是影片中约翰骑士的扮演者）所选取的叙事角度，倒也显得别具匠心。

影片《兰开斯特之王》的着眼处，既不在于权力的斗争，也不在于英法战争的壮烈恢弘，更不在于野史的香艳。

而是将长达两个多小时的篇幅放在新王即位后，讲述亨利五世从不羁的浪荡公子成长为真正的英格兰国王的过程。

如果从结构上看，或许可以把《兰开斯特之王》看作一部不那么严谨的三幕剧。

第一部分，身为长子的哈尔王子（蒂莫西·柴勒梅德饰）无心正事，终日耽溺于灯红酒绿之地。

直到老国王亨利四世病重，哈尔王子在威尔士战役中声名大振，继而成为新王顺利登基；影片在这一部分完成了基本的叙事铺垫。

第二部分，哈尔王子也就是登基后的亨利五世正式走进了政治中心。

意外的是，甜茶演绎下的亨利五世与历史上对于这位君主的记录大相径庭。

影片中的亨利五世，从一开始不愿登基不愿开战，到后来不得不为荣誉而战，以战止暴；整个第二部分围绕着国王与群臣、英格兰与邻国，尤其是与法国的博弈，展示出的是一位阴郁的王。

相对于历史上其父亨利四世所背负的篡位者之名，影片中亨利五世的继位则显得拧巴而又纠结，几乎是一直浸泡在郁郁寡欢的阴沉中。

全片的重头戏无疑是第三部分的阿金库尔战役。

对于英格兰而言，1414年10月25日的阿金库尔战役是英国军事史上，足以与特拉法尔加战役和滑铁卢战役相提并论的一座历史战争的里程碑。

亨利五世领导下的阿金库尔战役，第一次逆转了英法两国长达百年的斗争胜负面。

相较于前两个部分来看，导演米奇欧德与联合编剧乔尔·埃哲顿在处理阿金库尔战役这个部分时，无论从叙事或场面调度，都要比之前更稳。

但是在战争部分的叙事中心，却从男主角亨利五世转移出来，变成双中心叙事，将原本充当辅助性的角色约翰骑士戏份加重，接近于双男主的结构。

但整体而言，《兰开斯特之王》只是仅仅达到及格的水平。

首先在剧作上，影片所描述的亨利五世与历史事实相去甚远。

历史上的亨利五世非但在继位前不是个游手好闲的公子哥儿，反而从小被父亲带在身边学习军事和治国。

历史上这位拒绝学习法语的亨利五世，非但不是阴郁少年，反而在成为英格兰国王不久后就主动发起战争，热衷于征伐。

从目前已有的历史记载看来，基本上亨利五世时期的战役都属于主动战争，除了英法百年战争的宿怨之外，还有兰开斯特家族与法国皇室之间的皇位纠纷，种种矛盾彼此叠加，到了亨利五世这一代，才有了不飞则已、一飞冲天的反击。

历史上的亨利五世画像那么《兰开斯特之王》中相差十万八千里的剧情是凭空想出来的吗？

也并不全然，至少基本的历史事件和时间点都是接得上的。

但是关于亨利五世的生平，两位编剧则是大量借鉴了莎士比亚戏剧中的描写。

也就是说，目前呈现出来的这部影片《兰开斯特之王》是将部分历史、莎翁剧作以及吟游诗人的长诗和散文选段拼凑出来的。

修正主义者也许会就这个话题进行反击，难道经典就只能按照经典一遍一遍地演绎吗？

历史人物难道就不允许被后人来改写吗？

事实上，对于米奇欧德和埃哲顿而言，改写英格兰史诗国王亨利五世的目的，当然就是希望找到一个角色侧写，借助甜茶的流量再造经典。

只可惜文本逻辑的薄弱和叙事间的自相矛盾，反而更将甜茶的业务短板暴露无遗。

虽然影片在叙事上还是大致遵循了莎士比亚剧作的轮廓，原本游手好闲的哈尔王子和失意堕落的约翰骑士，在旷世战争中成就一代传奇。

但遗憾的是，影片全然摒弃了莎士比亚那精彩而细致的笔触，从灯红酒绿到声名大噪，几乎是一蹴而就，这般偷懒式的塑造恐怕连主创自己都无法解释，哈尔王子怎么穿上盔甲就突然成了军事天才。

而最为让人厌烦的是，全片通篇都拘泥于亨利五世如何闷闷不乐地重申其和平主义者的理想。

“被”推上王位的亨利五世，面对着权臣的谋算、大主教的质疑、对手的轻视，却偏偏没有将叙事的重点放在亨利五世自身的成长上。

过度低沉的情绪渲染和理想主义色彩，暴露出创作者刻意迎合当下主流意识，却鲜有精巧的设计和想象力去讲好一个故事。

这种画蛇添足式的理想主义，将甜茶饰演的亨利五世困在一个从未被创造过的世界里，显得既别扭又谄媚。

米奇欧德导演不惜“改写”历史来凸显角色，这种消弭中世纪英国父权专制色彩的直率，却没有充分的叙事铺垫，而仅凭一腔莫名其妙的乌托邦意识，放在中世纪如此重要的历史中心画幅里，这无疑是自杀式行为。

叙事主题上的游移不明，导致了角色设定上的失败。

如果说在登基前，甜茶能松弛地演绎出哈尔王子游侠式的闲散，那么登基后的亨利五世则显得异常单调乏味。

政治斗争与理想主义两者之间的失衡处理，使得角色在情节推进时无法自洽。

时而愁眉苦脸地带着缓缓燃烧的阴鸷，时而满面严肃地演起莎翁戏剧古典选段。

不得不说，甜茶的技艺和经验在处理这个本身就异常矛盾的角色时，难免显得力不从心，其面部表情和肢体语言的控制都没有足够的丰富性去呈现角色的内心。

最为明显的一幕是在哈尔王子得知其父病故、其弟阵亡的消息时，眼神的空洞和面部肌肉的死板，让整个角色看起来非常僵硬。

相比之下，埃哲顿所扮演的约翰骑士和甜茶女友莉莉-罗丝·德普扮演的法国公主，倒显得更具说服力。

而事实上，《兰开斯特之王》也并非毫无优点，除了极度还原历史原貌的服化道之外，影片从始至终所呈现的偏饱和的阴灰色色调，同样有着中世纪英国的气质。

此外，与奥利维尔电影中壮观恢弘的中世纪战争不同的是，米奇欧德设计下的中世纪战争是由泥泞、献血和撞击组成的。

即便《兰开斯特之王》的口碑崩盘至此，但至少影片中的战争场面从规模到形式，都带给我们一种古典战争之美。

作者| 猪事丁；公号| 看电影看到死编辑| 骑屋顶少年；转载请注明出处

12/13/2019. You have lost so much, haven’t you? Storyline和人物的arc都是清晰简明的，但却有些on the surface. 氛围上的凝重阴郁幽闭映照Hal沉重又飘忽不定的心事，也foreshadow这位年轻国王的前路。

CHALAMET just haunts me. Why is he so fucking sublime? Great acting is also about how long the actor can hold the audience’s attention. And he has mine from start to finish and has lingered with me afterwards - and it’s not even necessarily Timothée, it’s his Hal. 他所有的giving-and-taking/listening-and-reacting以及他内里微妙的转变与运动都有气息，都十分精彩，让我目不转睛。

And he doesn’t repeat himself in the film; he truly lives in every present moment, so he in every moment is new and fresh and that is what makes it so intriguing to watch. 他所赋予Hal的温柔与果决(which he has justified them so immaculately)也相当迷人。

His glorious specificity, aliveness, and truthfulness are in the most minute detail and every moment to moment breath. His aura, presence, and heat are just like air and liquid, it’s hard to describe them but I have FELT and EXPERIENCED them. I have felt him. Every role of his has crept into me. Timothée Chalamet, you have proven yourself to be one of the most phenomenal Meisner-trained/working actors. And you are indeed honoring the phrase “living truthfully under imaginary circumstances” and “the foundation of acting is the reality of doing.” Thank you, Timothée.

1.Hal:I dont want your coin.我要的是远到天际分毫不减的忠诚.from here to ghetto.2.烫伤口.手指弹耳朵,然后再烫.转移注意力.3.Hal:知道我在当亲王时怎么度过的吗?胡闹,喝酒.这个玩笑中(the ball)不也有事实吗?法国王子想让我爆发,why give it to him?为什么让他得逞?4.Hal:Are you ready for what waits us?Falstaff:Well,one is never ready for what waits us.人永远无法准备好面对未来.5.Falstaff:I've never met the man,this french prince.I can't speak his motivation.6.Falstaff:When I speak,I speak the truth.7.Falstaff:But promise me,you don't join too early.It doesn't matter what you see outthere.We must draw them all in,all of them.Promise me that,Hal,win,my friend.这样才有心情咱俩完事还能喝一杯.8.The french princess:我不会屈服于你.You must earn my respect.Hal:I understand that.9.The princess:There was no assasin.There was no plan to kill you.Hal:How might you know?The princess:Because I was with my father when he recieve the word that you charge.And I am knowing well enough with the reaction to be genuine.Hal:How is he reaction?The princess:He laughed.He laughed very much and said you must drunk.Hal:Your father is a mad man.The princess:Maybe mad,but is ture.His mad makes him true with only he believes.That is why he beloved.Hal:The assasin was sent by your brother?The princess:My brother?My brother was too stupid to consider such a paln.What was your true reason?10.Hal:Did you the ball he sent?The ball he sent to me.The princess:(忍笑,原来是个小孩子.)A ball?He sent to you,a ball.Hal:Why did you question my intent?11.The princess:It seems you have no explaination for what you have done.You've shade the blood of so many christians' soul yet.Befor me now,all Isee is,a young and vain and foolish man,so easlily rouned,so easily be gailed.轻易发怒,轻易受骗.Hal:I must leave you now.12.Hal:I ask nothing of you.Only the truth you speak to me is clear and true.Always.Will you promise me only that.The princess:I will.

第一次写影评，纯路人，轻微剧透。

这部电影关注了很久，在官方预告片出来之前就听说了，非常期待。

最近网飞上线后才在网上找到资源解馋。

说实话真的想不通为什么评分会这么低，只有6.2分。

看了大家的评论发现，有人吐槽男主和五方的口音，有人吐槽乱改莎翁原著，还有人吐槽男主身材不够魁梧，吐槽画风太暗淡等等，但我还是冲着对这段历史的热爱义无反顾地看完了。

通篇来说，画面和配乐没的说，网飞一流水准，剧情节奏虽然有待提高，但我个人已经很满意了。

男主从街头混子到一国之君的成长经历虽有些唐突但演员表现得很细腻，重启百年战争的酝酿过程充满导演的个性化理解，神似私生子之战的Agincourt拍的既写实又文艺，结尾男女主面基后的电影小高潮处理得非常棒。

至于对莎翁原著改编的质疑，我认为确实和原著相去甚远，尤其是那位被改的面目全非的Falstaff，台词大部分都是不需要看字幕的“大白话“，几乎可以视为网飞原创作品了，就像去年的《法外之王》。

原著党应该回头看《空王冠》系列的《亨利四世（下）》和《亨利五世》，与本片时间线基本吻合。

此外，我认为很多评论者应该误解了导演的意图，如果导演真的想塑造一个89年版《亨利五世》中英武盖世的传统中世纪国王形象就不会找本片男主——偏向亚洲审美的颜值，瘦骨嶙峋的身材（很多甜茶粉已经开始骂我了），好莱坞荷尔蒙旺盛的男演员火与不火的都一抓一大把。

电影其实想描绘一个看似大权在握的统治者的弱小，孤独和无奈：母亲早逝（电影中没有交代），父亲性格乖张导致众叛亲离，心爱的弟弟眼中只有权力和荣誉，最后还被父亲害死，唯一的朋友是个落魄的爵士，也是唯一忠于自己的部下，最后英勇牺牲在战场上（原著中这厮就是个花天酒地的投机之徒）。

当国王大败敌人凯旋之后，才从自己的未婚妻——一个看似柔弱的女人——口中得知，自己其实被手下蒙骗了，这场不必要的战争的爆发完全是贵族们的阴谋，正应了电影中Falstaff的话，King has no friends,king has only followers and foes.国王问自己（本人意淫，电影没有表现），这场战争到底是为了什么？

是为了所谓的胜利者的和平？

是为了国王和家族的荣誉？

是为了转移国内矛盾？

还是只是贵族们攫取利益的工具？

无论如何，他自己都只是一个棋子，而且随时可能被替换——他的父亲就是个篡位者。

所以电影中男主虽然一副面瘫深沉装逼范，但却让人感觉乳臭未干，仿佛并没有take control——这也是好多人吐槽的一点。

但这恰恰是导演想要表现的：男主和五方饰演的法国Dauphin其实并没有本质区别——两个被权力玩弄却又沾沾自喜的John Snow，影片结尾处女主其实已经一针见血的吐槽了。

此外，导演没有刻意展现男主过人的军事才能——单挑靠匕首偷戳取胜（缺乏骑士风度），打仗靠手下人出谋划策——也是有目的的。

片名是The King而非The King of Lancaster或者Henry V，说明导演是想表现一个普遍的统治者形象，而不是特殊的亨利五世。

古往今来，决定统治者成功最重要的特质往往不是什么盖世武功或者过人才智，而是如何看人用人，这也是影片中最考验男主、最折磨男主的一点：是忠是奸，该听谁的？

从历史角度来说，莎翁原著原本就是戏说（事实上亨利五世早年就参与政事，并没有浪子回头之说），导演对原著的解读更不可能是史实，但也谈不上亵渎。

熟悉英国历史的人都知道，中世纪末期的金雀花家族国王王位更迭频繁，尤其是玫瑰战争期间，著名的国王制造者沃里克伯爵先后拥立约克和兰开斯特家族的人为王，这体现了在继承法混乱和不成熟的中世纪，王位的合法性难以保证，而英国自从《大宪章》和Simon de Montfort以来，靠着英格兰特有的议会和郡长制度，贵族权力得到了提升，所以亨利五世和其他一些金雀花国王极有可能受到了大贵族的操控（亨利五世的儿子亨利六世是被实锤架空了），而自己有时浑然不知。

所以电影中国王被贵族玩弄于股掌的设定，从逻辑上是讲得通的。

而历史上，开战的公认原因是当时阿尔马克人和勃艮第人之间的冲突。

现在市面上到处是炒冷饭的翻拍作品，而本片作为“翻拍”，至少在制作上很有诚意（网飞爸爸就是能烧钱），导演也很有想法，真的不该这么低的分。

如果真有人看的话，轻喷。

Ps：想起来一件重要的事，全片一个黑人面孔也没有出现！！！

只有那个离间国王堂兄的法国人貌似是中东长相。

国王在战前演讲中高呼Unite，政治正确在这部电影中很难寻见踪影。

牛批！

影片塑造的男主形象，还让我联想起一位即将过气的“网红”。

仅仅是联想，两者并无太多相似，没必要往皿粹上强行拉扯，我相信导演只是想简单讲好一个故事。

更新：受好友启发，发现了电影最本质的问题——选材不当。

导演初衷是表现一个相对平凡的国王，却为了博人眼球选择了英格兰历史上最杰出和最残忍的国王之一，为了贴合最初的想法，只能把鲜活的历史人物改的面目全非，既与历史相去甚远，又和莎翁原著迥然不同，好比重拍三国，既不按史实拍，又不按三国演义拍，自然两头得罪。

其实导演在取材完全可以选择无地王约翰，亨利三世甚至爱德华二世等这些相对平庸的金雀花国王，把他们历史上真实的一面表现出来，而不用过多在意观众先入为主的刻板印象，拍出来的效果可能就不那么违和了。

THE KING不算是特别惊艳的作品，但也不是烂片。

至少比《漂亮男孩》和《炎夏之夜》动态PPT一样的剪辑要清晰流畅地多。

这部电影最大的亮点在于，它展现了一个常规历史认知之外的亨利五世，那个征服法国杀伐决断的铁血君王是否也有困惑、犹豫、悲伤和恐惧，他是否也被欺骗被利用，他是否也害怕眼前的平静只是转瞬即逝的虚假？

历史上的亨利五世虽然取得了前所未有的战绩，但活了40多岁，亨利六世9个月继位，性格软弱，逐步将亨利五世的战争成果遗失殆尽，最终身死国灭。

电影没有讲述这之后的故事，一切都在亨利五世最辉煌的时刻戛然而止，但也正是在那个时刻，他感到了君王的落寞与虚空。

是非成败转头空，而古今多少事，都付笑谈中，再多的荣誉和战绩也都终将逝去，一个人的困惑和恐惧却始终萦绕于生命。

很多人说甜茶的形象与印象中的亨利五世并不相符，他过于瘦弱，忧郁甚至是清秀美丽，但也正是这种气质，塑造了这部电影里一个全新的亨利五世，给了那个习惯性历史认知中的完美君王，一个不一样的身份诠释。

至于有人诟病的自然光拍摄，我反而觉得画面质感很美很复古，以及除去个别镜头运镜的拖沓，这部戏中的战争场面在我看来本就不需要拍成让人心潮澎湃的爽片，这种有些沉闷的节奏，反倒是和整个电影的节奏更加匹配。

最后，我非常喜欢的一个镜头是老国王将死时，亨利来到皇宫这一段。

从在外面放声大喊着骂人，到对着房间内阻拦的侍卫从牙缝里挤出来那一句: leave。

这一段表演的变化也正是他从一个浪荡子到成为国王的变化。

甜茶把leave这句台词的拿捏非常准确，不是门外那样暴躁如雷的大喊大叫，而是看着对方的眼睛，把力量压在身体里，从牙缝里轻轻挤出来的一句话，就足以让对方退却，这时，他就已经是真正君王了。

《兰开斯特之王》The King评分那么低，其实并没那么差，看了一些所谓的差评，觉得挺好，总是要有不同的声音，去权衡和修正，哪怕只是去思考。

好啦，首先我是颜粉，没有甜茶我估计一时半会不会看这个片， Lily Depp 后知后觉让人吃了一个瓜，表演是挺让人难忘的。

故事就是关于一个不想当王的王子继承了王位，如何一步步变成一个成熟的国王。

亨利五世是金字塔尖的男人，坐在那王座上的，是深深的孤独。

绞杀表兄格雷格，对约翰爵士召唤，决战前夜的篝火促谈，故事最后，亨利五世握起凯瑟琳公主的双手：我只有一个要求，信任。

真实历史中，亨利五世被英格兰国王理查德二世收养，接受良好的教育，而他的父亲德比伯爵正被放逐，直到父亲回来篡位，亨利五世才被封了亲王，之后继承王位。

而在莎士比亚的剧作中，亨利五世被描述成一位放荡不羁对朝政漠不关心的王子，继承王位之后才慢慢成长为成熟国王。

电影中，亨利王子一开场就宿醉卧床，他远离王宫，将父亲称作疯子。

弟弟战死，父亲去世之后，亨利五世挑起了当国王的重任，他几乎哭诉，像是要通过国王的宝座来复仇国王的宿命。

亨利五世和他父亲不一样，他隐忍克制，拥有超凡的情商，花瓶送给妹妹，机械鸟送给表哥，自己只拿一个球，还是充满挑衅的一个球。

最美的一场戏，是亨利五世和妹妹一起在草坪上漫步那段，马匹，草坪，还有英格兰那一如既往的阴天，妹妹如同一个精灵，一个女神。

弟弟和父亲已经远去，那些胜利，肮脏，不堪和自怜像车轮碾过，只剩下空旷寂静，美丽的妹妹走过来，带着光芒，带着微风。

（服装组挺厉害的，想起了最近流行的侃爷赤贫风，简约现代，和自然融为一体，低调不失厚重。

）

不得不说的是约翰爵士这个角色，豪气，柔情。

王宫和战场早已远去，大口喝酒，昏睡，用风湿膝盖预测作战天气，最后永远躺在了阿金库尔战场的泥泞里。

约翰去找亨利五世治疗伤口，酒撒到伤口上，烧红的铁掌压下去，像是一个烙印，就连接上了，剩下的是永远的忠诚。

这样的连接，让人想到《天空之城》Laputa 星球的那个机器人，旁若无人，毫无杂念，为你千千万万遍。

凯瑟琳公主的戏份不多，却是点睛之笔，嫁给亨利五世，要求不再可以说法语，改用英语告诉了亨利五世，那挑衅的球和刺客根本不存在，价值观瞬间崩塌，信任的秩序需要重组，而这对于一个王来说，一切都刚刚开始。

还有罗伯特饰演的法国王子，滑稽有趣，一口法式口音英语也是下功夫了。

宗教和王国的链接除了政治还有金钱上的支持和融合，怪不得宗教在欧洲发展那么好。

敌人，大臣，将军，战士和人民，每个人眼中都有自己的国王。

莎士比亚在《亨利五世》中写道：“只可叹国政操在许多人手里，到头来丧失了法兰西，又害得英格兰遍地流血”。

最后，阿金库尔决战场面可以的，虽然有点密，调度也就比比黑泽明少个七八十分吧。

节奏的处理可以更好，尤其是王子身份转换为王，老国王躺在床上归天，亨利五世一来说了两句话就完成了交接仪式，之前主张理想主义的亨利立马就开始了权谋。

另外就是阿金库尔战役亨利五世单挑不成回来振奋军心那场，我茶声嘶力竭，现场的所有战士丝毫不动，换作是我在场，应该是既恐惧又热血，心脏都快跳出来，到了生死关口，怎么也得吼两句。

（完）

我给你煮碗面吃 Wechat ID: Lamotta_yajie