纽伦堡审判
Nuremberg
导演:伊维斯·西蒙尼奥
主演:亚历克·鲍德温,吉尔·亨内斯,克里斯托弗·普卢默,Roger Dunn,David McIlwraith,Christopher Shyer,赫罗斯加·马修斯,布莱恩·考克斯,赫伯特·克瑙普
类型:电影地区:加拿大,美国语言:英语,德语年份:2000
简介:影片根据二战后的纽伦堡大审判进行创作,对二战进行了深刻的反思。 1945年11月20日,俄、美、英、法四国大法官走进德国纽伦堡法院,举世瞩目的历史上第一个国际法庭――纽伦堡国际军事法庭在这里开庭了。21名同盟国认定的主要战争罪犯被推上了历史的审判台,其中包括前纳粹元帅赫尔曼·戈林、希特勒副手鲁道夫·赫斯、纳粹外长..详细 >
看错电影了T T
好久以前初中看的了,感觉一般吧
居然和东京审判差不多水平,除了一句台词“也许我们高估了文明”
灵魂人物是阿伽门农·戈林。杜撰的爱情戏太生硬了,女秘书那副小人得志的样子神他妈烦,好想扇死她。历史,法律和道德还不够好莱坞写剧本吗,非要塞进这个惹人嫌的小三。
跟1961年版本比更现代些,其实还不错,人气好低。前半部稍显啰嗦。喜欢 亚历克·鲍德温,开始那个老头有点像朱老爷子唐顿编剧。
意义深远的一场审判,影响波及至今,现代人文主义的胜利,反人类罪、发动战争罪等的第一次界定。
总体上还行,戈林演得很好,我就知道,苏联法官又被刻画成了一个小丑~~~还是BBC的版本拍得好
太平淡了!从头到尾没有什么高潮部分,庭审也是轻描淡写的,跟纪录片一样,3个小时真是乏味了。
看完五味杂陈,人真的只是环境的存在物,我们的理性和文明可能都远远被高估了。有动力杀极权主义了。
你们要是没罪 他们怎么死了?……
本来要看61年那一版,结果误看了这一版,这一版有太多败笔,在这样一个高度定义人性道德问题的讨论上,导演居然添加了许多个人情感,你是在拿国家仇恨跟婚外情做比较吗?简直是败笔,玷污了一个好的题材和一个本来很牛的改编电影,这是历史事件,具体当时他们个人是不是这样就不得而知了……不过最后一个镜头很棒,一群孩子代表了希望和未来!
电影本身是一封沉重的思辨信,用审视的眼神来叩开杀人者的精神世界,比起恶的本身,裁度者更希望探索的是恶之源和恶之果,虽然情感戏令人厌烦,但我仍愿意为法庭的部分献上真挚的敬意。
比较差,不如历史影像资料。
太好莱坞味了,没意思
布萊恩考克斯演技相當棒。One German, a fine man. Two Germans, a bund. Three Germans, a war. One Englishman, an idiot. Two Englishmen, a club. Three Englishmen, an Empire. 極烈的種族主義;以Civilized man諷美;The victor will always be the judge, and vanquished the accused. Hermann始終相信勝利改寫歷史。法庭的對戲如影片所言一點也不drama,難以入勝。此片於Prof.Albert疑似持消極態度。絞刑需蒙頭再如墜入地獄,好似不得上天堂,又不是軍人的槍殺,十分屈辱與痛苦。
本来想看Judgment at Nuremberg,结果看完了才发现下错电影了,这部的头号戈林演得有血有肉,非常不错。导演也给了些自己对于正义的解释。比如什么是evil。本片非常美帝,正面价值观什么都是美利坚style
感情戏太多余,不过很多台词确实是发人深省,种族隔离跟反犹有何区别?希特勒的罪恶是所有人的罪恶,你们帮希特勒扣动了扳机。
给斯坦利克雷默那版舔鞋都不配。充满了美式愚蠢和傲慢,颇有种把纽伦堡拍成功德林的错觉。如果不是一部历史片,而是一部动作片,这么拍无所谓,但这踏马是历史片啊!亚力克鲍德温真是个极其糟糕的演员,美国刘恺威,演谁都是一张龙方脸的霸道总裁,在本片里堪称灾难……
补个🐾
意识形态过于浓重,就像中国人拍的抗日片