在黑暗中讲述的恐怖故事

黑暗中的鬼故事。

影院里都是小孩可能也正好印证本片的定位：青少年，万圣节档（一到万圣节前一两个月恐怖电影就超级多）。

看完之后非常吃惊，不是被吓到，是惊讶于烂番茄80好评度的本片怎么会如此无聊，我一直等着结尾怎么逆转主角团逆袭，看来不过是浪费时间。

来说说本片有多糟糕。

#不恐怖#片子似乎并没有要塑造鬼屋，主要着重于每个故事的“怪物”的塑造。

怪物的造型其实应该是有下功夫，但是镜头动作重复性太高，失去神秘感，只剩下恶心。

远不如潘神迷宫里pale man的短短亮相那种惊艳，也不如闪灵里失控的人类尼克尔森。

床底拖人那场更是老套到发指。

#人物刻板#爱美女孩就该完全派不上用咋咋呼呼。

Nerd单亲家庭女孩就该自艾自怨。

少数族裔男孩就该单纯善良。

金发人物就该蠢笨坏？

还有墨西哥男孩演的真的不自然，只会傻笑。

人物非常单薄，没有什么闪光点连整个小镇cun也没什么真实感。

这里就要夸夸小丑回魂，对几个小孩的描写更为丰满的。

#篇幅详略失调#都有对人物家庭的镜头。

Auggie明显家里条件较好，Tommy虽然飞扬跋扈但是其实只是小农场出身，stella要照顾爸爸很不容易。

本来以为这些都会影响剧情，影响人物怎么走向终点。

然而都淡化了。

几个小故事间的过度和联系其实都不够紧密。

中后期查资料和拜访Loulou更是不痛不痒的剧情。

最后Stella感化Sarah也是没什么说服力。

导演能拍出无名女尸，肯定是有一定想法和功力的。

但感觉本片像是一个优等生随手交出的一篇文章，有些地方很工整（比如使用道具线索，支持大女主，love&peace，恐怖场景多元化），可是根本不想读完非常无聊没有新意和诚意。

可能导演也发现自己写文章啊不拍电影有点凑字数啊不对凑时长。

最后还呼应前文（开头）故事伤人，故事治愈，信得人多了就成真啦！

呃完全没感觉好吗，stella感到治愈了吗？

死了朋友交了男友很值得吗？？

要不是最后结局说那两个男的可能没死加上小胖的姐姐还活着真想骂人。。。

女主带去的房子女主手贱拿的书，结果配角死光了自己活着真的emmmmmm。。。

还挺喜欢那个搞笑小胖的结果还是领了盒饭，人家不想去还逼着人家去红房子。。。

非要喝汤的男三，死活不跟大部队的姐姐，站着发呆的警察。。

emmmmmm

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：Lizard（来自豆瓣）来源：https://www.douban.com/note/729549514/影院好读版作為電影，《在黑暗中說的鬼故事》並非一無是處，出現的鬼怪的精緻滿足了恐怖片觀眾想要的獵奇，然而劇情節奏的緩慢、恐怖橋段的老套、以及對自己說故事能力的不自信，使得這部作品最終只有皮相而沒有靈魂，然而這部作品的導演及其原本卻並非張三李四之輩，這便是本片令人最令人惋惜之處，也顯示了導演安德烈·歐弗蘭的軟勒。

你在台灣海報上只能看見怪物大導吉勒摩‧戴托羅作為監製掛在上面，而不見安德烈·歐弗蘭多（André Øvredal）的名稱，然而他並不是什麼電影新秀，而已經有兩部小有名氣的長片的挪威導演，分別是「追擊巨怪」（Trolljegeren）以及「驗屍官」（The Autopsy of Jane Doe） ，前者以偽紀錄片的方式讓人感覺新鮮，後者以猜不到的劇情轉折讓人感覺驚訝，照理說有了兩部（其實是三部，但是我沒看過第一部作品。

）長片的經驗，《在黑暗中說的鬼故事》應該要有一定的水平，然而最後卻是平庸，這是藝術以及娛樂的雙重匱乏，而或許你會以為這是《在黑暗中說的鬼故事》本身文本不好，然而如果你知道《在黑暗中說的鬼故事》的來頭，你會對於這部成品更加疑惑。

在黑暗中說的鬼故事是從阿爾文施瓦茨 (Alvin Schwartz)的一系列同名小說改編而來，這位作者最驚人的是在「近十年百大爭議書籍」碾壓恐怖之王史蒂芬‧金，如果你到博客來去找這本書，你還會看到上面寫著「造成七百萬人嚴重心理創傷」這樣的聳動話語，我一開始也不相信，但當我看完了電影，我加入了那七百萬人之一，這部片達成了與我未曾謀面的原著所不能完成的任務，我大概一輩子都不會去翻原作因為本片真的是難看到恐怖。

這樣一種難看，是一種平庸的難看，卻又沒到雞肋的程度，讓人會去重複細嚼慢嚥，因為劇情實在是過於淺白，甚至角色還用了太多解釋性對白（用來向觀眾解釋狀況而非讓觀眾從自然對話中理解狀況）同時這些鬼怪除了走路像企鵝，白白的看起來像企鵝的肥婆怪外，造型都過於無趣，雖然有吉勒摩‧戴托羅擔任監製，但裡頭的怪物造型卻連半點他作品裡怪物華麗的怪異都沾不上，當角色動起來的時候，實在太平凡了，這些沒有語言能力的怪物在運動上也都過於常見，而受害者的反應也都過於常見，以致於其精采在怪物出場露臉後便開始下降，因為怪物根本沒有魅力，但也談不上有多恐怖，恐怖的僅僅是外表，因此看完之後你只會感覺到空虛的平淡。

或許在改編過程，安德烈‧歐弗蘭多與吉勒摩‧戴托羅希望呈現的是將原作精選的故事以及原創角色合而為一，因此弄了一個怨恨女鬼說鬼故事把這些怪物招喚出來，試圖讓這些怪物諸如稻草人、大拇指女鬼、蜘蛛、肥婆怪、不死喪屍、怨憤女鬼輪番上陣來滿足原著讀者的視覺享受，然而這些怪物卻又只是來沾個醬油，就拿稻草人來說吧，作為海報封面出現的唯一角色（我不明白為何在本片裡的其他主要人類角色或怪物沒有登上海報）他在片中的戲分加起來不到十分鐘，為了「神還原」插畫上的模樣，這個角色大多時候以外八字型被掛在架上，直到開始行動之後，也並沒有給觀眾留下深刻印象，因為這些怪物外型上不怎麼特別，表現上不怎麼特別，他們甚至沒什麼自己的戲份，就像是被狗鍊綁著，出來晃悠一圈然後回到黑暗之中，我想他們之所以不能給人新鮮的恐怖感的原因，是因為從文字改編到電影的過程，對於電影角色如何進入那個情境本片處理的並不好，反而略顯老套，人文戲的部分鋪陳的不多，導致角色被解決的時候，觀眾不會有同情感或者危機感。

而進入情境卻是原著小說裡的做的好的強項，因為我們不需要詳實的了解裡頭的角色，而只要了解他做了什麼，導致後面的恐怖即可，而每一篇短篇故事都有令人意外的轉折，讓人讀完發顫，然而電影卻沒有這些東西。

在觀影的時候，我感到的是極度的疏離，因為裡頭角色的刻劃都過於表面，沒有家庭溫暖的混混、想要當作家的女孩、逃離兵役的墨西哥男孩、被父母拋在家的男孩、重視外表的女孩，以及害怕媽媽與姊姊的男孩，我現在用幾句話說清楚的這些角色，在電影裡卻是將這樣的資訊重複的說出來，或許導演與監製（吉勒摩還負責故事撰寫，但他這次的故事寫的並不是很好，在鄉野傳說的恐怖小故事與發現恐怖小故事逐漸成真的孩子們間接合的並不好。

）似乎又想學習史蒂芬金的《牠》將鬼怪個人化，，裡頭吃人小丑以各種化身試圖激發孩子們的恐懼，讓他們更好吃，而這些化身都透露出孩子們的內心恐懼，故可以說是專屬他們的鬼怪。

然而在《在黑暗中說的鬼故事》光是第一個稻草人我就不能理解為何是屬於那個小混混男孩的恐懼，因為他不喜歡回家，而喜歡到處亂跑？

但是稻草人是被插在田裡，不能亂動，同時散播恐懼的存在，而我們在此之間看到的這個小混混卻不是這樣的，他就是個簡單的自尊心強，靠罷凌來維持自尊，而當自己被整的時候不甘心，因此把主角群鎖在鬼屋，又跑去人家車塗鴉的傢伙，這與恐懼化身相差甚遠，於是他的死除了作為鬼怪騷動，事件開端的頭號受害者外並無其他功能與意義，但是誰又在乎他怎麼了呢？

至少我期待的是恐懼的上桌，而不是一個罷凌者被懲罰的道德寓意（因為這傢伙不斷的毆打稻草人，結果便被稻草人變成稻草人）當這些鄉野故事硬套到這些青少年身上時，本片的這兩個元素就形成了不可調和的矛盾，除了那一晚萬聖節，我們看不到主角群的日常，於是我們無從了解他們之前是怎麼樣的人，這個事件如何影響了他們，他們成為恐怖片典型的受害者，無知、無能、否定恐怖的真實性（也就是認為怪物是假的，然後在好幾人被怪物幹掉之後才與開始反擊），導致全片反擊的橋段全落在想成為作家的女孩，以及作為逃兵的墨西哥男孩身上，而這兩人之間化學反應近乎於零，墨西哥男孩的恐懼還算可以，如哥哥一樣被四分五裂的怪物追殺他並嘲笑他的懦弱，然而而想成為作家的女孩，從恐懼到恐懼化身卻是奇怪的，全片不見其母（甚至屬於她的怪物與恐怖體驗也與母無關）而她卻一直覺得媽媽消失都是她的錯（然後到了最後我們還是不知道為何女孩媽媽會離開）而為什麼會是她的錯片中也沒有交代（一般來說會有這種劇情會是女兒認為媽媽對自己表現不滿，或認為自己是母親的絆腳石，拖住母親的人生而內疚，但片中完全沒解釋為什麼）然後她後來就因為父親的鼓勵以及寫恐怖故事的白化症女鬼而釋懷了（而且白化症女鬼沒把她同伴弄回來）只因為最後寫恐怖故事的女鬼給她的啟發是「是他們的錯，他們卻怪你，讓你成為了怪物（咖）」而且這個邏輯根本兜不攏，我是說因為知道家族醜事又想揭露的女鬼被滅口跟她現在被喚醒後說的這些鬼故事有什麼關係？

如果說她希望的是真相被揭露，自己獲得正名，把喚醒她的人殺光又有什麼好處？

電影標榜「故事的力量」聲稱故事可以弄假成真，可以傷害，也可以療癒，但在本片的說故事能力卻極為低落，觀眾在太多時候都知道的太多，使得懸疑全失只能用跳躍驚嚇撐場。

本片拍的最好的一場戲，是那個害怕母親與姊姊的男孩，被肥婆怪在響著警報的紅色走廊追殺的橋段，用步步逼近的影像讓人感到母愛的窒息與恐怖，但是我們也不知道為何這個男孩要怎麼恐懼，因為他的母親在片中對他的關愛還在正常範圍，而非像《牠》裡一樣那個為了保護兒子而神經兮兮的媽媽。

而片中的調色問題也很悲慘，在畫面黑暗的時候還好，但白天的調色是非常奇怪的，復古的色調過於濃烈到不自然的地步，更別說本片在敘事上時常的切換白天夜晚，光線迅速變換下，讓人眼睛感受到只有不舒服。

從劇本到角色設定，再到情節的老套，以及為了將鄉野傳說的恐怖怪物放一起而去構思的整個故事都一步步讓本片成為了一場野心宏大，成品畸形的災難，或許這才是本片最大的恐怖。

首先，虽然剧情老套，jump scare桥段过多，以至于故事发展脉络在前30分钟就模糊出现了，但这并不是它不好的原因，不能因为恐怖片常用的套路和手段就嫌弃他，这个类型的片要创新新的惊吓手段太难了，几乎每个观众或多或少都会出现一种应激机制，自然而然对恐怖片产生审美疲劳。

所以，作为一名恐怖片爱好者，除了个别极为烂俗，粗制滥造的番茄汁片，对于每一部恐怖片，我都“不带脑子”，就是不去预想情节，跟着故事的节奏去看，不去与其他影片做对比，不去分析故事的合理性。

因为恐怖片啊，是拿来吓到自己才好看的啊，带着防御机制，在精神上全副武装，那怎么能get到惊吓点?好好放松下来，恐怖片是我觉得最能解压的类型片，因为它不用符合逻辑，可以天马行空的放大人们对于恐怖的幻想和理解，摆上加冰的肥宅快乐水，拉上窗帘，拿出零食，舒服的把身体陷于沙发里，看着影片里被吓得魂不附体的主角们，发出会心一笑，这才是恐怖故事的初衷啊，带来惊吓过后的刺激与快乐。

PS:我越看越觉得这个妹子是不是和科洛莫瑞兹有亲戚关系，这脸有时候感觉真是一个人😂。

《在黑暗中讲述的恐怖故事》影片的怪物造型、恐怖场景以及气氛渲染把握的都不错。

唯一不足影片中角色相对来说比较木讷，人物间的情感也也比较单薄。

不过，这也是恐怖片的通病，为了弥合剧情，恐怖片中角色大多都是比较“二哈”。

主角们是好奇害死猫，而剧中的BOSS也是个“憨憨”……观后感：剧情比较简单，鬼怪比较吓人。

其实整体的架构还可以，但是里面的内容有些平淡了。

首先是作为一部恐怖电影，除了一两处jump scare外就再没什么恐怖的情节了。

对我来说最恐怖的地方一个是刚进鬼屋，女主的没头脑朋友吓不高兴朋友，另一个是没头脑在鬼屋看到的那个房间里的老女人和狗。

说到这里就不得不提没头脑失踪的恐怖事件，居然和之前的鬼屋房间没有任何关系，仅仅是当事件发生前他说自己做了一个红房间的噩梦。

整个故事都像这个桥段一样充斥着临时拼凑的感觉。

电影里反复提到的越战我也是实在想不明白和这部电影的主题有什么联系，仅仅是因为男主是一个逃兵役者？

女主离家的妈妈也仅仅单纯只是女主的背景而已，明显她的妈妈可以设定成因为调查黑魔法而失踪，女主可以凭借妈妈留下的线索拯救自己甚至自己的朋友甚至失踪的妈妈（这不会让这部电影变得多么优秀，但至少不会这么无聊，当然最后结局是去找朋友，给拍续集留了扣子，如果有第二部的话也可能会是这么设定）作为最大反派的萨拉，之前的剧情里也给反转留足了空间，明明可以把萨拉写成真正恶鬼的替罪羊——他只是在保护孩子，幕后黑手用黑暗中讲故事的故事把她诬陷成罪魁祸首，最后的高潮可以写成在萨拉的帮助下主角们击败了幕后黑手，救出了朋友甚至妈妈，但编剧选择了小反转，萨拉只是说出污染的真相，被逼自杀后变成恶鬼的还是她。

其实这部电影不恐怖也不是问题，整体感还是很有悬疑惊悚的潜质的，但悬疑惊悚的部分也不尽如人意，那也怪不得别人觉得无聊了。

谈论本片前，请先看一下下面的图1，2，仔细看一下，一定要仔细看！

看完了吗？

看完了，我就放心了基本上证明你是可以观看本片的人群。

因为图1，2里的Pale Lady我认为就是片中最恐怖的一个形象了，那个红房的段落应该也是最恐怖的一部分，这里如果你觉得OK的，那么剩余部分就可以放心看了 估计女生看到粉刺那段会浑身难受，脸上本来就正好有痘痘的一定会不自觉摸摸有没有变大 但看过本片会让你对挤痘痘这件事有新的想法。

本片根据同名小说集改编，当时这套书因为插画太恐怖还被很多地方禁了。

如今拍成电影却只有PG-13级。

原因是幕后制片人吉尔莫·德尔·托罗( Guillermo Del Toro )希望可以用本片去吸引年轻人、女性、甚至老年女性等平时不怎么爱看恐怖片的观众，以让大家都可以接受他喜欢的东西 陀螺的电影其实都是如此，个别镜头恐怖但绝对不是那种血腥恶心的类型，而是充满奇幻色彩和想象力。

这次特别把主角设置成一帮高中生，有点类似#小丑回魂# ，让一群小镇青年去面对一系列离奇事件，但并没有后者那么放得开用血浆。

为了保持PG-13，几乎没见血，很多镜头处理的很隐晦。

只有怪物或鬼魂的模样稍微吓人。

而且有陀螺把关，影片的场景设计，特别是老房子的考究布置，年代感和画面浓郁的颜色都很类似他之前的作品。

导演Andre显然比较喜欢给这些片中吓人的怪物特写，生怕没有给观众留下深刻印象，各位怪物都多次有近镜头，让你看个够比较喜欢他们把故事设置在60年代美国越战前夕，又再次与政治、社会现实相结合，具有现实讽刺性。

而且正如我此前多次说的，那个年代最适合将离奇的故事，因为本身就充满神秘感。

可怜的尼克松又出现很多次。

他可能是好莱坞电影里的电视新闻中出现次数最多的总统。

每次他出现在电视上，准没啥好事发生。

片中的一群年轻演员都是生面孔，算是很圆满完成任务，但并不觉得任何一位给人留下深刻印象。

特别女主，不太讨人喜欢。

主要是这个女生有着太强烈的好奇心，有点招烦，声音也过于洪亮，总是大叫大喊。

其实本片更适合万圣节，因为故事就是发生在万圣节，片中也秋意浓浓 。

总体来说，本片总算又为恐怖片、怪兽片爱好者提供了更多万圣节装扮。

整体叙事节奏还可以，细节差评。

女主作死.......召唤出鬼，Chuck不能去医院的Red Room，还偏要、坚持拉人家去医院Red Room附近，路人一定要看着鬼从碎片组装成整体，搁那等死......佛了....有几个片段人物真的掉智商，个人觉得好的恐怖片不应该靠着掉智商、作死推动的......但几个故事都挺有意思的......真的除了男主女主其他全死，主角光环太重了，真的太重了，关牢里都能从外面地上摸出钥匙。

别人面对鬼的智商均低于常人，女主男主就战斗力爆表........很不喜欢这种除了主角全死的电影。

但最后一段看的还是有点紧张的。

不过女主感化BOSS鬼的时间那么长，男主面对另一个鬼怼脸居然没死....

第一次被公众号强推的恐怖电影是《寂静之地》看得我一整天的儒雅随和作为一个喜欢偶尔闭眼的恐怖片爱好者私以为恐怖片的核心要素一 剧情.节奏二 表现力.演员路人缘（粉丝向另算）缺一而乏味 都有基本7分 （豆瓣严苛的恐怖片评分标准吖）还有很多 但我说不出来 略略略今天要说的这部片子什么都有，但就是让人提不起兴致我不喜欢的原因是 被当做点缀的年代感（尼克松出镜） 以及和这年代感一样古老的套路“谁tmd要再在恐怖片里大声读一本来意不明的日记 我一定要给你整到deepface上”当年一部《林中小屋》把恐怖片的套路安排的明明白白如今依然有人不会拍恐怖片1角色犯蠢/手贱拙劣导演为了推动剧情的不二法门如果那部电影里出现了主角作死行为 主角的好感度在我心中 -5 / min并不是所有电影为了剧情的走向只有这一种方式动动脑！！！！

1.（哑巴村）的方法是无畏的母爱，为了女儿莽了整个主线2.（mama）的角色智商全程在线，故事依然讲的风生水起3.（咒怨）基本都是无缘无故找到你 ，不给你搞事情的机会2love & peace驱魔大法这是第几个败在阵下的反派 我记不得了但我希望是最后一个3恐怖片 不能要求太多但有人做的比你好努力呗还能咋地我不会拍电影 不会写剧本 不会化妆 不会构图 不会剪辑的大喷子因为村里通了网 所以顺着网线喷了这个电影 再过几年翻出来看看影评一定很惭愧所以点到即止再夸一夸这个电影的造型师鬼怪形象三颗星没看过电影还想看的往后稍一稍 别被我透了.......

不驱虫的稻草人

灰指甲的瘦女人

暴食症的胖女人

喜欢练块的僵尸人

喜欢写故事的大魔王这个电影的时代感我感觉是《怪奇物语》火了以后 都想跟着玩一票的意思写这个影评只是一是兴起，并没有做功课 导演 编剧 等等 我都不知道是那些大爷喷了就为了一时痛快，对不住了 各位爷的粉丝们 我村里没有修路别来找我求放过谢谢亲！

影片的名字是吸引我的最大的地方。

对于惊悚片有着莫名的喜欢，不是喜欢那一惊一乍的体验，反而是喜欢氛围+血腥的场面带来的刺激感。

这部电影算是都满足了我。

虽然故事老套，而且开始没多久都能猜到故事的走向，但是氛围营造得不错，场面真的搞得紧张。

故事的起因是因为女孩偷偷拿走了女鬼的一本书，好奇心驱使，当女孩打开那本书的时候，恐怖的事情就接踵而至了。

男孩变成稻草人，第二个男生被恶鬼拉入墙中，女孩的脸上爬出无数的蜘蛛，肥胖丑陋的女人想要吃掉男孩……这些恐怖的场景还引人入胜！

而这一切都是在打开那本书后，亲眼见着血字逐字书写了恐怖事件的发生过程。

所以，好奇心真的不要太强。。。