冒名之肤
Passing,冒充白人,白色通行证
导演:丽贝卡·豪尔
主演:泰莎·汤普森,鲁丝·内伽,安德烈·霍兰,比尔·坎普,格本加·阿金纳格贝,安托瓦内特·克罗-拉杰西,亚历山大·斯卡斯加德,Justus Davis Graham,Ethan Barrett,Ashley Wa
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2021
简介:《白色通行证》改编自内拉·拉森于 1929 年撰写的著名同名小说,围绕两位黑人女性艾琳·雷德菲尔德(泰莎·汤普森饰)和克莱尔·肯德里(荣获奥斯卡金像奖提名的鲁丝·内伽饰)展开叙述,在 20 世纪 20 年代末纽约哈莱姆文艺复兴的鼎盛时期,她俩都可以冒充白人,却选择生活在以肤色为界的两个世界里。一个夏日午后,两名童..详细 >
不太理解。既然自个说自己“没有道德、不计手段”,那为什么还会这么愚蠢呢?
为啥都说泰莎演技不行 挺好的啊 患得患失但又要压抑情绪 善与“恶”的斗争 爱恨交织 那种急促的感觉 挺到位两位女主真的没有暗暗的感情线吗 另外 男人真的好虚伪(两位丈夫都是)
这个话题用这样方式拍出来不容易了。
3.5,Tessa在另两位主演面前稍显用力,不是角色原因,Ruth 、Andre甚至Alex都完美与本片契合。
Rene和Clare两个混血以各自不同的方式在生活,Rene是个非常克制的人,认识到自己的黑人血统,并一直把自己圈在Harlem这个圈子,只参与黑人社区,甚至不愿意儿子们知道外面世界发生事情。而Clare相反,她把自己认作白人,嫁了白人,接受一切对黑人的恶意,并且竭力要跳出自己的过去。而当两个儿时的好友相遇之后,人生的走向开始改变。电影提出的问题,一个人是否可以跳出自己认定的身份,而当你真正离开了,不管是主动还是被动,你所要付出的代价是什么?结局很惨烈。4:3的黑白画面,太有老电影的质感,Ruth Negga好美,尤其是在Rene后院的那个场景,阳光下的自由。
拍摄和剪辑都很像在半梦半醒的状态
黑白+高光+高对比度+4比3画幅,有效降低肤色冲击,道服化都精致,也即整体看起来挺唬人,挺那么一回事。问题在于,偏向话剧的表现方式,配合过于刻意的运镜,在电影里呈现出来,始终有一种疏离感,这点比较致命。
全程没有明确的叙事内容,只有零散的心理活动外化展现,一段接着一段的无意义情绪镜头。剧本碎片化 剪辑稀烂,人物和人物之间的关系让人摸不清头脑,最后原本想作为特点的黑白影调 复古视听和正方形画幅变成了妨碍观众欣赏到最大阻力。
Ruth演谁都有Tulip的影子,柜内的活得比柜外的勇敢。片子好的是没有一味的控诉白皮,可惜的是剧本弱了些
颁奖季的电影陆续出资源了。第一次知道,以前长得比较白的黑人会冒充白人生活,这部电影就是讲的两个这样不太黑的黑人。俩人是老朋友,以前都假装白人玩过。一个以假乱真嫁给了白人,一个回归黑人社区嫁给了黑人。多年后俩人再次相遇,嫁白人那位抓住机会闯入了黑人社区这位的生活,她渐渐地获得了对方的朋友、女佣的认可,甚至俘获了对方儿子和丈夫的心。一个绿茶鸠占鹊巢的故事。有趣的是,现在这个ZZ正确至上的年代,改编这个快一百年前的小说,导演的目的是什么?她想表达“黑人照样有绿茶”,还是“黑人里的绿茶其实更像白人”?我觉得创作初衷更有意思。
〈三星半〉以下也是一种偏见,我的偏见:整部影片借助黑白、音乐、用光、场景等“形式”讲了三大问题的排序:阶级>两性(掺杂雌竞这一刻板印象)>种族,然而传递该价值观的导演是位成功的白人女星,所以我无法信服,所以,我白看了。我没读过原著,但我猜原著作者想传达的是种族问题常与女性等社会问题纠集于一体而让黑人女性的生存现状更为糟糕,解决起来更为复杂;果断地给予排序是种不负责任的弱化。
是什么让两个混血女人一个只混黑人圈子,一个冒充白人过着只接触白人的生活。那百分之几的黑人血统定义了他们是黑人,还是说另有别的标准做了这场社会学上的定义
2022-02-08想看
女主很明显黑人啊
好久没见这么无聊的黑白片。pass掉丽贝卡豪尔。
故意的黑白电影来对应黑人假冒白人的行为,节奏慢。
先上色再说吧
Rebecca Hall闷声放大招
很喜欢场景转换时的音乐,尤其是第一次出现的时候,有一种碰撞又引人深思的感觉
无聊