每一段尘封的历史,背后是多少人的哀歌。
初见你登场,你提亲时扭扭捏捏像个小媳妇;大喜之日,你痴痴看着新娘,忘了行礼被笑作呆子;灾难袭来,你父母亡故,妻子离散,所有幸福化作云烟;被迫迁徙的路上,你挡着追杀老弱妇孺的入侵者,喊着“谁想往前走,先过我这关”,破碎的新郎衣衫在风中飘零…… 如此期盼你活下去,如此想在这个弥漫着寒冷与绝望的故事中,抓住最后一丝暖意……
评价一段国家历史的兴亡是以人来划分,还是以地来划分?
以前者判断则陷入狭隘的民族主义,且民族间是不断融合、发展的,西戎杂居的秦,原蛮楚的汉,原属鲜卑北魏的隋,后唐后晋,满清入关,恐怕“中国”早就灭亡好几次了。
以后者划分则不同历史时期国家土地是不断变化的,比如越南在汉朝之后、五代之前隶属中原王朝,明朝也占领过相当长的一段时间,总不能说“越南自古就是中国领土的一部分”吧?
历史上就从没有过什么“中华民族”,这是个政治概念,不是历史范畴,是梁启超适应近代民族国家的概念才提出的,而“民族国家”的概念是19世纪才在欧洲首先形成,在中国,“民族国家”是在清末民国才形成,以至当代还在发展。
那么古代如何划分“国家的兴亡”?
个人赞同以“文化”来划分,就古代史来说,中世纪四大文明,东亚东南亚的儒家、南亚的印度教文、欧洲的基督教、还有当时最发达的伊斯兰文化圈。
中原文明以诞生文字的商代为起点,周部落灭商,移风易俗,分封天下,确立的周礼如触角般向四周扩散,齐占东夷,秦并西戎,晋据汾水,燕抗北狄,以先进文明征服了众多蛮族,当此之时,只有兴起于南方的蛮楚,与周朝诸侯分庭抗礼,形成迥异于周邦的楚文化,在春秋战国的民族融合中,南北交流频仍,而后秦并天下,行法术苛政,激化民族矛盾,楚地领袖刘邦建立汉朝,武帝时重用齐地士人,标志着横跨南北、遍及四方的“中原文明”的形成。
西晋末蛮族入侵,中原正统王朝偏安于南方,及至孝文帝汉化改革,中原儒家文明获得蛮族政权认可(类似出身蛮族的查理曼皈依原罗马帝国的基督教),大批汉族士族由于与蛮夷通婚,涌入蛮族政权,比如弘农杨氏、陇西李氏,而几乎同时,南方侯景之乱,象征中原正统的梁朝衰灭,而岭南的土著陈朝建立,在法统上,北方比南方更具合法性。
其后隋唐五代两宋都是代表儒家文化圈内的正统王朝。
而蒙元灭宋,可以称得上是“亡天下”,承继周礼的以儒家为核心的中原文明第一次彻底灭亡于蛮族之手。
蒙元统治的80多年间蒙元统治者信奉的是萨满教、喇嘛教、伊斯兰教,儒家为代表的中原文明沦为下九流。
元英宗曾力图汉化,被蒙古权贵所杀,之后元文宗以文饰治,元顺帝初期曾有一番作为,但为时已晚,各地民变不断,直至元朝覆亡,不曾完成“汉化”。
反观进入阿拉伯、印度的蒙古权贵则顺利地“入乡随俗”朱元璋曾说“驱除胡虏,恢复中华”,中华未亡,何来恢复?
况且当时民间“恢复中华”的热情极为高涨,汉族百姓饱受喇嘛、蒙古、回回欺凌,张弘范的崖山纪功碑被百姓涂烂,民间《三国演义》中的“褒刘抑曹”, 及至明代诗曰:“海角崖山一线斜,从今也不属中华。
”然而朱元璋作为政治家要考虑法统性,他不能承继韩林儿的宋,否则谋杀韩林儿、只是吴王的朱元璋会成为叛臣,故他选择承继顺帝的元朝政权。
满清入关和蒙古入侵迥然不同,首先满清贵族认可儒家为核心的中原文化,第二,一入关便立即施行中原的根本政治制度——科举制。
这点和孝文帝后的鲜卑政权类似。
很多评论说什么诺曼人威廉征服英吉利之类的蠢话,记住无论诺曼人还是英吉利土著都是信奉基督教的,更像是内战,而信仰迥异的维京人入侵则对英国人是场名副其实的侵略
上个月读了一本关于满清入侵中国的历史学经典,美国人写的《洪业:清朝开国史》,之后就一直像找点关于那段历史的影视作品。
但是很遗憾,除了好像小时候有关于李自成的电视剧(印象里好像里面也没有太多关于满族的内容),国内这方面影片电视剧好像几乎是空白。
很偶然地发现了这部韩国人拍的电影,居然还是大导演金基德的作品,印象里觉得近十几年韩国拍的古装电影优秀的不少,于是抱着好奇的心情看了看,虽然没有《王的男人》、《醉画仙》那样的作品对人性的探讨那么深,不过还是很感动。
第一,这部电影在还原历史原貌上还是比较值得称道的。
事件是真实的,丙子胡乱,发生在1636-1637年,大概是满清开始进犯辽东之后,但是在入关之前。
史实是皇太极亲自带兵打到了汉城,围城许久、将江华岛避乱的朝鲜王室王妃、王子、宗室数十人掳走之后,无奈的朝鲜国王仁祖脱下王袍,穿上青衣,出城步行至多尔衮军帐,磕头跪拜,和满族达成脱离明朝、改用清朝年号的一系列协议,并将坚决抗清忠明的弘文馆三名官员交给满族人,此三人后于沈阳就义;从此朝鲜虽然终清一代都对满清充满鄙夷——从朝鲜向清朝纳贡的使者的记录到《朝鲜王朝实录》里面都比比可见——但是却成为满清进攻明朝的事实上的合作支援方,为满清军队提供后勤支援,并且在满清的一些水战中提供士兵。
此片中虽然虚构了一个太子参加征战,里面的大将也身份可疑,里面的英雄主角杀死满族太子的事情更是不可能,不过大的历史情势是对的,也塑造得很成功。
里面当时朝鲜人的械斗、宴饮、婚庆等场景塑造非常逼真,当然这是韩国电影的拿手之处;而满族军队也演得相当地道,演员居然讲流利的满语,能做到这个真是了不起。
个人觉得最有历史代入感的是里面掠夺朝鲜人带到军营奴役这样的场面——虽然可能不是史实,清军大概没有直接攻入汉阳,而且皇太极时期满族军队其实军纪比较严格,除了复仇性的屠城,有时候攻打城市的时候比较注意保持秩序,好留下一个好名声促使其他地方放弃反抗投降。
但是交战中掠夺敌国人口的事情古代发生很多次,比如金灭北宋、元灭金,结局都是将皇族宗师押到北方囚禁,而这类场景我国的电影里好像极少有表现的。
这部电影中将平民被陷捕、在惊吓和凌辱中长途跋涉离开故国、在边境处回望怆然泪下,乃至在敌军营帐里受到心惊胆颤的对待,都相当写实地展现了出来,很棒。
第二,这部电影故事情节虽然有某些商业片常见的以略微离奇的过程支撑的英雄主义主题,但是一方面人物情感变化丰富而合情合理,比如男主角和恋爱中的妹妹、准妹夫以及家里的仆人,在敌人进犯之前其实是相互有隔阂的,但是敌人出现之后表现却表现出不顾自身安危的团结一心、相互保护甚至舍己为人;而最后影片结局既不是彻头彻尾的悲剧,也不是好人战胜恶魔的大团圆结局,而是好人坏人同归于尽,悲壮的崇高感油然而生。
有趣的是,2000年美国拍的《角斗士》和这部片子在这一点上类似,最后一幕,由将领遭遇厄运成为奴隶角斗士的Maximus(同样是因为忠诚于国家成了政权认定的忤逆)在角斗场上和被激怒的皇帝Commodus对决,阴险的皇帝在上场前用匕首刺伤Maximus的胸部,然后用盔甲盖上他的伤口两人升上地面搏击,Maximus带着重伤杀死了皇帝,在胜利到来的时刻也倒地安息。
这时皇帝的妹妹Lucilla,一个执着地希望恢复人民的元老院统治的具有信念的女子,发表了简短而有力的演说表示对角斗士的肯定(该剧篡改历史颇多,Lucilla历史上是叛乱被哥哥镇压处死了,和剧中结局相反)。
这两个电影的结局——都是两个互为死敌的男人当着一个女人——爱其中一个人恨另外一个人的女人——的面武力决斗,同归于尽,区别在于邪恶的一方看似胜券在握却因为遭到精确的关键一击顿时毙命,而正义的一方则在负着重伤艰难干掉敌人之后,奄奄一息地表达了一些自己的感受之后,才合上双眼。
本片和《角斗士》这点的相似让我怀疑编剧是否参考了角斗士,或者他们有一个共同的借鉴对象?
第三,本戏作为不多的弓箭题材武打戏,武戏情节非常精彩,和风景结合得也很好,就不多说了,感兴趣的大家看就是。
不管你们抱着何种心态来看这部电影,不得不说这部电影比国内充斥荧屏的辫子戏要尊重历史的多!
看惯了阿玛、阿哥、老佛爷,这部电影肯定会让大部分国内观众大吃一惊,原来清兵还可以是这种样子!
我相信明帝国师被这样的后金人覆灭的!
而不是国内的阿玛、阿哥、老佛爷!
这部电影粗看是纯粹的古装动作片!
没有宏大的格局,没有残酷而又令人血脉喷张的大规模冷兵器战争!
但是如果知道历史,再稍微加以联想便可理解,最终兵器,并不是粗浅的表达弓是冷兵器最强战力!
而是古朝鲜对于汉文化的深层次的认同!
最终兵器,你可以理解成最后的抗争,正统的大汉文化对于落后游牧文化的最后抗争.因为丙子之乱以后,朝鲜不得不放弃对明帝国的朝贡,转而跟清政权结盟,朝贡!
正如电影里那个被捕获离开家乡的男人的深情哭诉:"以后父亲的忌日可谁给你过啊!
”作为一个汉族直裔,我看到这句话的时候感觉到了深深地讽刺和悲哀!
前几天,在剧场刚看完这部卖座片。
有谁看过Mel Gibson的“启示”?
就是一群玛雅人玩命地追一个玛雅人。
追的那是鬼哭狼嚎,荡气回肠。
真的是死命地追。
追啊追,最后都追到没人了。
为什么?
因为,都被这英勇而又智慧的逃跑者干掉了。
故事就是如此简单。
就是“追与逃”的融合。
其中也有紧张刺激的情节了。
你会问,韩片的影评,你干嘛说美片?
我会诚恳地告诉你,你把“一群玛雅人”换成一群满人;把”一个玛雅人“换成一个朝鲜人,就是这个“弓”了。。。
故事就是如此简单。。。
镜头晃动太厉害,实在看的头晕,不到二十分钟关掉了。。。
感觉导演水平有问题,镜头视角很小,离人也近,看不到全景,基本上一碰到激烈场景就开始疯狂晃镜头,完全看不清。
本来不想喷太多,但豆瓣限制字数,我就多喷几句。
究竟是钱少没办法做全景,还是除了晃镜头,没有其他办法来表示运动?
有很多其他的动作片,不晃镜头一样可以表现出激烈的打斗,本片导演真该回学校重新学习下
首先,作为一个十八般兵器里最爱的就是“弓”,在所有游戏里都要优先选弓手的“弓控”,看完这部电影之后差点一时冲动真的去买一把“反曲弓”回来(捂脸)。
不过今天还是决定先按耐住对“弓”的爱不释手,来浅浅地梳理下我印象中的“动作电影”。
跨度太大?
是的咱就是这么任性。
其实在电影诞生的很长一段时间里,真正意义上的“动作电影”都是不存在的。
那时影片对于动作的描写,主要是基于对剧情服务的目的。
硬要说的话,早期的警匪片、悬疑片、探险片中到是能够看出许多现在“动作电影”的雏形。
原因很简单,因为当时电影的技术水平无法支撑起一部以描写人物动作为主的电影。
回头看看那些没有声音的,画面只有18帧以至于电影中的人物似乎都在跳动着前进的默片,如何能用“动作”来吸引人呢?
因此在电影发展的初期,“动作”就和“剧情”、“布景”一样,是一部电影中必要而普通的环节之一,值得下功夫去琢磨,但又不像“镜头”那样能玩出无数的花样来。
这种观念根深蒂固地存在了很久,甚至到了有声24帧电影的时代也长期存在着。
直到60年代,一位天才出现在好莱坞。
他第一次让那些看惯了传统电影的人们意识到,原来不止是007那些高科技而花哨的枪战和笑话,或者丛林里的巨大怪兽和美女才能够让人感到热血沸腾,许多人类自身的动作反而更能够做到美观与暴力兼顾,让人产生更高一级的体验与快感,这位天才就是李小龙。
在他的影响下,好莱坞第一次出现了剧情反过来为“动作”服务的电影。
比如他的《死亡的游戏》,剧情简单到了闯关式的上五层塔夺取宝藏,却依然火遍全世界。
加上不久后美国越战失利,“垮掉的一代”对于宣泄性和暴力的需求超过了深度理解世界的需求,这种电影便和同时期崛起的拳击、摇滚等娱乐项目一样,都因完美迎合了时代的需求而飞速发展起来,并最终开创并发展成为了“动作片”这个现代电影分类中不可或缺的类型之一。
这也是好莱坞为何将Bruce Lee奉上神坛的真正原因,不只是因为他带西方人领略了东方奇妙的“功夫”,更是因为他彻底改变了电影的模样。
不过由于电影技术上的不成熟,如24帧普及不久,频闪和帧数不足的现象时有发生;胶片昂贵,很难支持连续拍摄大段打戏等原因,初期的动作电影依然无法避免地表现出许多不尽人意的地方,例如凹造型的时间比打架时间长、招式一板一眼,非常呆板、很少有特写和分镜导致打戏略显绵软等。
现在回头再看看,这些小小的不足反而如同当时的“时代特色”一般,在向我们诉说着这个电影类型起步的艰辛及开创者们的无尽智慧。
而后,随着科技的不断进步,人们迫不及待地将一项项崭新的技术投入到这个产业中来,“动作电影”也变得越来越成熟,越来越吸引人。
随之而来的也有电影人们对这块越来越大的蛋糕的进一步细分。
这种深化、扩张的趋势在八九十年代达到了一个巅峰,放眼望去,有将电脑特效与赛博朋克美学发挥到极致的《黑客帝国》,也有将血腥与暴力美学推到艺术高度的《杀死比尔》;有将中国功夫和好莱坞喜剧元素完美融合的《神奇燕尾服》,也有用威亚将东方飘逸灵动发扬光大的《卧虎藏龙》;有将美式硬汉和战争场面描写得淋漓尽致的《第一滴血》,也有讲述纯正中国江湖恩怨情仇的《黄飞鸿》;有描绘间谍生活的烧脑《谍影重重》,也有单纯展现运动之美的《洛奇》等。
它们无一不是在“动作片”的土壤之中生长到登峰造极地步的影史最经典作品,也共同构造了现代动作电影的整体框架。
而在这个巅峰之后,动作电影和其他经历了爆炸式发展的事物一样,都进入了一个相对疲软的时期。
一方面由于动作电影的套路和冷战带来的科技爆炸的成果已经差不多用尽,无法再对观众产生新的刺激,另一方面也因为动作电影本身缺少内涵等原因,成为了爆米花电影的代名词。
因此在21世纪,好莱坞的大部分动作电影反而开始回归到之前“为剧情服务”的附属品状态中去了,比方《金刚狼》和《变形金刚》,都是动作电影融入其他电影类型的典型。
而剩下的动作电影也开始和世界上其他陷入停滞的行业一样,开始在自身内部展开精耕细作。
具体趋势体现为:打斗的场面越来越去除夸张因素,力求真实。
如近年来国内扛大旗的甄子丹、吴京(《杀破狼》、《导火线》等)、张震(《绣春刀》)、彭于晏(《激战》),以及异军突起的韩国动作电影,如这部《最终兵器:弓》、以及《大叔》等,无一不是追求专业,“稳、准、狠”,拳拳到肉,丝毫不拖泥带水的动作风格,甚至为了足够真实,还会训练演员去学习正统的武术流派。
可以说,虽然动作电影已经走下了巅峰,不再像上世纪末那么耀眼,但它依然在努力前进着,也许在将来的一天,借助新技术的配合,又将焕发第二春。
个人感觉,现在游戏产业和VR技术的发展,就很有可能为动作电影带来新一轮的革命,到那时,我们也许不用再像以前一样一直做观众,而是亲自上阵,体验一把变成功夫高手的快感。
总之片子不错,难得有电影这样直接描写当年八旗军队的凶悍,我倒觉得没有丑化后金军队,貌似当年蒙古和女真大都这样,进了城见人就杀。
只是那个“大清太子”名字竟然叫“多尔衮”实在是太狗血了😑……我没入手清弓,弓箭上的毛病瞧不出来O__O "…除了中二气十足和“金钱鼠尾”夹杂阴阳头这些毛病以外,据我的经验,🏹老手在树丛里无论狩猎还是追杀一般发箭都很谨慎,那种地方箭飞出去要是没射中,落草丛里往往天王老子也找不回箭来😀——至少我当初就射丢了😑——不分青红皂白叮叮咣咣一阵乱射,两壶箭也肯定一会儿就玩儿没了,还追个🙄……
看过的韩国电影。。。
一只手就能数的出来这一部, 不以国籍讲事儿,真心觉得赞商业大片范儿也许是近来总看些小情小爱的(自从他来了)、要么就是老杜90年代的港片(枪火、放逐)…… 很久不看大场面了,眼睛看得都有点酸了撒看片当中发现个bug,翻了几篇评论居然木有人提 ⊙﹏⊙b汗☆ 后半段,女真族首领(能这么称呼嘛)从树林围追崔家大哥(岚X)到一片低矮荒草,明明男一已经中了人家一剑,位置应该是左胸,剑是从背后射入额,男主还很牛X滴把剑从前面拔出来(看的我真心疼啊),女真首领射杀他的时候,还灰常特意滴说了句“抓到了”(前戏好久……终于要出bug了)之后美轮美奂的镜头中,美丽的山景、男主背光遮挡住小半个太阳的画面中,他他他的衣服居然是完全木有破滴。
外加半滴血都木有流呐。。。
请问他的伤是自动愈合了么。。。
╮(╯▽╰)╭ 摊手 看得我一愣,想来也许是拍摄时候的想法与后期剪辑上有些出入吧,无伤大雅啦看完本片第一感受:这片。。。
时间挺长的撒;情节起伏的好多,追来追去射来射去杀来杀去不断轮回(突然想到一部美片,也是追逐戏,外族入侵某部落胜利后的追逐奴隶的戏,情节的安排更流畅点);柳承龙哈man哈帅!特别是眼影;朴海日居然也化眼影了 ╮(╯▽╰)╭;非本国讲述本国历史,满族太子的形象啦、满族士兵的行为啦,虽然我对历史不太了解,但我是那种看惯^本国总是谴责人家日本刻意隐瞒、否认某段历史^的人来说,^在批评他人之前,何不看看自己国家是否也犯了同样的错:隐瞒、留白、美化历史^;从他国人眼中,了解到他人对自己国家历史的描述,这个点我中意。
最最后,这部戏中规中矩不存在韩国特色:反转,对我来说反而是种反转。
导演的镜头很美,很多小细节都灰常用心思,认真对待一部影片,力求做好。
这样的诚心、负责已经灰常灰常让人满意了
这八个字刻在了岚彝的弓上,准确刻画了岚彝的箭术的如神境界,也道出我观影的感受。
全片情节紧凑,环环相扣,中间垫场戏也毫不拖沓,大小高潮不断,动作戏部分更是深得简洁凌厉的精髓,没有特别夸张的以一敌百,余千军万马中取敌上将首级如探囊取物的场景,突出了弓远距离作战,利于隐蔽,长于狙击的特性,尤其岚彝被满清弓骑兵小分队追杀的那段戏,紧张刺激感丝毫不弱于波恩的身份里那些动作场景。
回顾一下2011的动作片,出彩的真是不多,《速度与激情5》算是一部吧,亚洲的,《武侠》、《硬汉2》、《杀戮都市2》都可以归为失败之作,直到看了《最终兵器:弓》才算让我的动作片情节得到了满足。
手提大量的运用以及快速的剪接让很多国产片黯然失色了。历史背景之类可以无视。
根本不是某些人胡扯的YY片,拍得不错,而且冷兵器片中弓箭题材很少,值得一看
这是个啥片。。。
追捕猎杀场面还算扣人心弦,老虎那段CG做的有点假了。
情节一般,有些夸张,可以理解,拍的可以。
不得不说这部电影很棒 对于任务的刻画 武器的演绎 效果视觉刻画都很入骨 怎么说 中国不缺历史缺的确实如何去演绎
喂~导演,您是想说明弓箭手是最牛叉的职业么!就这个主题而言您说的挺清楚的。另,本片号称大型动作电影,啧啧啧啧,您让中国的武指肿么活啊,就这要求这水平也还大型动作!!!每次看完韩国所谓的动作片心里都有种澎湃的快感和自豪感。。
YY大作
冷兵的弓箭表现的相当不错了,加分
弓箭对射戏份拍的很像一部血脉喷张的狙击电影,3.5分
古代狙击手就是弓箭手,以一当十,牛叉了,朴海日终于爷们了。
冷兵器时代,无论是小李广花荣或者那个精灵奥兰多·布鲁姆,神射手总是招人喜欢的,尤其东方民族崇尚取巧的性格更是如此;顺便两挑个刺:1、悬崖之战清军的战术太弱智了,放弃了地形压制和人多的优势,被男猪脚捡了漏,简直不可思议;2、被射穿了喉咙的大将应该是有余力杀掉女猪脚的,又不是被爆头
垃圾电影。韩国人的YY功夫大有超越汉人之势
之前还犹豫要不要练箭,现在决定了。慢镜头里箭飞行的状态太美了,拍得相当专业!
节奏还可以,但画面欠缺了些.YY肯定是有的,但还不至于太夸张就是了...
金基德也这么恶心
尼玛射杀东北虎是违法的啊...
一个这么能射的男人果然是非常粗糙的,同样是被灭门的忠良之后,看看人家文弱的苏哲。最后BOOS脖子被贯穿那一箭,连风向都被主角光环控制了的创意也真实绝了。妹妹和恩人之子的大婚当天,他竟然跑大山里去看蓝天,这是一个怎么凉薄的人
刻画的满族人超级到位!!!比国内那些清宫剧好看多了!
虚构的确有,人总有想夸大自己的倾向,也可以理解。情节紧凑,很吸引人。哪天能更真实些,就可以四星了。