窗边女孩眼中对街的屋中女子

救命我花了专门六块钱看的结果我给他打的分只有我花的三分之一谁来给我一瓶伏特加我真的很无语，前面大面积铺垫大面积渲染，大面积的细节铺天盖地，最后就这？？？

就这？？？

哈哈编剧你怕不是喝大了，还是你觉得我们都喝大了，我真的无语了，是不是别人不生气都把别人当傻子啊，很多bug很多漏洞，这八集最多算是精神失常女主在怀了二胎不幸，遭遇一胎去世之后做的一个混乱大梦，说不通啊什么逻辑都说不通

首先如果这剧每一个情节都来自于女主的幻想，那就太无聊了。

编出这些情节的人不至于这么无聊。

第二，肯定了有真有假这件事之后，就要分辨哪些是真，哪些是假。

女主每一次幻觉其实表达的都很直接。

女儿直接说：“因为我已经死了。

”然后消失，以及跟Nill做爱等，这些显然是幻觉，谁都看得出来，显然编剧并不想让我们分不清真实和幻觉。

最后我有一个大胆的猜想，Nill前妻和老师是Nill（喜欢推人）杀的，Lisa、Bill和Nill是女主（喜欢用刀）杀的，Emma和女儿是前夫（喜欢非常规方式）杀的。

原因是女主不可能，他父亲排除太简单了，就修理工和小女孩两个人。

非主要人物犯案可能性排除，比如警察，脱衣舞男。

我选小女孩…因为她除了卖巧克力就没有戏份了，这太奇怪了，一般美剧这种家庭伦理剧，会非常细致描写小女孩儿，比如和妈妈的感情等等。

什么都没有，所以直觉是对的。

修理工de话，那个钉子就太突兀了，太明显了。

更像作者做了个非常明显又幼稚的陷阱。

另外，美国编剧小孩子是凶手de梗也太多了。

有人打赌没人猜出来凶手的，估计没有经过逻辑分析。

太好看了。

但是你必须得是什么都不知道然后开始看。

你会以为真的是个悬疑片，煞有其事的悬疑片。

然后你就会想贝尔这是要往演技派转型吗？

然后你又觉得全是些悬疑剧的老料，有一搭没一搭地看，甚至有些地方都快进了，直到最后才发现这根本不是悬疑片，而是当年那种B级恐怖片的悬疑片版本，完全就是在搞笑悬疑片这个类目。

经过探员和前夫一系列一本正经的迷惑行为，在最后和真凶那段超长的动作戏达到高潮，让我笑得前仰后合。

这只有前面那种不温不火的铺垫才可以实现。

而且每集的长度也刚好，刷着刷着很快就到了大结局，在让人失去正要放弃但还没放弃的时候把包袱抖出来。

大量剧透预警这部片子名字很奇怪 叫 the woman in the house across the street from the girl in the window,非常拗口而奇怪。

楼主顺藤摸瓜 发现了去年一部电影 叫 the woman in the window这部电影在豆瓣口碑扑街，观众一致认为是融合了精神病弱势群体 自我疗愈 青少年犯罪 为了反转而反转的烂剧。

影评都在吐槽结局里16岁男孩竟然是凶手，而且作案动机完全不充足。

但有没有可能是观众们没看懂呢？

笔者觉得电影真实原貌：女主因为出轨 车祸杀了全家。

她每日活在自责里 并大量观看惊悚侦探电影，内心孕育了若干分裂人格，为主人格—圣母 脱罪。

里面有一幕 警察告诉她 你全家都死了 是现实。

所以电影其实是真实世界和精神分裂者内心的结合。

类似电影参考 禁闭岛 穆赫兰大道。

但这两部非常成功，因为它们最后真相大白以后，回头看剧情，发现所有细节非常合理，毫无漏洞。

而 窗里女人 这方面就不充足，无法力证现实和想象世界的区别。

之后笔者意外的发现 这部电影的故事和这部剧 情节90%相似，再联系片名，不得不觉得这部剧是对电影的映射，或者是 类似 东成西就 对于 东邪西毒 的套娃：既然观众对于16岁男孩杀全家不质疑，那好，我们换成9岁女孩。

哈，果然，剧评中，大多数人在吐槽：为了反转而反转，竟然9岁小女孩是凶手。

问题是：抛开剧中各种明显的细节上不合乎真实世界外，但就9岁小女孩手刃2男1女三个大人，大家不觉得很魔幻吗？

窗里的女人 (2021)6.12021 / 美国 / 剧情 悬疑 惊悚 犯罪 / 乔·赖特 / 艾米·亚当斯 加里·奥德曼这部剧，如前所述，大约是对电影的戏谑升级版，无用的情节更多 更离谱。

问题是：真相是什么？

这应该就是真相的一部分：女主有精神病 用刀杀了全家。

虽然这个前夫有可能是女主意识创造的一部分虚假现实：无法全部否定现实，但扭曲之后帮女主主观意识上合理化现实，例如女主吃过量药物，变成前夫承认是自己开错了药。

结合弗洛伊德精神分析法，我们可以猜测片中的元素对应的真实情况。

但是剧中似乎没有给出足够充足的信息，让观众抽丝剥茧，看到真相。

也或者真相在里面，但观众实在难以在蒙太奇的叙事中看明白。

此外，the woman in the window 应该是对 the window 的套娃https://movie.douban.com/subject/1302083/?dt_dapp=1这部剧里报警不被相信的 是一个9岁的小男孩，哈 又是9岁。

——————-新的线索片子开篇1分钟不到 有个惊悚镜头快闪，楼主努力截图了一些：

图一 女主和一黑人男人鼓掌 图二 女主挥刀，图三 一个黑人婚礼？

谁的血溅了女主一脸？

图4 一双男人脚 丢下一把刀在脚边，图5，女主暴躁的毁了花朵画。

看《窗边女孩眼中对街的屋中女子》，不知道是不是因为整体剧情过于魔幻不合逻辑，看评论很多人给了差评，觉得就是个烂尾了的无厘头暗黑喜剧，不过我反倒觉得蛮精彩的。

真真假假虚虚实实，让你分不清什么才是真实，很多细节只要稍微思考一下立马就会找到漏洞。

但正是这些“拙劣太过于明显”的不合理性，让这个剧蒙上了一次神秘的面纱。

比如女主一直看的书内容跟现实一模一样；墓碑上三次变化的文字；全剧只有几个角色不停出现：总是出现就提老公，而老公却从来没有出现过的女邻居；一直在修邮箱并且仿佛可以移形换影的杂工；总是刻意站在窗前脱衣服的男主；次次都会出现的女警；毫无征兆出现的闺蜜；最后一个9岁的女孩是怎么在杀死一个成年人之后悄无声息地肢解并且埋尸的，并且在一刀致命杀了2个成年壮男之后还有力气与女主打的难分胜负；女主躺在病床上说了三遍相同的话，这些不禁让人怀疑这些归根结底到底是不是女主的幻想。

桌上的玻璃碗里面瓶塞的数量没变过，按照女主这个酗酒程度这不太可能发生，并且有一次杯子原本是满的，女主坐下以后变成了半杯（要不就可能是bug）；；女主每天都在重复做鸡肉砂锅，每一次都徒手去端，仿佛并没有感觉，跟着她对自己说为什么我总是忘记这件事，然后她就被烫到摔锅；几次出现满屋子的花，都是在女主觉得生活变好了的时候。

其实片头已经说明了女主是有人格分裂的，所以这些可能都是她脑里幻想的事情，也许一整个片子其实都只是女主的心理咨询，甚至这个讲故事的人并不是主人格。

包括结尾都太过于happy ending了。

也许最后证明“女主”就是个人格分裂的精神病，杀过或者并没有杀过人，或者再扯淡一点，她也许只是个悬疑小说家。

奈飞的新片，一直在推荐。

本来是不想看的，因为不是我喜欢的类型！

看完最后一集表示非常后悔。

大好的几个小时就这么浪费了。

How can I get my time back!??前几集还稍微引人入胜。

后面越看越看不下去了。

毫无逻辑，毫无常识。

一个小女孩杀了所有人？

是在藐视观众的智商吗？

如果你还没看这个片，请不要看了。

纯属浪费时间。

如果只是想打发时间，勉强一看。

里面也有不少笑点。

剧本还不错，就是一个类似剧本杀的一个复杂剧情。

应该是小说改编。

但是后面结局太扯了。

演员毕竟也是小演员，都不够水平。

演技非常普通。

就是一个烂剧本加普通演员的完美的次级组合。

实在没啥可看的。

一边看一边在想到底真相是什么？

每个人都有可能。

直到最后一集，才“证实”了在看时有想过熊手是“小女孩”。

来看看大家的观后感，在写如果是小女孩到底怎么完成犯罪现场没有迹象的？

这不符合常理。

其实也许这部剧集中发生的事是没有发生的事。

想不明白的点，可以这样“解释”，女主，小女孩，比尔，都是精神病。

女主老公是他们的主治医生。

女主把“病友”编剧起来，还一边写书创作。

她看的每一本书作者其实就是她本人。

2021年 艾米亚当斯 电影窗中的女人的剧集版。。。

电影里小男生反转更戏剧化(*￣︶￣) 女主比电影版身材好٩(•̤̀ᵕ•̤́๑)ᵒᵏᵎᵎᵎᵎ三年前一个雨夜， 安娜痛失爱女。。。

从此她陷入悲痛不能自拔 甚至罹患恐雨症 丈夫也离她而去。。

每夜她一瓶红酒 独坐床边 自斟自酌 ε٩(๑>₃<)7з直至一个帅气的鳏夫带着可爱小朋友搬入对门 安娜有对生活 爱情燃起希望 (๑•̀ᄇ•́)و ✧ 是夜 安娜透过窗子看到鳏夫女友颈部被刺。。

怪事从此接踵而至。。。。

最终水落石出。。

剧集四舍五入差不多二十分钟一集的长度， 8集两个半小时时长相比电影版多了不少室外场景， 女主也多了一个蓝颜知己 ( • ̀ω•́ )✧恐雨症也不药而愈 happy ending ٩(•̤̀ᵕ•̤́๑)ᵒᵏᵎᵎᵎᵎ

2022.02.16花了一下午的时间看了《The Woman In The House》。

1、首先，不知道是不是我太久没看剧了，对这部剧观感并没有很好。

2、其次，这部剧最大的特色应该是：我们没有上帝视角。

我们只能追随一个酗酒、会幻想的女主的视野去看事情。

而这点，导致我们云里雾里，都不确定自己掌握的信息是真实发生的，还是女主幻想出来的，可太让观众难受了。

弹幕一直都在猜测，到底谁是凶手，弹幕猜猜猜的特色就是：把所有人猜了个遍，hhhhh。

3、有好几点特别扯淡的地方：有人报警谋杀了不应该确定被害人是否活着吗？

警察竟然连确认都不去确认一下，都用iPhone12的时代了，确定一个空姐是否确实上了飞机，是很好办到的事吧？

这部剧最扯淡的角色，就是警察。

还有，主人不知道的情况下，家里非法住了个大活人，简直离大谱，女主知道了之后觉得是保护自己的竟然还笑的很温柔？

脑回路是通的外太空吗。

另外，说是小女孩杀了查蒂斯、比尔、爸爸，全是正面肩颈中刀，这些人都是草包吗，小女孩得多快的速度，才能在正常雄性的反应速度下把人一击毙命啊，何况是拎着锤子、半夜上门、有杀意的身高1.9m的比尔，在什么情况下才能配合小女孩蹲下身让她给自己来个一击毙命啊？

我不李姐。

而且，小女孩杀了空姐之后，还得在警察来之前，收拾案发现场，包括带血的地板、地毯、或者还有沙发之类的，还有处理会流血的尸体等等，这是怎么做到的？

我不是想说不可能做到，但是导演需要给出合理的安排，来说服观众这些是有可能的。

还有墓碑上的字铺垫的好好的，让人很期待，但是后面完全填坑。

这些在剧里都略过，完全不去打打逻辑补丁，全剧只顾着荒诞来抓眼球。

4、我看到弹幕里有个人发“荒诞剧”，还挺贴切的，我认为这个剧的逻辑性配得上这三个字。

剧里加了一些喜剧的元素，但任谁都没办法把这样一部作品的喜剧属性摆在第一位的吧？

但这个剧的类型分类是：喜剧/惊悚。

我不太能理解。

5、最后，我觉得弹幕里有个人猜的很有意思，女主老公是精神病专家兼职了女主的心理医生，最有可能是那个变态杀人狂。

给女主下了精神暗示，做了一系列的事情。

这样的话，我觉得是有可能的，这最能承接结尾的事情，顺利引出“不知道有没有的第二季”。

而且这样的话，体力方面不存在bug，还有就是，很像个大凶手的比尔，也不太会因为剧集最后的潦草好人人设而显得违和了。

最好就是，女主老公养精神有问题的比尔当自己的刀，但是比尔由于女主的温柔快失控了，所以不得不放弃这把刀，杀了他，给女主下心理暗示，让女主认为是第一部里表现的那样，再专心养女主当自己的刀。

6、其实我不太爱看探案类的影剧（Sherlock除外），因为我并不能把所有的故事情节记得清楚明白，在脑海里形成一组完整的链条，在后面看剧时有任何不合理的地方，及时发现并做出合理的猜测与判断。

这在我的想象中应该是看悬疑侦探类的影剧及小说的乐趣所在，但我大概是脑部发育并不十分完美，所以我没办法体验这种乐趣.....